고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가결과 공...

고성군 공고 제2026 - 1855호 『고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업』 제안서 정성평가 결과 공고 우리 군에서 추진하는『고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업』의 제안서 평가위원회를 개최하고 평가위원별 세부평가 점수(정성평가)를 다음과 같이 공개합니다. 2026년 10월 21일 고 성 군 수 1. 평가일시: 2026. 10. 19.(월) 14:00 2. 공개근거: 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부예규 제373호) 3. 공개내용 가. 평가위원 전체 명단(9명) : 붙임 1 나. 평가위원별 세부평가점수(정성평가) : 붙임 2 ※ 평가의 공정성 확보를 위하여 위원명 미공개 <붙임1. 평가위원명단> 『고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업』 제안서 평가위원명단 번 호 성 명 비 고 1 강형구 2 김기수 3 김일중 4 오암석 5 윤중식 6 위장훈 7 이동엽 8 이철민 9 채완석 ※ 번호와 평가결과표 심사위원 가나다라 순서는 무관함 <붙임2> 정성평가결과 ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 가 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 3 4 4 1 3 5 2 3 (5) 전시기획 6 8 8 2 4 10 6 6 (10) 전시연출 10 17 18 5 15 23 15 22 (25) 전시공간 9 12 12 3 9 15 9 6 계획(15) 사업관리 5 6 5 2 6 10 8 8 계획(10) 상호 3 3 2 1 3 4 4 5 호환성(5) 합계(70) 36 50 49 14 40 67 44 50 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 나 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 3 2 4 1 3 4 5 3 (5) 전시기획 6 4 6 2 8 8 10 6 (10) 전시연출 17 15 14 5 15 18 25 16 (25) 전시공간 9 12 6 3 9 12 15 9 계획(15) 사업관리 6 7 8 2 6 6 9 6 계획(10) 상호 3 2 4 1 4 3 5 3 호환성(5) 합계(70) 44 42 42 14 45 51 69 43 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 다 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 3 3 3 1 4 5 4 2 (5) 전시기획 4 6 6 2 8 10 8 6 (10) 전시연출 10 15 15 5 20 25 20 15 (25) 전시공간 6 9 9 3 12 15 12 9 계획(15) 사업관리 4 6 7 2 9 9 7 6 계획(10) 상호 2 3 4 1 4 5 3 3 호환성(5) 합계(70) 29 42 44 14 57 69 54 41 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 라 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 3 3 5 1 2 3 4 4 (5) 전시기획 6 6 10 2 4 6 8 8 (10) 전시연출 15 15 25 5 10 15 20 20 (25) 전시공간 9 9 15 3 6 9 12 12 계획(15) 사업관리 6 6 10 2 4 6 8 8 계획(10) 상호 3 3 5 1 2 3 4 4 호환성(5) 합계(70) 42 42 70 14 28 42 56 56 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 마 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 4 3 3 1 4 2 5 3 (5) 전시기획 8 8 4 2 6 6 10 6 (10) 전시연출 15 18 17 5 12 16 25 17 (25) 전시공간 9 6 9 3 12 12 15 9 계획(15) 사업관리 6 6 8 2 7 7 9 5 계획(10) 상호 3 4 4 1 2 3 5 3 호환성(5) 합계(70) 45 45 45 14 43 46 69 43 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 바 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 2 4 3 1 3 3 5 4 (5) 전시기획 6 8 8 2 4 6 10 6 (10) 전시연출 15 20 20 5 15 15 25 10 (25) 전시공간 12 12 6 3 9 9 15 9 계획(15) 사업관리 7 9 6 2 5 5 9 7 계획(10) 상호 3 5 3 1 3 4 4 2 호환성(5) 합계(70) 45 58 46 14 39 42 68 38 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 사 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 3 2 3 1 4 5 3 4 (5) 전시기획 6 6 8 2 4 10 8 6 (10) 전시연출 16 15 17 5 18 25 15 14 (25) 전시공간 9 12 6 3 9 15 12 9 계획(15) 사업관리 7 6 7 2 7 10 4 7 계획(10) 상호 5 4 3 1 3 4 2 3 호환성(5) 합계(70) 46 45 44 14 45 69 44 43 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 아 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 3 3 4 1 3 5 2 4 (5) 전시기획 6 6 8 2 6 10 4 8 (10) 전시연출 15 15 20 5 15 25 10 20 (25) 전시공간 9 9 12 3 9 15 6 12 계획(15) 사업관리 6 6 8 2 6 10 4 8 계획(10) 상호 3 3 4 1 3 5 2 4 호환성(5) 합계(70) 42 42 56 14 42 70 28 56 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 마동호 습지센터 전시설계 및 제작·설치 사업 제안서 정성평가 결과 □ 심사위원 : 자 위원 □ 심사점수 입찰참가 업체명 정성평가 부문* A B C D E F G H 사업의이해 2 5 3 1 3 3 4 4 (5) 전시기획 8 10 6 2 6 4 8 6 (10) 전시연출 18 25 15 5 14 18 13 17 (25) 전시공간 9 15 6 3 9 9 12 12 계획(15) 사업관리 6 8 7 2 4 9 8 6 계획(10) 상호 3 5 3 1 4 3 2 4 호환성(5) 합계(70) 46 68 40 14 40 46 47 49 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.