제안서 평가위원회 평가결과 공개(고성 평화경제특구 개발계획 수립용역)

고성 평화경제특구 개발계획 수립용역 제안서 평가위원회 명단 구분 | 성 명 | 비고 | 1 | 김 영 권 | | 2 | 이 선 율 | | 3 | 박 영 길 | | 4 | 양 철 종 | | 5 | 추 용 욱 | | 6 | 양 성 돈 | | 7 | 이 효 준 | |

■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 평화경제특구 개발계획 수립 용역 제안서 평가결과 □ 심사위원 : 가 위원 □ 심사점수 평가 부문* | 입찰참가 업체명(대표사·구성사) | 비고 | ㈜유신·(주)강원엔지니어링 | 사업전략 | 21 | | 사업수행 | 17 | 사업관리 | 8.5 | 지원 및 추가 제안 | 7 | 합 계 | 53.5 | ※「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제26조(재공고입찰과 수의계약)에 따라 단독(1인) 제안업체 제안서 평가위원회 진행 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 평화경제특구 지정전략 수립 용역 제안서 평가결과 □ 심사위원 : 나 위원 □ 심사점수 평가 부문* | 입찰참가 업체명(대표사·구성사) | 비고 | ㈜유신·(주)강원엔지니어링 | 사업전략 | 20 | | 사업수행 | 19 | 사업관리 | 10 | 지원 및 추가 제안 | 7 | 합 계 | 56 | ※「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제26조(재공고입찰과 수의계약)에 따라 단독(1인) 제안업체 제안서 평가위원회 진행 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 평화경제특구 지정전략 수립 용역 제안서 평가결과 □ 심사위원 : 다 위원 □ 심사점수 평가 부문* | 입찰참가 업체명(대표사·구성사) | 비고 | ㈜유신·(주)강원엔지니어링 | 사업전략 | 21 | | 사업수행 | 18 | 사업관리 | 10 | 지원 및 추가 제안 | 8 | 합 계 | 57 | ※「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제26조(재공고입찰과 수의계약)에 따라 단독(1인) 제안업체 제안서 평가위원회 진행 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 평화경제특구 지정전략 수립 용역 제안서 평가결과 □ 심사위원 : 라 위원 □ 심사점수 평가 부문* | 입찰참가 업체명(대표사·구성사) | 비고 | ㈜유신·(주)강원엔지니어링 | 사업전략 | 22 | | 사업수행 | 18 | 사업관리 | 10 | 지원 및 추가 제안 | 7 | 합 계 | 57 | ※「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제26조(재공고입찰과 수의계약)에 따라 단독(1인) 제안업체 제안서 평가위원회 진행 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 평화경제특구 지정전략 수립 용역 제안서 평가결과 □ 심사위원 : 마 위원 □ 심사점수 평가 부문* | 입찰참가 업체명(대표사·구성사) | 비고 | ㈜유신·(주)강원엔지니어링 | 사업전략 | 21 | | 사업수행 | 18 | 사업관리 | 8.5 | 지원 및 추가 제안 | 7 | 합 계 | 54.5 | ※「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제26조(재공고입찰과 수의계약)에 따라 단독(1인) 제안업체 제안서 평가위원회 진행 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 평화경제특구 지정전략 수립 용역 제안서 평가결과 □ 심사위원 : 바 위원 □ 심사점수 평가 부문* | 입찰참가 업체명(대표사·구성사) | 비고 | ㈜유신·(주)강원엔지니어링 | 사업전략 | 20 | | 사업수행 | 16 | 사업관리 | 8.5 | 지원 및 추가 제안 | 7 | 합 계 | 51.5 | ※「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제26조(재공고입찰과 수의계약)에 따라 단독(1인) 제안업체 제안서 평가위원회 진행 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. ■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식] 고성 평화경제특구 지정전략 수립 용역 제안서 평가결과 □ 심사위원 : 사 위원 □ 심사점수 평가 부문* | 입찰참가 업체명(대표사·구성사) | 비고 | ㈜유신·(주)강원엔지니어링 | 사업전략 | 20 | | 사업수행 | 18 | 사업관리 | 10 | 지원 및 추가 제안 | 7 | 합 계 | 55 | ※「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제26조(재공고입찰과 수의계약)에 따라 단독(1인) 제안업체 제안서 평가위원회 진행 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.