「2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역」 제안서 평가 결과

순천시 공고 제2026-2444호 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 공고 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준에 따라 <2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역> 제안서 평가결과(평가위원별 점수표)를 다음과 같이 공고합니다. 2026. 10. 2. 순 천 시 장 1. 평가일시 : 2026. 10. 1.(목) 14:00 2. 평가장소 : 반려동물문화센터 영상교육실 3. 평가내용 : 기술능력평가 중 정성적평가(70점) 4. 평가결과 : 붙임참조 ※ 근거 : 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장(행정안전부 예규 제325호) 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 : 권○○, 서○○, 안○○, 윤○○, 이○○, 이○○, 정○○, 조○○, □ 심사점수 * 심사위원명과 아래 위원 순서는 무관함 평가부문 | 평점 | 비고 | 위원1 | 50 | | 위원2 | 53 | | 위원3 | 65 | | 위원4 | 56 | | 위원5 | 53 | | 위원6 | 63 | | 위원7 | 57 | | 위원8 | 58 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 1 □ 심사점수 평가부문 | 평점 | 비고 | 사 업 이 해 도 | 7 | | 수행기관 전 문 성 | 14 | | 수행능력 (역 량) | 21 | | 사업관리 능 력 | 8 | | 합 계 | 50 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 2 □ 심사점수 평가부문 | 평점 | 비고 | 사 업 이 해 도 | 8 | | 수행기관 전 문 성 | 16 | | 수행능력 (역 량) | 21 | | 사업관리 능 력 | 8 | | 합계 | 53 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 3 □ 심사점수 평가부문 | 평점 | 비고 | 사 업 이 해 도 | 10 | | 수행기관 전 문 성 | 18 | | 수행능력 (역 량) | 27 | | 사업관리 능 력 | 10 | | 합계 | 65 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 4 □ 심사점수 평가부문 | 평점 | 비고 | 사 업 이 해 도 | 8 | | 수행기관 전 문 성 | 16 | | 수행능력 (역 량) | 24 | | 사업관리 능 력 | 8 | | 합계 | 56 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 5 □ 심사점수 평가부문 | 평점 | 비고 | 사 업 이 해 도 | 8 | | 수행기관 전 문 성 | 14 | | 수행능력 (역 량) | 24 | | 사업관리 능 력 | 7 | | 합계 | 53 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 6 □ 심사점수 평가부문 | 평점 | 비고 | 사 업 이 해 도 | 9 | | 수행기관 전 문 성 | 18 | | 수행능력 (역 량) | 27 | | 사업관리 능 력 | 9 | | 합계 | 63 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 7 □ 심사점수 평가부문 | 평점 | 비고 | 사 업 이 해 도 | 8 | | 수행기관 전 문 성 | 16 | | 수행능력 (역 량) | 24 | | 사업관리 능 력 | 9 | | 합계 | 57 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 8 □ 심사점수 평가부문 | 평점 | 비고 | 사 업 이 해 도 | 8 | | 수행기관 전 문 성 | 18 | | 수행능력 (역 량) | 24 | | 사업관리 능 력 | 8 | | 합계 | 58 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

순천시 공고 제2026-2444호 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 공고 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제 장 협상에 의한 계약 낙찰자 7 결정기준에 따라 <2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역> 제안서 평가 결과(평가위원별 점수표)를 다음과 같이 공고합니다. 2026. 10. 2. 순 천 시 장 1. 평가일시 : 2026. 10. 목) 14:00 1.( 2. 평가장소 : 반려동물문화센터 영상교육실 3. 평가내용 : 기술능력평가 중 정성적평가(70점) 4. 평가결과 : 붙임참조 ※ 근거 : 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장(행정안전부 예규 제325호) 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 : 권○○, 서○○, 안○○, 윤○○, 이○○, 이○○, 정○○, 조○○, □ 심사점수 * 심사위원명과 아래 위원 순서는 무관함 평가부문 평점 비고 위원1 50 위원2 53 위원3 65 위원4 56 위원5 53 위원6 63 위원7 57 위원8 58 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 1 □ 심사점수 평가부문 평점 비고 사 업 7 이 해 도 수행기관 14 전 문 성 수행능력 21 (역 량) 사업관리 8 능 력 합 계 50 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 2 □ 심사점수 평가부문 평점 비고 사 업 8 이 해 도 수행기관 16 전 문 성 수행능력 21 (역 량) 사업관리 8 능 력 합계 53 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 3 □ 심사점수 평가부문 평점 비고 사 업 10 이 해 도 수행기관 18 전 문 성 수행능력 27 (역 량) 사업관리 10 능 력 합계 65 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 4 □ 심사점수 평가부문 평점 비고 사 업 8 이 해 도 수행기관 16 전 문 성 수행능력 24 (역 량) 사업관리 8 능 력 합계 56 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 5 □ 심사점수 평가부문 평점 비고 사 업 8 이 해 도 수행기관 14 전 문 성 수행능력 24 (역 량) 사업관리 7 능 력 합계 53 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 6 □ 심사점수 평가부문 평점 비고 사 업 9 이 해 도 수행기관 18 전 문 성 수행능력 27 (역 량) 사업관리 9 능 력 합계 63 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 7 □ 심사점수 평가부문 평점 비고 사 업 8 이 해 도 수행기관 16 전 문 성 수행능력 24 (역 량) 사업관리 9 능 력 합계 57 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 2026 순천 콘텐츠 비즈니스 마켓 대행 용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 8 □ 심사점수 평가부문 평점 비고 사 업 8 이 해 도 수행기관 18 전 문 성 수행능력 24 (역 량) 사업관리 8 능 력 합계 58 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.