『월산아파트 주변 하수도 정비공사』 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정...

전남광주통합특별시 남구 공고 제2026-1132호 『월산아파트 주변 하수도 정비공사』 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기술제안서 제출 안내 공고 전남광주통합특별시 남구청 건설과에서 추진하고 있는『월산아파트 주변 하수도 정비공사』의 실시설계를 시행함에 있어, 시공성·경제성·투명성을 제고하고 최적의 하수관로 비굴착 부분 보수 공법을 선정하고자 기술제안서 제출 안내 사항을 다음과 같이 공고합니다. 2026년 9월 14일 전남광주통합특별시 남구청장 1. 공법선정 개요 가. 제 안 명: 『월산아파트 주변 하수도 정비공사』하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기술제안 나. 시행기관: 전남광주통합특별시 남구청 건설과 다. 기술제안범위 1) 사업위치: 남구 월산동 533-129번지 일원 2) 사업규모: 비굴착 부분보수(D400) 51EA, 비굴착 부분보수(D450) 133EA 비굴착 부분보수(D500) 146EA, 비굴착 부분보수(D600) 77EA 비굴착 부분보수(D700) 19EA 3) 사업기간: 2026. 10.~ 2026. 12.(사업기간은 변경될 수 있음) 4) 특정공법 순공사비: 380백만원 ※ 순공사비는 재료비+노무비+경비 합산 금액이며, 보험료, 부가세 등은 제외 ※ 현재 실시설계가 진행 중으로, 현장여건, 발주처의 방침, 각종 심사 등에 따라 물량변동이 있을 수 있음 2. 참가자격 가. 기술제안서 제출 안내 공고일 기준으로 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 관련 신기술 또는 특허 보유 업체 ※ 특허 통상실시권자 및 신기술 사용협약자는 참가할 수 없음 나. 참가제한 1) 사업 참여 신청서 제출 마감일 현재 부정당업자로 제재기간 중이거나 영업정지 등의 처분기간 중인 업체 2) 사업 참여 신청서 제출 마감일 현재 부도․파산․해산․영업정지 등의 상태에 있는 업체 3) 특정 공법(신기술 또는 특허)에 대하여 분쟁 또는 소송 중인 업체 3. 기술제안서 제출 및 공법선정위원회 개최 안내 가. 참가등록 및 공법제안서 제출일시 : 2026. 9. 22.(화) 10:00 ~ 17:00까지 나. 제출서류 구분 | 기술제안서 참가등록 | 기술제안서 제출 | 제출 서류 | ○ 사업참여 신청서(회사대표 공문) ○ 인감도장 ○ 법인인감증명서 ○ 사용인감계(사용인감 사용시) ○ 사업자등록증 ○ 법인등기부등본 ○ 사업자등록증 ○ 대리인 등록시 업체 대표자의 위임장 ○ 대리인 등록자의 재직증명서, 신분증 (주민등록증 또는 운전면허증) ○ 공법보유증명서(특허, 신기술인증 및 검증서를 포함한 증명서) ○ 행정처분 내용 ○ 청렴서약서 | ○ 기술제안서 및 공법설명서(PPT) - 각각 10부씩(원본 1부, 사본 9부) - USB 메모리 1개 ※ 기술제안서 및 공법설명서 원본 1부에만 제안 회사명을 표기, 원본 1부를 제외한 모든 사본 및 자료에는 회사명 및 회사를 인식할 수 있는 표식 기입 불가 | 다. 제출장소: 전남광주통합특별시 남구청 건설과(방문접수에 한함, 우편 접수불가) ※ 전남광주통합특별시 남구 봉선로 1(봉선동), 건설과 하수팀(4층) 라. 공법선정위원 추첨: 공법제안서 접수 시 개별 추첨 마. 공법선정위원회 개최일시 : 2026. 9월중 ※ 일정 개별통보, 2차평가 대상에 한함 4. 질의 및 회신안내 가. 기술제안서 작성지침 등에 관하여 불명확한 사항이 있을 경우에는 2026. 9. 17.(목) 18:00 까지 1회에 한하여 질의 할 수 있음 나. 질의 및 회신 방법 : 서면질의서를 작성하여 담당자 메일([email protected]) 송부하고 개별 전화문의는 불가함 ※ 파일명은 반드시 “업체명.hwp”로 제출 ※ 문의사항 답변회신은 2026. 9. 18.(금) 18:00 까지 구 홈페이지 공고 예정 다. 기타사항 1) 기술제안서 작성지침 [별지 11호 서식, 서면질의서] 사용 2) 서면질의 제출 시, 회사 대표자 공문 제출 5. 기타사항 및 유의사항 가. 기술제안서 작성지침 및 관련서식은 공고문 붙임 자료에 첨부되어 있으니 다운받아서 사용, 반드시 기술제안서 작성지침에 준하여 작성 나. 최저가로 인한 저급자재 사용 및 부실시공 방지 등을 위해 순공사비의 80% 미만, 105% 이상으로 제안한 공법사의 경우 공법평가 대상에서 제외함 다. 기술제안서 평가는 우리 구 발주부서(전남광주통합특별시 남구청 건설과)에서 1차 평가 후 적정으로 평가된 상위 10개 업체를 대상으로 공법선정위원회에서 2차 평가를 실시하여, 1차와 2차 평가점수를 합산하여 상위 1개 업체 선정 구 분 | 내 용 | ·제안 업체 2개 미만 | ·재공고 | ·제안 업체 2개 이상~10개 이하 | ·1차 평가 후 2차 평가 | ·제안 업체 10개 초과 | ·1차 평가 후 상위 10개 업체 선정 ·동점자 발생 시 제안금액이 낮은 업체 우선 선정 후 2차 평가(제안금액이 같을 경우 추첨으로 결정) | 라. 최종 평가결과 동점자가 발생 할 경우에는 2차 평가 고득점 제안자를 우선으로 선정하며, 2차 평가점수가 동점일 경우에는 추첨으로 선정 마. 제출된 제안서류는 일체 반환하지 않고, 선정된 공법(업체)이라도 추후 제안서에 허위사실 기재 등 중대한 오류가 발견될 시에는 선정을 취소하고 차순위 공법(업체) 선정 바. 최종 선정된 신기술(특허)공법 보유 업체는 우리 구가 원하는 시기에「신기술(특허)사용 협약서」를 체결하여야 하며, 미체결 시 선정 취소와 함께 차순위 업체 선정 사. 공법선정위원회에서 결정된 사항에 대하여는 어떠한 이의도 제기할 수 없으며, 공법선정에 관하여 발생하는 이견은 우리 구 해석에 따름 아. 선정된 업체의 공법은『월산아파트 주변 하수도 정비공사』에 반영함을 원칙으로 하되, 향후 우리 구의 발주방침 및 행정절차 등에 따라 사업계획이 변경 또는 취소될 수 있음 ※ 행정절차(계약심사 등) 이행 등으로 인한 물량 및 금액 감액에 대해서는 이의를 제기할 수 없음 자. 공법 선정된 업체는 해당 실시설계 시 발주처 및 용역사의 요구사항을 성실히 이행하여야 하고, 제안서에 제시된 내용을 임의로 변경할 수 없음 차. 제안서에 제시된 내용을 임의로 변경할 경우, 이유를 불문하고 당초 제안내용을 달성할 수 있도록 조치해야 하며 증액 부분 발생 시에는 공법사가 부담하여야 함 카. 평가기준 및 작성지침에 수정․변경사항이 있을 경우에는「남구청 홈페이지 고시공고」로 갈음하므로 수시로 확인하여야 하며 그렇지 못하여 발생한 책임은 제출자에게 있습니다. 타. 기타사항은 전남광주통합특별시 남구청 건설과 하수팀(☏062-607-4032)으로 문의하여 주시기 바랍니다. 붙임 1. 기술제안서 평가기준 1부. 2. 기술제안서 작성지침 1부. 3. 위치도 1부. 끝.

| 『월산아파트 주변 하수도 정비공사』 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기 술 제 안 서 평 가 기 준 | | 2026. 09. (건 설 과) Ⅰ | | 기술제안서 평가기준 | 1. 개 요 가. 목 적 - 본 평가기준은 전남광주통합특별시 남구청 건설과에서 추진하고 있는『월산아파트 주변 하수도 정비공사』의 설계를 시행함에 있어 하수관로 비굴착 부분 보수 최적의 공법 선정을 위한 기술제안서 평가기준을 정하는데 그 목적이 있음. 나. 기술제안범위 - 사업위치 : 전남광주통합특별시 남구 월산동 533-129번지 일원 - 사업규모 : 비굴착 부분보수 D400 : 51EA, D450 : 133EA, D500 : 146EA, D600 : 77EA, D700 : 19EA 구 분 | 사업규모(EA) | 비 고 | 하수관로 (D400, D450, D500, D600, D700) | 400㎜ | 51 | | 450㎜ | 133 | | 500㎜ | 146 | | 600㎜ | 77 | | 700 ㎜ | 19 | | ※ 현재 실시설계가 진행 중으로, 현장여건, 발주처의 방침, 각종 심사 등에 따라 물량변동이 있을 수 있음. - 특정공법 순공사비 : 380백만원 ※ 순공사비는 재료비+노무비+경비 합산 금액이며 보험료, 부가세 등은 제외 - 사업기간 : 2026. 10. ~ 12.(사업기간은 변경될 수 있음) 2. 기본원칙 가. 모든 평가대상은 공고일 기준으로 접수 마감일까지 본 평가기준을 적용하여 작성․제출(접수)된 기술제안서로 한정합니다. 나. 본 제안기준은「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」및「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」에 의거 작성하였으며, 다. 본 평가기준 중 정량적 평가 항목은 발주부서에서 평가하고, 정성적 평가 항목은 공법선정위원회의 평가위원이 평가합니다. 3. 평가방법 [1차 정량평가(20점) + 2차 정성평가(80점)] 가. 1차 평가 : 정량적평가(기관평가) 1) 평가대상 : 기한 내 제출된 기술제안서를 대상으로 하수관로 비굴착 부분보수 공법 평가 실시 2) 평가기관 : 발주부서(전남광주통합특별시 남구청 건설과) 3) 평가항목 : 공법의 경제성, 경영상태, 접근성 나. 2차 평가 : 정성적평가(위원평가) 1) 평가대상 : 1차 평가결과 적정으로 평가된 각 상위 10개 업체에 한하여 2차평가 실시 (단, 참여업체 수가 10개 업체 이하일 경우 참여업체 모두 1차 및 2차 평가 시행) 2) 평가기관 : 공법선정위원회 3) 평가방법 : 공법제안사 공법 설명자료 등(설명 : 10분이내, 질의·답변 : 5분이내) 4) 평가항목 : 공법의 적정성, 현장 적용 부합성, 유지관리 방법 및 대책, 환경성 및 민원 대책 등 다. 평가방법 1) 평가기준에 의거하여 평가한 결과에 따라 공법을 선정합니다. 2) 평가항목 및 배점기준은 세부평가기준에 따라 정합니다. 3) 등급별 배분 및 배점기준 - 정량적 평가 점수가 동점일 경우 경제성 평가의 제안금액이 낮은 업체를 우선으로 선정하고 제안금액이 같을 경우 추첨으로 결정합니다. - 정성적 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 하며, 다만 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우 하나만 제외합니다. - 정성적 평가는 세부 사항별 가장 우수한 업체부터 수, 우, 미, 양, 가 등급으로 나누고 차등폭은 10%로 수 100%, 우 90%, 미 80%, 양 70%, 가 60%로 배정합니다. 구분 참여업체수 | 수(100%) | 우(90%) | 미(80%) | 양(70%) | 가(60%) | 2 | 1 | 1 | - | - | - | 3 | 1 | 1 | 1 | - | - | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 7 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 8 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 9 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 10 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | < 참여업체수에 따른 점수배분표 > - 평가위원 전체 2차 평가 합산점수의 산술평균으로 2차평가 최종 점수를 확정합니다.(소수 셋째자리에서 반올림 함) 4) 1차 평가 및 2차 평가를 하여 최종 합산점수가 동점일 경우 2차 평가 고득점 제안자를 우선으로 선정하며, 2차 평가 점수가 동점일 경우 추첨으로 정합니다. 5) 그 외 사항은 우리 구의 결정에 따르며, 평가방법 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없습니다. 2 | | 공법 평가 기준표 | 평 가 항 목 | 점수범위 | 평 가 방 법 | 비 고 | 합 계 | 100 | - 정량적 평가 20점, 정성적 평가 80점 | | 정 량 적 평 가 (20) | 소 계 | 20 | | | 1. 공법의 경제성 | 7 | - 해당 공법제안자 공사비용 / 공법 제안 평균 공사금액 | 절대 평가 (1차) | 2. 경영상태 | 10 | - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급으로 평가 | 3. 접근성 | 3 | - 지역업체 여부 | 정 성 적 평 가 (80) | 소 계 | 80 | | | 4. 공법의 적정성 | 30 | - 공법의 특징, 장단점, 시험성적서 등을 기준으로 타공법과의 비교 우위 평가 | 상대 평가 (2차) | 4-1. 타 공법과의 비교 우위 | 10 | - 공법의 특징, 장·단점 등을 기준으로 타 공법과의 비교 우위 평가 | 4-2. 공법의 우수성 및 적합성 | 10 | - 공인기관 시험성적서 등을 기준으로 기능평가 | 4-3. 공법의 기술적 완성도 | 10 | - 공법 시공 중 또는 준공 후 누락 부위 또는 하자 발생 여부 등 | 5. 공법의 현장 적용성 | 20 | - 공사 특성 및 현장 조건과의 일치성 등에 대한 평가 | 5-1. 시공계획의 적정성 | 10 | - 현장 특성을 반영한 장비, 인력운영계획, 상세계획 평가 | 5-2. 공법의 현장 적합성 | 10 | - 현장 여건을 고려한 공정관리와 공기단축 방안 제시 | 6. 유지관리 방법 및 대책 | 15 | - 하자 발생 가능성, 보수 간편성, 유지관리 편리성에 대한 평가 | 7. 환경성 및 민원처리대책 | 15 | - 공법의 친환경성, 공사 중 건설공해 발생에 대한 저감대책 및 민원처리 대책에 대한 평가 | 감 점 사 항 | 8. 제안서 작성 관련 | -5 | - 도서 제출부수 부족시 1부당 0.2점 감점 (감점상한 1점) - 5 0페이지 초과 시 1페이지당 0.2점 감점 (감점상한 1점) - 제안서 규격 미준수 시 1.0점 감점 - 과도한 명암의 사용으로 인해 복사한 내용을 알 수 없는 경우에는 1페이지당 0.1점 감점 (감점상한 1점) - 위 내용을 제외한 작성지침을 위배하여 제출한 경우에는 위배 1건당 0.1점 감점 (감점상한 1점) | | 9. 평가위원 사전접촉 | -10 | - 참가업체가 공법선정 평가위원에게 사전접촉 시 10점 감점(평가대상에서 제외) | | 10. 평가대상의 제외 | | - 공법선정위원회에서 제안 참여자 제출 자료 중 중대한 허위 또는 오류로 밝혀질 경우 평가대상에서 제외하거나 선정 무효 처리 - 순공사비의 80% 미만, 105% 이상으로 제안한 공법사의 경우 공법평가 대상에서 제외 - 감점의 합계가 5점 이상인 경우 평가대상에서 제외 | | 3 | | 기술제안서 세부 평가기준 | 1. 공법의 경제성(7점, 절대평가) 가. 금액(공사비) (7점) ○ 비율 = (해당 공법의 순공사비 / 제안공법 평균 순공사비) × 100 - 제안공법의 평균 순공사비는 최고가와 최저가를 제외한 금액의 평균가 구 분 | 80% 이상 90% 미만 | 90% 이상 95% 미만 | 95% 이상 100% 미만 | 100% 이상 105% 미만 | 비 고 | 평 점 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 기관평가 | - 사업참여 업체는 제시한 가격(순공사비)이 적정함을 증명하는 일위대가표, 단가산출근거, 물가자료 등 증빙자료를 제출하여야 하며, 제출된 자료가 허위 또는 중대한 오류가 있을 경우 2차 위원평가에서 제외하거나 선정을 무효화 할 수 있습니다. ○ 최저가로 인한 저급자재 사용 및 부실시공 방지 등을 위해 순공사비의 80% 미만, 105% 이상으로 제안한 공법사의 경우 공법평가 대상에서 제외함. ○ 비굴착 부분보수 가격(순공사비) 산출서(반드시 Excel 프로그램으로 작성) 공 종 | 수량 | 단위 | 재료비 | 노무비 | 경 비 | 합 계 | 비고 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 비굴착 부분보수 | 400mm | 51 | EA | | | | | | | | | | 450mm | 133 | EA | | | | | | | | | | 500mm | 146 | EA | | | | | | | | | | 600mm | 77 | EA | | | | | | | | | | 700mm | 19 | EA | | | | | | | | | | 소계 | | | | | | | | | | 순공사비 계 | 규격별 단가금액에 보수 수량을 반영한 순공사비 합계 금액을 작성 | | 수량반영 | ※ 품셈은 2026년, 재료비 2026년 최신 물가자료(정보) 등 활용, 인건비는 2026년 하반기 시중노임 적용 ※ 표준품셈 미 적용시 근거자료 제시, 산출 근거는 엑셀자료 제시 ※ 하수관로 비굴착 부분 보수를 하기 위한 부대공종(물돌리기, 나무뿌리제거, 장애물 제거, 준설 및 세정, 폐기물처리, CCTV조사 등)은 공사비 산출시 제외 ※ 공사비 산출기준(일위대가표, 단가산출기준, 물가자료 등)를 반드시 제시, 미제출시 감점 | ○ 가격(순공사비)은 비굴착 부분보수의 규격별 1개소당 단가에 보수 수량을 반영한 순공사비 기준 ○ 가격(순공사비) 기재는 신중을 기하여야 하며, 단순히 공법 선정에 유리하도록 조건을 제시하여 계약이행 및 제품 품질 확보에 지장을 초래할 것으로 판단될 경우 공법선정 취소 조치를 할 수 있습니다. ○ 당해 공사는 하수관로 정비사업으로 공사현장 주변여건의 면밀한 현장조사와 맨홀간 연장 등을 고려하여 공사 가능여부를 판단하고 실지 가능한 공사기간과 적정한 가격(순공사비)을 제시하여야 합니다. ※ 하수관로 비굴착 부분 보수를 하기 위한 부대공종(물돌리기, 나무뿌리 제거, 장애물 제거, 준설, 세정, CCTV조사비, 폐기물처리비 등)은 실시설계 시 반영하므로, 반드시 비굴착 부분 보수공만 공사비를 산출하여 제시할 것 ※ 순수 비굴착 부분 보수 외 비용산정 시 경제성 평가에 불이익이 있음. - 가격(순공사비) 산출기준(일위대가표, 단가산출근거, 물가자료 등) 제시 ※ 경제성 평가는 제안서와 산출내역의 불일치 시 최저점수로 평가함. 2. 경영상태 (10점, 절대평가) 가. 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가 등급에 따라 평가 (10점) ○ 배점기준 (관련 증빙서류 제출시 평가, 미제출시 0점 부여) ① 회사채에 대한 신용평가등급 | ② 기업어음에 대한 신용평가등급 | ③ 기업신용평가등급 | 평점 | AAA | | ①의 AAA에 준하는 등급 | 10.0 | AA+, AA°, AA- | A1 | ①의 AA+, AA°, AA-에 준하는 등급 | 10.0 | A+, A°, A- | A2+, A2°, A2- | ①의 A+, A°, A-에 준하는 등급 | 10.0 | BBB+, BBB°, BBB- | A3+, A3°, A3- | ①의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급 | 10.0 | BB+, BB° | B+ | ①의 BB+, BB°에 준하는 등급 | 10.0 | BB- | B° | ①의 BB-에 준하는 등급 | 9.8 | B+, B°, B- | B- | ①의 B+, B°, B-에 준하는 등급 | 9.6 | CCC+ 이하 | C 이하 | ①의 CCC+에 준하는 등급 이하 | 6.0 | 3. 접근성 (3점, 절대평가) 가. 지역업체 여부에 따라 평가 (3점) ○ 배점기준 (관련 증빙서류 제출시 평가, 미제출시 0점 부여) 구분 배점점수 | 배 점 기 준 | 비고 | 3.0 | 특허권자가 전남광주틍합특별시에 주된 영업소를 둔 법인 | 기관평가 | 2.0 | 특허의 전용실시권자가 전남광주틍합특별시에 주된 영업소를 둔 법인 | 3.0 | 신기술 보유자(개발자)가 전남광주틍합특별시에 주된 영업소를 둔 법인 | 4. 공법의 적정성 (30점, 상대평가) 가. 타 공법과의 비교 우위 (10점) ○ 공법의 특징, 장・단점 등을 기준으로 타 공법과의 비교 우위 평가 점 수 | 배 점 기 준 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 점수×100% | 점수×90% | 점수×80% | 점수×70% | 점수×60% | 10 | 10 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 위원평가 | 나. 공법의 우수성 및 적합성 (10점) ○ 공인기관 시험성적서 등을 기준으로 기능평가 점 수 | 배 점 기 준 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 점수×100% | 점수×90% | 점수×80% | 점수×70% | 점수×60% | 10 | 10 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 위원평가 | 다. 공법의 기술적 완성도 (10점) ○ 공법 시공 중 또는 준공 후 누락 부위 또는 하자 발생 여부 등 점 수 | 배 점 기 준 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 점수×100% | 점수×90% | 점수×80% | 점수×70% | 점수×60% | 10 | 10 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 위원평가 | 5. 공법의 현장 적용성 (20점, 상대평가) 가. 시공계획의 적정성 (10점) ○ 현장 특성을 반영한 장비, 인력운영계획, 상세계획 평가 점 수 | 배 점 기 준 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 점수×100% | 점수×90% | 점수×80% | 점수×70% | 점수×60% | 10 | 10 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 위원평가 | 나. 공법의 현장 적합성 (10점) ○ 현장 여건을 고려한 공정관리와 공기단축방안 제시 점 수 | 배 점 기 준 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 점수×100% | 점수×90% | 점수×80% | 점수×70% | 점수×60% | 10 | 10 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 위원평가 | 6. 유지관리 방법 및 대책(15점, 상대평가) 가. 시설물 유지관리의 적정성에 대한 평가(15점) ○ 하자 발생 가능성, 보수 간편성, 유지관리 편리성에 대한 평가 점 수 | 배 점 기 준 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 점수×100% | 점수×90% | 점수×80% | 점수×70% | 점수×60% | 15 | 15.0 | 13.5 | 12.0 | 10.5 | 9.0 | 위원평가 | 7. 환경성 및 민원처리대책 (15점, 상대평가) 가. 환경성 및 민원대책 적정성(15점) ○ 공법의 친환경성, 공사 중 건설공해 발생에 대한 저감대책 및 민원 대책에 대한 평가 점 수 | 배 점 기 준 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 점수×100% | 점수×90% | 점수×80% | 점수×70% | 점수×60% | 15 | 15.0 | 13.5 | 12.0 | 10.5 | 9.0 | 위원평가 | 8. 감점사항 가. 공법선정 관련 제출자료가 다음과 같은 감점기준에 해당될 경우에는 최종평가 점수에서 감점합니다. 나. 감점기준 1) 제안서 작성과 관련된 감점기준 - 도서 제출부수 부족시 1부당 0.2점 감점 (감점상한 1점) - 50페이지 초과 시 1페이지당 0.2점 감점 (감점상한 1점) - 제안서 규격 미준수 시 1.0점 감점 - 과도한 명암의 사용으로 인해 복사한 내용을 알 수 없는 경우에는 1페이지당 0.1점 감점 (감점상한 1점) - 위 내용을 제외한 작성지침을 위배하여 제출한 경우에는 위배 1건당 0.1점 감점 (감점상한 1점) 2) 제안서 제출업체 행위와 관련된 감점기준 - 평가위원에게 사전 설명하는 것을 금지하며, 이를 위반할 경우 감점 10점을 부여하고, 평가대상에서 제외함 3) 평가대상의 제외 - 제출된 자료가 허위로 밝혀질 경우 평가대상에서 제외하거나, 선정을 무효로 함 - 최저가로 인한 저급자재 사용 및 부실시공 방지 등을 위해 순공사비의 80% 미만, 105% 이상으로 제안한 공법사의 경우 공법평가 대상에서 제외 - 감점의 합계가 5점 이상일 경우 평가대상에서 제외

| 『월산아파트 주변 하수도 정비공사』 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기 술 제 안 서 작 성 지 침 | | 2026. 09. (건 설 과) Ⅰ | | 기술제안서 작성지침 | 1. 제안명 :「월산아파트 주변 하수도 정비공사」하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기술제안 2. 기술제안서 제출일시 및 제출서류 가. 기술제안서 등록 및 제출일시 : 2026. 9. 22.(화) 10:00 ~ 17:00까지 나. 제출서류 1) 기술제안서 제출공문(회사대표 공문) 2) 사업참여신청서(별지 제2호 서식) 3) 기술제안서 10부(원본 1부, 부본 9부<회사명, 공법명 미기재>) 4) 공법설명서 10부(원본 1부, 부본 9부<회사명, 공법명 미기재>) 5) 인감지참(사용인감계 제출 시 사용인감)(별지 제4호 서식) 6) 위임장(별지 제5호 서식) 7) USB 1EA(기술제안서, 공법설명서, 공법발표 프리젠테이션 자료 등 제출서류 일체를 USB에 저장하여 제출) ※ 부본에 첨부되는 모든 자료에는 회사명․공법명이 기재될 수 없으며, 시험성적서, 보고서(시험데이터) 등은 필히 회사명이 표기되지 않도록 조치하여 제출 - 공법제안서는 원본에만 회사명․공법명을 표기하고, 부본·PPT자료에는 회사명․공법명을 표기하지 말 것 다. 제출장소 : 전남광주통합특별시 남구 건설과 하수팀(방문접수에 한함, 우편 접수불가) ○ 전남광주통합특별시 남구 봉선로 1(봉선동), 건설과 하수팀(4층) 3. 평가서류 작성 시 유의사항 등 가. 기술제안서 작성지침에 의거 작성하며, 유의사항과 감점사항을 숙지하여 회사에 불이익을 당하지 않도록 작성하여야 함.(본 지침서에서 요구하지 않는 내용도 참고사항으로 첨부할 수 있음) 나. 업체 기술제안서 인쇄 및 제본 기준은 아래와 같음. 1) 용지크기 : A4 (210mm / 297mm) 2) 글 씨 : 제목 16포인트, 소제목 14포인트, 본문 13포인트, 글씨체는 휴먼명조 3) 재 질 : 백상지 (80g/㎡), 표지는 백색아트지 200g/㎡ 4) 인쇄방법 : 컴퓨터조판 인쇄 5) 제본방법 : 무선좌철(끈이나 철선을 사용하지 않고 좌단에 철함) 6) 쪽 번호 : “-1-”의 형태로 표기 7) 페이지수 : 50페이지 이내 다. 공법설명서(발표 자료) 작성순서 1) 사업개요 2) 공법의 적정성 ① 타 공법과의 비교 우위 ② 공법의 우수성 및 적합성 ③ 공법의 기술적 완성도 3) 공법의 현장 적용성 ① 시공계획의 적정성 ② 공법의 현장 적합성 4) 유지관리 방법 및 대책 ① 하자 발생 가능성, 보수 간편성, 유지관리 편리성에 대한 평가 5) 환경성 및 민원처리대책 ① 건설공해에 대한 저감대책 및 민원대책 ※ 공법설명서는 위 순서에 의거 작성하고, 누락 항목에 대해서는 공법선정위원회에서 감점 처리 ※ 무선좌철(끈이나 철선을 사용하지 않고 좌단에 철함) 라. 평가방법 1) 1차 평가 : 사전검토 및 적정성 평가(절대평가) - 평가대상 : 기한 내 제출된 기술제안서를 대상으로 하수관로 비굴착 부분보수 공법 평가 실시 - 평가기관 : 발주부서(전남광주통합특별시 남구 건설과 하수팀) - 평가항목 : 공법의 경제성, 경영상태, 접근성 2) 2차 평가 : 공법의 적정성, 공법의 현장 적용 부합성, 유지관리 방법 및 대책, 환경성 및 민원처리대책(상대평가) - 평가대상 : 1차 평가결과 적정으로 평가된 각 상위10개 업체에 한하여 2차평가 실시 - 평가기관 : 공법선정위원회 - 평가방법 : 기술제안사 공법 설명(설명 : 10분이내, 질의답변 : 5분이내) 마. 공법선정 1) 발주청에서 공법의 경제성, 경영상태, 접근성을 평가하여 상위 10개 업체 선정 2) 1차 평가 결과 상위 10개 업체에 한하여 공법심의위원회 2차 평가실시 후 1차 평가와 2차 평가의 최종 합산점수 상위 1개 업체의 공법 선정 4. 기타사항 가. 제출기간 내에 기술제안서 제출을 하지 않으면 평가대상에서 제외. 나. 제안서를 제출하고자 하는 자는 기술제안서 작성지침 및 평가기준 등 필요한 모든 사항을 완전히 숙지하고 참가하여야 하며, 숙지하지 못하여 발생하는 책임은 제안서 제출자에게 있음. ※ 단 경미한 사항(오탈자 등)의 경우 발주처 판단에 의하여 보완요청 할 수 있음 다. 참가등록은 업체 대표자가 인감을 지참하여 직접 등록하는 것을 원칙으로 하며, 대리인의 경우 위임장 및 재직증명서[신분증(주민등록증 등 신원 확인이 가능한 것)]를 제출하고 등록하여야 함. 라. 참가등록 및 제안서 제출 시에는 참가 자격을 확인할 수 있는 증빙서류(인감증명서, 사용인감계, 사업자등록증 사본)를 제출하여야 함. 마. 기술제안서는 50페이지 이내로 작성하고, 각종 증빙자료는 가급적 간단히 작성하여 부록에 첨부하여야 함.(부록의 형식과 공사비 산출근거는 페이지의 제한이 없으며, 기술제안서 마지막 페이지 뒤에 유색 간지를 넣고 기술제안서와 합철하여야 함) 바. 기술제안서 작성 및 부록 작성에 필요한 비용은 작성자가 부담하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 않음. 사. 공법 보유사가 제시한 순공사비는 향후 공사발주 시 계약심사 내용에 따라 수정될 수 있으며, 낙찰률이 적용됨. 아. 기술제안서 작성지침의 불분명한 부분에 대해서는 공고서에 명시한 일시까지 서면(별지 11호 서식)으로 1회에 한하여 질의하여 조치 받을 수 있으며, 유·무선 상의 질의 및 답변 결과는 효력이 없음. 자. 기타 자세한 사항은 전남광주통합특별시 남구청 건설과 하수팀(☏062-607-4032)로 문의바람. Ⅱ | | 기술제안서 작성 유의사항 | 1. 기술제안서 작성 시 유의사항 등 가. 기술제안서 제출 시 대표자 인감이 날인된 확약서를 제출하고, 등록증 및 기타 제출서류 중 사본은 하단여백에 업체 대표자 원본대조필을 날인하여야 한다. 나. 평가에 필요한 서류를 위조, 변조, 허위 등 부정한 방법으로 작성하여 제출한 경우에는 아래와 같이 처리하고 작성한 자는 관련 규정에 따라 입찰참가 자격제한 등의 조치를 할 수 있다. 1) 계약체결 이전인 경우에는 공법사 결정대상에서 제외 또는 결정을 취소한다. 2) 계약체결 이후인 경우에는 해당 계약을 해제 또는 해지할 수 있다. 다. 제출된 제안서의 내용은 발주부서와의 합의 없이 변경할 수 없으며, 향후 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주한다. 라. 발주부서는 필요시 업체에 추가 제안이나 자료를 요청할 수 있으며, 요청에 의해 제출된 자료는 사업 참여 및 평가 신청서와 동일한 효력을 가진다. 마. 제출된 서류는 반환하지 않으며, 서류 작성에 소요된 비용은 지급하지 않는다. 바. 서류는 직접 제출하여야 하며, 우편접수는 불가하다. 사. 사업 참여 신청서는 공문을 첨부하여 제출하며, 대표자의 인감이 날인되어 있어야 한다. 아. 업체에서 제출한 자료는 공법 선정을 위한 평가시 활용되며, 평가시 적용된 내용은 계약특수조건에 명시되어 법적인 효력을 가지며, 이를 준수하지 않을 경우, 향후 입찰제한 등의 불이익을 받을 수 있다. 2. 설계조건 가. 공사비가 타 공법과 현저히 차이 나는 부분에 대하여는 조정 후 적용할 예정이며, 이에 대한 이의를 제기할 수 없음. 나. 공사비에 대한 객관성을 유지하기 위해 제출한 시설공정(기자재 포함) 공사비에 대해 추후 실시설계 시 공사비는 제출한 자료를 적용하며 제안서에 제시한 금액을 초과할 수 없으며, 초과 시 공법사에서 부담한다.(단, 설치규격, 부대비용, 물량의 변경에 따라 불가피한 공사비의 변경은 발주청의 결정에 따른다.) 다. 공법 채택된 업체는 실시설계를 수행하기 위해 필요한 제반 자료제출 등 발주청의 요청에 최대한 협조해야 한다. 3. 공사비 및 유지관리비 작성 시 유의사항 가. 공급해야 할 기자재는 현장도착도(하차비 포함) 기준임. 나. 제시한 공사비는 향후 공사 발주 시 계약심사 결과에 따라 수정될 수 있으며, 낙찰률이 적용됨. 다. 가격정보 및 물가자료지에 등록된 품목이면 그에 해당하는 가격도 제시하여야 함. (공고일 기준) 라. 별도로 제시된 단가 외에는 현재(공고일 기준)단가를 적용하여야 함. 4. 평가 시 감점사항 가. 제안서 작성과 관련된 감점기준 1) 도서 제출부수 부족 시 1부당 0.2점 감점(감점상한 1점) 2) 기술제안서는 50페이지 이내로 작성하고, 각종 증빙자료는 페이지 제한은 없으나 되도록 간단・명료하게 작성하여 부록에 첨부하여야 하며, 50페이지 초과 시 1페이지 당 0.2점 감점(감점상한 1점) ※ 제안서 해당페이지 미달 시는 무방하며, 제안서의 A3규격은 2페이지로 간주하며, 표지, 목차, 간지 및 인쇄내용이 없는 면은 페이지 수에 미포함 3) 제안서 규격 미준수 시 1.0점 감점 4) 과도한 명암의 사용으로 인해 복사한 내용을 알 수 없는 경우에는 1페이지당 0.1점 감점(감점상한 1점) 5) 위 내용을 제외한 작성지침을 위배하여 제출한 경우에는 위배 1건당 0.1점 감점 (감점상한 1점) 나. 제안서 제출업체 행위와 관련된 감점기준 ○ 기술제안업체 등이 CD 등 기타자료를 작성하여 심의위원에게 사전 설명하는 것을 금지하며 이를 위반할 경우 10점 감점(평가 대상에서 제외) ※ 동 사항이 확인된 경우 평가 후라도 적용되며, 선정된 업체의 위반 사실이 평가 후 확인되면 해당 업체를 제외하고 차순위 업체의 기술제안 형식을 적용할 수 있음. 다. 평가대상의 제외 1) 제출된 자료가 허위로 밝혀지거나 제안내용과 현격한 차이가 있을 시 평가대상에서 제외하거나, 선정을 무효로 한다. 2) 최저가로 인한 저급자재 사용 및 부실시공 방지 등을 위해 순공사비의 80% 미만, 105% 이상으로 제안한 공법사의 경우 공법평가 대상에서 제외한다. 3) 감점의 합계가 5.0점 이상일 경우 평가대상에서 제외한다. 5. 기타사항 가. 제안자의 제안 사업비 누락 또는 사업의 원활한 수행에 지장을 초래할 수 있다고 판단될 경우, 제안자가 제안한 경제성을 우리 구에서 재검토하여 평가할 수 있다.(검토 시 평가에 필요한 자료에 대하여는 추가로 자료 제출을 요구할 수 있으며, 자료 제출에 불응 또는 불성실한 자료 제출 시는 평가에서 제외할 수 있음) 나. 평가 방법 및 평가 결과에 대하여는 이의를 제기할 수 없다. <붙임 1> 기술제안서 작성 서식 <붙임 2> 서식 목록 ※ 작성 시 서식번호 및 글자크기 등 삭제 <붙임 1> 기술제안서 작성 서식 심의번호 | | | | | 2.5cm | | | | 2.5cm | 2.5cm | | | | | 기 술 제 안 서 (38Point) 「월산아파트 주변 하수도 정비공사」 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기술 제안 (18Point) 2026. . (24Point) 공 법 회 사 명(24Point) 원본만 표기 제 출 문 원본 1부만 수록 제안명 :「월산아파트 주변 하수도 정비공사」 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기술 제안 귀 구의 기술제안서 작성기준에 의거 작성한 기술제안서를 붙임과 같이 제출합니다. 2026년 월 일 OO업체(주) 대표이사 O O O (인) 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 목 차 1. 공법 개요 (Page) 1.1 공법개요 1.1.1 공법의 개요 1.2 경제성(원본 1부만 수록) 1.2.1 가격(순공사비)(원본 1부만 수록) 2. 경영상태(원본 1부만 수록) (Page) 2.1 경영상태(원본 1부만 수록) 3. 사업 개요 (Page) 3.1 사업의 개요 4. 공법의 적정성 (Page) 4.1 타 공법과의 비교 우위 4.2 공법의 우수성 및 적합성 4.2 공법의 기술적 완성도 5. 공법의 현장 적용성 (Page) 5.1 시공계획의 적정성 5.2 공법의 현장 적합성 6. 유지관리 방법 및 대책 (Page) 6.1 시공후 유지관리 방법 및 대책 7. 환경성 및 민원처리 대책 (Page) 7.1 친환경성 및 건설공해 저감 대책 7.2 민원처리 대책 8. 부 록(원본 1부만 수록) 붙임2 (서식목록) 1. 공법의 개요 1.1 공법개요 1.1.1 공법의 개요 ※ 비굴착 부분 보수공법 : 기술의 범위(대상관종, 관경), 삽입방식, 경화방식, 자재, 내구성 등 | 1.2 경제성 - (별지 제8호 서식) 1.2.1 가격(순공사비) : 소요재료 및 규격, 품, 단가 등을 산출하여 소요 공사비 산출 (제경비 및 부가가치세 미포함, 물돌리기 등 부대공종, CCTV 제외) ※ 공사비에 대한 내역서, 단가산출·수량산출근거, 도면 등 산출근거를 첨부 ※ 비굴착 부분보수 가격산출서(양식) 공 종 | 수량 | 단위 | 재료비 | 노무비 | 경 비 | 합 계 | 비고 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 비굴착 부분보수 | 400mm | 51 | EA | | | | | | | | | | 450mm | 133 | EA | | | | | | | | | | 500mm | 146 | EA | | | | | | | | | | 600mm | 77 | EA | | | | | | | | | | 700mm | 19 | EA | | | | | | | | | | 소계 | | | | | | | | | | 순공사비 계 | 규격별 단가금액에 보수 수량을 반영한 순공사비 합계 금액을 작성 | | 수량반영 | ※ 품셈은 2026년, 재료비 2026년 최신 물가자료(정보) 등 활용, 인건비는 2026년 하반기 시중노임 적용 ※ 표준품셈 미 적용시 근거자료 제시, 산출 근거는 엑셀자료 제시 ※ 하수관로 비굴착 부분 보수를 하기 위한 부대공종(물돌리기, 나무뿌리제거, 장애물 제거, 준설 및 세정, 폐기물처리, CCTV조사 등)은 공사비 산출시 제외 ※ 공사비 산출기준(일위대가표, 단가산출기준, 물가자료 등)를 반드시 제시, 미제출시 감점 | 2. 경영상태 2.1 경영상태 - 신용평가 등급 확인서를 부록에 첨부 3. 사업개요 3.1 사업의 개요 ※ 당 사업에 대한 이해를 위해 개략적인 사업 위치, 물량 및 현장 특성을 설명 | 4. 공법의 적정성 4.1 타 공법과의 비교 우위 4.1.1 공법의 특징 및 장·단점 ※ 공법의 특성, 강도 및 내구성, 유사현장 실적, 타 공법과의 비교우위, 노후하수관로와의 부착성, 지하 침투수압 등을 고려한 공법의 적정성 | 4.2 공법의 우수성 및 적합성 4.2.1 공법의 기능평가 ※ 공인기관 시험성적서 등을 기준으로 비굴착 부분 보수·보강재의 내구연한, 내마모성, 내화학성 등 기능평가 | 4.3 공법의 기술적 완성도 4.3.1 공법의 기능평가 ※ 비굴착 부분 보수 이후 성능개선 등 | 5. 공법의 현장 적용성 5.1 시공계획의 적정성 5.1.1 현장특성 분석 및 시공계획 ※ 시공계획 - 장비의 진・출입 및 주요 자재의 운반계획 등 - 과업현장 특성(협소구간, 교통량이 많은 지역 등)을 반영한 시공계획 - 민원발생 저감 대책 - 기존 관종 적용 가능여부 | 5.2 공법의 현장 적합성 5.2.1 공기단축 방안 ※ 공기단축 방안 - 현장여건을 고려한 공정관리(민원대책) 수립여부 - 주요 공정의 복합도(물돌리기+보수공법+부대공) 및 공기단축 방안 제시 - 관로보수 경화시간, 부착도 등의 적정성 - 당일(주․야간) 작업 후 즉시 통수 가능여부 제시 | 5.2.2 시공적정성 ※ 시공 적정성 - 역경사, 단차, 어긋남, 구부러짐, 연결부 틈새 등의 시공 적정성 - 관로보수 경화시간, 부착도 등의 적정성 | 6. 유지관리 방법 및 대책 6.1 시공후 유지관리 방법 및 대책 ※ 유지관리 지침서 및 하자 발생 시 조치방안 | 7. 환경성 및 민원처리대책 7.1 친환경성 및 건설공해 저감 대책 ※ 친환경성 - 공법의 시공 안전성 및 친환경성 ※ 건설공해 저감 대책 - 공사 중 건설공해(폐기물, 소음, 악취 등) 발생 여부 및 저감대책 | 7.2 민원처리 대책 ※ 민원 발생 시 처리 대책 방안 | 8. 부록 <붙임2> 서식 목록 | 1. 확약서 (별지 제1호 서식) 2. 사업참여 신청서 (별지 제2호 서식) 3. 사업참여 신청 접수증 (별지 제3호 서식) 4. 사용인감계 (별지 제4호 서식) 5. 위임장 (별지 제5호 서식) 6. 활용실적 (별지 제6호 서식) 7. 활용실적증명서 (별지 제7호 서식) 8. 가격 제안서(별지 제8호 서식) 9. 경영상태 (신용평가 등급 확인서) 10. 사업자등록증 및 법인등기 사본 11. 공인기관 시험성적서, 유지관리지침서, 시방서 등 12. 발표순서 및 평가위원 추첨 위임장 (별지 제9호 서식) 13. 서면질의서(별지 제10호 서식) 14. 청렴서약서(별지 제11호 서식) [별지 제1호 서식] 확 약 서 본사는 「월산아파트 주변 하수도 정비공사」 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정에 참여하고자 붙임과 같이 기술제안서를 제출하오며, 기술제안서 유의사항을 준수할 것이며 본 제안서의 허위기재 또는 부실한 자료작성 등으로 인하여 초래되는 평가상의 불이익과 공법선정 대상에서 제외 등 어떠한 처분에도 하등의 이의를 제기하지 않을 것을 확약합니다. 아울러 어떠한 시공사가 본사의 신기술(특허)공법으로 시공할 경우에도 최적 시공될 수 있도록 최대의 기술적 지원을 할 것임을 확약합니다. 2026년 월 일 주 소 : 상 호 : 대 표 자 : (인) 전화번호 : 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 [별지 제2호 서식] 사 업 참 여 신 청 서 ※ 아래 사항 중 해당란만 적으시기 바랍니다. | 처리시간 | | 신청인 | 상호 또는 법인명 | | 법인등록번호 (사업자등록번호) | | 주 소 | | 전 화 번 호 | | 대 표 자 | | | | 공 모 개 요 | 공 법 명 | | 인증번호 | | 사 업 명 | | 대리인 | 본「월산아파트 주변 하수도 정비공사」의 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정 참여 공모에 관한 일체의 권한을 다음의 자에게 위임합니다. 성 명 : 주민등록번호 : | 본인은 위의 번호로 공고한 귀 구의「월산아파트 주변 하수도 정비공사」의 하수관로 비굴 착 부분 보수 공법 선정 공모에 참가하고자 구비서류를 첨부하여 사업 참가를 신청합니다. 2026년 월 일 신 청 인 : (인) 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 | [별지 제3호 서식] 사업 참여 신청 접수증 ※ 접수번호 : | 사 업 명 | 「월산아파트 주변 하수도 정비공사」하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기술제안 | 신청업체 | 업 체 명 | 대표자 | 주민등록번호(법인등록번호) | | | | 공 법 명 | | 인증번호 | | 소 재 지 (대표업체) | | 전화번호 | Tel) | E-mail | | H.P) | 귀 구에서 시행하는「월산아파트 주변 하수도 정비공사」의 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기술제안에 참여신청서를 제출하고자 합니다. 2026 . . . 신 청 인 : (인) 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 | ---------------------------------- 절 취 선 ---------------------------------- 사업 참여 신청서 접수증 ※ 접수번호 : 사 업 명 | 「월산아파트 주변 하수도 정비공사」 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정을 위한 기술제안 | 접 수 인 | 업 체 명 | | | 대 표 자 | | 연락처 | Tel) | H.P.) | 주 소 | | 참여접수일 : 2026. . . 접 수 자 : 소속 성명 (인) [별지 제4호 서식] 사 용 인 감 계 사 용 인 감 | 인 적 사 항 | | 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : | 위 인감은 상기인이 사용하는 인감으로서 전남광주통합특별시 남구에서 시행하는 「월산아파트 주변 하수도 정비공사」의 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정 참여 신청에 대한 전반업무에 사용하겠으며, 위 인감 사용으로 인한 법률상 모든 책임은 상기인이 질 것을 확약하고 이에 사용인감계를 제출합니다. 붙 임 인감(법인)증명서 1부. 끝. 2026 . . . 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 [별지 제5호 서식] 위 임 장 󰏅 소 속 : 󰏅 주 소 : 󰏅 주민등록번호 : 󰏅 대리인 성명 : 위 사람을 본인의 대리인으로 정하여 전남광주통합특별시 남구에서 시행하는 「월산아파트 주변 하수도 정비공사」의 하수관로 비굴착 부분 보수 공법 선정 사업 참여 신청서 접수에 관련된 모든 권한을 위임합니다. 2026 . . . 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 --------------------------------------------------------------- 재 직 증 명 서 성 명 | | 주민등록번호 | | 부서/직위 | | 소 속 | | 주 소 | | 재직기간 | | 위와 같이 당사에 재직 중임을 증명합니다. 2026 . . . 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 [별지 제6호 서식] 활 용 실 적 | 공 법 명 | | 업 체 명 | | 순번 | 사 업 명 | 사 업 개 요 | 사업기간 (완료구분) | 계약금액 (천원) | 발 주 처 | 비고 | | | | | | | | ※ 1. 현재 준공처리한 업무를 최근 연도순으로 실적 기재(공고일 기준 2년 이내) 2. 하도급실적은 발주청(지방자치단체)의 승인을 득한 경우만 기재하고 비고란에 주계약자를 기재 3. 사업건별 실적증명원 첨부 가. 발주청(공공기관)에서 확인한 실적증명서 첨부 나. 실적의 입증자료가 불충분한 경우 인정하지 않음. | [별지 제7호 서식] 활용실적증명서 ※ 활용실적 증명 서식은 해당 협회 등에서 발행한 서식이나 활용실적 신고 증명서 등 제출로 가능하며, 발주청(공공기관)의 확인 날인이 있는 경우만 인정합니다. 단, 허위의 실적을 기재 시 평가에서 제외함.(서식의 제한 없음.) [별지 제8호 서식] 가격 제안서 󰏅 공 법 명 : 1. 업체 제안사항 가. 가격(공사비) : 원(금 원)  산출내역 (단위 : 원) 공 종 | 수량 | 단위 | 재료비 | 노무비 | 경 비 | 합 계 | 비고 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 단가 | 금액 | 비굴착 부분보수 | 400mm | 51 | EA | | | | | | | | | | 450mm | 133 | EA | | | | | | | | | | 500mm | 146 | EA | | | | | | | | | | 600mm | 77 | EA | | | | | | | | | | 700mm | 19 | EA | | | | | | | | | | 소계 | | | | | | | | | | 순공사비 계 | 규격별 단가금액에 보수 수량을 반영한 순공사비 합계 금액을 작성 | | 수량반영 | ※ 품셈은 2026년, 재료비 2026년 최신 물가자료(정보) 등 활용, 인건비는 2026년 하반기 시중노임 적용 ※ 표준품셈 미 적용시 근거자료 제시, 산출 근거는 엑셀자료 제시 ※ 하수관로 비굴착 부분 보수를 하기 위한 부대공종(물돌리기, 나무뿌리제거, 장애물 제거, 준설 및 세정, 폐기물처리, CCTV조사 등)은 공사비 산출시 제외 ※ 공사비 산출기준(일위대가표, 단가산출기준, 물가자료 등)를 반드시 제시, 미제출시 감점 | 2026. . . 회사명 : 주 소 : 대표자 : (인) 작성자 : (☏ : FAX: ) 전남광주통합특별시 남구청장 귀 하 ※ 업체에서 제시한 가격(공사비) 기재는 신중을 기하여야 하며, 단순히 공법 선정에 유리하도록 조건을 제시하여 계약이행 및 제품(공법) 품질 확보에 지장을 초래할 것으로 판단될 경우, “기술제안서 작성시 유의사항 등”의 나. 1)항, 2)항의 조치를 취할 수 있습니다. ※ 상기 공사는 계약심사, 일상감사, 입찰결과에 따라 공사비가 변동될 수 있습니다. ※ 부대공을 제외한 비굴착 부분보수공만 반영해야 합니다. 경 영 상 태 1. 경영상태 : 신용평가등급 확인서 ※『신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률』을 근거로 업무를 영위하는 신용정보업자가 평가 발행한 신용등급 확인서를 제출하여야 합니다. 주) 1. 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰 공고일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급 유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’이하 ‘등급확인서’라 함)을 기준으로 평가한다. 2. 심사대상자(공법사)의 회사채에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가등급에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가한다. 사업자등록증 및 법인등기 사본 공인기관 시험성적서, 유지관리지침서, 시방서 등 가. 사업자등록증 및 법인등기(법인인 경우) 각 1부 나. 신기술·특허 인증서 또는 지정증서 사본 1부 다. 신기술·특허 관련 공인기관 시험성적서 각 1부 라. 유지관리지침서, 시공관련 시방서 등 마. 가격(공사비) 산출 증빙자료 [별지 제9호 서식] 발표순서 및 평가위원 추첨 위임장 󰏅 사업명 : 월산아파트 주변 하수도 정비공사 본인은 위 사업의 공법선정위원회 평가와 관련하여 평가 당일 시행할 발표순서 및 평가위원 추첨에 대하여 귀 구에서 정한 자에게 일체의 모든 권한을 위임합니다. 향후 발표순서 및 평가위원 선정과 관련해서는 어떠한 이의도 신청하지 않을 것을 확약합니다. 2026. . . 서약자 : (회사명) 대표이사 (서명) 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 [별지 제10호 서식] 서 면 질 의 서 질의자명 | (인) | 업 체 명 | | 소 재 지 | | 연 락 처 | | 작성지침 (페이지) | 질 의 내 용 | | ※ 작성지침 내용을 다시 한 번 숙지하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 2026. . . 전남광주통합특별시 남구청장 귀하 | [별지 제11호 서식] 청 렴 서 약 서 󰏅 사업명 : 월산아파트 주변 하수도 정비공사 본인은 위 사업의 공법선정위원회 평가와 관련하여 평가위원 및 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공하지 않고 공정하게 평가 및 입찰에 참여할 것을 서약하며, 이를 위반시는 관계 법령에 따라 어떠한 처벌도 감수하겠습니다. 2026. . . 서약자 : (회사명) 대표이사 (서명) 전남광주통합특별시 남구청장 귀하