가장동 서부로 재개설사업 신기술·특허 공법선정을 위한 기술제안서 제출안내...

오산시 공고 제2026-1627호 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」 신기술･특허 공법선정을 위한 기술제안서 제출안내 공고 오산시 가장동 서부우회도로 사고구간 복구공사를 통하여 인근 주민들의 교통여건 개선 및 도로 이용자 이동 편리성을 확보하기 위하여 추진하고 있는 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」에 적용할 공법(신기술‧특허) 선정을 위한 기술제안서 제출에 관한 안내 사항을 다음과 같이 공고합니다. 2026년 9월 15일 오산시장 1. 공법제안 개요 가. 사 업 명: 가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역 나. 시행기관: 경기도 오산시 도로과 다. 사업위치: 경기도 오산시 가장동 3-3번지(가장교) ~ 가장동 3-3번지(가장1교) 라. 사업규모: RC옹벽 재가설(기존 보강토옹벽+L형옹벽 구간) 구분 | 위치 | 제 원 | 추정금액 | RC옹벽 | 가장교 종점~가장1교 시점 (STA.4+558.88~STA.5+020.06) | L=1,386.8m H=1.5m~12.5m* | 78.6억원 | *옹벽 높이는 계획에 따라 변경될 수 있음 ※ 기존 보강토 옹벽 설치구간 RC옹벽으로 변경하여 재가설. ※ RC옹벽 형식은 공장제작(Precast concrete) 공법으로 한함. ※ 공사기간은 27년 상반기(6월) 공사 착공후 28년 상반기(6월) 공사완료 예정으로 공시기간 내 옹벽설치 완료 필요. ※ 가로등 설치구간으로 가로등 기초 필요. ※ 상기 공사비는 신기술·특허 공법 적용 부분에 대한 직접공사비로서 제경비 및 부가가치세를 제외한 금액이며, 공법 제안금액의 상한금액임. ※ 위치도, RC옹벽 전개도는 기술제안서 작성지침 내 붙임 자료를 확인하시기 바라며, 실시설계 중으로 현장여건 및 발주처의 방침에 따라 물량변동이 있을 수 있음. 2. 참가자격 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제13조(입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규칙 제14조(입찰 참가자격 요건의 증명)에 따른 참가자격을 갖추고, 시행령 제92조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한기준 등)에 따른 제한을 받고 있지 않는 자로서 아래 요건을 모두 갖추어야 합니다. 가. 기술제안서 제출 안내 공고일을 기준으로 공법을 보유한 특허권자 또는 특허 전용실시권자(특허원부에 등록된 자) 또는 신기술개발자로, 해당분야 전문건설업 또는 종합건설업면허를 보유한 업체 ※ 단, 특허 통상실시권자와 신기술 사용협약자는 참여 불가함 나. 국내에 사업장을 두고 있는 자로서 특허·신기술 등의 권리 행사에 제한 사항이 없고 공법에 대한 소송 및 분쟁에 관련되어 있지 않으며, 오산시와 기술사용 협약에 동의하는 자 다. 사업 참여 신청서 제출 마감일 현재 부정당업자 제재 또는 영업정지 등의 처분기간 중에 있지 아니한 자 라. 사업 참여 신청서 제출 마감일 현재 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있지 아니한 자 마. 제안자는 협약체결일까지 위 자격조건을 유지하여야 합니다. 3. 기술제안서 제출 및 공법선정위원회 개최 안내 가. 참가등록 및 기술제안서 제출일시: 2026. 9. 15.(화) ~ 2026. 9. 29.(화) (10:00∼17:00) 나. 참가등록 및 제출 장소: 오산시 도로과 도로시설팀(☏031-8036-8422) (방문 접수에 한함, 우편 등 기타 접수 불가) 다. 제출서류 1) 기술제안서 제출공문 (회사대표 공문) 2) 사업참여 신청서 [별지 제2호 서식] 3) 기술제안서 9부(원본 1부, 부본 8부) ※ 부본 8부에는 회사명 미 기재 4) 사업참여 신청서, 기술제안서, 공법설명서 자료를 수록한 USB 1식 5) 참가자격을 확인할 수 있는 증빙서류 (작성지침 붙임6. 별지서식 참조) 6) 인감지참(사용인감계 제출 시 사용인감) 7) 업체 대표자가 아닌 경우 위임장[별지 제5호 서식], 재직증명서 및 신분증 ※ 제안서 작성요령 및 제출목록은 「기술제안서 작성지침」을 참조 바랍니다. 라. 공법선정위원회 개최 일시: 2026년 10월 중(2차 평가 대상에 한하여 일정 개별통지) ※ 선정위원회 개최 일정은 발주처의 사정으로 인하여 변경될 수 있습니다. 4. 공법 선정방법 가. 기술제안서 평가는 1차 (정량)평가 후 적정으로 평가된 상위 5개 업체에 한하여 공법선정위원회에서 2차 (정성)평가를 하여, 정량적 평가분야와 정성적 평가분야의 평가점수를 합산하여 최고점수를 받은 자의 공법을 1순위로 결정합니다. ※ 1차 정량평가 동점자 발생 시에는 최저가격 입찰 순으로 선정. ※ 상위 5개 업체에는 공법선정위원회 개최 전 별도 통보 예정이오니 공법설명[공법 PPT자료(5분이내, 회사명 미기재), USB 1식] 제출하여 주시기 바랍니다. 나. 최고점수가 동일한 제안 참여자가 2인 이상일 경우에는 정성적 평가점수가 높은 제안자를 선 순위자로 하고, 정성적 평가 점수도 동일한 경우에는 최저가 공사비 업체로 결정하며 가격제안서 금액이 동일할 경우 해당업체 입회하에 추첨으로 결정합니다. 다. 제안 참여자가 없거나 1인일 경우에는 재공고합니다. 라. 재공고 실시 결과 제안 참여자가 1인인 경우에는 공법선정위원회에서 제안된 공법을 평가하여 공사에 적용이 가능하고 일반적인 공법과 비교하여 우수하다고 판단한 경우 공법으로 선정할 수 있습니다. 마. 최종 선정된 신기술･특허공법 보유자와 사용협약을 체결하되, 협상이 결렬된 경우로서 차 순위자가 있는 경우에는 차 순위자 순으로 신기술･특허공법 사용협약을 체결하고 차 순위자가 없는 경우에는 재공고를 통해 선정합니다. 바. 추정금액을 초과하여 제안한 공법은 공법 선정 시 제외할 수 있으며, 제안된 모든 신기술·특허공법이 공사에 적합하지 않다고 공법선정위원회에서 판단한 경우에는 신기술·특허공법을 선정하지 않을 수 있습니다. 사. 기타 공법 선정을 위한 세부 평가기준은 「기술제안서 평가기준」을 참고하시기 바랍니다. 5. 기타사항 및 유의사항 가. 제안서를 제출하고자 하는 자는 「기술제안서 작성지침」, 「기술제안서 평가기준」「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」(행정안전부 예규) 등 제안서 제출에 필요한 모든 사항을 완전히 숙지하고 참가하여야 하며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 책임은 제안서 제출자에게 있습니다. 나. 기술제안서 작성지침 및 관련서식은 공고문 붙임 자료에 첨부되어 있으니, 다운로드(download)하여 사용하시고 반드시 기술제안서 작성지침에 준하여 작성하여야 합니다. 다. 제안서 평가 증빙서류는 반드시 관련기관 확인서 등을 발급받아 제출하여야 하며, 근거가 없는 경우 평가항목에서 제외됩니다. 라. 참여업체에서 제출한 제안서 내용의 확인을 위해 발주처에서 추가자료 제출을 요구할 수 있습니다. 마. 신기술 또는 특허권자가 다수의 동일계열 공법을 보유한 경우 1개의 공법만 제안 가능하고, 동일한 특정공법을 복수의 업체가 제안에 참여할 경우 낮은 가격을 제안한 1개사만 유효한 제안으로 인정합니다. 바. 공법선정은 모두 비공개로 추진되며, 공법 제안사는 평가과정 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없습니다. ※ 2차 평가 대상업체가 위원회 당일 불참 시 최하점 부여 사. 선정된 공법은 별도 통보하며, 제출된 제안서류는 반환하지 않습니다. 또한, 선정된 공법(업체)이라도 추후 제안서에 허위사실 기재 등 중대한 오류가 발견될 시에는 선정을 취소하고, 차순위 공법(업체)으로 채택합니다. 아. 제안된 신기술･특허공법이 추진하는 사업에 적용하는 것이 타당하지 않다고 공법선정위원회에서 판단한 경우에는 신기술･특허공법을 선정하지 않을 수 있으며, 이외에도 공법선정위원회에서 결정된 사항에 대하여는 어떠한 이의도 제기할 수 없고 공법선정에 관하여 발생되는 이견은 오산시 해석에 따릅니다. 자. 공고문, 기술제안서 작성안내서, 공법선정 등에 관해서 발생되는 이견은 오산시의 해석에 따릅니다. 차. 선정된 공법 제안사는 실시설계 전반에 적극적으로 협조하여야 합니다. 카. 선정된 업체는 실시설계 시 제안서에 제시된 내용을 임의로 변경할 수 없고, 만약 임의로 변경할 경우 이유를 불문하고 당초 제안내용을 달성할 수 있도록 조치하여야 하며, 증액 부분 발생 시에는 공법사가 부담하여야 합니다. 타. 본 제안 참가와 관련하여 소요되는 비용은 참가업체 부담으로 이에 대한 소요비용 청구 등 어떠한 이의도 제기할 수 없습니다. 파. 선정된 공법은『가장동 서부로 재개설공사』에 반영함을 원칙으로 하되, 향후 발주방침 및 상급기관의 협의 등에 따라 사업계획이 변경 또는 취소될 수 있으며 제안사는 이에 따른 소요비용 청구 등 어떠한 이의도 제기할 수 없습니다. 하. 발주처 사정에 따라 공법선정위원회 평가를 서면으로 할 수 있습니다. * 기타 사항은 오산시 도로과 도로시설팀으로 문의하여 주시기 바랍니다. - 오산시청 도로과 고병진 주무관 031-8036-8422 - 설계사 ㈜극동엔지니어링 김주원 부장 010-4035-0207 붙임 1. 기술제안서 평가기준 1부. 2. 기술제안서 작성지침 1부. 끝.

| 「가장동 서부로 재개설공사 실시설계 용역」 기술제안서 평가기준 2026. 9. 그림입니다. 원본 그림의 이름: 오산시Ci_ 배경삭제.png 원본 그림의 크기: 가로 594pixel, 세로 420pixel | 오 산 시 | Ⅰ | | 기술제안서 평가기준 | 1. 개 요 가. 목 적 본 평가기준은「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」에 적용될 신기술･특허 공법선정과 관련하여 현장여건에 부합되면서 공사비 측면에서도 경제적이며, 공사기간 최소화 할수 있는 공법을 선정하기 위한 참가업체의 기술제안서 평가기준을 안내하기 위함. 나. 범 위 1) 사업위치 : 경기도 오산시 가장동 3-3(가장교) ~ 가장동 3-3(가장1교) 2) 사업내용 : RC옹벽 재가설 (기존 보강토옹벽+L형옹벽 구간) 구분 | 위치 | 제 원 | 추정금액 | RC옹벽 | 가장교 종점~가장1교 시점 (STA.4+558.88~STA.5+020.06) | L=1,386.8m H=1.5m~12.5m* | 78.6억원 | *옹벽 높이는 계획에 따라 변경될 수 있음 ※ 기존 보강토 옹벽 설치구간 RC옹벽으로 변경하여 재가설. ※ RC옹벽 형식은 공장제작(Precast concrete) 공법으로 한함. ※ 공사기간은 27년 상반기(6월) 공사 착공후 28년 상반기(6월) 공사완료 예정으로 공시기간 내 옹벽설치 완료 필요. ※ 가로등 설치구간으로 가로등 기초 필요. ※ 상기 공사비는 신기술·특허 공법 적용 부분에 대한 직접공사비로서 제경비 및 부가가치세를 제외한 금액이며, 공법 제안금액의 상한금액임. ※ 위치도, RC옹벽 전개도는 기술제안서 작성지침 내 붙임 자료를 확인하시기 바라며, 실시설계 중으로 현장여건 및 발주처의 방침에 따라 물량변동이 있을 수 있음. 2. 평가방법 [1차 정량평가(20점) + 2차 정성평가(80점)] 가. 개 요 1) 평가는 제출된 기술제안서를 기준으로 한다. 2) 제출된 기술제안서의 허위기재 및 중대한 오류가 있다고 판단되는 경우 선정대상에서 제외한다. 나. 1차 평가 : 정량평가(절대평가) 1) 1차 평가기관 : 발주부서(오산시 도로과) 2) 1차 평가항목 : 경제성, 경영상태, 시공실적 ※ 1차 정량평가 동점자 발생 시에는 최저가격 입찰 순으로 선정. 다. 2차 평가 : 정성평가(상대평가) 1) 2차 평가대상 : 1차 평가결과 적정으로 평가된 상위 5개업체에 한하여 2차평가 실시 2) 2차 평가기관 : 공법선정위원회 3) 2차 평가항목 : (RC옹벽) 시공성, 안전성, 유지관리성, 경관성 라. 평가방법 1) 평가기준에 의거하여 평가한 결과에 따라 공법을 선정한다. 2) 평가항목 및 배점기준은 세부평가기준에 따라 정한다. 3) 등급별 배분 및 배점기준 - 상대평가는 평가 세부 사항별로 가장 우수한 업체부터 수, 우, 미, 양, 가 등급으로 나누고 차등폭은 10%로 수 100%, 우 90%, 미 80%, 양 70%, 가 60%로 배정한다. - 상대평가 공법심의 위원은 아래 표에 의하여 평가항목별로 업체수에 따라 평가등급(수, 우, 미, 양, 가)을 배분(평가)하고, 항목별 배점을 반영한 평가업체의 합계점수를 산출합니다. 업체수 | 등 급 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 2 | 1 | 1 | - | - | - | | 3 | 1 | 1 | 1 | - | - | | 4 | 1 | 2 | 1 | - | - | | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | - | | - 평가대상 업체의 등급별 배분시 동일점수의 업체가 2개 이상인 경우 이들 업체에 대하여 동일등급으로 배분한다. - 정성적 평가는 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. - 최고점수와 최저점수를 제외한 평가위원 전체 2차평가 합산점수의 산술평균으로 2차평가 최종 점수를 확정한다.(소수 셋째자리에서 반올림 함) 4) 최종 평가결과 동점자가 발생할 경우에는 1차 평가(정성적 평가) 고득점자를 우선으로 선정하며, 1차 평가 결과가 동점일 경우 최저가 공사비 업체로 결정하며 가격제안서 금액도 동일 시 해당업체 입회하에 추첨으로 결정합니다. 5) 그 외 사항은 공법선정위원회의 결정에 따르며, 평가방법 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없다. 3. 제안서 평가항목과 배점한도 기준표 구 분 | 평가항목 | 평가기준 | 배점한도 | 비 고 | 계 | 100 | | 정량적 평가분야 [20점] | 소계 | 20 | ▪사업담당자가 평가 | 경제성 | -제안된 신기술 또는 특허공법 평균 대비 공사금액 | 10 | 경영상태 | - 재무비율 또는 신용평가등급 | 5 | 적용실적 | -해당 공법이 적용된 준공실적 | 5 | 정성적 평가분야 [80점] | 소계 | 80 | ▪평가위원이 평가 | 시공성 | -시공의 용이성 및 안전성 -공사기간의 적정성 -현장여건 적합 정도 등 | 25 | 안전성 | -구조적 안전성 -강도 및 내구성 -안전사고 발생 가능성 등 | 25 | 유지 관리성 | -하자발생 가능성 -유지관리 용이성 | 15 | 경관성 | -색상, 모양 등 디자인 -외부마감 상태 -주변 환경과의 조화 등 | 15 | 기 타 | 감점 | -제안서의 작성 내용이 감점 사항에 해당되었을 경우 | -5 | ▪사업담당자가 평가 | Ⅱ | | 기술제안서 세부 평가기준 | 1. 경제성 평가(10점, 정량평가) 1) 공사비: 비율 = (해당공법의 공사비 / 제안공법 평균 공사비) × 100 구 분 | 90%미만 | 90%이상~ 95%미만 | 95%이상~ 100%미만 | 100%이상~ 105%미만 | 105%이상 | 비 고 | 평점 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | | ※ 사업참여 업체는 제시한 가격(공사비)이 적정함을 증명하는 일위대가표, 단가산출근거, 물가자료 등 증빙자료를 제출하여야 하며, 제출된 자료가 허위 또는 중대한 오류가 있을 경우 2차 정성평가에서 제외하거나 선정을 무효화 할 수 있음. 2. 경영상태 평가(5점, 정량평가) 1) 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가 등급에 따라 평가 - 관련 증빙서류 제출시 평가(미제출시 0점 부여) 2) 배점기준(5점) ① 회사채에 대한 신용평가등급 | ② 기업어음에 대한 신용평가등급 | ③ 기업신용평가등급 | 점수 | AAA | | ①의 AAA에 준하는 등급 | 5.0 | AA+, AA°, AA- | A1 | ①의 AA+, AA°, AA-에 준하는 등급 | 5.0 | A+, A°, A- | A2+, A2°, A2- | ①의 A+, A°, A-에 준하는 등급 | 5.0 | BBB+, BBB°, BBB- | A3+, A3°, A3- | ①의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급 | 5.0 | BB+, BB° | B+ | ①의 BB+, BB°에 준하는 등급 | 5.0 | BB- | B° | ①의 BB-에 준하는 등급 | 4.9 | B+, B°, B- | B- | ①의 B+, B°, B-에 준하는 등급 | 4.8 | CCC+ 이하 | C 이하 | ①의 CCC+에 준하는 등급 이하 | 3.0 | 3. 적용실적 평가(5점, 정량평가) 1) 적용실적은 제안 공법이 적용된 공사 중 공고일 기준 최근 5년 이내에 지자체나 공기업 등 공공기관에서 발주한 사업의 준공 실적을 평가 2) 배점기준(5점) 구 분 | 5건 이상 | 4건 | 3건 | 2건 | 1건 | 없음 | 배 점 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 | 3. 정성평가 1) 배점기준(80점) RC옹벽 |  공법의 시공성(25점, 상대평가) 1) 시공의 용이성 및 안전성 2) 공사기간의 적정성 3) 현장여건 적합 정도 등(현장이해도 등)  공법의 안전성(25점, 상대평가) 1) 구조적 안전성 2) 강도 및 내구성 3) 안전사고 발생 가능성 등  유지관리성(15점, 상대평가) 1) 유지관리 용이성 2) 하자발생 가능성  경관성(15점, 상대평가) 1) 색상, 모양 등 디자인 2) 외부마감 상태 3) 주변 환경과의 조화 등 점 수 | 항목별 배점기준 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 25.0 | 25.0 | 22.5 | 20.0 | 17.5 | 15.0 | 정성평가 | 15.0 | 15.0 | 13.5 | 12.0 | 10.5 | 9.0 | ※ 평가는 상대평가로 실시하고 “수”, “우”, “미”, “양”, “가”로 평가 4. 감점사항(-5점, 절대평가) 가. 공법선정관련 제출 자료가 다음과 같은 감점기준에 해당되었을 시에는 최종평가 점수에서 감점함. 나. 감점기준 (감점 상한 -5.0점) 1) 제안서 작성과 관련된 감점기준 - 도서 제출내용 부실 및 제출도서 부족 시 1부당 0.2점 감점(감점상한 1점) - 30페이지 초과시 1페이지 당 0.2점 감점(감점상한 1점) - 제안서 규격 미준수 시 1점 감점 - 과도한 명암의 사용으로 인해 복사한 내용을 알 수 없는 경우에는 1페이지 당 0.1점 감점(감점상한 1점) - 위 내용을 제외한 작성지침을 위배하여 제출한 경우에는 위배 1건당 0.1점 감점(감점상한 1점) 2) 제안서 제출업체 행위와 관련된 감점기준 - 평가위원에게 사전 설명하는 것을 금지하며, 이를 위반할 경우 감점 5.0점을 부여하고, 평가대상에서 제외함 3) 기술제안서 경제성과 관련된 감점기준 - 제안자의 제안 사업비 누락 또는 사업의 원활한 수행에 지장을 초래할 수 있다고 판단될 경우, 제안자가 제안한 경제성을 재검토하여 평가할 수 있음.(검토 시 평가에 필요한 자료에 대하여는 추가로 자료제출을 요구할 수 있으며, 자료제출에 불응 또는 불성실한 자료 제출 시는 평가에서 제외할 수 있음) - 평가 방법 및 평가 결과에 대하여는 이의를 제기할 수 없음. - 업체 견적가가 현저하게 저가일 경우, 공법 선정의 공정성을 해칠 뿐만 아니라 사업수행에 심각한 지장을 초래하게 되므로 고의로 필수 공종을 누락하거나 기준보다 저가로 제안 시 1.0점 감점 5. 평가대상의 제외 1) 제출된 자료가 허위로 밝혀질 경우 평가대상에서 제외하거나, 선정을 무효로 함. 2) 감점의 합계가 5점 이상일 경우 평가대상에서 제외

| 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」 기술제안서 작성지침 2026. 9. 그림입니다. 원본 그림의 이름: 오산시Ci_ 배경삭제.png 원본 그림의 크기: 가로 594pixel, 세로 420pixel | 오 산 시 | Ⅰ | | 기술제안서 작성지침 | 1. 제안명 :「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」신기술･특허 공법선정을 위한 기술제안서 2. 기술제안서 제출일시 및 제출서류 가. 제출일시 : 공고문 참조 나. 제출서류 1) 기술제안서 제출공문(회사대표 공문) 2) 사업참여 신청서(붙임6-별지서식) 3) 기술제안서 9부(원본 1부, 부본 8부<회사명 미기재>, USB 1식) 4) 인감지참(사용인감계 제출 시 사용인감) 5) 업체 대표자가 아닌 경우 위임장 제출(별지 제5호 서식) ※ 사업참여 신청서, 기술제안서, 공법설명서 자료를 USB로 제출. 다. 제출장소 : 오산시 도로과 도로시설팀(방문접수에 한함) 3. 평가서류 작성 시 유의사항 등 가. 기술제안서 작성지침에 의거 작성하며, 유의사항과 감점사항을 숙지하여 회사에 불이익을 당하지 않도록 작성하여야 함.(본 지침서에서 요구하지 않는 내용도 참고사항으로 첨부할 수 있음) 나. 업체 기술제안서 인쇄 및 제본 기준은 아래와 같음. 1) 용지크기 : A4 (210mm / 297mm) 2) 글 씨 : 제목 16포인트, 소제목 14포인트, 본문 13포인트, 글씨체는 신명조 3) 재 질 : 백상지 (80g/㎡), 표지는 백색아트지 200g/㎡ 4) 인쇄방법 : 공판타자, 컴퓨터조판 인쇄 5) 제본방법 : 무선좌철 단면인쇄(끈이나 철선을 사용하지 않음) 6) 쪽 번호 : 중앙하단에 “-1-”의 형태로 표기 (반드시 목차 작성) 7) 페이지 수 : 30페이지 이내 자유롭게 작성 다. 기술제안서 작성 순서 1) 작성순서는 제시된 목차에 준함. 2) 공법설명서는 기술제안서 내용을 기준으로 작성함. 4. 기타사항 가. 제출기간 내에 기술제안서 미제출 시 평가대상에서 제외. 나. 제안서를 제출하고자 하는 자는 기술제안서 작성지침 및 평가기준 등 필요한 모든 사항을 완전히 숙지하고 참가하여야 하며, 숙지하지 못하여 발생하는 책임은 제안서 제출자에게 있음. 다. 참가등록은 업체 대표자가 인감을 지참하여 직접 등록하는 것을 원칙으로 하며, 대리인의 경우 위임장 및 재직증명서[신분증(주민등록증 등 신원확인이 가능한 것)]를 제출하고 등록하여야 함. 라. 참가등록 및 제안서 제출 시에는 참가자격을 확인할 수 있는 증빙서류(붙임6-별지서식)를 별도로 제출하여야 함. 마. 기술제안서는 30페이지 이내로 작성하고, 제안서를 제외한 각종 자료는 가급적 간단히 작성하여 부록에 첨부하여야 함.(부록의 형식과 공사비 산출근거는 페이지의 제한이 없으며, 기술제안서 마지막 페이지 뒤에 유색간지를 넣고 기술제안서와 합철 하여야 함.) 바. 기술제안서 작성 및 부록 작성에 필요한 비용은 작성자가 부담하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 않음. 사. 공법 보유사가 제시한 순공사비는 향후 공사발주 시 낙찰률 및 계약심사 내용이 적용됨. 자. 기타 자세한 사항은 오산시 도로과 도로시설팀(☏031-8036-8422)로 문의 바람. Ⅱ | | 기술제안서 작성 유의사항 | 1. 기술제안서 작성 시 유의사항 등 가. 기술제안서 제출 시 대표자 인감이 날인된 확약서를 제출하고, 등록증 및 기타 제출서류 중 사본은 하단여백에 업체대표자 원본대조필을 날인하여야 함. 나. 평가에 필요한 서류를 위조, 변조, 허위 등 부정한 방법으로 작성하여 제출한 경우에는 아래와 같이 처리하고 작성한 자는 관련 규정에 따라 입찰참가 자격제한 등의 조치를 할 수 있음. 1) 계약체결 이전인 경우에는 공법사 결정대상에서 제외 또는 결정을 취소함. 2) 계약체결 이후인 경우에는 해당 계약을 해제 또는 해지할 수 있음. 다. 제출된 제안서의 내용은 발주부서와의 합의 없이 변경할 수 없으며, 향후 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주함. 라. 모든 제출서류는 공고일 기준 3개월 이내에 발급된 서류로 제출하여야 함. 마. 설계 또는 계약과정에서 발주기관에서 제시한 물량은 증감될 수 있으며, 이로 인한 계약금액 조정은 제안자가 제시한 제안금액에 비례하여 조정하며, 이에 대한 이의를 제기할 수 없음. 바. 공법선정업체의 특허·신기술과 관련한 자재(재료비), 특허·신기술 사용료 등과 관련하여 시공사, 공법사, 하도급 회사 간의 분쟁으로 인하여 공정 지연 등의 원인을 제공할 경우 공법선정을 취소할 수 있음. 사. 발주부서는 필요시 업체에 추가 제안이나 자료를 요청할 수 있으며, 요청에 의해 제출된 자료는 사업 참여 및 평가 신청서와 동일한 효력을 가짐. 아. 특허권자(신기술보유자 포함)가 다수의 공법을 보유한 경우 1개의 공법만 제안 가능하고, 동일한 특허공법을 복수의 업체가 제안에 참여는 불가하며 1개사의 제안만 인정. 자. 제출된 서류는 반환하지 않으며, 서류 작성에 소요된 비용은 지급하지 않음. 차. 공법 선정 후 상위계획 변경, 예산문제 등 오산시의 형편에 따라 사업 취소 및 연기될 수 있음. 카. 서류는 직접 제출하여야 하며, 우편접수는 불가함. 타. 사업 참여 신청서는 공문을 첨부하여 제출하며, 대표자의 인감이 날인되어 있어야 함. 파. 업체에서 제출한 자료는 공법 선정을 위한 평가 시 활용되며, 평가 시 적용된 내용은 계약특수조건에 명시되어 법적인 효력을 가지며, 이를 준수하지 않을 경우, 향후 입찰제한 등의 불이익을 받을 수 있음. 2. 설계조건 가. 옹벽 1) KDS 14 00 00 구조설계기준, KDS 11 80 05 콘크리트 옹벽 2) 옹벽상단 차량 방호책 반영을 위해 T=450mm 적용하며, 기존도로 포장층을 침범하지 않아야 함. 기존교량 접속부 처리방안 제시. 구조물 신설을 위한 안전성검토 수행 3) 공사비가 타 공법과 현저히 차이 나는 부분에 대하여는 조정 후 적용할 예정이며, 이에 대한 이의를 제기할 수 없음 4) 공사비에 대한 객관성을 유지하기 위해 제출한 시설공정(기자재 포함) 공사비에 대해 추후 실시설계 시 공사비는 제출한 자료를 적용하며 제안서에 제시한 금액을 초과할 수 없으며, 초과 시 공법사에서 부담함.(단, 설치규격, 부대비용, 물량의 변경에 따라 불가피한 공사비의 변경은 발주청의 결정에 따름) 5) 공법 채택된 업체는 실시설계를 수행하기 위해 필요한 제반 자료제출 등 발주청의 요청에 최대한 협조해야 함 3. 공사비 및 유지관리비 작성 시 유의사항 가. 공급해야 할 기자재는 현장설치도 기준임. 나. 제시한 공사비는 향후 공사 발주 시 낙찰률 및 계약심사 내용이 적용됨. 다. 가격정보 및 물가자료지에 등록된 품목이면 그에 해당하는 가격도 제시하여야 함.(공고일 기준) 라. 별도로 제시된 단가 외에는 현재(공고일 기준)단가를 적용하여야 함. 마. 현장조건 및 행정절차(설계VE 등) 변경에 따른 공사비는 실시설계 중 정산함. < 공사비 산정 조건 > | 옹벽 | ○ 첨부된 사업의 위치도, 평면도, 일반도 참고 ○ 공사비의 범위는 제시된 공법 공사비에 한하며, 공법구조물 설치범위 외의 차량 방호책은 공사비에서 제외함. 단 뒷채움재를 양질의 토사가 아닌 특수재료일 경우 공사비에 포함 ○ 공사비의 범위는 구조물 운반 및 설치비를 포함하여 작성할 것 ○ 공사비는 재료비, 노무비, 경비로 구분하여 작성하되, 물량 및 직접공사비(제경비 및 부가가치세 제외)에 대한 내역서(100% 설계가 기준) 첨부 ○ 물가구성 시 적용단가의 산정근거를 명확히 표시할 것 - 2026년 건설공사 표준품셈 적용 - 2026년 하반기 대한건설협회 시중노임 적용 - 환율 및 유류대 : 2026.08.00. 조달기준 적용 - 자재는 2026년 08월 가격정보, 물가자료, 물가정보 중 최저가 적용 - 기타 기준 적용 시 객관적 기준 명시 ○ 허위사실 기재 또는 “기술제안서 작성지침”에서 제시한 기준과 상이하게 제안된 경우 해당 평가항목 점수는 최하점이 적용됨에 유념하시고 사업비 산출 시 신중을 기하여 작성하여야 함 ○ 거푸집, 비계 등 제시된 공통단가 우선 적용 | <붙임1> 위치도 <붙임2> 기존도로 현황 <붙임3> 기존 보강토옹벽+L형옹벽 평면도 및 전개도 <붙임4> 대표횡단면도 <붙임5> 기술제안서 작성 서식 <붙임6> 서식목록 <붙임1> 위치도 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00003de419b2.bmp 원본 그림의 크기: 가로 539pixel, 세로 702pixel <붙임2> 기존도로 현황 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00004a5026c1.bmp 원본 그림의 크기: 가로 518pixel, 세로 736pixel<붙임3> 기존 보강토옹벽+L형옹벽 평면도 및 전개도 가장교 종점 ~ 본선 (좌측) | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP0000346c19da.bmp 원본 그림의 크기: 가로 970pixel, 세로 621pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000003a00001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 894pixel, 세로 640pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000003a00002.bmp 원본 그림의 크기: 가로 879pixel, 세로 607pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000049741c71.bmp 원본 그림의 크기: 가로 920pixel, 세로 519pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000049740001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 818pixel, 세로 627pixel | 가장교 종점 ~ 본선 (우측) | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000036601c37.bmp 원본 그림의 크기: 가로 960pixel, 세로 644pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000004b02d63.bmp 원본 그림의 크기: 가로 773pixel, 세로 555pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000052d82cf1.bmp 원본 그림의 크기: 가로 755pixel, 세로 535pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000049740002.bmp 원본 그림의 크기: 가로 891pixel, 세로 502pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000049740003.bmp 원본 그림의 크기: 가로 841pixel, 세로 612pixel | 본선 ~ 가장1교 시점 (좌측) | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000036600001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 989pixel, 세로 609pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a042aea.bmp 원본 그림의 크기: 가로 778pixel, 세로 549pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 780pixel, 세로 555pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040002.bmp 원본 그림의 크기: 가로 769pixel, 세로 456pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040003.bmp 원본 그림의 크기: 가로 554pixel, 세로 475pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040004.bmp 원본 그림의 크기: 가로 838pixel, 세로 574pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00000f080001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 884pixel, 세로 518pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00000f080002.bmp 원본 그림의 크기: 가로 939pixel, 세로 513pixel | 본선 ~ 가장1교 시점 (우측) | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000036600002.bmp 원본 그림의 크기: 가로 984pixel, 세로 593pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040005.bmp 원본 그림의 크기: 가로 759pixel, 세로 551pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040006.bmp 원본 그림의 크기: 가로 757pixel, 세로 458pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040007.bmp 원본 그림의 크기: 가로 764pixel, 세로 459pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040008.bmp 원본 그림의 크기: 가로 771pixel, 세로 463pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00001a040009.bmp 원본 그림의 크기: 가로 470pixel, 세로 464pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000052d80001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 800pixel, 세로 557pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000052d80002.bmp 원본 그림의 크기: 가로 811pixel, 세로 486pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000052d80003.bmp 원본 그림의 크기: 가로 689pixel, 세로 488pixel | | <붙임4> 대표횡단면도 대표횡단면도 | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00000fac1593.bmp 원본 그림의 크기: 가로 911pixel, 세로 603pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00000fac0001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 894pixel, 세로 611pixel | <붙임5> 기술제안서 작성서식 관리 번호 | | 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」 특정공법 기술평가서 RC옹벽 신기술(특허)공법 종류 및 번호 : ″공 법 명″ (번호: ) 2026년 9월 특정공법 제안자명(회사명) 제 출 문 제안명 :「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」신기술･특허 공법선정을 위한 기술제안서 귀 시의 기술제안서 작성지침에 의거 작성한 기술제안서를 붙임과 같이 제출합니다. 2026. 9월 ○○일 ○○업체(주) 대표이사 ○ ○ ○ (인) 오산시장 귀하 ■ 목 차 1. 사업수행의 적정성(Page) 1.1 공법개요 1.2 공법의 특성 및 장·단점 2. 공법의 시공성(Page) 2.1 시공의 간편성과 편리성 2.2 공사기간의 적정성 2.3 현장여건 적합 정도 3. 공법의 안전성(Page) 3.1 구조적 안전성 3.2 강도 및 내구성 3.3 안전사고 발생 가능성 등 4. 공법의 유리관리성(Page) 4.1 하자발생 가능성 4.2 유지관리 용이성 5. 공법의 경관성(Page) 5.1 RC옹벽 마감 디자인 5.2 외부마감 상태 5.3 주변 환경과의 조화 등 < 부 록 > 1. 공법 일반도 2. 공사비내역서(산출근거 포함) 3. 기타 기술제안에 필요한 자료 < 부 록 > 1. 공법 일반도 2. 공사비내역서(산출근거 포함) 3. 기타 기술제안에 필요한 자료 <붙임6> 서식 목록 (별도 제출) | 1. 확약서 (별지 제1호 서식) 2. 사업참여 신청서 (별지 제2호 서식) 3. 사업참여 신청 접수증 (별지 제3호 서식) 4. 사용인감계 (별지 제4호 서식) 5. 위임장 (별지 제5호 서식) 6. 공법성능보증 및 가격 제안서(별지 제6호 서식) 7. 경영상태 (신용평가 등급 확인서) 8. 자격 및 실적사항 (인증서, 업면허 및 실적증명 서류 등) 9. 청렴서약서(별지 제9호 서식) [별지 제1호 서식] 확 약 서 본인은「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」신기술･특허 공법 선정위원회에 참여하고자 붙임과 같이 기술제안서를 제출하오며, 기술제안서 유의사항을 준수할 것이며 본 제안서의 허위기재 또는 부실한 자료작성 등으로 인하여 초래되는 평가상의 불이익과 공법선정 대상에서 제외 등 어떠한 처분에도 하등의 이의를 제기하지 않을 것을 확약합니다. 아울러 어떠한 시공사가 본 사의 특허공법으로 시공할 경우에도 최적 시공될 수 있도록 최대의 기술적 지원을 할 것임을 확약합니다. 2026년 9월 ○○일 주 소 : 상 호 : 대 표 자 : (인) 전화번호 : 오산시장 귀하 [별지 제2호 서식] 사 업 참 여 신 청 서 ※ 아래 사항 중 해당란만 적으시기 바랍니다. | 처리시간 | | 신청인 | 상호 또는 법인명 | | 법인등록번호 (사업자등록번호) | | 주 소 | | 전 화 번 호 | | 대 표 자 | | | | 공 모 개 요 | 공 법 명 | | 인 증 번 호 | | 사 업 명 | | 대리인 | 본 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」 의 신기술･특허 공법선정심의회 참여공모에 관한 일체의 권한을 다음의 자에게 위임합니다. 성 명 : 주민등록번호 : | 본인은 귀 시의 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」 의 신기술･특허 공법선정위원회에 참여하고자 구비서류를 첨부하여 신청합니다. 2026년 9 월 ○○ 일 신 청 인 : (인) 오산시장 귀하 | [별지 제3호 서식] 참여 신청 접수증 ※ 접수번호 : | 명 칭 | 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」의 신기술･특허공법 선정위원회 | 신청업체 | 업 체 명 | 대표자 | 주민등록번호(법인등록번호) | | | | 공법명 | | 인증번호 | | 소재지 (대표업체) | | 전화번호 | Tel) | E-mail | | H.P) | 귀 시 에서 시행하는 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」 의 특허 공법 선정위원회 에 참여 신청서를 제출하고자 합니다. 2026. 9. ○○. 신 청 인 : (인) 오산시장 귀하 | --------------------- 절 ------ 취 ------선-------------------- 참여 신청서 접수증 명 칭 | 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」 의 신기술 ･특허 공법선정위원회 | 접 수 인 | ※ 접수번호 | | | 업체명(대표) | | 대 표 자 | | 연락처 | Tel) | H.P.) | 주 소 | | 접 수 일 : 2026. 9. ○○. 접 수 자 : 소속 성명 (인) [별지 제4호 서식] 사 용 인 감 계 사 용 인 감 | 인 적 사 항 | | 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : | 위 인감은 상기인이 사용하는 인감으로서 오산시에서 시행하는「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」의 신기술･특허 공법선정위원회 참여 신청에 대한 전반업무에 사용하겠으며, 위 인감사용으로 인한 법률상 모든 책임은 상기인이 질 것을 확약하고 이에 사용인감계를 제출합니다. 붙 임 : 인감(법인)증명서 1부. 끝. 2026. 9. ○○. 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 오산시장 귀하 [별지 제5호 서식] 위 임 장  소 속 :  주 소 :  주민등록번호 :  대리인 성명 : 위 사람을 본인의 대리인으로 정하여 「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」의 신기술･특허공법 선정위원회 참여 신청서 접수에 관련된 모든 권한을 위임합니다. 2026. 9. ○○. 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 오산시장 귀하 재 직 증 명 서 성 명 | | 주민등록번호 | | 부서/직위 | | 소 속 | | 주 소 | | 재직기간 | | 위와 같이 당사에 재직 중임을 증명합니다. 2026. 9. ○○. 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 오산시장 귀하 [별지 제6호 서식] 공법성능보증 및 가격제안서 ○ 공 법 명 : ○ 업체 제안사항 1. 하자보증기간 : 년 월(기본포함 총 월) 2. 가격(총 공사비) : 원(금 원정) 2026. 9. ○○. 회사명 : 주 소 : 대표자 : (인) 작성자 : (☎ : FAX: ) 오산시장 귀하 ※ 업체에서 제시한 하자보증기간, 가격(공사비) 기재는 신중을 기하여야 하며, 단순히 공법 선정에 유리하도록 조건을 제시하여 계약이행 및 제품(공법) 품질 확보에 지장을 초래할 것으로 판단될 경우, “기술제안서 작성시 유의사항 등”의 나. 1)항, 2)항의 조치를 취할 수 있습니다. ※ 상기 공사는 계약심사, 일상감사, 입찰결과에 따라 공사비가 변동 될 수 있습니다. 경 영 상 태 1. 경영상태 : 신용평가등급 확인서 ※ 신용평가등급은「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조에 따라 업무를 영위하는 신용정보업자가 공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급 유효기간 등을 명시하여 작성한󰡐신용평가등급확인서)을 기준으로 평가한다. ※ 평가대상자의 회사채에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가등급에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며,󰡐신용평가등급확인서󰡑를 제출하지 않은 경우에는“0점”으로 평가합니다. 자격 및 실적사항 1. 신기술 인증서 또는 특허증 등 각종 인증서류 2. 사업자 등록증, 건설업 면허 증빙서류 3. 적용실적 증빙서류 적용실적 사항 연번 | 공사명 | 준공일시 | 공 사 내 용 | 발주처 | 비 고 | 용도 | 규모 | 1 | ○○공사 | 년 월 일 | | | | 책임시공 (하도급 00%) | 2 | ○○공사 | 년 월 일 | | | | | | . . . | . . . | | | | | 주) 1. 공고일 기준으로 지자체나 공기업, 공공기관에서 발주한 최근 5년간 준공된 실적만 인정 2. 비고란에 기술제공, 하도급 등 기입 3. 실적증명원을 각 연번별로 별도 첨부 실적증명원(공사, 물품, 용역) | 사 업 명 | | 사업기간 | | 계약금액 | 백만원 | 기술제공범위 | 하도급률 | % | 특허료 | 백만원 | 사업내용 | ○○○공법을 적용한 ○○공사 | 주요적용기술 | ○○○공법 | 귀 기관에서 발주한 사업에 대하여 상기와 같이 수행실적이 있음을 증명하여 주시기 바랍니다. 2026년 월 일 신청인 주 소 : 상 호 : 대표자 : | 위 수행실적이 사실과 상이 없음을 증명 함. 2026년 월 일 발급기관 : ○○○장(직인) | ※ 실적증명원의 내용을 확인할 수 있는 증빙서류 첨부(계약서 사본 등) ※ 부록으로 첨부 | [별지 제9호 서식] 청 렴 서 약 서 ○ 사업명 :「가장동 서부로 재개설사업 실시설계 용역」의 신기술･특허 공법선정위원회 본인은 위 사업의 공법선정위원회 평가와 관련하여 평가위원 및 이해 관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공하지 않고 공정하게 평가 및 입찰에 참여할 것을 서약하며, 이를 위반 할 경우 관계 법령에 따라 어떠한 처벌도 감수하겠습니다. 2026. 9. ○○. 서약자 : (회사명) 대표이사 (서명) 오산시장 귀하