아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 결과 공고

아산시 공고 제2026 - 호 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 결과 공고 「폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률」제26조 및 같은 법 시행령 제33조의 규정에 따라 2025년 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상 영향조사 결과를 붙임과 같이 공고합니다. 1. 조사대상 가. 시 설 명 : 아산시 생활자원처리장 나. 위 치 : 아산시 배미로 154 다. 시설규모 : 생활폐기물 소각시설 170톤/일 2. 조사기간 : 2025. 10. 14. ~ 2026. 9. 8. 3. 조사내용 : 대기질, 수질, 소음‧진동, 다이옥신 등 환경상영향조사 4. 결과서 열람 가. 열람기간 : 2026. 9. 29. ~ 2027. 9. 28. 나. 열람장소 : 아산시 자원순환과 2026년 9월 28일 아 산 시 장 ※ 기타 궁금하신 사항은 아산시청 자원순환과(☎ 540-2757)로 문의하시기 바랍니다.

2026. 09 08 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 0 CONTENTS 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 1 사업의 개요 1 ◎ 사업의 개요 ◎ 사업지구 위치도 사업명 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 위치 충남 아산시 배미로 154 면적 107,809㎡ 사업기간 2025.10.14 ~ 2026.09.08 사업시행자 아산시 시설규모 170톤/일 생활자원처리장 주변지역(배미동, 실옥동 등)의 환경 영향조사 및 공개 - 기초자료 조사 사업내용 - 환경질 측정 - 피해현황 조사 - 환경영향분석 및 평가 - 종합평가 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 2 사업의 개요 1 ◎ 환경상영향조사 실시 근거 • • 폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 [법] 제26조(환경상 영향의 조사・공개) 대통령령으로 정하는 규모 이상의 폐기물처리시설을 설치ㆍ운영하는 폐기물처리시설 설치기관 은 그 설치ㆍ운영으로 인하여 주변영향지역에 미치는 환경상 영향을 대통령령으로 정하는 바에 따라 정기적으로 조사하여 공개하여야 한다. [시행령]제33조(환경상영향의조사・공개) ① 법 제26조에 따라 주변영향지역에 미치는 환경상 영향을 조사ㆍ공개하여야 하는 대상시설 은 법 제2조제2호가목에 따른 시설로 한다. ② <중략> ③ 법 제26조에 따른 환경상 영향조사의 조사 항목 및 횟수는 폐기물처리시설의 종류 및 규모에 따라 기후에너지환경부장관이 정하여 고시하는 기준에 따른다. ④ 폐기물처리시설 설치기관은 제2항에 따른 환경상 영향조사가 끝난 후 30일 이내에 지원협의체와의 협의를 거쳐 그 내용을 다음 각 호의 구분에 따라 공고하고, 관련 서류를 갖추어 두어 해당 지역주민이 30일 이상 열람할 수 있도록 하여야 한다. 1. 기후에너지환경부장관: 관보등에 각각 공고 2. 지방자치단체의 장: 공보등에 각각 공고 3. 수도권매립지관리공사의 장: 홈페이지 등 인터넷매체와 수도권매립지를 관할하는 시ㆍ구를 주된 보급지역으로 하는 둘 이상의 일간 신문에 각각 공고 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 3 추진경위 2 ◎ 환경상영향조사 추진경위 일시 내용 2011. 05. 04 폐기물처리시설 공사 준공 2011. 06. 07 아산 생활자원처리장 주변영향지역 결정 고시(아산시 고시 제2011-118호) 2014.11~2015.09 환경상영향조사(2015) 실시 2019.01~2020.01 환경상영향조사(2019) 실시 2022.03~2023.01 환경상영향조사(2022) 실시 2025.10~2026.09 환경상영향조사(2025) 실시(금회 과업기간) 2025. 10. 31 착수보고회의 2025. 11 1차(가을철) 환경질 측정(대기질, 지표수질,토양, 소음) 2026. 01 2차(겨울철) 환경질 측정(대기질, 악취, 다이옥신, 지표수질, 토양, 소음) 2026. 04 3차(봄철) 환경질 측정(대기질, 지표수질,토양, 소음) 2026. 07.07 중간보고회 2026. 08 4차(여름철) 환경질 측정(대기질, 악취, 다이옥신, 지표수질, 토양, 소음) 2026. 09. 08 최종보고회 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 4 추진경위 2 ◎ 착수보고 개요 구분 내용 일시 2025년 10월 31일(금) 장소 아산시 시설관리공단 1층 회의실 주요내용 환경상영향조사 계획 착수보고 현황사진 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 5 추진경위 2 ◎ 착수보고 주요의견 및 조치결과 연번 주요의견 조치결과 대기안정도에 따라 오전, 오후의 측정값이 달라지므 악취물질은 대기안정도가 큰 오전에 실시하였음 ① 로 조사시간 조절 암모니아 슬립 가능성 체크 방지시설에서 투입하는 암모니아의 양을 체크하고 ② 최종 배출되는 양을 확인하였음 시설노후화 등으로 오염물질 노출 예상 실시간 조사(TMS)를 통하여 문제가 생기면 즉시 ③ 조치 대기확산모델링 수행시 정확도 확보 필요 모델링 수행시 실측자료 및 인접 기상대의 최신자료 ④ 를 활용하고 지형자료 등을 반영하여 실시하겠음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 6 추진경위 2 ◎ 중간보고 개요 구분 내용 일시 2026년 07월 07일(금) 장소 아산시 시설관리공단 1층 회의실 주요내용 환경상영향조사 중간보고 착수보고 현황사진 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 7 추진경위 2 ◎ 착수보고 주요의견 및 조치결과 연번 주요의견 조치결과 소각시설 측정 데이터 출력 전광판 위치를 주민들이 소각시설 2호기 설시 시 주민들이 확인하기 쉬운 위치 ① 잘 볼 수 있도록 마을 진입로 근처로 위치 변경 설치 로 전광판을 이동하여 설치하는 계획을 반영하겠음 요청 계절에 따라서 영향이 예상되는 조사위치를 선정하여 본 조사는 사업지구 사방으로 8개지점 및 4계절 조사 ② 하여야 함 를 실시하고 있음 수질 측정망 자료에서 총대장균수가 높게 나타나는 것에 대하여 외부 요인이 있을 수 있다고 판단되며, 계 측정망 자료는 계절적 요인을 확인할 수 있게 장기 데 ③ 절별 영향을 받을 수 있기에 1년 치 측정 데이터로 비 이터를 제시하였음 교 요청 다이옥신이 인체에 미치는 영향이 크기 때문에 현재 2 다이옥신 1개소 정도를 추가하여 측정을 실시 하였음 ④ 개 지점으로는 부족하다고 판단되어 측정 지점 수 증 가 요청 총대장균군수, 철, 소음 측정 데이터 높게 나타나는 관련 내용을 분석하여 최종보고서에 제시하였음 ⑤ 원인 분석하여 보고서에 내용 추가 요청 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 8 현황 3 ◎ 시설현황 구분 내용 시설명 아산시 생활자원처리장 위치 충청남도 아산시 배미로 154 면적 107,809㎡ (부지:91,855㎡, 도로:15,954㎡) 사업시행자 아산시 위탁운영기관 아산시시설관리공단 공사기간 2008.10.27 ~ 2011.05.04 시설규모 170톤/일×1기(24시간 연속연소식) 소각방식 스토커(Stoker)식 사업 내용 대기오염방지시설: 선택적무촉매탈질시설(SNCR), 선택적촉매반응탑(SCR), 여과집진기(B/F), 환경오염 반건식반응탑(SDR), 활성탄분무설비(A/C), 연소가스 감시시스템(전광판) 방지시설 수질오염방지시설: 폐기물저장조 폐수(소각로 내 소각) 오수·기타 폐수(전처리 후 아산하수처리장 연계처리) 처리대상구역 아산시 반입→ 저장 및 투입→ 소각로/폐열보일러→ 반건식반응탑→ 반응식여과집진기→선택적촉매환원탑 주요공정 → 굴뚝 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 9 현황 3 ◎ 소각계통도 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 10 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사(가을철, 겨울철, 봄철) ◈ 조사항목, 지점 및 횟수 ◈ 조사지점 위치도 조사 조사 구분 조사항목 지점 횟수 PM-10, PM-2.5, SO2, NO2, CO, O3, Pb, 대기질 벤젠, Cr, As, Fe, 포름알데하이드, Ni, Cd 8개소 분기1회 (14개 항목) 복합악취, 암모니아, 메틸메르캅탄, 황화수소, 다이메틸설파이드, 다이메틸아이설파이드, 악취 5개소 연2회 트라이메틸아민, 아세트알데히드, 스타이렌, 자일렌 (10개 항목) 다이옥신 다이옥신(1개 항목) 2개소 연2회 수질 BOD, COD, SS, pH, DO, CN, Cd, Hg, As, 4개소 분기1회 (지표수) Pb, Cr6+, 총대장균군(12개 항목) Cd. Cu, As, Hg, Pb, Cr6+, Zn, Ni, F, CN, pH 토양 4개소 분기1회 (11개 항목) 소음 소음도(1개 항목) 4개소 분기1회 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 11 과업수행현황 4 ◎ 조사지점(가을철, 겨울철, 봄철) 대기질 악취 다이옥신 수질 토양 소음 조사지점 (8개소) (5개소) (2개소) (4개소) (4개소) (4개소) A-1 O-1 D-1 - S-1 N-1 ⋅배미동 51(실옥교회 뒤 공터) A-2 O-2 D-2 - - - ⋅실옥로 189 A-3 O-3 - - - - ⋅신창면 수장로 169(수장1리 마을회관) A-4 - - - - N-4 ⋅염치읍 곡교리길 10번길 9-8(곡교1리 마을회관) A-5 - - - - - ⋅배미동 170-8 A-6 O-4 - - - - ⋅실옥로 96(실옥3통 마을회관) A-7 - - - - - ⋅신창면 수장로 88 A-8 O-5 - - - - ⋅실옥동 283-5(물환경 센터) - - - W-1 - - ⋅배미동 224-4 일원(사업지구 남서측 오목천) - - - W-2 - - ⋅충남 아산시 염치읍 곡교리 243-5로 - - - W-3 - - ⋅신창면 수장리 100-3(곡료천 하류) - - - W-4 - - ⋅배미동 2-2(인근 농수로) - - - - S-3 - ⋅배미동 산29-23 - - - - S-4 - ⋅신창면 수장리 7-2 - - - - - N-3 ⋅배미동 244-2(사업지구 경계부) S-2 N-2 ⋅실옥동 294-12 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 12 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사(여름철) ◈ 조사항목, 지점 및 횟수 ◈ 조사지점 위치도 조사 조사 구분 조사항목 지점 횟수 PM-10, PM-2.5, SO2, NO2, CO, O3, Pb, 대기질 벤젠, As, Fe, Ni, Cd 8개소 분기1회 (12개 항목) 복합악취, 암모니아, 메틸메르캅탄, 악취 황화수소, 아세트알데히드, 자일렌 5개소 연2회 (6개 항목) 다이옥신 다이옥신(1개 항목) 3개소 연2회 수질 BOD, COD, SS, pH, DO, CN, Cd, Hg, As, 4개소 분기1회 (지표수) Pb, Cr6+, 총대장균군(12개 항목) Cd. Cu, As, Hg, Pb, Cr6+, Zn, Ni, F, CN, pH 토양 4개소 분기1회 (11개 항목) 소음 소음도(1개 항목) 4개소 분기1회 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 13 과업수행현황 4 ◎ 조사지점(여름철) 대기질 악취 다이옥신 수질 토양 소음 조사지점 (8개소) (5개소) (2개소) (4개소) (4개소) (4개소) A-1 O-1 D-1 - S-1 N-1 ⋅배미동 51(실옥교회 뒤 공터) A-2 O-2 D-2 - - - ⋅실옥로 189 A-3 O-3 - - - - ⋅신창면 수장로 169(수장1리 마을회관) A-4 - - - - N-4 ⋅염치읍 곡교리길 10번길 9-8(곡교1리 마을회관) A-5 - - - - - ⋅배미동 170-8 A-6 O-4 - - - - ⋅실옥로 96(실옥3통 마을회관) A-7 - - - - - ⋅신창면 수장로 88 A-8 O-5 - - - - ⋅실옥동 283-5(물환경 센터) - - - W-1 - - ⋅배미동 224-4 일원(사업지구 남서측 오목천) - - - W-2 - - ⋅충남 아산시 염치읍 곡교리 243-5로 - - - W-3 - - ⋅신창면 수장리 100-3(곡료천 하류) - - - W-4 - - ⋅배미동 2-2(인근 농수로) - - - - S-3 - ⋅배미동 산29-23 - - - - S-4 - ⋅신창면 수장리 7-2 - - - - - N-3 ⋅배미동 244-2(사업지구 경계부) - - - - S-2 N-2 ⋅실옥동 294-12 - - D-3 - - - ⋅신창면 수장리 307-5 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 14 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사 조사지점(가을철) 구분 조사항목 조사지점위치도 • PM-10, PM-2.5, SO2, NO2, CO, O3, Pb, 벤젠, Cr, As, Fe, 포름 대기질 (8지점) 알데하이드, Ni, Cd(14개 항목) • 조사일시 : 2025.11.10 ~ 11 수질 • BOD, COD, SS, pH, DO, CN, Cd, Hg, As, Pb, Cr6+, 총대장균군 (지표수) (12개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2025.11.10 토양 • Cd. Cu, As, Hg, Pb, Cr6+, Zn, Ni, F, CN, pH(11개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2025.11.11 소음 • 소음도(1개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2025.11.10 ~ 11 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 15 과업수행현황 4 ◎ 측정사진 현황 (가을철) 대기질(A-1) 수질(W-1) 토양(S-1) 소음(N-1) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 16 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(가을철) 대기 구분 A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A-7 A-8 환경 기준 PM-10(㎍/㎥) 28.0 34.0 31.0 26.0 17.0 29.0 35.0 34.0 100.0 PM-2.5(㎍/㎥) 19.0 12.0 14.0 10.0 10.0 13.0 9.0 12.0 35.0 SO2(ppm) 0.002 0.002 0.002 0.003 0.003 0.002 0.002 0.002 0.050 NO2(ppm) 0.007 0.007 0.007 0.012 0.012 0.01 0.011 0.01 0.100 CO(ppm) 0.2 0.4 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.3 25.0 O3(ppm) 0.051 0.043 0.025 0.021 0.03 0.031 0.031 0.014 0.100 Fe(㎍/㎥) 1.052 1.327 1.136 1.073 1.052 0.969 1.169 1.015 - 주) Pb, 벤젠, Cr, As, 포름알데하이드, Ni, Cd 항목은 불검출 • 대기질 조사결과 전 항목, 전 지점에서 대기환경기준을 만족한 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 대기질 비교, 검토 결과 Fe항목이 다소 차이가 있으나 전 항목이 대기환경기준을 만족하고 있으며, 생활자원처리 장 운영에 의한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 17 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(가을철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 18 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(가을철) - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 19 과업수행현황 4 ◎ 대기질 문헌조사와 비교 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 20 과업수행현황 4 ◎ 대기질 문헌조사와 비교 - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 21 과업수행현황 4 ◎ 대기질(Fe) 측정소 자료(2024.01~2026.05) • 최근 2년간(2024.01~2026.05) 사업지구 인근의 대기질 중금속 측정소(아산시 배방읍 연화로 31-지산공원) 자료를 검토한 결과 측정시기별 차이는 있으나 전체적으로 금회(가을철) 조사결과와 비슷한 것으로 조사되었음 • 또한 생활자원처리장은 대기중으로 Fe을 다량 배출하는 사업장에는 해당되지 않아 본 처리장 운영으로 인한 영향은 미미한 것 으로 판단됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 22 과업수행현황 4 ◎ 대기질(Fe) 측정소 위치 사업지구 측정소 약 10.2km 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 23 과업수행현황 4 ◎ 대기질(Fe) 측정소 자료(2015년~2024년) • 최근 10년간(2015년~2024년) 사업지구 주변 측정소(3개소-천안, 당진, 아산)에 대한 Fe항목 조사결과 천안 0.055~2.971㎍ /㎥, 당진 0.122~8.548㎍/㎥, 아산 0.110~2.765㎍/㎥로 조사됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 24 과업수행현황 4 ◎ 대기질(Fe) 측정소 위치 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 25 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(가을철) 하천수질 구분 W-1 W-2 W-3 W-4 기준 pH(mg/L) 7.8 6.5 6.5 6.5 - BOD(mg/L) 1.9 1.6 1.5 0.7 매우 좋음~좋음 COD(mg/L) 5.5 6.3 6.4 3.7 좋음~보통 SS(mg/L) 5.3 3.7 2.8 3.3 매우 좋음 DO(mg/L) 10.2 9.7 9.8 10.4 매우 좋음 총대장균군(군수/100㎖) 170 470 5,400 490 좋음~보통 이상 주) As, Cd, Pb, Cr6+, CN, Hg 항목은 불검출 • 지표수질 조사결과 BOD를 기준으로 하천수질환경기준 매우 좋음(Ia)~ 좋음(Ib)등급의 수질로 조사되었으며, 건강보호기준 적 용 항목은 전 지점에서 기준을 만족한 것으로 조사됨 • 총대장균군수는 보통을 다소 넘는 수치로 확인되었으나 수질자동측정망 자료 조사결과 가을철 조사시 7,800 ~ 470,000군수 /100mL까지 측정되고 있는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 낮은수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 26 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(가을철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 27 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(가을철) - - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 28 과업수행현황 4 ◎ 수질 자동 측정망 자료(2025.10~2025.11) 측정소명 년/월/일 회차 총대장균군수(군수/100mL) 온천천 2025/10/15 1회차 160,000 온천천 2025/11/04 1회차 80,000 곡교천2 2025/10/15 1회차 470,000 곡교천2 2025/10/21 2회차 260,000 곡교천2 2025/10/28 3회차 61,000 곡교천2 2025/11/05 1회차 35,000 곡교천2 2025/11/12 2회차 7,800 곡교천2 2025/11/17 3회차 34,000 곡교천2 2025/11/25 4회차 27,000 • 2025.10~11(가을철) 환경부 물환경시스템 수질자동측정망 자료조회 결과 생활자원처리장 상류(온천천), 하류(곡교천2) 총대장균군수가 7,800 ~ 470,000군수/100mL로 조사되었음 자료 : 물환경정보시스템(https://water.nier.go.kr) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 29 과업수행현황 4 ◎ 수질 자동 측정망 위치 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 30 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(가을철) 우려기준(㎎/㎏) 구분 S-1(1지역) S-2(1지역) S-3(2지역) S-4(1지역) 1지역 2지역 Cd(㎎/㎏) 0.23 0.17 불검출 불검출 4.00 10.00 Cu(㎎/㎏) 23.9 24.5 2.4 17.1 150.0 500.0 As(㎎/㎏) 4.00 6.73 3.20 2.73 25.00 50.00 Pb(㎎/㎏) 35.1 37.2 23.1 21.1 200.0 400.0 Zn(㎎/㎏) 187.3 189.5 109.4 196.2 300.0 600.0 Ni(㎎/㎏) 11.0 29.8 10.2 14.4 100.0 200.0 F (㎎/㎏) 177 413 216 322 800 1,300 pH(㎎/㎏) 7.2 6.7 6.8 7.3 - - 주) Hg, Cr6+, CN 항목은 불검출 • 토양 조사 결과 전 지점에서 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 31 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(가을철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 32 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(가을철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 33 과업수행현황 4 ◎ 소음 조사 결과(가을철) 소음환경 소음환경 소음환경 소음환경 구분 N-1 N-2 N-3 N-4 기준 기준 기준 기준 주간(06:00~22:00) 47.5 55 61.3 75 55.3 70 48 55 [dB(A)] 야간(22:00~06:00) 45.8 45 56.5 70 56.1 60 51.6 45 [db(A)] • 소음 조사 결과 N-1지점, N-4지점에서 야간소음이 소음환경기준을 초과하는 것으로 조사됨 • 소음초과 원인은 도로변지역, 통행 차량에 의한 교통소음으로 인한 소음 영향으로 조사됨 - 야간조사시 폐기물 반입차량의 운행은 없었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 34 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사(가을철) 종합분석 영역별 조사내용 비고 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 대기환경기준 및 배출허용기준 만족 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인되었으며, Fe의 항목에서 다소 차이는 대기 - 있으나 전 항목에서 대기환경기준을 만족하고 있어 생활자원처리장 운영으로 인한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 BOD를 기준으로 하천수질환경기준 매우 좋음(Ia)~ 좋음(Ib)등급의 수질로 조사되었으며, 건강보호기준 적용 항목은 전 지점에서 기준을 만족 수질(지표수질) - 총대장균군수는 보통을 다소 넘는 수치로 확인되었으나 수질자동측정망 자료 - 조사결과 가을철 조사시 7,800 ~ 470,000군수/100mL까지 측정되고 있는 것으로 조사됨 - 기존 조사시와 비교시 낮은 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족 토양 - - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 일부 지점에서 야간소음이 소음환경기준을 소음 초과되었으나 도로 인접지역의 일반차량 통행으로 인한 영향으로 판된됨 - - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 35 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사 조사지점(겨울철) 구분 조사항목 조사지점위치도 • PM-10, PM-2.5, SO2, NO2, CO, O3, Pb, 벤젠, Cr, As, Fe, 포름 대기질 (8지점) 알데하이드, Ni, Cd(14개 항목) • 조사일시 : 2026.01.19 ~ 20 • 복합악취, 암모니아, 메틸메르캅탄, 황화수소, 다이메틸설파이드, 악취 다이메틸아이설파이드, 트라이메틸아민, 아세트알데히드, 스타이 (5지점) 렌, 자일렌 (10개 항목) • 조사일시 : 2026.01.20 다이옥신 • 다이옥신(1개 항목) (2지점) • 조사일시 : 2026.01.20 수질 • BOD, COD, SS, pH, DO, CN, Cd, Hg, As, Pb, Cr6+, 총대장균군 (지표수) (12개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.01.20 토양 • Cd. Cu, As, Hg, Pb, Cr6+, Zn, Ni, F, CN, pH(11개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.01.20 소음 • 소음도(1개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.01.19 ~ 20 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 36 과업수행현황 4 ◎ 측정사진 현황 (겨울철) 대기질(A-1) 악취(O-1) 다이옥신(D-1) 수질(W-1) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 37 과업수행현황 4 ◎ 측정사진 현황 (겨울철) 토양(S-1) 소음(N-1) - - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 38 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(겨울철) 대기 구분 A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A-7 A-8 환경 기준 PM-10(㎍/㎥) 31.0 28.0 34.0 29.0 17.0 27.0 26.0 17.0 100.0 PM-2.5(㎍/㎥) 14.0 6.0 7.0 8.0 8.0 10.0 18.0 5.0 35.0 SO2(ppm) 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.050 NO2(ppm) 0.007 0.007 0.01 0.006 0.01 0.008 0.007 0.006 0.100 CO(ppm) 0.3 0.4 0.6 0.3 0.3 0.3 0.4 0.3 25.0 O3(ppm) 0.026 0.026 0.044 0.036 0.04 0.035 0.044 0.015 0.100 Fe(㎍/㎥) 1.073 1.211 1.256 1.111 0.970 1.216 0.935 0.501 - 주) Pb, 벤젠, Cr, As, 포름알데하이드, Ni, Cd 항목은 불검출 • 대기질 조사결과 전 항목, 전 지점에서 대기환경기준을 만족한 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 대기질 비교, 검토 결과 Fe항목이 다소 차이가 있으나 전 항목이 대기환경기준을 만족하고 있으며, 생활자원처리 장 운영에 의한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 39 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(겨울철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 40 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(겨울철) - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 41 과업수행현황 4 ◎ 대기질 문헌조사와 비교 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 42 과업수행현황 4 ◎ 대기질 문헌조사와 비교 - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 43 과업수행현황 4 ◎ 악취, 다이옥신 조사 결과(겨울철) 배출허용 구분 O-1 O-2 O-3 O-4 O-5 기준 복합악취(희석배수) 3 3 3 3 4 15 암모니아(ppm) 0.1 0.0 0.1 0.1 불검출 1 주) 메틸메르캅탄, 황화수소, 다이메틸설파이드, 다이메틸다이설파이드, 트라이메틸아민, 아세트알데히드, 스타이렌, 자이렌 항목은 불검출 • 악취 조사결과, 전 지점에서 배출허용기준을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 조사되었음 환경기준 구분 D-1 D-2 연간 평균치 다이옥신(pg-TEQ/Sm3) 0.010 0.010 0.6 • 겨울철 조사결과, 전 지점에서 환경기준(연간 평균치)을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 낮은 수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 44 과업수행현황 4 ◎ 악취, 다이옥신 조사 결과(겨울철) - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 45 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(겨울철) 하천수질 구분 W-1 W-2 W-3 W-4 기준 pH(mg/L) 6.8 7.2 7.4 7.3 - BOD(mg/L) 2.1 4.4 5.3 1.9 좋음~약간 나쁨 COD(mg/L) 2.8 7.4 8.3 5 좋음~약간 나쁨 SS(mg/L) 1.7 9.7 7.2 2.1 매우 좋음 DO(mg/L) 14.4 12.2 12.9 14.4 매우 좋음 총대장균군(군수/100㎖) 5,400 9,200 16,000 230 좋음~보통 이상 주) As, Cd, Pb, Cr6+, CN, Hg 항목은 불검출 • 지표수질 조사결과 BOD를 기준으로 하천수질환경기준 좋음(Ib)~ 약간 나쁨(Ⅳ)등급의 수질로 조사되었으며, 건강보호기준 적 용 항목은 전 지점에서 기준을 만족한 것으로 조사됨 • 총대장균군수는 보통을 다소 넘는 수치로 확인되었으나 수질자동측정망 자료 조사결과 겨울철 조사시 240 ~ 150,000군수 /100mL까지 측정되고 있는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷하거나 낮은수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 46 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(겨울철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 47 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(겨울철) - - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 48 과업수행현황 4 ◎ 수질 자동 측정망 자료(2025.12~2026.02) 측정소명 년/월/일 회차 총대장균군수(군수/100mL) 온천천 2025/12/01 1회차 100,000 온천천 2026/01/08 1회차 150,000 온천천 2026/02/05 1회차 74,000 곡교천2 2025/12/04 1회차 7,800 곡교천2 2025/12/09 2회차 7,100 곡교천2 2025/12/16 3회차 39,000 곡교천2 2026/01/05 1회차 7,900 곡교천2 2026/01/12 2회차 40,000 곡교천2 2026/01/20 3회차 7,800 곡교천2 2026/01/26 4회차 2,400 곡교천2 2026/02/04 1회차 33,000 곡교천2 2026/02/11 2회차 36,000 곡교천2 2026/02/19 3회차 5,000 곡교천2 2026/02/24 4회차 37,000 • 2025.12~2026.02(겨울철) 환경부 물환경시스템 수질자동측정망 자료조회 결과 생활자원처리장 상류(온천천), 하류(곡교천2) 총대장균 군수가 2,400 ~ 150,000군수/100mL로 조사되었음 자료 : 물환경정보시스템(https://water.nier.go.kr) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 49 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(겨울철) 우려기준(㎎/㎏) 구분 S-1(1지역) S-2(1지역) S-3(2지역) S-4(1지역) 1지역 2지역 Cd(㎎/㎏) 0.27 0.2 불검출 0.10 4.00 10.00 Cu(㎎/㎏) 20.2 26.2 8.3 25.3 150.0 500.0 As(㎎/㎏) 3.33 5.17 2.50 2.37 25.00 50.00 Hg(㎎/㎏) 0.12 0.15 0.16 0.18 4 10 Pb(㎎/㎏) 33.9 35.1 25.5 21.5 200.0 400.0 Zn(㎎/㎏) 114.4 165.2 80.6 193.1 300.0 600.0 Ni(㎎/㎏) 10.3 24.5 10.5 15.2 100.0 200.0 F (㎎/㎏) 294 474 432 445 800 1,300 pH(㎎/㎏) 6.7 6.6 6.9 6.7 - - 주) Cr6+, CN 항목은 불검출 • 토양 조사 결과 전 지점에서 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 50 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(겨울철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 51 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(겨울철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 52 과업수행현황 4 ◎ 소음 조사 결과(겨울철) 소음환경 소음환경 소음환경 소음환경 구분 N-1 N-2 N-3 N-4 기준 기준 기준 기준 주간(06:00~22:00) 49.3 55 54.3 75 59.6 70 51 55 [dB(A)] 야간(22:00~06:00) 42.9 45 46 70 57.1 60 44.7 45 [db(A)] • 소음 조사 결과 전지역에서 소음환경기준을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 53 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사(겨울철) 종합분석 영역별 조사내용 비고 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 대기환경기준 및 배출허용기준 만족 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인되었으며, O3, Fe의 항목에서 다소 대기 차이는 있으나 전 항목에서 대기환경기준을 만족하고 있어 생활자원처리장 운영으로 인한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 배출허용기준 만족 악취 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인되었음 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 환경기준 만족 다이옥신 - 기존 조사시와 비교시 낮은 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 BOD를 기준으로 하천수질환경기준 좋음(Ib)~약간 나쁨(IV) 등급의 수질로 조사되었으며, 건강보호기준 적용 항목은 전 지점에서 기준을 만족 수질(지표수) - 총대장균군수는 보통을 다소 넘는 수치로 확인되었으나 수질자동측정망 자료 조사결과 가을철 조사시 240 ~ 150,000군수/100mL까지 측정되고 있는 것으로 조사됨 - 기존 조사시와 비교시 비슷하거나 낮은 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족 토양 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 • 소음 조사 결과 전지역에서 소음환경기준을 만족하는 것으로 조사됨 소음 • 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 54 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사 조사지점(봄철) 구분 조사항목 조사지점위치도 • PM-10, PM-2.5, SO2, NO2, CO, O3, Pb, 벤젠, Cr, As, Fe, 포름 대기질 (8지점) 알데하이드, Ni, Cd(14개 항목) • 조사일시 : 2026.04.29 ~ 30 수질 • BOD, COD, SS, pH, DO, CN, Cd, Hg, As, Pb, Cr6+, 총대장균군 (지표수) (12개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.04.29 토양 • Cd. Cu, As, Hg, Pb, Cr6+, Zn, Ni, F, CN, pH(11개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.04.15 소음 • 소음도(1개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.04.29 ~ 30 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 55 과업수행현황 4 ◎ 측정사진 현황 (봄철) 대기질(A-1) 수질(W-1) 토양(S-1) 소음(N-1) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 56 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(봄철) 대기 구분 A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A-7 A-8 환경 기준 PM-10(㎍/㎥) 31.0 39.0 37.0 40.0 41.0 39.0 44.0 32.0 100.0 PM-2.5(㎍/㎥) 17.0 21.0 16.0 21.0 11.0 14.0 14.0 22.0 35.0 SO2(ppm) 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.050 NO2(ppm) 0.009 0.012 0.009 0.008 0.011 0.010 0.011 0.012 0.100 CO(ppm) 0.3 0.3 0.2 0.4 0.4 0.6 0.3 0.3 25.0 O3(ppm) 0.073 0.075 0.041 0.057 0.064 0.064 0.059 0.067 0.100 Fe(㎍/㎥) 1.092 1.159 1.162 1.390 1.297 1.019 1.329 0.974 - 주) Pb, 벤젠, Cr, As, 포름알데하이드, Ni, Cd 항목은 불검출 • 대기질 조사결과 전 항목, 전 지점에서 대기환경기준을 만족한 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 대기질 비교, 검토 결과 Fe, O3항목이 다소 차이가 있으나 전 항목이 대기환경기준을 만족하고 있으며, 생활자원 처리장 운영에 의한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 57 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(봄철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 58 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(봄철) - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 59 과업수행현황 4 ◎ 대기질 문헌조사와 비교 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 60 과업수행현황 4 ◎ 대기질 문헌조사와 비교 - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 61 과업수행현황 4 ◎ 대기질(O3) 측정소 자료(2026.04.28~2026.05.01) • 봄철 조사기간 전후(2026.04.28~2026.05.01) 사업지구 인근의 대기질 측정소(충남 아산시 배방읍 배방로 38 배방읍사무소 옥상) 자료를 검토한 결과 측정시기별 차이는 있으나 전체적으로 금회(봄철) 조사결과와 비슷한 것으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 62 과업수행현황 4 ◎ 대기질(O3) 측정소 위치 사업지구 약 7.0km 측정소 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 63 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(봄철) 하천수질 구분 W-1 W-2 W-3 W-4 기준 pH(mg/L) 7.1 6.6 7.8 7.3 - BOD(mg/L) 2.5 3.1 2.5 5.8 약간 좋음~악간 나쁨 COD(mg/L) 5.5 7.6 6.7 6.3 보통~약간나쁨 SS(mg/L) 4.1 2.8 10.2 4.3 매우 좋음 DO(mg/L) 9.2 8.9 8.8 9.1 매우 좋음 총대장균군(군수/100㎖) 220 140 45 78 매우 좋음~좋음 주) As, Cd, Pb, Cr6+, CN, Hg 항목은 불검출 • 지표수질 조사결과 BOD를 기준으로 하천수질환경기준 약간 좋음(Ⅱ)~ 약간 나쁨(Ⅳ)등급의 수질로 조사되었으며, 건강보호기 준 적용 항목은 전 지점에서 기준을 만족한 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷하거나 낮은수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 64 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(봄철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 65 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(봄철) - - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 66 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(봄철) 우려기준(㎎/㎏) 구분 S-1(1지역) S-2(1지역) S-3(2지역) S-4(1지역) 1지역 2지역 Cu(㎎/㎏) 10.2 23 18.9 27.4 150.0 500.0 As(㎎/㎏) 2.33 5.93 3.07 2.23 25.00 50.00 Pb(㎎/㎏) 19.8 31.3 29.6 21.9 200.0 400.0 Zn(㎎/㎏) 68.2 121.3 29.6 21.9 300.0 600.0 Ni(㎎/㎏) 22.2 26.9 11.8 15.6 100.0 200.0 F (㎎/㎏) 271 347 253 483 800 1,300 pH(㎎/㎏) 6.8 6.9 6.8 6.6 - - 주) Cd, Hg, Cr6+, CN 항목은 불검출 • 토양 조사 결과 전 지점에서 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 67 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(봄철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 68 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(봄철) - - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 69 과업수행현황 4 ◎ 소음 조사 결과(봄철) 소음환경 소음환경 소음환경 소음환경 구분 N-1 N-2 N-3 N-4 기준 기준 기준 기준 주간(06:00~22:00) 45.5 55 61.2 75 57.5 70 50.4 55 [dB(A)] 야간(22:00~06:00) 42.6 45 55.7 70 57.8 60 53.4 45 [db(A)] • 소음 조사 결과 N-4지점에서 야간소음이 소음환경기준을 초과하는 것으로 조사됨 • 소음초과 원인은 도로변지역, 통행 차량에 의한 교통소음으로 인한 소음 영향으로 조사됨 - 야간조사시 폐기물 반입차량의 운행은 없었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 70 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사(봄철) 종합분석 영역별 조사내용 비고 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 대기환경기준 및 배출허용기준 만족 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인되었으며, Fe, O3의 항목에서 다소 대기 - 차이는 있으나 전 항목에서 대기환경기준을 만족하고 있어 생활자원처리장 운영으로 인한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 BOD를 기준으로 하천수질환경기준 약간 좋음(Ⅱ)~ 약간 나쁨(Ⅳ)등급의 수질로 조사되었으며, 건강보호기준 적용 항목은 수질(지표수질) - 전 지점에서 기준을 만족 - 기존 조사시와 비교시 비슷하거나 낮은 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족 토양 - - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 일부 지점에서 야간소음이 소음환경기준을 소음 초과되었으나 도로 인접지역의 일반차량 통행으로 인한 영향으로 판된됨 - - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 71 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사 조사지점(여름철) 구분 조사항목 조사지점위치도 • PM-10, PM-2.5, SO2, NO2, CO, O3, Pb, 벤젠, As, Fe, Ni, 대기질 (8지점) Cd(12개 항목) • 조사일시 : 2026.08.05 ~ 06 • 복합악취, 암모니아, 메틸메르캅탄, 황화수소, 아세트알데히드, 악취 (5지점) 자일렌 (6개 항목) • 조사일시 : 2026.08.06 다이옥신 • 다이옥신(1개 항목) (3지점) • 조사일시 : 2026.08.04 수질 • BOD, COD, SS, pH, DO, CN, Cd, Hg, As, Pb, Cr6+, 총대장균군 (지표수) (12개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.08.06 토양 • Cd. Cu, As, Hg, Pb, Cr6+, Zn, Ni, F, CN, pH(11개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.08.05 소음 • 소음도(1개 항목) (4지점) • 조사일시 : 2026.08.05~06 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 72 과업수행현황 4 ◎ 측정사진 현황 (여름철) 대기질(A-1) 악취(O-1) 다이옥신(D-1) 수질(W-1) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 73 과업수행현황 4 ◎ 측정사진 현황 (여름철) 토양(S-1) 소음(N-1) - - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 74 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(여름철) 대기 구분 A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A-7 A-8 환경 기준 PM-10(㎍/㎥) 24.0 22.0 24.0 26.0 23.0 27.0 26.0 28.0 100.0 PM-2.5(㎍/㎥) 21.0 19.0 21.0 23.0 19.0 20.0 23.0 19.0 35.0 SO2(ppm) 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.050 NO2(ppm) 0.012 0.011 0.010 0.011 0.011 0.009 0.010 0.011 0.100 CO(ppm) 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 25.0 O3(ppm) 0.034 0.051 0.029 0.051 0.041 0.025 0.036 0.050 0.100 Fe(㎍/㎥) 0.924 0.718 0.909 0.818 0.724 1.059 0.703 1.052 - 주) Pb, 벤젠, As, Ni, Cd 항목은 불검출 • 대기질 조사결과 전 항목, 전 지점에서 대기환경기준을 만족한 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 대기질 비교, 검토 결과 Fe항목이 다소 차이가 있으나 전 항목이 대기환경기준을 만족하고 있으며, 생활자원처리 장 운영에 의한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 75 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(여름철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 76 과업수행현황 4 ◎ 대기질 조사 결과(여름철) - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 77 과업수행현황 4 ◎ 대기질 문헌조사와 비교 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 78 과업수행현황 4 ◎ 대기질 문헌조사와 비교 - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 79 과업수행현황 4 ◎ 악취, 다이옥신 조사 결과(여름철) 배출허용 구분 O-1 O-2 O-3 O-4 O-5 기준 복합악취(희석배수) 3 3 3 3 3 15 암모니아(ppm) 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1 주) 메틸메르캅탄, 황화수소, 아세트알데히드, 자이렌 항목은 불검출 • 악취 조사결과, 전 지점에서 배출허용기준을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 조사되었음 환경기준 구분 D-1 D-2 D-3 연간 평균치 다이옥신(pg-TEQ/Sm3) 0.001 0.000 0.001 0.6 • 겨울철 조사결과, 전 지점에서 환경기준(연간 평균치)을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 낮은 수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 80 과업수행현황 4 ◎ 악취, 다이옥신 조사 결과(여름철) - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 81 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(여름철) 하천수질 구분 W-1 W-2 W-3 W-4 기준 pH(mg/L) 6.5 7.0 6.9 6.5 - BOD(mg/L) 3.3 3.9 3.8 2.7 약간 좋음~보통 COD(mg/L) 8.1 8.6 8.6 7.6 약간 나쁨 SS(mg/L) 14.7 7.8 11.4 15.2 매우 좋음 DO(mg/L) 7.8 7.8 7.7 7.5 매우 좋음 총대장균군(군수/100㎖) 5,400 3,500 9,200 3,500 보통~보통 이상 주) As, Cd, Pb, Cr6+, CN, Hg 항목은 불검출 • 지표수질 조사결과 BOD를 기준으로 하천수질환경기준 약간 좋음(II)~ 보통(III)등급의 수질로 조사되었으며, 건강보호기준 적용 항목은 전 지점에서 기준을 만족한 것으로 조사됨 • 총대장균군수는 보통을 다소 넘는 수치로 확인되었으나 수질자동측정망 자료 조사결과 가을철 조사시 3,500 ~ 9,200군수 /100mL까지 측정되고 있는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 낮은수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 82 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(여름철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 83 과업수행현황 4 ◎ 지표수질 조사 결과(여름철) - - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 84 과업수행현황 4 ◎ 수질 자동 측정망 자료(2026.06~2026.08) 측정소명 년/월/일 회차 총대장균군수(군수/100mL) 온천천 2026/06/11 1회차 300,000 곡교천2 2026/06/01 1회차 7,900 곡교천2 2026/06/10 2회차 5,200 곡교천2 2026/06/18 3회차 7,500 곡교천2 2026/06/24 4회차 360,000 • 2026.06(여름철) 환경부 물환경시스템 수질자동측정망 자료조회 결과 생활자원처리장 상류(온천천), 하류(곡교천2) 총대장균군수가 5,200 ~ 360,000군수/100mL로 조사되었음 자료 : 물환경정보시스템(https://water.nier.go.kr) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 85 과업수행현황 4 ◎ 수질 자동 측정망 위치 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 86 과업수행현황 4 ◎ 수질 자동 측정망 자료(2024.01~2026.08) 측정시기 총 대장균군 (군수/100㎖) 온천천 곡교천2 1월 98,000 18,640 2월 29,000 44,750 3월 14,000 25,950 4월 39,000 55,180 5월 47,000 17,735 6월 79,000 12,900 2024년 7월 140,000 6,450 8월 59,000 21,200 9월 76,000 96,660 10월 79,000 97,025 11월 66,000 37,100 12월 16,000 41,667 1월 28,000 24,667 2월 37,000 16,050 3월 16,000 49,000 4월 32,000 10,040 5월 24,000 35,765 6월 35,000 58,250 2025년 7월 120,000 139,000 8월 100,000 89,675 9월 130,000 87,260 10월 160,000 263,667 11월 80,000 25,950 12월 100,000 17,967 1월 150,000 14,525 2월 74,000 27,750 3월 250,000 23,440 2026년 4월 220,000 17,443 5월 자료 : 물환경정보시스템(https://water.nier.go.kr) 460,000 37,250 6월 300,000 95,150 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 87 과업수행현황 4 ◎ 수질 자동 측정망 자료(2024.01~2026.08) • 사업지구 상류지역(온천천) 및 하류지역(곡교천2)에 대한 총 대장균군 자동측정망 자료 조사결과 온천천 14,000~460,000군 수/100㎖, 곡교천2 6,450~263,667군수/100㎖ 조사되어 두 지점 모두 보통(III)등급 이상의 수질을 보였으며, 상류지역의 측 정결과가 좀더 높은 것으로 조사됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 88 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(여름철) 우려기준(㎎/㎏) 구분 S-1(1지역) S-2(1지역) S-3(2지역) S-4(1지역) 1지역 2지역 Cu(㎎/㎏) 22.8 23.1 8.8 27.8 150.0 500.0 As(㎎/㎏) 4.13 7.6 3.6 3.37 25.00 50.00 Pb(㎎/㎏) 31.4 31.8 22.1 20.6 200.0 400.0 Zn(㎎/㎏) 141.6 104.5 85.5 244.4 300.0 600.0 Ni(㎎/㎏) 9.3 26 13.1 13.1 100.0 200.0 F (㎎/㎏) 433 405 358 358 800 1,300 pH(㎎/㎏) 7.2 7.5 7.5 7.3 - - 주) Cd, Hg, Cr6+, CN 항목은 불검출 • 토양 조사 결과 전 지점에서 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족하는 것으로 조사됨 • 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 89 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(여름철) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 90 과업수행현황 4 ◎ 토양 조사 결과(여름철) - - 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 91 과업수행현황 4 ◎ 소음 조사 결과(여름철) 소음환경 소음환경 소음환경 소음환경 구분 N-1 N-2 N-3 N-4 기준 기준 기준 기준 주간(06:00~22:00) 51.3 55 66.8 75 67.0 70 58.6 55 [dB(A)] 야간(22:00~06:00) 43.4 45 51.1 70 57.5 60 51.5 45 [db(A)] • 소음 조사 결과 N-4지점에서 주,야간소음이 소음환경기준을 초과하는 것으로 조사됨 • 소음초과 원인은 도로변지역, 통행 차량 및 매미울음 소리에 의한 소음 영향으로 조사됨 - 야간조사시 폐기물 반입차량의 운행은 없었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 92 과업수행현황 4 ◎ 폐기물 반입차량 입차 현황(2026.01~2026.08) 2026년 구분 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 합계 00시~01시 - - - - - - - - - 01시~02시 - - - - - - - - - 02시~03시 - 2 - - - - - - 2 03시~04시 1 7 - - 3 1 - - 12 04시~05시 10 12 7 9 19 4 8 14 83 05시~06시 101 70 24 70 79 74 70 76 564 06시~07시 31 49 16 37 54 39 72 74 372 07시~08시 357 300 105 328 402 315 291 398 2,496 08시~09시 407 207 74 233 295 245 293 245 1,999 09시~10시 210 185 40 143 157 135 143 142 1,155 10시~11시 248 159 48 178 230 167 142 163 1,335 11시~12시 178 115 34 116 138 133 160 128 1,002 12시~13시 185 168 45 168 205 138 146 224 1,279 13시~14시 320 133 32 189 185 215 156 107 1,337 14시~15시 12 22 4 11 11 6 15 2 83 15시~16시 1 7 4 13 4 5 4 4 42 16시이후 3 5 3 2 1 - - - 14 • 2026년 폐기물 반입차량 출입시간을 확인한 결과 대부분 07시~14시에 출입을 하고있으며, 야간 소음이 초과한 00시에는 페기물 반입차량의 이동은 없는 것으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 93 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사(여름철) 종합분석 영역별 조사내용 비고 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 대기환경기준 및 배출허용기준 만족 대기 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인되었으며, 생활자원처리장 운영으로 인한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 배출허용기준 만족 악취 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인되었음 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 환경기준 만족 다이옥신 - 기존 조사시와 비교시 낮은 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주 변지 역에 대한 조사결 과 BOD를 기 준으로 하 천수질환경기 준 약간좋음(II)~보통(III) 등급의 수질로 조사되었으며, 건강보호기준 적용 항목은 전 지점에서 기준을 만족 수질(지표수) - 총대장균군수는 보통을 다소 넘는 수치로 확인되었으나 수질자동측정망 자료 조사결과 여름철 조사시 3,500 ~ 9,200군수/100mL까지 측정되고 있는 것으로 조사됨 - 기존 조사시와 비교시 비슷하거나 낮은 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족 토양 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 일부 지점에서 주,야간소음이 소음환경기준을 소음 초과되었으나 도로 인접지역의 일반차량 통행 및 매미소리로 인한 영향으로 판된됨 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 94 과업수행현황 4 ◎ 대기모델링 분석 ◈ 예측항목 구분 조사항목 • TMS 측정항목(5개 항목) 폐기물 - PM-10, SO2, NO2, CO, HCl 처리시설 (소각장) • 건강영향평가 대상물질(12개 항목) - As, Cd, Cr6+, Hg, Ni, Pb, 벤젠, 클로로포름, 포름알데히드, 스티렌, 에틸벤젠, 다이옥신 ◈ 예측범위 구분 방향 이격거리(m) TM좌표 ① 배미동 51(실옥교회 뒤 공터) 남서쪽 189 197585, 466355 ② 실옥동 294-12 동 쪽 236 198304, 466404 ③ 신창동 수장로 169(수장1리 마을회관) 북서쪽 1,254 196785, 467459 ④ 염치읍 곡교리길10번길 9-8(곡교1리 마을회관) 북 쪽 886 198480, 467571 ⑤ 신창면 수장로 147번길 64-12(안골말 마을) 서 쪽 1,382 196519, 466868 ⑥ 배미동 170-8(신광초교 뒤 주차장) 남서쪽 849 197293, 465668 ⑦ 실옥로 96(실옥3통 마을회관) 남동쪽 1,186 199010, 465746 ◈ 예측방법 • 예측 모델 : AERMOD 모델 • 대기오염물질 배출량 : TMS 및 굴뚝 자가측정 결과 중 가장 높은 농도 적용 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 95 과업수행현황 4 ◎ 대기모델링 분석 ◈ 예측결과 PM-10 SO2 NO2 CO HCl 구분 (㎍/㎥) (ppb) (ppb) (ppb) (㎍/㎥) ① 배미동 51(실옥교회 뒤 공터) 0.00700 0.01018 0.10813 0.12065 0.05199 ② 실옥동 294-12 0.00997 0.01450 0.15402 0.16585 0.05996 ③ 신창동 수장로 169(수장1리 마을회관) 0.00361 0.00525 0.05577 0.07237 0.02340 ④ 염치읍 곡교리길10번길 9-8(곡교1리 마을회관) 0.00406 0.00590 0.06269 0.07815 0.03295 ⑤ 신창면 수장로 147번길 64-12(안골말 마을) 0.00387 0.00563 0.05978 0.08167 0.03055 ⑥ 배미동 170-8(신광초교 뒤 주차장) 0.00248 0.00362 0.03840 0.04500 0.01537 ⑦ 실옥로 96(실옥3통 마을회관) 0.00389 0.00566 0.06015 0.09368 0.02825 100이하 50이하 60이하 9이하 대기환경기준 - (24시간) (24시간) (24시간) (8시간) Cr6+ Hg Ni 벤젠 포름알데히드 에틸벤젠 다이옥신 구분 (㎍/㎥) (㎍/㎥) (㎍/㎥) (ppb) (ppb) (ppb) (pg-TEQ/㎥) ① 배미동 51(실옥교회 뒤 공터) 0.00021 0.00000 0.00009 0.00051 0.00080 0.00066 0.00006 ② 실옥동 294-12 0.00024 0.00000 0.00010 0.00059 0.00093 0.00076 0.00007 ③ 신창동 수장로 169(수장1리 마을회관) 0.00009 0.00000 0.00004 0.00023 0.00036 0.00030 0.00003 ④ 염치읍 곡교리길10번길 9-8(곡교1리 마을회관) 0.00013 0.00000 0.00005 0.00032 0.00051 0.00042 0.00004 ⑤ 신창면 수장로 147번길 64-12(안골말 마을) 0.00012 0.00000 0.00005 0.00030 0.00047 0.00039 0.00004 ⑥ 배미동 170-8(신광초교 뒤 주차장) 0.00006 0.00000 0.00003 0.00015 0.00024 0.00020 0.00002 ⑦ 실옥로 96(실옥3통 마을회관) 0.00011 0.00000 0.00005 0.00028 0.00044 0.00036 0.00003 배출허용기준 0.200 - 2.000 5.0 8.000 - 0.6 • 모델을 수행한 결과, 환경기준이 설정되어 있는 항목 모두 기준을 만족하고 있으며, 발암위해도 기준 역시 만족하는 것으로 예측됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 96 과업수행현황 4 ◎ 대기모델링 분석 PM-10 NO2 다이옥신 포름알데히드 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 97 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 시설개요 시설명 아산시 생활자원처리장 백석동 생활폐기물소각시설 서산시 자원회수시설 위치 충청남도 아산시 배미로 154 천안시 서북구 백석공단1로 97-45 서산시 양대동 827 면적 107,809 31,023㎡ 50,728.0 시설규모 170톤/일 570톤(연속스토커식) 200톤/일 소각방식 스토커(Stoker) 스토커(Stoker) 스토커(Stoker) 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 98 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 대기질 항목 PM-10 PM-2.5 SO2 NO2 CO O3 Pb 벤젠 측정지점 (㎍/㎥) (㎍/㎥) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (㎍/㎥) (㎍/㎥) 아산시 29.6 14.9 0.002 0.010 0.3 0.042 불검출 불검출 천안시(환경상) 37.0 16.0 0.003 0.022 0.5 0.031 불검출 2.02 천안시(전략) 36.0 19.5 0.004 0.031 0.5 0.026 0.01 0.61 서산시 39.5 22.6 0.003 0.018 0.6 0.023 0.05 불검출 대기환경기준 100.0 35.0 0.050 0.060 25.0 0.100 0.500 5.0 항목 Cr As Fe 포름알데하이드 Ni Cd 측정지점 (㎍/㎥) (㎍/㎥) (㎍/㎥) (㎍/㎥) (㎍/㎥) (㎍/㎥) 아산시 불검출 불검출 1.043 불검출 불검출 불검출 천안시 - - - - - - 천안시(전략) - - - - - - 서산시 0.0004 0.0002 - - 0.0011 불검출 배출허용기준 0.200 0.200 - 8.000 2.000 0.020 • 대기질 조사결과 전지점 환경기준을 만족하는 것으로 조사되었으며, 전체적으로 비슷한 양상을 보였으나 서산시 조사결과가 다 소 높은 것으로 확인되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 99 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 대기질 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 100 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 악취 다이메틸다 항목 메틸메르캅 다이메틸설 트라이메틸 아세트알데 복합악취 암모니아 황화수소 이설 스타이렌 자일렌 측정지점 탄 파이드 아민 히드 파이드 아산시 3.1 0.1 불검출 0.00 불검출 불검출 불검출 0.00 불검출 불검출 천안시(환경상) 4.5 0.2 불검출 불검출 - - 불검출 - - - 천안시(전략) 4.0 0.1 불검출 불검출 - - 불검출 불검출 - - 서산시 6.2 0.1 불검출 불검출 불검출 불검출 불검출 0.004 불검출 불검출 배출허용기준 15 1 0.002 0.02 0.01 0.009 0.005 0.05 0.4 1 (기타지역) • 악취 조사결과 전지점 환경기준을 만족하는 것으로 조사되었으며, 전체적으로 비슷한 양상을 보였으나 서산시 조사결과가 다소 높은 것으로 확인되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 101 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 다이옥신 항목 다이옥신(pg-TEQ/Sm3) 측정지점 아산시 0.0044 천안시(환경상) - 천안시(전략) - 서산시 0.053 환경기준(연간 평균치) 0.6 • 다이옥신 조사결과 전 지점에서 환경기준을 만족하는 것으로 조사되었으며, 서산시 조사결과가 다소 높은 것으로 확인되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 102 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 수질 총 항목 BOD COD Cr6+ CN pH SS (㎎/L) DO (㎎/L) 대장균군 As (㎎/L) Cd (㎎/L) Pb (㎎/L) Hg (㎍/L) 지점 (㎎/L) (㎎/L) (㎎/L) (㎎/L) (군수/100㎖) 아산시 7.0 2.9 6.5 6.6 10.0 3,715 불검출 불검출 불검출 불검출 불검출 불검출 천안시(환경상) 7.7 1.1 2.7 44.4 8.8 3,384 - 불검출 불검출 불검출 - 불검출 천안시(전략) 7.4 2.4 6.3 29.8 9.8 245 - 불검출 불검출 불검출 - 불검출 서산시 7.7 3.1 8.4 17.7 8.8 7,734 불검출 불검출 불검출 불검출 불검출 불검출 매우 좋음 6.5 1.0 2.0 25.0 7.5 50 - - - - - - 생활 (Ia) ~8.5 이하 이하 이하 이상 이하 환경 기준 약간 나쁨 6.0 8.0 9.0 100.0 2.0 5,000 - - - - - - (IV) ~8.5 이하 이하 이하 이상 초과 건강 - - - - - - 0.05 0.005 0.05 0.05 불검출 불검출 보호기준 • 수질 조사결과 BOD기준 좋음(Ib)~보통(III) 등급의 수질로 조사되었으며, 전체적으로 비슷한 양상을 보였으나 서산시 조사결과 가 다소 높은 것으로 확인되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 103 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 수질 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 104 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 토양 지점 Cd Cu As Hg Pb Cr6+ Zn Ni F CN pH 항목 (㎎/㎏) (㎎/㎏) (㎎/㎏) (㎎/㎏) (㎎/㎏) (㎎/㎏) (㎎/㎏) (㎎/㎏) (㎎/㎏) (㎎/㎏) (-) 아산시 0.19 19.4 3.89 0.15 27.6 불검출 128.3 16.5 355.1 불검출 7.0 천안시(환경상) 불검출 31.9 2.71 0.15 20.0 불검출 120.3 12.5 371.5 불검출 - 천안시(전략) 불검출 3.8 2.77 0.21 2.9 불검출 84.6 10.0 476.5 불검출 - 서산시 0.47 11.4 5.62 0.04 21.7 불검출 55.0 15.8 299.2 불검출 - 1지역 4.00 150.0 25.00 4 200.0 5 300.0 100.0 800 2 우려 기준 - (㎎/㎏) 2지역 10.00 500.0 50.00 10 400.0 15 600.0 200.0 1,300 2 • 토양 조사결과 전 지점에서 환경기준을 만족하는 것으로 조사되었으며, 전체적으로 비슷한 양상을 보이는 것으로 조사되었음 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 105 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 토양 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 106 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 토양 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 107 과업수행현황 4 ◎ 타 지자체 결과 비교 ◈ 소음 측정시기 주 간(06:00~22:00) 야 간(22:00~06:00) 구분 아산시 55.3 50.9 천안시(환경상) 50.3 26.7 천안시(전략) 54.3 44.0 서산시 49.0 39.4 • 소음조사결과 주간의 경우 비슷한 수준을 보였으나 야간조사 결과 아산시 조사결과가 다소 높은 것으로 조사되었음 - 이는 아산시 조사지점이 대부분 도로변 지점으로 도로소음으로 인한 영향으로 판단됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 108 과업수행현황 4 ◎ 환경상영향조사 종합분석 영역별 조사내용 비고 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 대기환경기준 및 배출허용기준 만족 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인되었으며, 생활자원처리장 운영으로 인한 영향은 거의 없는 것으로 판단됨 대기 - Fe 항목은 기존 조사시보다 다소 높아진 것으로 조사되었으나 주변 측정소결과와 비슷한 것으로 나타났으며, 생활자원처리장은 대기중으로 Fe을 다량 배출하는 사업장에는 해당되지 않아 처리장 운영으로 인한 영향은 미미한 것으로 판단됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 배출허용기준 만족 악취 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인되었음 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 환경기준 만족 다이옥신 - 기존 조사시와 비교시 낮은 수준으로 확인됨 - 수질 비교·검토 결과 2022 환경상영향조사와 유사한 값을 보이고 있는 것으로 나타남 - 다소 높은 결과를 보이는 총 대장균군은 사업지구 상류지역에서 더 높은 조사결과를 수질(지표수) 보이고 있어 상류지역의 오염원 유입이 주원인으로 판단됨 - 아산시 생활자원처리장에서 발생하는 폐수는 전량 아산시 물환경센터로 연계해 처리하여 하천 수계에 미치는 영향은 없음 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 토양오염우려기준 1, 2지역을 만족 토양 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 - 사업지구 및 주변지역에 대한 조사결과 일부 지점에서 주,야간소음이 소음환경기준을 초과되었으나 도로 인접지역의 일반차량 통행 및 매미소리로 인한 영향으로 판된됨 소음 - 폐기물 반입차량의 야간운행을 확인해 본 결과 이동이 없는 것으로 확인됨 - 기존 조사시와 비교시 비슷한 수준으로 확인됨 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 109 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 110 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 111 기타 ◎ 암모니아 투입 및 배출량 ◈ 암모니아 투입량(2025년) 구분 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 평균 사용량(kg/일) 367 374 328 391 461 462 428 456 448 409 378 433 411 ◈ 암모니아 배출량(배출가스) 2024년 2025년 2026년 배출허용 구분 평균 기준 2월 5월 8월 11월 2월 5월 8월 11월 2월 5월 배출량(ppm) 0.0 0.0 0.0 1.4 0.9 0.5 1.0 0.7 0.2 2.3 0.7 20 아산시 생활자원처리장 주변영향지역 환경상영향조사 112