「구미시 사무위탁 조례」제32조의 규정에 따라 2026년 K-U시티 인재양성 및 혁신기술개발사업 공공위탁 운영의 성과평가를 실시하고 그 결과를 다음과 같이 공고합니다.
붙임 1. 성과평가 결과 공고문 1부.
2. 성과평가 결과서 및 총괄표
성과평가 결과 공고문.hwpx
한글 첨부 본문
구미시 공고 제2026-2740호
2026년 K-U시티 인재양성 및 혁신기술개발 사업
공공위탁 운영의 성과평가 결과 공고
「구미시 사무위탁 조례」제32조의 규정에 따라 2026년 K-U시티 인재양성 및 혁신기술개발 사업 공공위탁 운영의 성과평가를 실시하고 그 결과를 다음과 같이 공고합니다.
2026. 9. 30.
구 미 시 장
1. 개 요
○ 사 무 명 : 2026년 K-U시티 인재양성 및 혁신기술개발 사업
○ 수탁기관 : 경상북도 앵커센터
○ 위탁기간 : 2026. 4. ~ 2027. 2.
○ 위 탁 비 : 420백만원
2. 평가결과 : 81점(우수)
부문 | 공통분야(60점) | 개별분야(40점) | 총점 |
평가 항목 | 사업계획 (10) | 사업추진 (10) | 예산관리 (15) | 성과관리 (25) | 프로그램 운영·관리 (20) | 산학협력 (10) | 취업연계 (10) |
평점 | 10 | 8 | 12 | 19 | 20 | 6 | 6 | 81 |
○ 당초 사업추진계획 일정에 따라 전반적으로 사업 운영이 원활하게 이루어지고 있으며, 사업비 또한 관련 기준에 따라 적정하게 집행
○ 기술개발·기술이전 등 산학협력과 취업성과는 성과 특성상 현 평가시점에서 최종 실적 확인에 한계가 있어, 향후 추진 및 사업 종료 후 성과 확인이 필요함
붙임 성과평가 결과서 및 총괄표 1부.
성과평가 결과서 및 총괄표.hwpx
한글 첨부 본문
성과평가 결과서
1. 평가개요
○ 평가기간 : 2026. 9. 14.(월) ~ 9. 18.(금)
○ 대 상 : K-U시티 인재양성 및 혁신기술개발사업
○ 위탁기관 : 경상북도 앵커센터(구 RISE센터) * (재)경상북도인재평생교육재단
○ 대상기간 : ’26. 4. ~ 9월
○ 평가내용 : 사업계획에 따른 사업 운영의 적정성, 추진실적 및 성과 등
○ 평 가 자 : 교육청소년과장, 대학협력팀장, 주무관
○ 평가방법 : 평가표에 따른 추진실적 및 성과 평가
2. 평가결과 및 총평
○ 평가결과
평가항목 (배점) | 총점 | 사업계획 적정성 | 사업운영 효율성 | 예산관리 적정성 | 실적 달성도 | 프로그램 운영‧관리 | 산학협력 | 취업연계 |
10 | 10 | 15 | 25 | 20 | 10 | 10 |
100 | 8 =SUM(RIGHT)??%g,;;81 =SUM(RIGHT) %g, 81 81 | 10 | 8 | 12 | 19 | 20 | 6 | 6 |
○ 총 평
- 사업계획에 따라 지역특화 분야 인재양성을 위한 교육과정 운영 등 주요 사업을 전반적으로 계획에 맞게 추진하고 있으며, 사업비 또한 관련 기준에 따라 적정하게 집행하는 등 전반적인 사업운영은 양호한 것으로 평가됨.
- 기술개발·기술이전 등 산학협력 분야는 하반기에 관련 활동이 집중되는 특성으로 인해 현재까지 일부 실적이 확인되고 있으며, 하반기 추진을 통해 관련 성과가 구체화될 것으로 판단됨.
- 또한, 취업성과의 경우 사업 종료 후 취업 여부를 기준으로 성과가 산정되는 특성상 현 평가시점에서 최종 성과를 확인하기에는 한계가 있으며, 향후 사업 종료 이후 취업성과를 포함한 최종 실적을 종합적으로 확인할 필요가 있음.
성과평가 총괄표
□ 사업명 : K-U시티 인재양성 및 혁신기술개발사업
부문 | 평가항목 | 평가지표 | 배점(점) | 배점기준 | 평가점수 |
탁월 | 우수 | 보통 | 미흡 | 부진 |
공통 지표 (60) | 사업계획 | 사업계획의 적정성 | 10 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 10 |
사업추진 | 계획대비 사업 추진실적 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 3 |
일정·인력 등의 효율적 운영 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5 |
예산관리 | 예산집행의 적정성 | 10 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 8 |
예산·지출 관리체계 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 4 |
성과관리 | 목표대비 실적 달성도 | 20 | 20 | 17 | 14 | 10 | 9 | 14 |
성과 제고 노력도 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5 |
개별 지표 (40) | 프로그램 운영·관리 | 교육과정 구성의 적정성 | 10 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 10 |
교육 참여 및 이수 실적 | 10 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 10 |
산학협력 | 지역기업 참여 및 협력실적 | 10 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 6 |
취업연계 | 참여자 취업성과 | 10 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 6 |
합 계 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;100 =SUM(ABOVE) %g, 100 100 | | | | | | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;81 =SUM(ABOVE) %g, 81 81 |
※ 등급 : 90점 이상 탁월 / 80점 이상 우수 / 60점 이상 보통/
50점 이상 미흡 / 50점 미만 부진