제안서 평가 결과 공고(2026 전주막걸리축제 행사대행용역).hwpx
한글 첨부 본문
전주시 공고 제2026-2121호
「2026 전주막걸리축제」행사 대행 용역
제안서 평가결과 공고
「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준에 따라 「2026 전주막걸리축제」 행사 대행 용역의 제안서 평가 결과를 아래와 같이 홈페이지에 공개합니다.
2026년 10월 1일
전주시장
□ 평가개요
○ 일 시 : 2026. 9. 29.(화) 14:00 ~ 15:00
○ 장 소 : 전주시청 별관 2층 회의실(완산구 노송광장로 29)
○ 평가위원 : 7명
○ 평가대상 : 1개 업체
○ 내 용 : 제안 내용 발표 및 질의응답, 평가표를 통한 제안서 평가(정성적 평가)
□ 평가위원 명단
연 번 | 성 명 | 주요 소속 | 비 고 |
1 | 강창식 | 전북대학교 | |
2 | 김남훈 | 조선대학교 | |
3 | 김동석 | 부산예술문화단체총연합회 | |
4 | 남상준 | 전북문화관광연구소 | |
5 | 이성일 | FTI 미래관광연구소 | |
6 | 이종수 | 광주문화재단 | |
7 | 함영호 | 함스토털디자인 | |
※ 평가위원은 가나다 순 정렬이며, 평가결과는 평가위원 명단 순이 아님
□ 평가결과
○ 심사위원 : ○○○ 위원
평가항목 | A | 비고 |
기획 (30) | 사업 이해도 | 9 | |
사업계획 체계성 | 9 | |
실행 계획 구체성 및 실현가능성 | 8 | |
실행 (25) | 업무분장 및 운영인력 적절성 | 4.5 | |
행사장 구성 적절성 | 4 | |
홍보 방안 효과성 | 4.5 | |
예산 배분 적절성 | 5 | |
안전관리적절성 | 4.5 | |
기타 (5) | 추가제안창의성 | 4.5 | |
합 계 | 52 | |
○ 심사위원 : ○○○ 위원
평가항목 | A | 비고 |
기획 (30) | 사업 이해도 | 8 | |
사업계획 체계성 | 8 | |
실행 계획 구체성 및 실현가능성 | 8 | |
실행 (25) | 업무분장 및 운영인력 적절성 | 4.5 | |
행사장 구성 적절성 | 4.5 | |
홍보 방안 효과성 | 4 | |
예산 배분 적절성 | 4 | |
안전관리적절성 | 3.5 | |
기타 (5) | 추가제안창의성 | 4 | |
합 계 | 48.5 | |
○ 심사위원 : ○○○ 위원
평가항목 | A | 비고 |
기획 (30) | 사업 이해도 | 9 | |
사업계획 체계성 | 8 | |
실행 계획 구체성 및 실현가능성 | 9 | |
실행 (25) | 업무분장 및 운영인력 적절성 | 4.5 | |
행사장 구성 적절성 | 4.5 | |
홍보 방안 효과성 | 4 | |
예산 배분 적절성 | 4.5 | |
안전관리적절성 | 4.5 | |
기타 (5) | 추가제안창의성 | 4 | |
합 계 | 52 | |
○ 심사위원 : ○○○ 위원
평가항목 | A | 비고 |
기획 (30) | 사업 이해도 | 9 | |
사업계획 체계성 | 9 | |
실행 계획 구체성 및 실현가능성 | 8 | |
실행 (25) | 업무분장 및 운영인력 적절성 | 5 | |
행사장 구성 적절성 | 4 | |
홍보 방안 효과성 | 4 | |
예산 배분 적절성 | 5 | |
안전관리적절성 | 4 | |
기타 (5) | 추가제안창의성 | 4 | |
합 계 | 52 | |
○ 심사위원 : ○○○ 위원
평가항목 | A | 비고 |
기획 (30) | 사업 이해도 | 9 | |
사업계획 체계성 | 8 | |
실행 계획 구체성 및 실현가능성 | 8 | |
실행 (25) | 업무분장 및 운영인력 적절성 | 4.5 | |
행사장 구성 적절성 | 4.5 | |
홍보 방안 효과성 | 4 | |
예산 배분 적절성 | 4 | |
안전관리적절성 | 4.5 | |
기타 (5) | 추가제안창의성 | 3.5 | |
합 계 | 50 | |
○ 심사위원 : ○○○ 위원
평가항목 | A | 비고 |
기획 (30) | 사업 이해도 | 8 | |
사업계획 체계성 | 9 | |
실행 계획 구체성 및 실현가능성 | 9 | |
실행 (25) | 업무분장 및 운영인력 적절성 | 5 | |
행사장 구성 적절성 | 4 | |
홍보 방안 효과성 | 4 | |
예산 배분 적절성 | 4 | |
안전관리적절성 | 4 | |
기타 (5) | 추가제안창의성 | 3 | |
합 계 | 50 | |
○ 심사위원 : ○○○ 위원
평가항목 | A | 비고 |
기획 (30) | 사업 이해도 | 9 | |
사업계획 체계성 | 8 | |
실행 계획 구체성 및 실현가능성 | 9 | |
실행 (25) | 업무분장 및 운영인력 적절성 | 4 | |
행사장 구성 적절성 | 4 | |
홍보 방안 효과성 | 4 | |
예산 배분 적절성 | 4 | |
안전관리적절성 | 4 | |
기타 (5) | 추가제안창의성 | 4 | |
합 계 | 50 | |
※ 위원별 정성적 평가분야 합계 점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외
(단 최고점수 및 최저점수가 2 이상인 경우 각각 1개만 제외)
※ 산출결과 최종(평균)점수에서 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점
셋째자리에서 반올림 (소수점 이하 2자리까지 산출)