「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 제4절(제안서평가위원회 구성. 운영) 3항(평가결과의 공개)에 따라 26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과를 붙임과 같이 홈페이지에 공개합니다.
붙임 평가위원별 평가점수표 1부. 끝.
평가위원별 평가점수표(26~27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역).hwpx
한글 첨부 본문
연천군 공고 제2026-1264호
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 13 | 10 | 12 | |
장비 | 8 | 6 | 6 | |
사업수행 | 27 | 30 | 33 | |
활동보고 | 5 | 5 | 5 | |
합계 | 53 | 51 | 56 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 14 | 12 | 12 | |
장비 | 10 | 8 | 8 | |
사업수행 | 35 | 35 | 34 | |
활동보고 | 4 | 5 | 4 | |
합계 | 63 | 60 | 58 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 13 | 13 | 15 | |
장비 | 10 | 8 | 10 | |
사업수행 | 34 | 33 | 35 | |
활동보고 | 5 | 5 | 5 | |
합계 | 62 | 59 | 65 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 14 | 12 | 10 | |
장비 | 10 | 8 | 10 | |
사업수행 | 32 | 32 | 38 | |
활동보고 | 4 | 4 | 4 | |
합계 | 60 | 56 | 66 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 12 | 12 | 12 | |
장비 | 8 | 8 | 8 | |
사업수행 | 33 | 31 | 32 | |
활동보고 | 4 | 4 | 4 | |
합계 | 57 | 55 | 56 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 13 | 10 | 10 | |
장비 | 10 | 6 | 8 | |
사업수행 | 32 | 30 | 32 | |
활동보고 | 4 | 4 | 4 | |
합계 | 59 | 50 | 54 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 13 | 12 | 13 | |
장비 | 10 | 8 | 10 | |
사업수행 | 32 | 32 | 34 | |
활동보고 | 5 | 4 | 5 | |
합계 | 60 | 56 | 62 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 10 | 10 | 13 | |
장비 | 8 | 8 | 8 | |
사업수행 | 32 | 27 | 32 | |
활동보고 | 4 | 4 | 4 | |
합계 | 54 | 49 | 57 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.
■ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준 [별지 제1호 서식]
26-27 동절기 야생조수 차단 지원사업 용역 제안서 평가결과
□ 심사위원 : ○○○
□ 심사점수
평가 부문* | 입찰참가 업체명 | 비고 |
(주)아쎄따 | 스카이스텔스(주) | 파브르 |
사업계획 | 13 | 12 | 15 | |
장비 | 8 | 8 | 8 | |
사업수행 | 37 | 27 | 37 | |
활동보고 | 4 | 5 | 4 | |
합계 | 62 | 52 | 64 | |
* 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트 관리, 협력 등
※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.