비즈서치
고시공고/충남/서산시
서산시기획예산담당관2026-10-08

「민선9기 서산시 홍보영상 제작 용역」 제안서 정성평가 결과 공개 공고

게시기관서산시
지역충남
담당부서기획예산담당관
공고번호서산시 공고 제2026-2460호
등록일2026-10-08
기관 홈페이지www.seosan.go.kr
수집일시2026. 10. 8. 오전 10:30:32

공고 내용

게시기관 원문 기준
협상에 의한 계약체결기준 제7조에 따라 「민선9기 서산시 홍보영상 제작 용역」의 제안서 평가위원회 결과를 붙임과 같이 공고합니다.

제안서 정성평가 결과 공개 공고문.hwpx

한글 첨부 본문
| 서산시 공고 제2026-2460호 | | - 민선9기 서산시 홍보영상 제작 용역 - 제안서 정성평가 결과 민선9기 서산시 홍보영상 제작 용역 제안서 평가위원회 정성평가 결과를 다음과 같이 공고합니다. 2026년 10월 8일 서 산 시 장 1. 평가위원 명단 구 분 | 성 명 | 비 고 | 1 | 강 성 식 | | 2 | 김 도 형 | | 3 | 원 유 석 | | 4 | 윤 주 봉 | | 5 | 이 수 천 | | 6 | 정 상 효 | | 7 | 홍 미 영 | | 2. 제안서 정성평가 결과(심사위원 명단 순서와 무관) □ 심사위원 : ○○○ □ 소 속 : ○○○ □ 심사점수 평가항목 | 입찰참가 업체명(발표순서) | 비 고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 사업 이해도 (10점) | 9 | 7 | 7 | 7.5 | 7.5 | 9 | 7 | 9 | 7 | | 기획·구성 능력 (15점) | 13.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 13.5 | 10.5 | 12 | 10.5 | | 영상 제작 능력 (15점) | 13.5 | 12 | 12 | 12 | 12 | 15 | 10.5 | 12 | 10.5 | | 주요사업 설명영상 (10점) | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 7 | 8 | 7 | | 사업 수행능력 (10점) | 8.9 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | 8.9 | 6.7 | 7.8 | 5.6 | | 합 계 | 53.9 | 46.3 | 46.3 | 46.8 | 46.8 | 56.4 | 41.7 | 48.8 | 40.6 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. □ 심사위원 : ○○○ □ 소 속 : ○○○ □ 심사점수 평가항목 | 입찰참가 업체명(발표순서) | 비 고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 사업 이해도 (10점) | 8 | 8 | 10 | 10 | 7.5 | 10 | 7.5 | 8 | 8 | | 기획·구성 능력 (15점) | 12 | 12 | 13 | 13 | 11.5 | 14 | 11.5 | 12 | 13 | | 영상 제작 능력 (15점) | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | 13 | 12 | 13 | 13 | | 주요사업 설명영상 (10점) | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8.5 | | 사업 수행능력 (10점) | 9.4 | 9.7 | 9.4 | 9.7 | 8.4 | 9.7 | 8.1 | 9.4 | 10 | | 합 계 | 50.4 | 50.7 | 54.4 | 54.7 | 47.4 | 55.7 | 47.1 | 50.4 | 52.5 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. □ 심사위원 : ○○○ □ 소 속 : ○○○ □ 심사점수 평가항목 | 입찰참가 업체명(발표순서) | 비 고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 사업 이해도 (10점) | 9 | 8.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | 기획·구성 능력 (15점) | 12 | 12.5 | 12 | 13 | 12 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | | 영상 제작 능력 (15점) | 12 | 13 | 12 | 13 | 12.5 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 주요사업 설명영상 (10점) | 8.5 | 8.5 | 8 | 9 | 8.5 | 9 | 8.5 | 8 | 9 | | 사업 수행능력 (10점) | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 7.8 | 8.1 | 8.4 | 7.8 | 7.8 | 8.6 | | 합 계 | 49.6 | 50.6 | 49.1 | 51.8 | 50.1 | 52.9 | 51.3 | 50.8 | 52.6 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. □ 심사위원 : ○○○ □ 소 속 : ○○○ □ 심사점수 평가항목 | 입찰참가 업체명(발표순서) | 비 고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 사업 이해도 (10점) | 7.5 | 9.5 | 9.5 | 9 | 8 | 10 | 8.5 | 9 | 9.5 | | 기획·구성 능력 (15점) | 12 | 14.5 | 13.5 | 13 | 11 | 14.5 | 12.5 | 13.5 | 12 | | 영상 제작 능력 (15점) | 13.5 | 13.5 | 14 | 12.5 | 12 | 14.5 | 12.5 | 12 | 12.5 | | 주요사업 설명영상 (10점) | 7.5 | 10 | 9 | 8 | 7.5 | 9.5 | 8.5 | 9 | 9 | | 사업 수행능력 (10점) | 7.8 | 9.4 | 9.4 | 8.4 | 7.8 | 9.7 | 8.9 | 8.4 | 8.9 | | 합 계 | 48.3 | 56.9 | 55.4 | 50.9 | 46.3 | 58.2 | 50.9 | 51.9 | 51.9 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. □ 심사위원 : ○○○ □ 소 속 : ○○○ □ 심사점수 평가항목 | 입찰참가 업체명(발표순서) | 비 고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 사업 이해도 (10점) | 8.5 | 8.5 | 9 | 8.5 | 7.5 | 9.5 | 9 | 9 | 8.5 | | 기획·구성 능력 (15점) | 12 | 12 | 12 | 12.5 | 12.5 | 14 | 11.5 | 12.5 | 12.5 | | 영상 제작 능력 (15점) | 13 | 12 | 12.5 | 12 | 12 | 13 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | | 주요사업 설명영상 (10점) | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 8.5 | 9.5 | 8.5 | 8.5 | 8 | | 사업 수행능력 (10점) | 7.8 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | 8.4 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | | 합 계 | 49.3 | 48.3 | 49.8 | 48.8 | 48.3 | 54.4 | 49.3 | 50.3 | 49.3 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. □ 심사위원 : ○○○ □ 소 속 : ○○○ □ 심사점수 평가항목 | 입찰참가 업체명(발표순서) | 비 고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 사업 이해도 (10점) | 7.5 | 9 | 8.5 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 9.5 | | 기획·구성 능력 (15점) | 11.5 | 12.5 | 11 | 13.5 | 11 | 14.5 | 13 | 15 | 14.5 | | 영상 제작 능력 (15점) | 12 | 14.5 | 11 | 13.5 | 10.5 | 15 | 12 | 14 | 14 | | 주요사업 설명영상 (10점) | 8.5 | 9 | 7 | 9 | 7 | 9 | 7 | 9 | 9.5 | | 사업 수행능력 (10점) | 8.9 | 8.9 | 7.5 | 9.4 | 7.8 | 10 | 8.9 | 9.5 | 9.2 | | 합 계 | 48.4 | 53.9 | 45 | 55.4 | 44.3 | 58.5 | 50.9 | 57.5 | 56.7 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. □ 심사위원 : ○○○ □ 소 속 : ○○○ □ 심사점수 평가항목 | 입찰참가 업체명(발표순서) | 비 고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 사업 이해도 (10점) | 8.5 | 8 | 8 | 9 | 8 | 10 | 9 | 9 | 10 | | 기획·구성 능력 (15점) | 12.5 | 12 | 13.5 | 13 | 11.5 | 14 | 12 | 12 | 15 | | 영상 제작 능력 (15점) | 12 | 12 | 13 | 13.5 | 11 | 13.5 | 11 | 12 | 14 | | 주요사업 설명영상 (10점) | 8 | 8.5 | 8.5 | 9 | 7.5 | 9 | 7 | 8.5 | 9 | | 사업 수행능력 (10점) | 7.8 | 8.9 | 8.9 | 8.3 | 7.8 | 10 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | | 합 계 | 48.8 | 49.4 | 51.9 | 52.8 | 45.8 | 56.5 | 46.8 | 49.3 | 55.8 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

첨부파일

1건

서산시 다른 공고