「2026년 완산구 도로열선 설치사업」 자재(공법) 선정 제안서 최종 평...

전주시 완산구 공고 제2026-835호 「2026년 완산구 도로열선 설치사업」 자재(공법) 선정 제안서 평가 결과 공고 「2026년 완산구 도로열선 설치사업」 자재(공법) 선정 제안서 평가 결과를 다음과 같이 공고합니다. 2026. 10. 13. 전주시 완산구청장 ❒ 위원회명 : 「2026년 완산구 도로열선 설치사업」 자재(공법) 선정을 위한 제안서 평가위원회 ❒ 평가기간 : 2026. 10. 12.(월) 14:00 ~ 16:20 ❒ 공법선정위원회 명단 위 원 명 | 김 O 랄 | 김 O 미 | 서 O 원 | 이 O 곤 | 이 O 석 | 임 O 수 | 황 O 연 | ※ 위원명은 가, 나, 다 순이며, 위원별 평가순서와는 무관함 ❒ 최종평가 결과 순 위 | 제 안 명 | 사 업 량 | 위 치 | 최종선정업체(공법) | 1 | 2026년 완산구 도로열선 설치사업 자재(공법) 선정 | 열선설치 (1차선 ~ 2차선) L=400m | 서완산동2가 산 71-3번지 일원 등 5개소 | 주식회사 피치케이블 (고전도 금속코팅 탄소섬유를 이용한 도로포장 제설용 열선 기술) | 2 | 주식회사 지로드 (열전도 효율이 향상된 대류 순환식 유도발열 장치) | 『도로열선 설치사업』자재(공법) 선정 평가결과 □ 제 안 자 : ㈜피치케이블 □ 평가점수 평가 항목 | 심사위원 | 정성 평가 점수 (75점) | 정량 평가 점수 (25점) | 종합 평가 점수 | A | B | C | D | E | F | G | 자재의 적정성 | 타 자재(공법)과의 비교 우위(15점) | 15.0 | 15.0 | 13.5 | 15.0 | 15.0 | 13.5 | 13.5 | 14.4 | | | 자재(공법)의 우수성 및 적합성(10점) | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 9.8 | | | 현장 적용성 | 시공 상세계획의 적정성(15점) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 13.5 | 13.5 | 15.0 | 13.5 | 14.4 | | | 현장이해도 (10점) | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 10.0 | 9.8 | | | 유지 관리 효율성 | 유지관리 및 하자보증의 적정성 (25점) | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 22.5 | 25.0 | | | 감 점 | | | | | | | | | | 0 | 합 계 | | | | | | | | 8 =SUM(?3:?7)??%g,;;73.4 =SUM(?3:?7) %g, 73.4 73.4 | 21 | 94.4 | ※ 평가결과와 심사위원명단의 순서는 무관합니다.(순서 무작위) ※ 정성평가 점수(평균)는 최고점과 최저점을 제외한 점수입니다. 『도로열선 설치사업』자재(공법) 선정 평가결과 □ 제 안 자 : ㈜지로드 □ 평가점수 평가 항목 | 심사위원 | 정성 평가 점수 (75점) | 정량 평가 점수 (25점) | 종합 평가 점수 | A | B | C | D | E | F | G | 자재의 적정성 | 타 자재(공법)과의 비교 우위(15점) | 13.5 | 13.5 | 15.0 | 13.5 | 13.5 | 15.0 | 15.0 | 14.1 | | | 자재(공법)의 우수성 및 적합성(10점) | 9.0 | 9.0 | 10.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 10.0 | 9.2 | | | 현장 적용성 | 시공 상세계획의 적정성(15점) | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 15.0 | 15.0 | 13.5 | 15.0 | 14.1 | | | 현장이해도 (10점) | 9.0 | 9.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 9.0 | 9.0 | 9.2 | | | 유지 관리 효율성 | 유지관리 및 하자보증의 적정성 (25점) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 25.0 | 22.5 | | | 감 점 | | | | | | | | | | - 0.1 | 합 계 | | | | | | | | 8 =SUM(?3:?7)??%g,;;69.1 =SUM(?3:?7) %g, 69.1 69.1 | 17.0 | 86.0 | ※ 평가결과와 심사위원명단의 순서는 무관합니다.(순서 무작위) ※ 정성평가 점수(평균)는 최고점과 최저점을 제외한 점수입니다.