안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 신기술·특허공법 선정...

안동시 공고 제2026-2470호 『안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치』 신기술·특허공법 선정 제안서 제출안내 공고 안동시에서 추진 중인 「안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치」에 적용할 신기술‧특허공법 선정을 위한 제안서 제출 안내에 관한 사항을 다음과 같이 공고합니다. 2026년 10월 19일 안 동 시 장 1. 공법선정 개요 가. 사 업 명 : 안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 나. 시행기관 : 경상북도 안동시 교육도시과(☎054-840-5564) 다. 사업위치 : 경상북도 안동시 남후면 아곡길 971(안동시청소년수련원 일원) 라. 사업내용(제안범위) : 로프 모험시설 확충 시설명 | 제 원 | 예정사업비 | 모험시설 확충 | - 추가코스 설치 : 플랫폼 10개 설치, 엘리먼트(8m) 초급 ˑ.중급코스 10개 - 안전그물망 : 상부코스와 하부코스 사이에 설치 | 약 5.0억 원 (제경비, 부가세 포함) | ※ 상기 제원은 실시설계 시 발주처의 세부 설치 조항을 필히 이행하여야 하며 현장여건, 발주처의 방침, 각종 심사에 따라 변동이 발생할 수 있음 마. 예정사업비 : 5억원 ※ 창작, 설계, 기초, 기둥, 추가 제작·설치, 제비율, 부가세 등 기타 부대비용 일체 포함 바. 공사예정기간 : 착공일로부터 3개월 2. 참가자격 가. 공법(자재) 선정 공고일 기준으로 해당 공사에 적합한 공법(자재)의 권리자 중 아래의 조건을 충족하는 업체이어야 함 1) 특허권자, 특허 전용ㆍ통상실시권자, 신기술 보유자, 신기술 협약자로 『건설산업 기본법』제9조 및 동법 시행령 제11조에 따라 해당 분야 전문건설업 또는 종합건설업면허를 보유한 업체 ※ 단, 전용·통상실시권자와 신기술 협약자는 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준 제4장 제한입찰 운영요령에 따라 발주기관과 특허권자 또는 신기술 보유자간의 사용협약에 대하여 특허권자 또는 신기술 보유자의 동의서 별도 제출 2) 상기 업체로 권리 행사에 제약이 없으며 안동시와 신기술/특허 사용협약에 동의하는 업체 나. 공모 참가제한 1) 제안자는 계약 체결일까지 자격조건을 유지해야 하며, 「지방자치 단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제13조 및 제92조에 따른 부정당업자가 아니어야 함. 2) 제안서 제출 마감일 현재 부정당업체로 제재기간 중이거나, 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 처분기간 중인 업체는 참가할 수 없음 다. 공동도급 불가 3. 공법 선정기준 가. 배점기준 : 정량적 평가(20점)+정성적 평가(80점)=종합평가점수(100점) ※ “제안서 평가기준” 참조 나. 세부평가기준 1) 1차(정량) 평가 : 5개 업체 선정 (2차 심의위원 평가 대상 업체는 별도 통보) - 제안업체가 5개 미만인 경우 제안업체 모두 2차 평가대상으로 선정 2) 2차(정성) 평가 : 공법선정위원회 개최 평가 실시 다. 공법 선정기준 1) 정량적 평가(사업부서)와 정성적 평가(평가위원)의 점수를 합산하여 최고점수를 받은 자의 공법을 1순위로 선정 2) 최고점수가 동일한 경우에는 정성적 평가 점수가 높은 제안자를 선정 3) 정성적 평가 점수도 동일한 경우에는 최저가 공사비 업체로 결정 4) 가격제안서 금액도 동일 시 해당업체 입회하에 추첨 실시 ► 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준(시행2026.7.1.)(예규 제372호) 준용하여 평가 4. 제안서 제출안내 가. 제출일시 : 2026년 10월 29일(목요일) 09:00~16:00까지 나. 제출장소 : 안동시 평생복지국 교육도시과(☎054-840-5564) 다. 제출방법 : 방문접수에 한함(우편접수 불가) 라. 제출서류 1)‘제안서 평가기준 및 작성안내서’참조 2) 대표자 또는 대표자의 위임을 받은 자는 재직증명서, 신분증을 지참하여 제출 장소에 직접 방문 제출하여야 함.(대리참석 시 위임장 지참) 3) 제안서는 회사대표자 공문으로 제출 4) 인감지참(사용인감계 제출 시 사용인감) 5) 제출자료 - 정량적평가 제안서 시설별 각 1부, - 정성적 평가 제안서 시설별 원본 각 1부, 사본(평가본) 각 8부 - 발표자료(PPT) 원본(제안사 정보 포함) 각 1부, 사본(제안사 정보 비포함) 각 8부 - USB메모리 1개 마. 현장 확인 후 제안서 작성 1) 별도의 현장설명회는 실시하지 않으며, 제안참여자는 사업대상지의 현장여건을 충분히 확인한 후 제안서를 작성하시기 바랍니다. 2) 현장 미확인 또는 현장 여건의 검토 미흡으로 제안내용의 적용이 곤란한 경우 평가대상에서 제외할 수 있으며, 공법 선정 이후라도 선정을 취소할 수 있습니다. ※ 제안사 현장 방문 시 안동시청소년수련원(☎054-850-4570)으로 사전에 연락해주시면 현장 안내해 드립니다. 바. 기타 1) 평가위원은 제안서 제출 시 제안참여자가 사업부서에서 미리 정한 평가위원 수만큼 번호를 추첨하여 다빈도 순으로 선정 5. 기타 유의사항 가. 제안서 작성안내서 및 관련서식은 공고문 붙임자료를 활용하시고, 반드시 제안서 작성기준에 따라 작성하여야 합니다. 작성기준 등을 숙지하지 못한 책임과 미이행 등 개별적 사유로 인한 책임은 제안자에 있습니다. 나. 제출 기한 내 접수되지 않은 자료는 인정하지 않으며, 증빙자료 요구항목에 증빙자료가 첨부되지 않은 것에 대해서도 인정하지 않고(해당점수 0점 처리), 자료의 정정은 인정하지 않습니다. 또한 작성안내서와 다르게 작성하는 등 작성기준을 준수하지 않은 제안자(업체)는 평가대상에서 제외됩니다. 다. 제안서 공법 평가 증빙서류는 반드시 관련기관 확인서 등을 발급받아 제출하여야 하며, 근거가 없는 경우 평가항목에서 제외됩니다. 라. 제안서 작성기준에 제시된 양식 외에 공법평가에 필요하다고 판단되는 자료에 대해서는 첨부 자료로 제출하여 주시기 바랍니다. 마. 참여업체에서 제출한 제안서 내용의 확인을 위해 발주처에서 추가자료 제출을 요구할 수 있습니다. 바. 참여업체가 1개 업체일 경우에는 재공고 합니다. 사. 공법선정은 모두 비공개로 추진되며, 공법제안업체는 평가과정 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없습니다. 아. 선정된 공법은 별도 통보하며, 제출된 서류는 반환 및 공개하지 않습니다. 자. 제안한 모든 신기술·특허공법이 해당 공사에 적합하지 않다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 신기술·특허공법을 선정하지 않을 수 있습니다. 차. 사용협약의 기술사용 권한은 공사 입찰 공고일을 기준으로 특허 및 신기술의 보호기간이 남아 있는 경우에 한하며, 신기술·특허공법 보유자, 특허 전용․통상 실시권자, 신기술 사용 협약자가 공사 입찰공고일 기준으로 그 지위 또는 권한을 유지하지 못할 경우 공법 선정이 취소될 수 있습니다. 카. 제출된 제안서는 계약문서로서의 효력이 있으며, 선정된 공법(업체)라도 추후 제출한 자료 중 평가결과에 영향을 미치는 사항의 중대한 허위 또는 오류가 있다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 해당 평가항목은 “0점”처리합니다. 또한 추후 발견될 시 선정취소 또는 계약해지 하고, 차 순위 공법으로 채택하도록 합니다. 타. 최종평가에 의해 선정된 업체는 해당 특정 공법(특허·신기술) 보유자와 사용 협약을 우리 시가 원하는 시기에 체결하여야 하며, 미체결 시 선정 취소와 함께 차순위 공법이 선정될 수 있습니다. 파. 공법에 선정된 업체는 실시설계 시 제안서에 제시된 내용을 임의로 변경할 수 없고, 만약 임의로 변경할 경우 이유를 불문하고 당초 제안내용을 달성할 수 있도록 조치하여야 하며, 증액 부분 발생 시에는 공법사가 부담하여야 합니다. 하. 선정된 업체는 계약심사 등 각종 행정절차를 수행하여야 합니다. 거. 공고문, 제안서 평가기준 및 작성안내서, 공법 선정 등에 관하여 발생되는 이견은 우리 시의 해석에 따릅니다. 너. 본 용역 참가와 관련하여 소요되는 비용은 참가업체 부담으로 이에 대한 소요비용 청구 등 어떠한 이의로 제기할 수 없습니다. 더. 선정된 업체의 공법은 『안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치』에 반영함을 원칙으로 하되, 향후 우리 시의 발주방침 및 상부기관의 협의 등에 따라 사업계획이 변경 또는 취소 될 수 있으며 제안 업체는 이에 따른 소요비용 청구 등 어떠한 이의도 제기할 수 없습니다. 러. 부득이한 사유로 대면 심의가 어려운 경우 서면평가로 대체할 수 있으며, 평가방법 변경 시 제안참여자에게 사전에 안내합니다. 머. 기타 문의사항은 안동시 평생복지국 교육도시과(☎054-840-5564)로 문의하여 주시기 바랍니다. 붙 임 : 1. 제안서 평가기준 1부. 2. 제안서 작성안내서 1부. 끝.

그림입니다. 원본 그림의 이름: C 3.jpg 원본 그림의 크기: 가로 1181pixel, 세로 213pixel 사진 찍은 날짜: 2026년 06월 29일 오후 2:58 프로그램 이름 : Adobe Photoshop CS4 Macintosh 색 대표 : sRGB | | | | | | | 『안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치』 특허공법 선정 제안서 평가기준 | | | | | | 2026. 10. | 안 동 시 | 【 평가항목 및 평가기준 】 구분 | 평가항목 | 평가 기준 | 배점 | 평가등급 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 1차 정량적 (객관적) 평가분야 (20) | 1. 공 사 비 (10) | - 제안된 신기술·특허공법 평균대비 공사금액 | 10 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 사업부서 평가 | 2. 경영상태 (10) | 재무비율 또는 신용평가등급 | 10 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 2차 정성적 (주관적) 평가분야 (80) | 3. 시 공 성 (20) | 공사기간 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 위원평가 | 시공의 간편성과 편리성 | 10 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | - 현장여건 적합 정도 등 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 4. 안 전 성 (20) | 구조적 안전성 | 10 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 내구·내진·내화·내습성 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 안전사고 발생 가능성 등 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 5. 유지관리성 (20) | 하자발생 가능성 | 10 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 유지관리 용이성 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 생애주기 등 경제성 등 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 6. 경 관 성 (20) | 색상, 모양 등 디자인 | 10 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 외부마감 상태 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 주변환경과의 조화 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 합 계 | 100 | | | | | | | 1차 평가시 적용 | 감 점 | 입찰참가제한 및 업무정지, 부실 벌점 등 | △5 | | | | | | 사업부서 평가 | 2차 평가시 적용 | 감 점 | △5 | | | | | | - 상대업체 비방 또는 격하발언시 | 평가위원 사전접촉 제안참여자 감점 | △10 | | | | | | □ 세부 평가기준 1. 일반사항 가. 평가는 제출된 자료에 한하여 평가하는 것을 원칙으로 합니다. 나. 평가기준은 공고일 전일을 기준으로 하며 평가점수에서 소수점이 발생한 경우에는 소수점 셋째 자리에서 버립니다. 다. 재정사항 건실도, 시공실적 등은 각 위탁업무수행기관, 해당 전문기관 또는 해당 용역 발주청의 확인을 받아야 합니다. 단, 민간 발주 사업 수행실적은 인정하지 않습니다. 라. 허위자료 제출 또는 자료 미제출시에는 해당 평가항목 점수를 0점 처리합니다. 마. 본 제안 공모와 관련된 공고문, 제안요청서 등에 기재된 각종 기준 및 유의사항을 기준으로 평가합니다. 2. 1차 정량적 평가(20점) : 사업부서(절대평가) 가. 공사비(10점) ○ 심의대상 모든 공법의 평균단가를 적용 금액을 비교 업체수 | 견적(제안가) 총금액 | 견적(제안가) 평균금액 | 업체별 견적 (제안가)금액 | 견적금액별 배분점수 | A | B | C=B/A | D | (D/C)×100 | 견적(제안가)금액별 배 분점수(D/C)×100% | 90% 미만 | 90% 이상 95% 미만 | 95% 이상 100% 미만 | 100% 이상 105% 미만 | 105% 이상 | 10 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | ○ 사업참여 업체는 제시한 가격(공사비)이 적정함을 증명하는 일위대가표, 단가 산출기준, 물가자료 등의 증빙자료를 제출하여야 하며, 제출된 자료가 허위 또는 중대한 오류가 있을 경우 2차 위원평가에서 제외하거나 선정을 무효화 할 수 있습니다. ○ 가격(공사비, 유지관리비) 기재는 신중을 기하여야 하며, 단순히 공법 선정에 유리 하도록 조건을 제시하여 계약이행 및 제품 품질 확보에 지장을 초래할 것으로 판단될 경우, “제안서 작성안내서 Ⅲ. 제안서 작성요령, 4. 제안서 작성 시 주의사항” 2) 가)항 또는 나)항의 조치를 취할 수 있습니다. 나. 경영상태(10점) 신용평가등급 | ①회사채에 대한 신용평가등급 | ②기업어음에 대한 신용평가등급 | ③기업신용평가등급 | 점 수 | A+, A°, A- | A2+, A2°, A2- | ①의 A+, A°, A-에 준하는 등급 | 10.0 | BBB+, BBB°, BBB- | A3+, A3°, A3- | ①의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급 | 10.0 | BB+, BB° | B+ | ①의 BB+, BB°에 준하는 등급 | 9.0 | BB- | B° | ①의 BB-에 준하는 등급 | 8.0 | B+, B°, B- | B- | ①의 B+, B°, B-에 준하는 등급 | 7.0 | CCC+ 이하 | C 이하 | ①의 CCC+에 준하는 등급 이하 | 6.0 | 1) 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰 공고일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급 유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’)을 기준으로 평가합니다. 2) 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가등급에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며,‘신용평가등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 “0”점으로 평가합니다. 3. 2차 정성적 평가(80점) : 공법선정위원회 평가(상대평가) 가. 심의위원은 평가항목별로 평가등급과 차등 평가폭(10%)을 적용하여 환산 점수를 산정한다. 나. 평점 = 위원별로 산정된 환산점수를 합산하여 산술평균 점수를 산출 다. 평가는 상대적 평가를 실시하며, 심의위원은 아래 표에 의하여 평가항목별로 업체수에 따라 평가등급(수, 우, 미, 양, 가)을 배분하고, 항목별 배점을 반영한 평가업체의 합계점수를 산출한다. 업체수 | 등 급 | 비 고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | | 예시 | 라. 산정된 합계점수 우선순위에 의하여 1위 업체 합계점수를 기준으로 차등평가 폭 10%을 적용한 환산점수를 산정한다. 마. 1차평가와 위원별로 산정된 환산점수를 합산하여 가장 높은 점수를 받은 업체의 공법을 선정한다. 바. 평점은 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 버립니다. 평가 항목 | 세부기준 및 방법 | 평가항목 | 평가기준 | 1. 시공성 (20점) | 공사기간 (5점) | - 시공순서 및 공법별 제작 및 설치기간 비교 판단 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 5.0(1) | 4.5(2) | 4.0(1) | 3.5(1) | 3(0) | 시공의 간편성과 편리성 (10점) | - 주변환경(건물 등)을 고려, 형하고 제약 정도 판단 - 지형특성을 고려 작업공간 최소여부 판단 - 시공방법이 현장과 부합하는지 비교 판단 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 10(1) | 9(2) | 8(1) | 7(1) | 6(0) | 현장여건 적합 정도 등 (5점) | - 공법적용으로 공정과 시공의 간편성 및 편리한 정도 판단 현장시공과 공장시공 장·단점을 비교 판단 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 5.0(1) | 4.5(2) | 4.0(1) | 3.5(1) | 3(0) | 2. 안전성 (20점) | 구조적 안전성 (10점) | - 구조안전성 확보를 위한 설치계획 제시 안전성 평가, 설계 강도와 안전율 평가 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 10(1) | 9(2) | 8(1) | 7(1) | 6(0) | 내구·내진·내화·내습성 (5점) | - 적용공법의 적정성 및 장단점 평가 타 공법과의 비교우위 및 기술적 완성도 내구·내진·내화·내습성 정도 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 5.0(1) | 4.5(2) | 4.0(1) | 3.5(1) | 3(0) | 안전사고 발생 가능성 등 (5점) | - 시공방법, 사용장비 등 시공과정에서 안전사고 발생 가능성 시공완료 후 안전사고 발생요인 등 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 5.0(1) | 4.5(2) | 4.0(1) | 3.5(1) | 3(0) | 3. 유지관리성 (20점) | 하자발생 가능성 (10점) | - 제시된 공법의 하자발생 가능성 검토 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 10(1) | 9(2) | 8(1) | 7(1) | 6(0) | 유지관리 용이성 (5점) | - 시설물 안전검사가 용이하도록 계획되었는지 판단 (각 부재의 육안식별이 가능한 부재노출 정도) - 시설물 문제발생 시 보수 자재 상시교체 가능 정도 시설물 문제발생 시 신속지원 가능 정도 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 5.0(1) | 4.5(2) | 4.0(1) | 3.5(1) | 3(0) | - 생애주기 등 경제성 등 (5점) | 생애주기비용(LCC), 유지관리비 등 경제성이 우수한지 판단 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 5.0(1) | 4.5(2) | 4.0(1) | 3.5(1) | 3(0) | 평가 항목 | 세부기준 및 방법 | 평가항목 | 평가기준 | 4. 경관성 (20점) | 색상, 모양 등 디자인 (10점) | - 재료, 형태 등 산림레포츠 모험시설 디자인 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 10(1) | 9(2) | 8(1) | 7(1) | 6(0) | 외부마감 상태 (5점) | 외부 마감상태의 완성도 및 경관성을 판단 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 5.0(1) | 4.5(2) | 4.0(1) | 3.5(1) | 3(0) | 주변 환경과의 조화 등 (5점) | - 주변환경과 조화 및 연계성 등(주변환경 조사내용을 접목) 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배 점 | 5.0(1) | 4.5(2) | 4.0(1) | 3.5(1) | 3(0) | 가. 평가방법 1) 상대평가 등급별 배분 가) 상대평가 평가 시 공법심의 위원은 아래 표에 의하여 평가항목별로 업체수에 따라 평가등급(수, 우, 미, 양, 가)을 배분하고, 항목별 배점을 반영한 평가업체의 합계점수를 산출합니다. 업체수 | 등 급 | 비고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 2 | 1 | 1 | - | - | - | | 3 | 1 | 1 | 1 | - | - | | 4 | 1 | 2 | 1 | - | - | | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | - | | 나) 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 합니다. 다만, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외합니다. 4. 감점사항 가. 신인도(입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점) 부실벌점 | 1~2점 | 2~5점 | 5~10점 | 10~15점 | 15~20점 | 20점이상 | 감점 | -0.2 | -0.5 | -1.0 | -2.0 | -3.0 | -5.0 | - 신인도는 제안업체가 업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점에 대하여 공공기관 및 건설협회 등 관계 법령에 따라 건설업체 관리 수탁기관에서 발급된 건설산업기본법에 따른 제재처분확인서에 따라 평가합니다. - 입찰참가제한 또는 영업정지(과징금 부과처분 포함)를 받은 경우 기간을 합산하여 1개월마다 0.2점씩 감점하며, 1월 미만은 1월로 계산합니다. 나. 발표 시 또는 제안서에 상대공법(업체) 비방 내용 (1회 1점, 최대 5점) 다. 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 1) 공법선정 공고일로부터 제안서 평가일까지 제안 참여자 및 해당 제안과 관련하여 제안 참여자와 이해관계를 같이 하는 자(협력업체 등)의 소속 임·직원이 해당 공법선정과 관련하여 평가위원에게 사전 접촉(‘접촉’은 SNS, 문자, e-메일 등을 활용하여 의도적으로 인식시키는 행위를 포함)한 것이 확인된 경우에는 평가 최종점수에서 10점을 감점합니다. 2) 사전접촉 행위가 확인(신고)된 경우 제안업체는 발주처의 사실관계 조사에 즉시 응하여야 합니다. 【참고 1 : 세부평가 참고자료】 평가 항목 | 세부기준 및 방법 | 평가항목 | 평가기준 | 1. 공사비 | - 제안된 신기술·특허공법 평균대비 공사금액 | - 설계단가의 적정성 및 공사비 분석 측면에서 경제성 - 심의대상 공법의 평균단가를 적용 금액을 비교 | 2. 경영상태 | 재무비율 또는 신용평가등급 | - 가장 최근에 평가한 유효기간내 신용평가등급 | 3. 시 공 성 | 공사기간 | - 시공순서 및 공법별 제작 및 설치기간 비교 판단 | 시공의 간편성과 편리성 | - 주변환경(건물 등)을 고려, 형하고 제약 정도 판단 - 지형특성을 고려 작업공간 최소여부 판단 - 시공방법이 현장과 부합하는지 비교 판단 | - 현장여건 적합 정도 등 | - 공법적용으로 공정과 시공의 간편성 및 편리한 정도 판단 현장시공과 공장시공 장·단점을 비교 판단 | 4. 안 전 성 | 구조적 안전성 | - 구조안전성 확보를 위한 설치계획 제시 안전성 평가, 설계 강도와 안전율 평가 | 내구·내진·내화·내습성 | - 적용공법의 적정성 및 장단점 평가 - 타 공법과의 비교우위 및 기술적 완성도 내구·내진·내화·내습성 정도 | 안전사고 발생 가능성 등 | - 시공방법, 사용장비 등 시공과정에서 안전사고 발생 가능성 시공완료 후 안전사고 발생요인 등 | 5. 유지관리성 | 하자발생 가능성 | - 제시된 공법의 하자발생 가능성 검토 | 유지관리 용이성 | - 시설물 안전검사가 용이하도록 계획되었는지 판단 (각 부재의 육안식별이 가능한 부재노출 정도) - 시설물 문제발생 시 보수 자재 상시교체 가능 정도 시설물 문제발생 시 신속지원 가능 정도 | 생애주기 등 경제성 등 | 생애주기비용(LCC), 유지관리비 등 경제성이 우수한지 판단 | 6. 경 관 성 | 색상, 모양 등 디자인 | - 재료, 형태 등 산림레포츠 모험시설 디자인 | 외부마감 상태 | - 외부 마감상태의 완성도 및 경관성을 판단 | 주변 환경과의 조화 등 | - 주변환경과 조화 및 연계성 등(주변환경 조사내용을 접목) | 감점 | 주변환경과의 조화 | - 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 등 | - 상대업체 비방 | - 상대업체 비방 또는 격하 발언 시 | - 평가위원 사전접촉 | - 평가위원 사전접촉 제안참여자 감점 | 【참고 2 : 항목별 차등평가 점수】 업체 수 | 배 점 | 평 가 등 급 | 비 고 | 수×1.0 (업체 수) | 우×0.9 (업체 수) | 미×0.8 (업체 수) | 양×0.7 (업체 수) | 가×0.6 (업체 수) | 5개 업체 | 10 | 10.0 (1) | 9.0 (2) | 8.0 (1) | 7.0 (1) | - | | 5 | 5.0 (1) | 4.5 (2) | 4.0 (1) | 3.5 (1) | - | | 【참고 3 : 신청자수 별 평가등급 배분】 업체수 | 등 급 | 업체수 | 등 급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 2,3 | 1 | 1 | (1) | | | 17 | 2 | 3 | 7 | 3 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 18 | 2 | 4 | 7 | 3 | 2 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | | 19 | 2 | 4 | 7 | 4 | 2 | 6 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 20 | 2 | 4 | 8 | 4 | 2 | 7 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 21 | 2 | 4 | 9 | 4 | 2 | 8 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 22 | 2 | 5 | 9 | 4 | 2 | 9 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 23 | 2 | 5 | 9 | 5 | 2 | 10 | 1 | 2 | 4 | 2 | 1 | 24 | 2 | 5 | 10 | 5 | 2 | 11 | 1 | 2 | 5 | 2 | 1 | 25 | 3 | 5 | 10 | 5 | 2 | 12 | 1 | 3 | 5 | 2 | 1 | 26 | 3 | 5 | 10 | 5 | 3 | 13 | 1 | 3 | 5 | 3 | 1 | 27 | 3 | 5 | 11 | 5 | 3 | 14 | 1 | 3 | 6 | 3 | 1 | 28 | 3 | 6 | 11 | 5 | 3 | 15 | 2 | 3 | 6 | 3 | 1 | 29 | 3 | 6 | 11 | 6 | 3 | 16 | 2 | 3 | 6 | 3 | 2 | 30 | 3 | 6 | 12 | 6 | 3 | 【참고 4 : 신용평가등급의 기준】 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에대한 신용평가등급 | 기업신용평가 등급 | AAA | - | AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) | AA+, AA0, AA- | A1 | AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급) | A+ | A2+ | A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급) | A0 | A20 | A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) | A- | A2- | A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) | BBB+ | A3+ | BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급) | BBB0 | A30 | BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) | BBB- | A3- | BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) | BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급) | BB- | B0 | BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) | B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급) | CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급) | <공 지 사 항> □ 운영방향 ○ 사업비 증가 공법은 불이익 조치(공법선정 취소 등) ○ 직·간접적으로 이해관계가 있는 위원은 배제 - 본인 확인서 징구 ○ 이의신청 등이 있을 경우 공법심의위원회 의결을 거쳐 의사결정 □ 평가방법 ○ 평가는 “평가항목 및 평가기준”에 의하여 수행함. ○ 평가점수는 차등평가 방식으로 평가항목별 평가등급(수, 우, 미, 양, 가)을 구분한 후 합계를 산정 우선순위 결정 ○ 우선순위에 따라 업체별로 차등 10% 적용하여 위원점수 산정 ○ 위원별 위원점수를 합산하여 업체별 평가점수 산정 ○ 상위 업체가 동일 점수일 경우 제출안내 공고 상 공법 선정기준에 의거 선정하고 정량·정성적 평가 합계점수 중 높은 점수를 받은 공법을 공법선정위원회에서 심의·의결 후 최종 적격업체로 선정 ※ 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(행정안전부 예규)에 의거 평가 실시(공고 내용 중 예규와 상충되는 부분은 예규가 우선함)

그림입니다. 원본 그림의 이름: C 3.jpg 원본 그림의 크기: 가로 1181pixel, 세로 213pixel 사진 찍은 날짜: 2026년 06월 29일 오후 2:58 프로그램 이름 : Adobe Photoshop CS4 Macintosh 색 대표 : sRGB | | | | | | | 『안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치』 특정공법 선정 제안서 작성안내서 | | | | | | 2026. 10. | 안 동 시 | | | | | | | 목 차 | | | | | | | Ⅰ. 특정공법 제안 과업개요 Ⅱ. 제안기준 Ⅲ. 제안서 작성요령 ○ <서식 1>(정량적평가 제안서(표지) ○ <서식 2> 제출문 ○ <서식 3> 참가위임장 ○ <서식 4> 사용인감계 ○ <서식 5> 신인도 ○ <서식 6> 기술의향서 ○ <서식 7> 특정공법 제안 서약서 ○ <서식 8> 청렴서약서 ○ <서식 9> 보안각서 ○ <서식 10> 개인정보 제공 동의서 ○ <서식 11> 특허·신기술 사용 동의서 ○ <서식 12> 정량적평가 제안서 ○ <서식 13> 제안금액 산출내역서 ○ <서식 14> 재무(경영상태)구조 ○ <서식 15> 정성적평가 제안서(표지) ○ <서식 16> 특정공법 제안서 ○ <서식 17> 서면질의서 | Ⅰ. 특정공법 제안 과업개요 | | 1. 위 치 도 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00006b5c0001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 1185pixel, 세로 768pixel | 2. 사업현황 ❍ 사 업 명 : 안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 ❍ 과업개요 - 위 치 : 안동시청소년수련원 일원 - 규 모 : 플랫폼 10개 설치, 엘리먼트(8m) 초급 ˑ 중급 코스 10개 안전그물망설치, 상부코스와 하부코스 사이에 설치 - 추정금액 : 약 5.0억 원 ※ 기초, 기둥, 제작·설치, 제비율, 부가세 등 기타 부대비용 일체 포함 - 공사예정기간 : 착공일로부터 3개월 - 사업시행자 : 안동시장(교육도시과) Ⅱ. 제안기준 | | 3. 제안범위 ❍ 제 안 명 : 특정공법(특허·신기술) 제안 시설명 | 제 원 | 예정사업비 | 모험시설 확충 | - 추가코스 설치 : 플랫폼 10개 설치, 엘리먼트(8m) 초급 ˑ.중급코스 10개 - 안전그물망 : 상부코스와 하부코스 사이에 설치 | 약 5.0억 원 (제경비, 부가세 포함) | ※ 상기 제원은 실시설계 시 현장여건, 발주처의 방침, 각종 심사에 따라 변동이 발생할 수 있음. Ⅲ. 제안서 작성요령 | | 1. 제안서 작성 순서 및 제출서류 책자 1권(정량적 평가용) 1) 정량적평가 제안서 표지(서식 1) 2) 제출문 (서식 2) ▷ 제안서 원본만 첨부 3) 참가 위임장 (서식 3) ▷ 제안서 원본만 첨부 4) 사용인감계 (서식 4) ▷ 제안서 원본만 첨부 5) 신인도 (서식 5) ▷ 제안서 원본만 첨부 6) 기술의향서 (서식 6) ▷ 제안서 원본만 첨부 7) 특정공법 제안 서약서 (서식 7) ▷ 제안서 원본만 첨부 8) 청렴서약서 (서식 8) ▷ 제안서 원본만 첨부 9) 보안각서 (서식 9) ▷ 제안서 원본만 첨부 10) 개인정보 제공 동의서(서식 10) ▷ 제안서 원본만 첨부 11) 특허․ 신기술 사용 동의서(서식 11) ▷ 제안서 원본만 첨부 - 제출대상 : 특허·신기술인 2인 이상 공동명의, 특허 전용·통상 실시권자, 신기술 사용 협약자 12) 사업자등록증, 법인등기부등본, 특허증, 특허등록원부, 전용․통상실시권, 신기술인증서, 신기술사용협약서 등 ▷ 제안서 원본만 첨부 13) 정량적 평가 제안서(서식 12) ▷ 제안서 원본만 첨부 14) 제안금액 산출 내역서 15) 재무(경영상태) 구조 (서식 14) ▷ 제안서 원본만 첨부 책자 2권(정성적 평가용) 16) 정성적평가 제안서 표지(서식 15) 17) 특정공법 제안서(서식 16) : 시방서, 도면 반드시 첨부 18) 서면 질의서(서식 17) 19) 기타 증빙자료(제안서 평가항목별 증빙자료 첨부) 책자 3권(발표자료(PPT 자유서식) 20) 발표자료(PPT 자유서식) - 1부는 제안사 식별정보(회사명, 로고, 마크, 대표자명 등)를 포함하여 제출하고 사본 8부는 제안사 식별정보를 일절 사용하지 말고 제출 ► 제안내용 일체를 수록한 USB메모리 1개 제출 2. 제안서 작성 기준 가. 제안서 - 규 격 : A4(210mm×297mm) - 표지 및 지질 : 백색아트지, 백상지 - 제 본 : 본문 단면 인쇄, 세로좌철(무선철), 색채사용 허용 나. 발표자료 - 규 격 : A4(210mm×297mm) - 표지 및 지질 : 백색아트지, 백상지 - 제 본 : 본문 단면 인쇄, 가로좌철(무선철), 색채사용 허용 3. 제안서 작성 요령 가. 일반사항 1) 제안서는 상기 「제안서 작성 순서」및 붙임 「서식」에 따라 작성해야하며 발주청이 평가에 필요하다고 인정하는 서류가 있는 경우에는 추가 제출을 요청할 수 있습니다. 2) 실적증명서 등 모든 제출서류는 제안서 제출 안내 공고일 전일 기준 발주청 또는 관련협회에서 발급받아서 제출하여야 합니다. 3) 제안서에는 각 페이지 하단부 가운데 쪽번호를 기입하고 증빙(첨부)자료는 쪽번호를 기입하지 않습니다.(목차 및 간지는 쪽번호 미기입) 4) 등록증 및 기타 제출서류 중 사본은 하단여백에 업체대표자 원본대조필을 날인하여야 합니다. 5) 사업 참여 및 평가 신청서는 공문을 첨부하여 제출하며, 대표자의 인감이 날인 되어 있어야 합니다. 6) 모든 설명서류는 한글표기가 원칙이며 영문자료 첨부 시 한글 요약 내용을 첨부합니다. 7) 정성적 평가 제안서의 원본 1부는 서식에 따라 제안사 식별정보 등을 포함하여 제출하고, 사본 8부는 제안사 식별정보(회사명, 로고, 마크, 대표자명 등)를 일절 사용할 수 없습니다. ※ 공법 설명 자료(사본)의 시험성적서, 보고서(시험 데이터) 등은 필히 회사명이 표기되지 않도록 조치하여 제출. 제안서(사본)와 평가자료의 평가본에 회사정보가 포함 될 경우에는 공법심의 발표에서 제외하고 점수를 “0점”으로 처리 또는 평가제외. 4. 제안서 작성 시 주의사항 1) 제안서 제출자는 발주기관이 요구하는 제안의 목적과 수준에 부합하도록 작성지침에 따라 제안서를 작성․제출하여야 합니다. 2) 평가에 필요한 서류 허위기재(위조, 변조), 이해관계자에게 금품·향응 등 부정당 행위 등이 발견될 경우에는 아래와 같이 처리하고 작성한 자를 관련규정에 따라 입찰참가자격제한 등의 조치를 할 수 있습니다. 가) 계약체결 이전인 경우에는 적격낙찰자 결정대상에서 제외 또는 결정을 취소합니다. 나) 계약체결 이후인 경우에는 해당 계약을 해제 또는 해지할 수 있습니다. 3) 특허·신기술 사용 동의서를 미 제출한 제안 참여자의 공법에 대해서는 평가 시 제외합니다. 4) 발주기관은 제안 내용에 대한 확인을 위해 현장 검증 등 필요한 조치를 요구할 수 있으며 제안업체는 성실히 이행하여야 합니다. 5) 제출 기한 내 접수되지 않은 자료는 인정하지 않으며, 증빙자료 요구항목에 증빙자료가 첨부되지 않은 것에 대해서도 인정하지 않고(해당점수 0점 처리), 자료의 정정은 인정하지 않습니다. 또한 작성안내서와 다르게 작성하는 등 작성기준을 준수하지 않은 제안자(업체)는 평가대상에서 제외됩니다. 6) 기타 일반적인 사항은 발주부서의 요구사항을 수용하여야 합니다. 5. 2차 평가(공법선정위원회) 주의사항 1) 위원회 개최 시 주관부서에서 사업의 특성, 사업개요, 중점평가사항, 평가방법 등을 설명합니다. 2) 업체가 제안서를 설명하며 공법 설명은 10분 이내로 제한하고, 위원의 질의응답시간은 10분 이내로 제한합니다. 3) 공정한 평가를 위해 평가장에 입장할 수 있는 업체관계자는 발표자와 컴퓨터 조작 등을 위한 업체관계자만 참석합니다. 4) 평가장에는 설명 업체 이외의 타 업체는 출입할 수 없으며, 설명 업체를 제외한 나머지 업체는 지정한 장소에서 대기합니다. <서식 1> 관리 번호 | | 『안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치』 정량적 평가 제안서 2026. . (주)○○○○○ 대표이사 ◦◦◦ 구 분 | (주)00000(대표사) | 비 고 | 주 소 | | | 전화번호(H.P포함) | | | FAX번호 | | | 제안서 작성자 | | | ※ 전화, FAX번호는 제안서 작성자와 연락이 가능한 번호일 것 <서식 2> 제 출 문 ❍ | 건명 | : | 안동시 청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 특 정공법 선정 | ❍ | 제안명 | : | 특허 제00-0000000호 | | | | ○○○○○○○ ○○○ ○○○공법 (○○○공법) (※ 제안명은 특허증 또는 신기술 지정서에 기재된 명칭을 정확히 기재하고, 평가표 등에 기재될 약식명칭은 ( )안 반드시 명기) | 귀 사업의 특정공법 제안서 작성안내서에 따라 작성한 공법 가격제안서 및 제안서를 붙임과 같이 제출하며, 본 제안서의 허위 기재 또는 부실한 자료 작성 및 중대한 오류로 인하여 발주청의 공정한 평가를 저해한 경우에는 평가대상에서 제외 또는 부당업체 제재 등 관계법령에 따른 귀 시의 어떠한 처분에도 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다. 붙임 1. 제안서 제출서류 1식. 2. 관련자료 저장파일(USB) 1개. 끝. 2026년 월 일 신기술ㆍ특허 보유자 | : | | (인) | | 제안자 | : | 상호명 | | | | 대표자 | | (인) | | | 주 소 | | 안동시장 귀하 <서식 3> 참 가 위 임 장 ○ 공 사 명 : 안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 ○ 신기술·특허명 : ○ 위임사항 구 분 | 본인(위임하는자) | 대리인(위임받는자) | 성 명 | 제안사 대표이사 | | 생년월일 | | | 주 소 | | | 연 락 처 | | | 위임사항 | 당사는 귀 시에서 실시하는 공 법 선정에 참가함에 있어 본인을 대리하여 제안서 제출 등 일체사항을 위 대리인에게 위임함. ※ 특허권자(특허권자가 다수일 때 모두 가능) 소속직원, 제안업체 소속직원만 인정하며 대리인 2명 이상일 경우 별도 작성 | 붙임재직증명서 1부. | | 2026년 월 일 | | | 신기술ㆍ특허 보유자 | : | | (인) | | 제안자 | : | 상호명 | | | | 대표자 | | (인) | | | 주 소 | | 안동시장 귀하 <서식 4> 사 용 인 감 계 『안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치』참여 신청과 관련하여 당사가 사용하는 법인인감을 대신하여 계약 및 제반신고서류에 사용하고자 다음과 같이 사용인감을 제출하오며 이로 인한 법률상의 모든 책임을 당사가 질 것을 확약합니다. 사 용 인 감 | 인 적 사 항 | | 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : | 붙임 법인인감증명서 1부. 끝. 2026년 월 일 주 소 : 회 사 명 : 대 표 자 : (인) 안동시장 귀하 <서식 5> 신 인 도 가. 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 ○ 업체 회사명 | 제재기관 | 제재사유 | 용역명 | 입찰참가 제한기간 (개월) | 업무정지 처분기간 (개월) | 비고 | 계 | | | | | | | | | | | | | | ○ 벌점 구분 | 회사명(기술인명) | 누계평균 벌점 | 비고 | | | | | | | | | 주) 1. 업체는 최근 1년간 관계법령에 의하여 부정당업체로 지정되어 입찰참가제한 또는 영업정지를 받은 기간을 기재하고 증빙자료 첨부 ∙ 공공기관 및 건설협회 등 관계법령에 따라 건설업체 관리수탁기관에서 발급하는 제재처분 확인서 등 2. 해당사항 없으면 “해당없음” 표기 3. 추후 배점표에 있는 항목의 미기재 사실이 발견될 경우에는 평가에서 제외 조치함 2026년 월 일 ○○○업체 대표자 : ○○○ (인)(사용인감) <서식 6> 기 술 의 향 서 귀 시에서 시행 중인 안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 특정공법 제안에 본사(본인)는 보유 기술 신기술(특허) 제000호 ○○○○○○ 제안자로 참여를 요청합니다. 해당 기술의 제안자로서 특정공법(특허 또는 신기술) 심의를 위한 발주청 및 설계자의 정당한 요구에 대하여 성실히 수행 할 것이며, 참여업체로 선정 시 상호간 협의한 사용협약서 내용에 대해서는 이후 어떠한 이의를 제기하지 아니하며, 사용협약서 내용에 대해 충실히 이행할 것입니다. 또한, 본 공사입찰․계약․시공추진 등에 있어 공사 추진에 지장이 발생되지 않도록 향후 낙찰자와 충실한 협의와 협조를 통해 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다할 것입니다. 착공 이후 본 기술에 대한 협의 지연(모든 분쟁포함)등으로 인한 공사 지연 사유(발주부서 판단) 발생 시 협약서 무효 및 참여업체로서 모든 권리를 포기하고, 발주청 결정 결과의 조건 없는 수용을 확약합니다. 2026년 월 일 ○○○업체 대표자 : ○○○ (인)(사용인감) 주의) 협약서는 신기술 ․ 특허 사용협약서를 말함 안동시장 귀하 <서식 7> 특정공법 제안 서약서 본 제안서 제출자는 특정공법 제안서 제출에 있어 안동시에서 제공하는 제안서 작성안내서, 설계기준 및 조건 등을 충분히 숙지하고 해당 제안서를 작성하였으며, 차후 실시설계 시 제안서 내용과 다르게 공사비가 작성 될 경우 귀 시의 처분 결정에 대하여 민․형사상 또는 행정조치에 대해서도 어떠한 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다. 2026년 월 일 서약인(제안자) (주) O O O O O 대표이사 O O O (인) 첨부 : 법인인감증명(사용인감계) 안동시장 귀하 <서식 8> 청 렴 서 약 서 당사는 귀 시의『안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치』특정공법 선정과 관련하여 관계법령에 의한 절차를 준수하고, 공정하고 투명한 심의가 되도록 협조하겠으며, 본 심의와 관련하여 이유 여하를 막론하고 심의위원이나 관계공무원에게 금품·향응이나 부당한 이익을 제공하지 않을 것이며, 만약 이를 위반할 경우에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌도 감수하겠으며, 이에 대하여 일체 민·형사상의 이의를 제기하지 않을 것임을 서약합니다. 2026년 월 일 서약자 : 상호명 주 소 : 대표자 : (인) 안동시장 귀하 <서식 9> 보 안 각 서 본인(본 업체)은 귀 시에서 발주한 「안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치」특정공법 제안 참여와 관련하여 다음 사항을 준수 할 것을 각서로 제출합니다. 1. 본인은 본 특정공법에 대한 제안 참여에 있어 제안요청서상의 제반 보안사항을 철저히 이행하겠으며, 2. 보안사항을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기시켰을 경우에는 보안관계 법규에 의거 처벌받음은 물론 어떠한 제재조치를 취하여도 이의를 제기하지 않을 것임. 2026년 월 일 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 안동시장 귀하 <서식 10> 개인정보 제공 동의 서 | 성 명 | | 주민번호 | - | 본인은「 안동시 청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 」특정공법 제안서 제출과 관련하여, 개인정보 보호법 제15조에 따라 본인 확인을 위한 개인정보 제공에 동의합니다. 년 월 일 동의인 : (서명 또는 인) 안동시장 귀하 | 【 수집하는 개인정보의 항목 】 ○ 안동시는 「 안동시 청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 」 특정공법 제안 서류의 접수 및 처리를 위해 서류 접수 시 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다. - 필수항목 : 성명, 주민등록번호, 주소, 전화번호, 학력 및 경력사항, 인적사항 등 【 개인정보 수집 목적 】 ○ 사업수행기관 선정 절차 이행 【 개인정보 보유 기간 】 ○ 정보 주체 개인정보는 원칙적으로 개인정보의 수집 및 이용목적이 달성되면 지체 없이 파기합니다. 단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다. 가. 신청 관련 정보 - 보존기간 : 5년 - 보존사유 : 공공기록물관리법 보유기간 책정기준표 의거, 각종 증명서 발급과 관련된 개인정보파일 나. 관련 법령에 의한 정보보유 사유 - 보존기간 : 영구 - 보존사유 : 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령에서 정한 소관 업무 수행에 필요 | 개인정보의 수집 및 이용목적에 동의하십니까? □ 동의함 □ 동의하지 않음 | <서식 11> 특허·신기술 사용 동의서 ○ 공 사 명 : 안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치 ○ 특허․신기술 : 명칭(번호) ○ 사용기간 : 협약체결일로부터 공사완료시 까지 ○ 사용조건 : ○ 특허․신기술 사용자 : 특허권 권리자 또는 신기술 보유자는 위와 같이 특허 또는 신기술 사용자에게 특허권 또는 신기술을 사용함을 동의하며, 선정 시 귀 시의 관련 법령에 따라 ‘신기술·특허 사용협약서’를 체결할 것을 확약합니다. 2026. . . 특허․신기술 보유자 : ○ ○ ○ (인) 주 소 : 첨부 : 법인인감증명(사용인감계) 안동시장 귀하 <서식 12> 특정공법 정량적 평가 제안서 ▢ 공법 개요 구 분 | 내 용 | 회 사 명 | | 소재지 | 본 사 | | 공 장 | | 공 법 명 | | 시공실적 | 건수(최근 5년간) | 신기술, 특허권자 | | 신기술 및 특허명 | | 등록권리 만료기간 | | 신기술·특허의 실시권 여부 | 신기술공법 보유자, 신기술 사용 협약자, 특허공법 보유자 , 특허전용실시권자, 특허통상실시권자 중 기입 | 제안금액(공사비) | 천원 | 생애주기 비용 | 천원 | 제안자 (법인) | 주 소 | | 상 호 | | 대표이사 | | ※ 특허공법 관련 증빙서류 제출 ※ 제출한 시공실적이 1건이라도 허위기재로 발견될시 제외(제척)됩니다. ▢ 신기술·특허공법 제안자료 구 분 | 내 용 | 경제 성 | 공사비 (가격)의 적정성 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 제안서 작성안내서 / Ⅱ. 제안기준 / 6. 공사비 산출기준에 의거 작성한 서류 첨부 | 생애주기 비용 측면에서 경제성 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 제안금액의 1.5%를 유지관리비로 적용 산출 | 적정성 | 시공완료 실적건수 | ※ 제안서 평가기준 참조 | 경영상태 | ※ 제안서 평가기준 참조 | <서식 13> - 제안금액 산출내역서 <서식 14> 재무(경영상태) 구조 업 체 명 | 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가 등 급 | 비 고 | | | | | | 주) 신용 정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보 업자가 공고일 전일 기준으로 가장 최근(1년 이내)에 평가한 유효 기간내의 신용 평가등급 확인서 첨부 2026년 월 일 ○○○업체 대표자 : ○○○ (인)(사용인감) <서식 15> 관리 번호 | | 『안동시청소년수련원 모험시설 확충 및 안전그물망 설치』 정성적 평가 제안서 2026. . (주)○○○○○ 대표이사 ◦◦◦ 구 분 | (주)00000(대표사) | 비 고 | 주 소 | | | 전화번호(H.P포함) | | | FAX번호 | | | 제안서 작성자 | | | ※ 전화, FAX번호는 제안서 작성자와 연락이 가능한 번호일 것 <서식 16> 특정공법 제안서(원본만 작성) ▢ 공법 개요 구 분 | 내 용 | 회 사 명 | | 소재지 | 본 사 | | 공 장 | | 공 법 명 | | 신기술, 특허권자 | | 신기술 및 특허명 | | 등록권리 만료기간 | | 신기술·특허의 실시권 여부 | 신기술공법 보유자, 신기술 사용 협약자, 특허공법 보유자 , 특허전용실시권자, 특허통상실시권자 중 기입 | 제안자 (법인) | 주 소 | | 상 호 | | 대표이사 | | ※ 특허공법 관련 증빙서류 제출 ▢ 신기술·특허공법 제안자료 구분 | 내 용 | 도면 | 평면도 | 종·횡단면도 (치수포함) | 공법 개요 | ※ 제안자료 작성요령 1. 신기술·특허공법제안 자료 - 공법의 개요는 2page이내 - 항목별(경제성, 시공성, 안전성, 유지관리성, 경관성 등) 최대 6page이내 작성 2. 글자체, 크기 변경불가 3. 구분에 적용된 내용은 순서대로 모두 포함하여야 하며, 높이나 너비는 변경가능 4. 최대한 요약하여 간단히 작성 5. 내용에 삽도삽입 가능 | 구 분 | 내 용 | 시공성 | 시공의 용이성 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 공법적용으로 공정과 시공의 간편성 및 편리한 정도 판단 등 ※ 증빙자료 별첨1 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명)자료 첨부(관련사진, 시방서 등) | 현장 여건과 적합 정도 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 현장 조사내용을 반영하여 적합여부 판단 기술 ※ 증빙자료 별첨2 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명)자료 첨부(관련사진 등) | 공사 기간의 적정성 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 제작기간 00개월 - 설치기간 00개월 - 총 기 간 00개월 ※ 증빙자료 별첨3 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 공종별 소요기간 산출 공정표 첨부 등 | 구 분 | 내 용 | 안 전 성 | 공법의 구조적 안전성 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 구조안전성 확보를 위한 설치계획 제시 - 안전성 평가, 설계 강도와 안전율 평가 ※ 증빙자료 별첨4 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(안전성 평가 결과서 등) | 공법의 개요 및 장단점 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 적용공법의 적정성 및 장단점 평가 - 타 공법과의 비교우위 및 기술적 완성도 - 내구·내진·내화·내습성 정도 등 ※ 증빙자료 별첨5 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(증명서 등) | 안전사고 발생 가능성 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 시공방법, 사용장비 등 시공과정에서 안전사고 발생 가능성 - 시공완료 후 안전사고 발생요인 등 ※ 증빙자료 별첨6 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(관련사진 등) | 구 분 | 내 용 | 유지관리성 | 하자발생 가능성 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 제시된 공법의 하자발생 가능성 검토 ※ 증빙자료 별첨7 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(사례, 대책 등) | 유지관리 용이성 | ※ 제안서 평가기준 참조 ※ 증빙자료 별첨8 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(시방서 등) | 생산품질관리계획 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 규격, 강도, 내구성, 시방서 내용 검토 - 생산부터 납품까지 품질관리계획 적정성 ※ 증빙자료 별첨9 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(시방서 등) | 경관성 | 모험시설 디자인 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 재료, 형태 등 챌린지 모험시설 디자인 ※ 증빙자료 별첨10 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(조감도, 관련사진 등) | 주변 환경 과의 조화 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 주변환경과 조화 및 연계성 등(주변환경 조사내용을 접목) ※ 증빙자료 별첨11 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(조감도, 관련사진 등) | 제안서 | 사업의 이해도 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 사업의 개요, 현장여건 분석 등 ※ 증빙자료 별첨12 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(관련사진, 분석자료 등) | 문제점 및 개선방안 | ※ 제안서 평가기준 참조 - 시공 중·후 발생 문제점 및 개선방안 제시 등 ※ 증빙자료 별첨13 띠지 구분(미첨부 시 번호 순연) - 제안내용에 대한 증빙(설명) 자료 첨부(관련사진, 분석자료 등) | <서식 17> 서 면 질 의 서 질의자명 | (인) | 업 체 명 | 대표자 (인) | 소 재 지 | | 연 락 처 | | 항 목 (P 00) | 질 의 내 용 | | ※ 제안요청서 내용을 다시 한 번 더 숙지하시고 질의하여 주시기 바랍니다. ※ E-mail 접수만 가능하며, 송부 후 수신·접수 여부를 유선으로 반드시 확인하시기 바랍니다. ※ 연락처: 054-840-5564 | 2026년 월 일 안동 시장 귀하 |