포항시 강사1리항 어촌신활력증진사업(유형2) SW사업 운영 용역 제안서 평가결과를 붙임과 같이 공고합니다.
붙임 공고문 1부. 끝.
(공고문)포항시 강사1리항 어촌신활력증진사업(유형2) SW사업 운영 용역 제안서 평가결과.hwpx
한글 첨부 본문
포항시 공고 제2026 - 호
「포항시 강사1리항 어촌신활력증진사업(유형2) S/W사업 운영 용역」제안서 평가결과 공고
「포항시 강사1리항 어촌신활력증진사업(유형2) S/W사업 운영 용역」 제안서 평가 결과를 다음과 같이 공고합니다.
□ 평가위원별 평가점수(정성적 평가)
평가 위원 | 업 체 별 평 점 | 비고 |
A업체 | B업체 | C업체 | D업체 | E업체 |
가 | 40 | 47 | 45 | 42 | 43 | |
나 | 51 | 53 | 53 | 52 | 51 | |
다 | 36 | 50 | 44 | 38 | 51 | |
라 | 46 | 53 | 51 | 54 | 48 | |
마 | 38 | 51 | 46 | 43 | 42 | |
바 | 37 | 57 | 45 | 44 | 46 | |
사 | 47 | 54 | 57 | 52 | 53 | |
합계 | 8 =sum(?3:?9)??%g,;;295 =sum(?3:?9) %g, 295 295 | 8 =sum(?3:?9)??%g,;;365 =sum(?3:?9) %g, 365 365 | 8 =sum(?3:?9)??%g,;;341 =sum(?3:?9) %g, 341 341 | 8 =sum(?3:?9)??%g,;;325 =sum(?3:?9) %g, 325 325 | 8 =sum(?3:?9)??%g,;;334 =sum(?3:?9) %g, 334 334 | |
※ 위 점수는 기술능력평가 중 정량적 평가(20점)와 가격평가(20점)를 제외한 ‘정성적 평가’ 점수이며, 발표순서에 따라 업체명 표기함(1번 발표 A, 2번 발표 B,, 3번 발표 C, 4번 발표 D, 5번 발표 E)
□ 평가위원
전문분야 | 수산·어촌 | 수산·어촌 | 지역개발 | 보건·복지 | 지역개발 | 홍보·마케팅 | 보건·복지 |
성 명 | 윤주봉 | 박상욱 | 양동선 | 김경숙 | 강성주 | 양관석 | 강봉구 |
※ 위 평가위원 명단 순서와 평가결과표의 위원 순서는 일치하지 않음
2026. 9. 15.
포 항 시 장