우리 군에서 추진 중인 미남소하천 재해예방사업의 교량 공법선정위원회 최종 평가 결과를 아래와 같이 공고합니다.
공고문.hwpx
한글 첨부 본문
함안군 공고 제2026-1175호
미남소하천 재해예방사업
교량 공법선정위원회 평가 결과 공고
우리 군에서 추진 중인 「미남소하천 재해예방사업」의 교량 공법선정위원회 최종 평가 결과를 아래와 같이 공고합니다.
2026년 9월 18일
함 안 군 수
1. 평 가 명 : 미남소하천 재해예방사업 교량 재가설 기술제안서 평가
2. 평가일자 : 2026. 9. 16. (수)
3. 평가위원 명단(가나다 순)
위원명 | 김성진 | 박정환 | 배용주 | 조의제 | 허택녕 | 현종림 | 홍성희 |
4. 평가결과
구분 | 업체명 | 공법명 | 점수 |
교량 거더 | ㈜에스앤씨산업 | 프리스트레스 강합성거더를 적용한 합성형 라멘교 공법 | 89.8 |
기초 말뚝 | 에이치케이이엔씨 | 전단연결재를 적용한 개량형 PHC 말뚝공법 | 96.4 |
※ 정량평가(20점), 정성평가(80점) 합산 점수
공법선정위원회 평가 결과(발표순서 기준)
교량 거더
구 분 | 평가점수 | 비 고 |
거더 1 | 거더 2 | 거더 3 | 거더 4 | 거더 5 |
정량적 평가(20점) | 19 | 17 | 19 | 18 | 20 | 발주부서 평가 |
정성적 평가(80점) | 64.8 | 72.8 | 67.6 | 65.6 | 51.2 | 평가위원 평가 |
합계(100점) | 83.8 | 89.8 | 86.6 | 83.6 | 71.2 | 정량+정성 합산 |
선정결과 | | ◎ | | | | |
말뚝 기초
구 분 | 평가점수 | 비 고 |
말뚝 1 | 말뚝 2 | 말뚝 3 | 말뚝 4 |
정량적 평가(20점) | 16.6 | 17 | 18 | 19 | 발주부서 평가 |
정성적 평가(80점) | 66.8 | 58.8 | 78.4 | 70 | 평가위원 평가 |
합계(100점) | 83.4 | 75.8 | 96.4 | 89 | 정량+정성 합산 |
선정결과 | | | ◎ | | |
공법선정위원회 평가결과
발 표 자 : 거더 1
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 14 | 16 | 16 | 20 | 18 | 12 | 20 | 16.8 |
안 전 성 | 16 | 16 | 16 | 16 | 14 | 14 | 20 | 15.6 |
유지관리성 | 20 | 16 | 16 | 14 | 16 | 14 | 20 | 16.4 |
환경 및 경관성 | 16 | 16 | 16 | 14 | 18 | 12 | 20 | 16 |
합계 | 66 | 64 | 64 | 64 | 66 | 52 | 80 | 64.8 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균
발 표 자 : 거더 2
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 18 | 20 | 20 | 18 | 12 | 18 | 18 | 18.4 |
안 전 성 | 18 | 20 | 20 | 18 | 12 | 20 | 16 | 18.4 |
유지관리성 | 14 | 20 | 20 | 18 | 12 | 20 | 14 | 17.2 |
환경 및 경관성 | 20 | 20 | 20 | 20 | 12 | 16 | 18 | 18.8 |
합계 | 70 | 80 | 80 | 74 | 48 | 74 | 66 | 72.8 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균
발 표 자 : 거더 3
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 20 | 18 | 14 | 14 | 14 | 16 | 16 | 15.6 |
안 전 성 | 20 | 18 | 14 | 14 | 16 | 18 | 18 | 16.8 |
유지관리성 | 18 | 18 | 14 | 20 | 18 | 16 | 16 | 17.2 |
환경 및 경관성 | 18 | 18 | 14 | 18 | 16 | 20 | 16 | 17.2 |
합계 | 76 | 72 | 56 | 66 | 64 | 70 | 66 | 67.6 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균
발 표 자 : 거더 4
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 12 | 14 | 18 | 16 | 20 | 20 | 14 | 16.4 |
안 전 성 | 12 | 14 | 18 | 20 | 20 | 16 | 14 | 16.4 |
유지관리성 | 12 | 14 | 18 | 16 | 20 | 18 | 18 | 16.8 |
환경 및 경관성 | 12 | 14 | 18 | 16 | 20 | 18 | 14 | 16 |
합계 | 48 | 56 | 72 | 68 | 80 | 72 | 60 | 65.6 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균
발 표 자 : 거더 5
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 16 | 12 | 12 | 12 | 16 | 14 | 12 | 13.2 |
안 전 성 | 14 | 12 | 12 | 12 | 18 | 12 | 12 | 12.4 |
유지관리성 | 16 | 12 | 12 | 12 | 14 | 12 | 12 | 12.4 |
환경 및 경관성 | 14 | 12 | 12 | 12 | 14 | 14 | 12 | 12.8 |
합계 | 60 | 48 | 48 | 48 | 62 | 52 | 48 | 51.2 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균
발 표 자 : 말뚝 1
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 14 | 16 | 18 | 16 | 18 | 16 | 16 | 16.4 |
안 전 성 | 16 | 16 | 18 | 16 | 18 | 16 | 18 | 16.8 |
유지관리성 | 20 | 16 | 18 | 16 | 18 | 16 | 16 | 16.8 |
환경 및 경관성 | 16 | 16 | 18 | 16 | 18 | 14 | 18 | 16.8 |
합계 | 66 | 64 | 72 | 64 | 72 | 62 | 68 | 66.8 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균
발 표 자 : 말뚝2
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 16 | 14 | 16 | 14 | 14 | 14 | 18 | 14.8 |
안 전 성 | 14 | 14 | 16 | 14 | 14 | 14 | 16 | 14.4 |
유지관리성 | 16 | 14 | 16 | 14 | 14 | 14 | 18 | 14.8 |
환경 및 경관성 | 14 | 14 | 16 | 14 | 14 | 16 | 16 | 14.8 |
합계 | 60 | 56 | 64 | 56 | 56 | 58 | 68 | 58.8 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균
발 표 자 : 말뚝 3
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 18 | 20 | 20 | 20 | 20 | 18 | 20 | 19.6 |
안 전 성 | 18 | 20 | 20 | 20 | 20 | 18 | 20 | 19.6 |
유지관리성 | 14 | 20 | 20 | 18 | 20 | 18 | 20 | 19.2 |
환경 및 경관성 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
합계 | 70 | 80 | 80 | 78 | 80 | 74 | 80 | 78.4 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균
발 표 자 : 말뚝 4
평가항목 | 심사위원 | 평균 |
A | B | C | D | E | F | G |
시 공 성 | 20 | 18 | 16 | 18 | 16 | 20 | 14 | 17.6 |
안 전 성 | 20 | 18 | 16 | 18 | 16 | 20 | 14 | 17.6 |
유지관리성 | 18 | 18 | 16 | 20 | 16 | 20 | 14 | 17.6 |
환경 및 경관성 | 18 | 18 | 16 | 18 | 16 | 18 | 14 | 17.2 |
합계 | 76 | 72 | 64 | 74 | 64 | 78 | 56 | 70 |
※ 위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균