비즈서치
고시공고/전남광주/북구
북구하천방재과2026-09-18

북구청사거리 일원 우수저류시설 설치사업 공법제안서(겹침 C.I.P) 평가...

게시기관북구
지역전남광주
담당부서하천방재과
공고번호북구 공고 제2026-1586호
등록일2026-09-18
수집일시2026. 9. 18. 오후 5:55:35

공고 내용

게시기관 원문 기준
북구청사거리 일원 우수저류시설 설치사업 공법제안서(겹침 C.I.P) 평가결과 공개 고시공고구분 : 공고(일반공고) 게재제호 : 고시공고번호 : 북구 공고 제2026-1586호 등록일 : 2026-09-18 하천방재과 「북구청사거리 일원 우수저류시설 설치사업」 공법제안서(겹침 CIP) 평가결과 공개(안).hwpx 북구청사거리 일원 우수저류시설 설치사업 공법제안서(겹침 C.I.P) 평가결과를 붙임과 같이 공개합니다. 붙임 공고문 1부. 끝.

「북구청사거리 일원 우수저류시설 설치사업」 공법제안서(겹침 CIP) 평가결과 공개(안).hwpx

한글 첨부 본문
전남광주통합특별시 북구 공고 제2026-1586호 『북구청사거리 일원 우수저류시설 설치사업』 공법제안서(겹침 C.I.P) 평가결과 공개 □ 정량평가 결과 : 제출서류 적정 □ 정성평가 결과  일 시 : 2026. 9. 17.(목) 16:00  평가항목 : 해당공사 내 적용 가능 여부, 일반공법 대비 우수성  평가위원 : 7명(신호건, 장서용, 이섭, 박경호, 장성규, 박영수, 최승원) □ 평가 결과 : 적합 □ 심사위원별 평가결과 1. 심사위원 : ○○○ 위원 평가부문 | 접수번호(인식명칭) | 비고 | 1(A) | 해당공사 내 적용 가능 여부 | 적합 | | 일반공법 대비 우수성 | 적합 | | 평가 결과 | 적합 | | 2. 심사위원 : ○○○ 위원 평가부문 | 접수번호(인식명칭) | 비고 | 1(A) | 해당공사 내 적용 가능 여부 | 적합 | | 일반공법 대비 우수성 | 적합 | | 평가 결과 | 적합 | | 3. 심사위원 : ○○○ 위원 평가부문 | 접수번호(인식명칭) | 비고 | 1(A) | 해당공사 내 적용 가능 여부 | 적합 | | 일반공법 대비 우수성 | 적합 | | 평가 결과 | 적합 | | 4. 심사위원 : ○○○ 위원 평가부문 | 접수번호(인식명칭) | 비고 | 1(A) | 해당공사 내 적용 가능 여부 | 적합 | | 일반공법 대비 우수성 | 적합 | | 평가 결과 | 적합 | | 5. 심사위원 : ○○○ 위원 평가부문 | 접수번호(인식명칭) | 비고 | 1(A) | 해당공사 내 적용 가능 여부 | 적합 | | 일반공법 대비 우수성 | 적합 | | 평가 결과 | 적합 | | 6. 심사위원 : ○○○ 위원 평가부문 | 접수번호(인식명칭) | 비고 | 1(A) | 해당공사 내 적용 가능 여부 | 적합 | | 일반공법 대비 우수성 | 적합 | | 평가 결과 | 적합 | | 7. 심사위원 : ○○○ 위원 평가부문 | 접수번호(인식명칭) | 비고 | 1(A) | 해당공사 내 적용 가능 여부 | 적합 | | 일반공법 대비 우수성 | 적합 | | 평가 결과 | 적합 | |

첨부파일

1건

북구 다른 공고