계양천1교 내진보강공사 신기술,특허 공법 선정위원회 평가결과 공고

■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제1장 입찰 및 계약 일반기준 [별지 제2호 서식] 공법선정위원회 평가결과 □ 제 안 자 :(주)대림이엔씨 □ 평가점수 평가항목 | 심사위원 | 비고 | 위원1 | 위원2 | 위원3 | 위원4 | 위원5 | 위원6 | 위원7 | 안전성 | 40 | 40 | 36 | 40 | 40 | 40 | 40 | | 시공성 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 계측·제어 및 품질관리 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 합계 | 80 | 80 | 76 | 80 | 80 | 80 | 80 | | ■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제1장 입찰 및 계약 일반기준 [별지 제2호 서식] 공법선정위원회 평가결과 □ 제 안 자 :주식회사 리빌텍이엔지 □ 평가점수 평가항목 | 심사위원 | 비고 | 위원1 | 위원2 | 위원3 | 위원4 | 위원5 | 위원6 | 위원7 | 안전성 | 36 | 36 | 40 | 36 | 36 | 36 | 36 | | 시공성 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | | 계측·제어 및 품질관리 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | | 합계 | 72 | 72 | 76 | 72 | 72 | 72 | 72 | |

김포시 공고 제2026-2499호 『계양천1교 내진보강공사』 신기술·특허 공법 선정위원회 평가결과 공고 「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」 제1장(입찰 및 계약 일반기준) 제12절 (신기술·특허 공법 선정기준) 제3관(공법선정위원회 구성·운영) 4항 평가결과의 공개에 따라 신기술·특허 공법 평가결과(평가위원별 세부평가점수)를 다음과 같이 공고합니다. 2026. 9. 22. 김포시장 ▣ 평가 위원명(가나다순) ○ 김규년, 백옥윤, 승종명, 신현동, 안순용, 이주호, 최영국 ▣ 평가결과 ○ 교량 연번 | 업체명 | 정량(1차) 평가 | 정성(2차) 평가 | 합계 | 순위 | 비 고 | 1 | ㈜대림이엔씨 | 17 | 80 | 97 | 1 | 선정 | 2 | 주식회사 리빌텍이엔지 | 11.8 | 72 | 83.8 | 2 | | ▣ 위원별 평가결과 ○ 교량인상 1. 제안자 : ㈜대림이엔씨 평가항목 | 심사위원 | 비고 | 위원1 | 위원2 | 위원3 | 위원4 | 위원5 | 위원6 | 위원7 | 안전성 | 40 | 40 | 36 | 40 | 40 | 40 | 40 | 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 점수를 산술평균 | 시공성 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 계측·제어 및 품질관리 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 합계 | 80 | 2. 제안자 : 주식회사 리빌텍이엔지 평가항목 | 심사위원 | 비고 | 위원1 | 위원2 | 위원3 | 위원4 | 위원5 | 위원6 | 위원7 | 안전성 | 36 | 36 | 40 | 36 | 36 | 36 | 36 | 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 점수를 산술평균 | 시공성 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 계측·제어 및 품질관리 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 합계 | 72 |