2026년 순천만국가정원·순천만습지 경영효율화 연구 용역 제안서 평가결과...

순천시 공고 제2026-2464호 2026년 순천만국가정원·순천만습지 경영효율화 연구 용역 제 안 서 평 가 결 과 공 고 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 체결기준에 따라 2026년 순천만국가정원·순천만습지 경영효율화 연구 용역을 위한 제안서 평가 결과를 다음과 같이 공고합니다. 2026년 10월 6일 순 천 시 장 1. 평가일시 : 2026. 10. 2.(금) 14:00 2. 평가장소 : 정원지원센터 1층 강의실 3. 평가내용 : 기술능력평가 중 정성적 평가(70점) 4. 평가결과 : 붙임 참조 ※ 근거 : 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 제4절 [별지 제1호 서식] 2026년 순천만국가정원·순천만습지 경영효율화 연구용역 제안서 평가 결과 □ 심사위원 위원명 유** 이** 김** 남** 장** 김** 범** □ 심사점수(심사위원명과 아래 위원 순서는 무관) 입찰참가 업체명 위원명 비고 A B 위원1 58 63 위원2 68 61 위원3 63 58 위원4 66 57 위원5 66 59 위원6 68 63 위원7 66.5 57.5 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. 제안서 평가결과(평가위원별) □ 심사위원 : 평가위원 1 □ 심사점수(세부) 입찰참가 업체번호 평가 부문 비고 A B 과업의 이해도 및 분석력(15) 12.0 13.5 과업추진, 방법의 객관성, 적정성(20) 18.0 18.0 계획의 적정성, 구체성,실효성(20) 16.0 18.0 효율성 수행체계의 적절성(15) 12.0 13.5 합계 58.0 63.0 □ 심사위원 : 평가위원 2 □ 심사점수(세부) 입찰참가 업체번호 평가 부문 비고 A B 과업의 이해도 및 분석력(15) 15.0 13.5 과업추진, 방법의 객관성, 적정성(20) 18.0 16.0 계획의 적정성, 구체성,실효성(20) 20.0 18.0 효율성 수행체계의 적절성(15) 15.0 13.5 합계 68.0 61.0 □ 심사위원 : 평가위원 3 □심사점수(세부) 입찰참가 업체번호 평가 부문 비고 A B 과업의 이해도 및 분석력(15) 13.5 12.0 과업추진, 방법의 객관성, 적정성(20) 18.0 18.0 계획의 적정성, 구체성,실효성(20) 18.0 16.0 효율성 수행체계의 적절성(15) 13.5 12.0 합계 63.0 58.0 □ 심사위원 : 평가위원 4 □ 심사점수(세부) 입찰참가 업체번호 평가 부문 비고 A B 과업의 이해도 및 분석력(15) 15.0 13.5 과업추진, 방법의 객관성, 적정성(20) 18.0 14.0 계획의 적정성, 구체성,실효성(20) 18.0 16.0 효율성 수행체계의 적절성(15) 15.0 13.5 합계 66.0 57.0 □ 심사위원 : 평가위원 5 □ 심사점수(세부) 입찰참가 업체번호 평가 부문 비고 A B 과업의 이해도 및 분석력(15) 15.0 13.5 과업추진, 방법의 객관성, 적정성(20) 18.0 16.0 계획의 적정성, 구체성,실효성(20) 18.0 16.0 효율성 수행체계의 적절성(15) 15.0 13.5 합계 66.0 59.0 □ 심사위원 : 평가위원 6 □ 심사점수(세부) 입찰참가 업체번호 평가 부문 비고 A B 과업의 이해도 및 분석력(15) 15.0 13.5 과업추진, 방법의 객관성, 적정성(20) 18.0 18.0 계획의 적정성, 구체성,실효성(20) 20.0 18.0 효율성 수행체계의 적절성(15) 15.0 13.5 합계 68.0 63.0 □ 심사위원 : 평가위원 7 □ 심사점수(세부) 입찰참가 업체번호 평가 부문 비고 A B 과업의 이해도 및 분석력(15) 15.0 13.5 과업추진, 방법의 객관성, 적정성(20) 20.0 16.0 계획의 적정성, 구체성,실효성(20) 18.0 16.0 효율성 수행체계의 적절성(15) 13.5 12.0 합계 66.5 57.5