안양시 공공디자인 진흥계획(안) 및 공공디자인 가이드라인(안)에 대한 주민 공람 및 이해관계자 의견청취 공고

제2차 안양시 공공디자인 진흥계획 ANYANG CITY PUBLIC DESIGN MASTERPLAN 요약보고서 CONTENTS 1. 과업의 개요 1-1. 과업개요 1-2. 과업수행 프로세스 1-3. 기초조사 프로세스 2. 현황조사 및 분석 2-1. 관련법규 및 계획 검토 2-2. 인식조사 2-3. 종합분석 3. 진흥계획 수립 3-1. 진흥전략 마스터플랜 3-2. 비전 및 목표 3-3. 전략별 추진과제 3-4. 핵심과제 기본구상 3-5. 주민 제안의제 3-6. 공공디자인 진흥 로드맵 4. 운영관리 방안 4-1. 공공디자인 거버넌스 방안 4-2. 공공디자인 진흥 조례 정비 1. 과업의 개요 1-1. 과업개요 과업명 제2차 안양시 공공디자인 진흥계획 과업 목적 지역 여건을 고려한 안양시 공공디자인 진흥계획 수립 체계적인 공공디자인 정책 및 사업 추진을 위한 공공디자인 진흥계획 수립 미래지향적이고 장기적인 마스터플랜 및 연차별 지역계획 수립 전문적인 심의·자문 또는 협의의 일관성 제공을 위한 공공디자인 가이드라인 수립 지속가능한 공공디자인 미래상 제시 및 실천과제 도출 과업 범위 공간적 범위 시간적 범위 경기도 안양시 행정구역 전역 58.50㎢ 기준연도 2026년 목표연도 2030년 과업 내용 01 안양시 공공디자인 진흥계획 수립 - 공공디자인 관련 법규 및 상위·유관계획 분석 - 안양시 일반현황 조사 및 분석 - 시민·부서 대상 공공디자인 관련 인식 조사 및 분석 - 안양시 공공디자인 추진방향 설정 및 비전·목표 수립 - 안양시 특성을 반영한 공공디자인 전략 및 전략별 추진과제 도출 - 안양시 공공디자인 진흥 핵심과제 기본구상 제시 - 주민제안의제 및 단계별 진흥 로드맵 수립 - 안양시 공공디자인 행정조직 개선 및 거버넌스 운영방안 제시 - 공공디자인 진흥 조례 개정(안) 제시 02 안양시 공공디자인 가이드라인 재정비 - 공공디자인 진흥계획 전략을 바탕으로 공공디자인 가이드라인 디자인 원칙 설정 - 안양시 현황을 반영한 공공디자인 가이드라인 영역 설정 - 공공디자인 가이드라인 영역별 공통 적용사항 및 유형별 체크리스트 제시 001 안양시 공공디자인 진흥계획 1-2. 과업수행 프로세스 조사 및 분석 STEP 1 기본방향 및 목표 설정 추진방법 1 공공디자인 진흥 종합계획과 연계한 방향 및 목표 연구 안양시 공공디자인 2 경기도 공공디자인 진흥계획 진흥계획 목표 및 3 안양시 공공디자인의 정체성 수립 및 추진 방향 설정 방향성 설정 STEP 2 현황조사 및 분석 1 추진 사업 및 정책 분석 공공디자인 진흥계획, 2 관련 법규 등 제도적 측면 검토 조례 분석 및 행정가 3 우수 사례 및 선진 기법 도입 방안 적용 가능성 분석 통합 워크숍 진행 4 공공디자인 실태 조사 및 문제점 분석과 개선 방향 제시 5 전문가 및 관계자 의견 수렴 기획 STEP 3 정책 기본목표와 추진방향 설정 기초조사에 따른 1 공공디자인 정책의 비전과 전략 제시 안양시의 주요 2 공공디자인 진흥을 위한 전략별 방향 제시 전략 도출 계획수립 STEP 4 구축·관리를 위한 마스터플랜 수립 1 공공디자인 전략 마스터플랜과 실행 전략 국가, 광역 2 기본계획 실행력 강화를 위한 실행 및 통합 관리 전략 추진 전략에 따른 3 특성을 반영한 실천 전략, 정책 과제, 세부 실천 과제 제안 전략별 추진과제·의제 4 지역 활성화를 위한 실천 전략 제시 제시 5 진흥계획을 기반으로 공공디자인 추진과제, 의제 제시 실행관리 STEP 5 공공디자인 가이드라인 정비 의제 해결을 위한 1 기 수립된 공공디자인 가이드라인 검토 목표 및 공공디자인 2 공공디자인 가이드라인 방향 계획 가이드라인 정립 3 실무 적용을 위한 요소별 공공디자인 가이드라인 제시 STEP 6 실행 및 운영관리 1 정책적 제언 및 제도 개선 방안 마련 2 공공디자인 개선을 위한 주민 참여 협력 방안 마련 안양시 공공디자인 3 이해관계자들의 의견 수렴 및 협력 방식 연구 실행 및 운영 4 공공서비스 디자인 기법 활용 시민 참여형 사업 제시 관리방안 도출 5 시행·관리 등을 위한 사업 매뉴얼 수립 6 심의·자문·협의 대상 및 범위 등 조정 및 매뉴얼 수립 002 1. 과업의 개요 1-3. 기초조사 프로세스 조사분석 상위 계획 및 관련 법 분석, 공공·도시 환경 분석, 공공디자인 자산·사회문제 분석, 공공 방법론 디자인 의식 분석 등 네 가지 항목을 토대로 안양시의 지역 특성·현황을 파악하여 안양시 공공디자인 사업의 추진 근거를 마련하고 안양시 현황에 맞는 공공디자인 진흥 주제를 발굴함 안양시가 갖는 도시 미래 상위계획 및 관련 법 분석 - 공공디자인의 위계 시정 방향 - 공공디자인의 진흥에 관한 법률 - 안양시 공공디자인 진흥 조례 - 타 도시의 공공디자인 법률 현황 (자문, 심의체계, 결과반영의 방법 등) - 공공디자인 진흥 종합계획 및 상위계획 분석 - 경기도 공공디자인 진흥 계획 분석 - 공공디자인 진흥계획 방향 설정 - 공공디자인 운영 및 정책 분석(타 도시) - 공공디자인 운영 및 제도 제언 안양시의 과거와 현재, 구조적 현황 2040년 안양도시기본계획 : 도시 구조 공공 도시환경 분석 지속가능한 “스마트도시 안양” 1. 인구감소 극복을 위한 행복도시 조성 2. 청년이 살고 싶은 청년도시 조성 3. 4차산업혁명을 이끌어 나갈 신성장거점 조성 4. 공업지역 정비를 통한 상생발전체계 구축 - 도시 구성 및 구조 분석을 통한 5. 노후주거지 정비를 통한 주거환경 개선 체계적인 공공디자인 진흥계획 6. 지역 중심성 강화를 위한 역세권 활성화 전략 수립 안양시의 현재, 도시가 갖고 있는 생각과 의제 공공디자인 사회문제 분석 - 시정정책 : 시민과 도시를 위한 안양시의 계획 지역 문제 - 부서별 사업 : 부서별 공공디자인 유관 사업 - 데이터 자료를 통한 사회문제 분석 통계청 마이크로데이터(MDIS) 통계청 유동인구 지도서비스 - 지역 현안 도출 및 공공디자인 진흥계획 활용 방안 제안 수요 기반 공공디자인 의식 분석 - 안양시 부서별 공공디자인 의식 설문 - 안양시 공공디자인 관계자 의견 청취 - 안양시민의 공공디자인 의식 조사 - 공공디자인 의식 제고 및 시민의식 설문조사 확장 방안 제안 안양시 부서 인터뷰 - 공공디자인 개선 과제 및 실행 방향 도출 003 안양시 공공디자인 진흥계획 2-1. 관련 법규 및 계획 검토 제2차 비전과 목표 경기도 · 안전, 배려, 지속가능성의 가치가 도민의 일상 경험에서도 자연스럽게 느껴지는 경기도 공공 공공디자인 디자인의 비전 수립 진흥계획 · 특별한 사업에 한정하지 않고, 도민이 매일 이용하는 공공공간·행정 서비스까지 더 안전하고 편리하게 만드는 기준으로 공공디자인을 활용하여 목표 설정 (2026) 비전 디자인이 일상이 되는 경기도 목표 지속가능한 공공의 가치를 도민의 일상에 연결 추진전략 · 경기도 공공디자인 비전을 실제 행정과 사업에 적용하기 위한 공통 판단 기준 수립 · 비전이 선언에 머무르지 않도록 진흥계획 운영방안 전반에 적용되며, 시·군이 각자의 여건에 맞는 공공디자인 사업을 판단하고 실행할 수 있도록 돕는 광역 기준으로 설정 가이드라인 3원칙 4전략 설계 단계에서 참고할 수 있는 실행중심·지역맞춤·미래대응의 진흥계획의 시범사업 방향과 연결 공공디자인 심의 항목별 관점으로 가이드라인 중분류별 하여 사업기획·공간 개선 과정에서 기본·확장 지침 확인 기본사항과 세부지침 도출 참고할 수 있는 적용관점 제시 디자인 원칙 실행중심 일상을 돌보는 경기도 - 경기도 공공디자인 진흥계획을 - 기존 진흥계획의 한계를 보완 - 도민 건강 증진, 경기 일상 실행으로 연결하는 공통 판단기준 - 실제 행정에서 활용될 수 있는 활력 공간디자인 - 경기도와 31개 시·군이 함께 실행체계 마련 - 도민 심리 회복, 경기 마음케어 참고할 수 있는 실행기준 디자인 지역 맞춤 가치를 키우는 경기도 - 31개 시·군의 인구, 산업, 문화, - 지역자원 가치화, 경기 로컬 브랜딩 행정 여건 차이가 큼 - 산업·기업 환경 가치 발굴 디자인 - 지역별 선택·응용이 가능한 공공디자인 기준 마련 미래대응 경계를 잇는 경기도 - 사회 변화가 공공환경에 미치는 - 생활 경계를 잇는 일상 연결 경기 영향이 커짐 - 자연 경계를 잇는 그린 링크 경기 - 변화에 대응 가능한 공공디자인 방향 설정 미래를 여는 경기도 - 기후·재난 대응, 경기 안심 디자인 - 사회구조 변화 대응, 경기사람 중심 디자인 004 2. 현황 조사 및 분석 2-1. 관련 법규 및 계획 검토 제2차 사업추진 경기도 · 공공디자인 진흥계획의 4전략 및 지속가능발전목표(G-SDGs)정책 과제와 연계함 공공디자인 · 시·군별 여건에 적합한 공공디자인 시범사업을 선택할 수 있도록 경기도가 추진하는 핵심 진흥계획 사업, 경기도가 주도하는 선도사업, 시·군이 선택하는 시범사업을 제시함 (2026) 건강 일상환경 공공디자인 핵심 선도 시범 실버링크(Silver Link) 디자인 경기 반려동물 공존 디자인 프로젝트 경기 놀이터 디자인 가이드라인 협력·확산 거버넌스 공공디자인 핵심 선도 시범 원산지 표시 공공사인 디자인 가이드라인 경기 지역 축제 안전 디자인 1시간 생활여행권 디자인 격차 완화·포용 공공디자인 핵심 선도 시범 고령자 저속 모빌리티 생활도로 디자인 경기도형 경계면 디자인 기후·재난안심 공공디자인 핵심 선도 시범 경기 기후건강 루프 조성사업 모두를 위한 경기도형 표준 픽토그램 가이드라인 경기도 공공디자인 진흥계획 지역별 맞춤 공공디자인을 위한 도시 여건 분석 안양시 경제+문화공간 안양시 범례 안양시 경제+문화공간 기타 현재 제2차 경기도 공공디자인 진흥계획 수립 완료 안전, 배려, 편의, 품격 등 도민 중심의 유니버설 디자인 적용 확대 일상생활과 밀접한 공간의 편의성 및 활력 증진 사업 진행 지속가능을 위한 순환하는 공공디자인 추구 005 안양시 공공디자인 진흥계획 안양시 비전과 목표 공공디자인 · 일상생활에서의 기능, 감성을 고려한 디자인을 공감·체험할 수 있는 안양시 도시공간 연출 진흥계획 · 안양시의 예술적 가치와 다양한 문화를 포용하는 치유와 복원, 전통과 현대의 조화 (2020) · 쾌적하고 살기 좋은 환경 조성을 통한 유니버설디자인, 범죄예방 환경설계 비전 안전한 시민, 행복한 미래 “안양 중심” 목표 안양의 변화 / 시민의 요구 / 공공디자인 변화 12대 전술사업 안양을 위한 시민 참여형 거버넌스 공공디자인 1. 시민 중심의 안양디자인 2. 안전 중심의 안양디자인 · 어린이, 여성, 장애인, 고령자 모두를 위한 디자인 · 청년과 시민의 문화충전을 위한 감성형 융합디자인 · 찾기 쉬운 편리한 디자인 · 공공서비스 개선을 위한 스마트한 서비스디자인 · 시민이 주도하고 생각하는 참여형 시민디자인 · 지역 이미지 강화를 위한 지속가능한 브랜딩 디자인 3. 미래 중심의 안양디자인 4. 행복 중심의 안양디자인 · 안양 공공미술과 연계한 문화형 셉테드 안양 · 지역주민의 고민해소를 위한 생활밀착형 마을디자인 · 시민의 안전사고 예방을 위한 안전한 디자인 · 미래형 인재를 위한 교육디자인 · 안양의 인구 특성을 고려한 여성, 고령자 배려 디자인 · 참여의 확대를 통한 행복의 디자인 관련사업 대상지 1 안양 스카이브릿지 보행환경 개선 시민중심/중기사업 만 2 명학역 부근 문화예술거리 조성사업 행복중심/단기사업 안 만안구 동안구 3 진입관문 상징물 디자인 제작 설치 미래중심/중기사업 석수1동 구 석수2동 비산3동 4 안양 삼덕공원 청년 스마트 타운 활성화 행복중심/단기사업 6-2 7 5 수촌마을 상업활성화 거리 조성 행복중심/단기사업 충훈동 안양2동 비산1동 6-1 관양동 3-3 3-1 박달동 1 비산동 5 6 안양종합운동장, 비산체육공원 안내체계 디자인 개발 시민중심/단기사업 안양3동 안양1동 인덕원동 호현동 4 안양4동 비산2동 달안동 부림동 동 안양5동 부흥동 평촌동 7 동편마을 상업활성화를 위한 안내체계 디자인 개발 미래중심/단기사업 안양동 안양7동 범계동 평안동 안 안양6동 2명학동 호계2동 신촌동 귀인동 8 쌈지공원 어린이 놀이터 활성화 디자인 개선사업 행복중심/단기사업 병목안동 10 갈산동 구 호계동 9 어린이 보행안전 유니버설디자인 통학로 조성 시민중심/단기사업 9 3-2 8 10 호계공원 매봉광장 명소화 사업 안전중심/단기사업 안양 시민 모두를 위한 포괄적 공공디자인 지향 스마트 기술 융합을 통한 지속가능한 도시 고도화 실질적 생활 공간의 수준을 높이는 생활밀착형 지역 활성화 사업 추진 지역 특성을 반영한 시민 참여형 공공디자인 거버넌스 사업 구축 006 2. 현황 조사 및 분석 2-1. 관련 법규 및 계획 검토 2040 안양 도시미래상과 추진전략 도시기본계획 미래상 지속가능한 스마트도시 “안양” (2023) · 행복한 주거가 보장되는 주거복지 실현 함께 누리는 행복도시 · 사각지대 없는 다양한 교육·문화·복지체계 구축 목표 및 · 자연과 조화된 늘푸른 친환경 도시 조성 쾌적하고 안전한 청정도시 추진 · 시민의 안전에 민감하게 대응하는 안심도시 조성 전략 · 도심기능 강화를 통한 안양-평촌 간 상생발전체계 구축 균형있게 발전하는 첨단도시 · 편리하고 효율적인 스마트도시 조성 중점발전전략 1. 인구감소 극복을 위한 행복도시 조성 2. 청년이 살고 싶은 청년도시 조성 · 성장동력 확보를 통한 자족도시 조성 · 청년 일자리 확충 및 지원 · 행복한 노후가 보장되는 고령친화도시 조성 등 · 청년·신혼부부 생활환경 증진 등 3. 4차산업혁명을 이끌어 나갈 신성장거점 조성 4. 공업지역 정비를 통한 상생발전체계 구축 · 신성장발전을 이끌어갈 4차산업혁명벨트 · 기존 공업지역 정비·재생 5. 노후주거지 정비를 통한 주거환경 개선 6. 지역 중심성 강화를 위한 역세권 활성화 · 원도심 시가지 정비 · 지역 맞춤형 역세권 활성화 · 쾌적하고 편리한 주거환경 조성 등 생활권 설정 도시공간구조 설정 지역중심 (석수) 지역중심 비산·관양 (비산) 지역중심 석수·박달 중생활권 (인덕원) 지역중심 중생활권 (박달) 도심 도심 안양·명학 (안양) (평촌) 평촌·호계 중생활권 중생활권 지역중심 지역중심 (명학) (호계) 생활권별 특화된 전략을 통한 도시 경쟁력 강화 다핵 연계형 도시공간구조를 통한 균형적 발전 추구 안양 도시 미래상을 통한 기술적·환경적 지속가능성 지향 주거·교육·문화·복지 체계 구축을 통한 행복도시 조성 007 안양시 공공디자인 진흥계획 안양시 시정슬로건 민선9기 시민의 삶, 기업의 성장, 미래산업, 문화와 예술, 교통과 도시공간 등 안양의 모든 길과 가능성이 하나로 연결되어 미래를 향해 나아간다는 시정 철학 내포 시정방침 1 2 3 민생우선 경제도시 평생학습 복지도시 미래활력 청년도시 4 5 6 세대공감 문화도시 탄소중립 정원도시 사통팔달 혁신도시 A 민생우선 경제도시 연계 AI Tech City 피지컬 AI와 첨단기술을 기반으로 산업과 일자리를 키워 (첨단·피지컬 AI) 시민의 삶과 경제에 활력을 더하는 미래도시 N 탄소중립 정원도시 연계 Natural Garden City 자연과 도시가 조화를 이루고 정원과 생태가 살아 숨쉬는 (자연·정원·환경) 지속가능도시 Y 미래활력 청년도시 연계 Young Power City 청년의 도전과 성장을 바탕으로 끊임없이 변화하고 (청년·성장·역동성) 발전하는 역동적인 도시 W 사통팔달 혁신도시 연계 Well-connected City 사람과 도시, 산업과 기술을 연결하고 도시의 공간과 (연결·혁신·도약) 기능을 혁신하여 더 크게 도약하는 초연결도시 A 세대공감 문화도시 연계 Artistic Culture City 문화, 예술, 스포츠가 조화를 이루며 (문화·예술·스포츠) 시민의 일상을 풍요롭게 하고 도시의 품격을 높이는 문화도시 Y 평생학습 복지도시 연계 Your Well-being City 시민의 건강과 안전을 지키고 촘촘한 복지와 평생학습으로 (복지·행복·삶의 질) 삶의 질을 높이는 살기 좋은 행복도시 균형 있는 도시 경관 조성을 위해 권역을 구분하고 관리 환경 개선, 복지, 청년, 교육을 아우르는 통합적 도시 디자인 체계 구축 '스마트 행복도시 안양'을 실현하기 위한 도시재생 및 문화공간 조성 사업 집중 자연 자원과 문화예술 시설을 연계함으로써 일상에서 체감할 수 있는 사업 계획 008 2. 현황 조사 및 분석 2-1. 관련 법규 및 계획 검토 기정 계획 · 안양시의 추진된 권장 사업을 분야별로 분류하여 방향성 및 전략을 분석하고, 공공디자인 측면에서 그 축을 연결하거나 시민을 위한 공공 가치 향상을 위해 보완할 수 있는 부분 분석 성과 분석 · 사업 성격에 부합하는 공공디자인 관점 요소를 검토하여 실행 사업 간 연계성 분석 추진 전략 1 시민 중심 시민이 편하고, 모두를 위한 디자인 업그레이드 모두가 안전한 유니버설디자인, 범죄예방 환경설계를 통한 모두가 안전한 2 안전 중심 문화형 셉테드 안양 4차산업 발전 기술을 융합한 청년과 시민의 문화충전 융합디자인, 3 미래 중심 지속가능한 미래상과 인재상의 발전 안양시 특성에 맞게 시민 참여형 공공디자인 사업으로 니즈를 고려한 4 행복 중심 공공서비스 행정적 방향성 고려 안양시 권장 사업 시민 중심의 안양디자인 안전 중심의 안양디자인 · 어린이, 여성, 장애인, 고령자 모두를 위한 디자인 · 안양 공공미술과 연계한 문화형 셉테드 안양 · 찾기 쉬운 편리한 디자인 · 시민의 안전사고 예방을 위한 안전한 디자인 · 시민이 주도하고 생각하는 참여형 시민디자인 · 안양의 인구 특성을 고려한 여성, 고령자 배려디자인 유니버설디자인, 보행환경 개선사업 등을 범죄예방, 여성안심길 조성 등 안전중심 디자인을 시행했으나 단발적 사업으로 안양시 전체에 추구했으나 노후된 지역환경으로 안전환경 대한 공공디자인 환경 조성에는 미흡함 제고에 대한 필요성 및 과제가 다수 존재함 미래 중심의 안양디자인 행복 중심의 안양디자인 · 청년과 시민의 문화충전을 위한 감성형 융합디자인 · 지역주민의 고민해소를 위한 생활밀착형 마을디자인 · 공공서비스 개선을 위한 스마트한 서비스디자인 · 미래형 인재를 위한 교육디자인 · 지역 이미지 강화를 위한 지속가능한 브랜딩 디자인 · 참여의 확대를 통한 행복의 디자인 스마트 안양을 목표로 관련 산업을 육성하고 공공디자인에 대한 시민의 이해와 참여를 통해 공공디자인과 연계한 서비스·체험공간을 생활밀착형 디자인을 계획했으나 단발성에 조성했으나 실제 생활 속에서 체감하기 어려움 그치거나 실질적인 파급효과가 부족함 추진 전략에 따라 분야별 사업을 진행하였으나 사업 간 연계와 확산체계는 보완 필요 009 안양시 공공디자인 진흥계획 업무 현황 · 공공디자인의 진흥에 관한 법률에 의한 공공디자인 업무 추진 과정 및 실적을 파악하고, 디자인 진흥위원회 운영, 디자인 자문 등의 현황 및 수요 분석 분석 · 2020년 안양시 공공디자인 진흥계획 수립 이후, 4대 추진 전략을 바탕으로 계획된 권장 사업추진 여부 분석 공공디자인 사업 추진 과정 공공디자인 공공디자인 시설물 유지 실과소 디자인 계획 조례 진흥위원회 사업 추진 관리 및 지원 지원 및 자문 수립 운영 및 관리 구성 및 운영 (공모·경관사업 포함) (2023년~) (2018~) 1 2 3 4 5 6 2018∼2026년 · 2018년 부흥관악타운 작은 도서관 리모델링 등 40건 위원회 개최 운영 실적 : 27회 개최 · 2019년 안양도시공사 로고디자인 등 65건 · 2020년 안양8동 행정복지센터 내외부 사인 등 75건 총 심의·자문 42건 · 2021년 희망창조학교 브랜드 로고 제작 등 70건 ··· 총 지원·자문 361건 권장 사업 추진 여부 구 사업명 추진 전략/사업 기간 추진여부 1 안양 스카이브릿지 보행환경 개선 시민중심/중기사업 X 2 명학역 부근 문화예술거리 조성사업 행복중심/단기사업 O 만안구 3 진입관문 상징물 디자인 제작 설치 미래중심/중기사업 O 4 안양 삼덕공원 청년 스마트 타운 활성화 행복중심/단기사업 X 5 수촌마을 상업활성화 거리 조성 행복중심/단기사업 X 6 안양종합운동장, 비산체육공원 안내체계 디자인 개발 시민중심/단기사업 X 7 동편마을 상업활성화를 위한 안내체계 디자인 개발 미래중심/단기사업 X 동안구 8 쌈지공원 어린이 놀이터 활성화 디자인 개선사업 행복중심/단기사업 X 9 어린이 보행안전 유니버설디자인 통학로 조성 시민중심/단기사업 O 10 호계공원 매봉광장 명소화 사업 안전중심/단기사업 X 출처:안양시 사업 추진 여부 공공디자인 사업 추진 시 디자인 심의 및 자문을 다수 활용하고 있으며, 권장 사업은 전체 대비 30% 진행됨 010 2. 현황 조사 및 분석 2-1. 관련 법규 및 계획 검토 진흥계획 · 제1차 안양시 공공디자인 진흥계획은 공공디자인의 제도적 기반 마련과 분야별 발굴에 개선방향 의미가 있었음 · 일부 사업은 단발적이거나 시설 중심으로 추진되어 사업 간 연계, 확산체계, 부서 활용성, 지속적 운영관리 측면에서 보완 필요 · 제2차 안양시 공공디자인 진흥계획은 제2차 경기도 공공디자인 진흥계획의 실행중심· 지역맞춤·미래대응 방향과 연계하여 안양시 생활권 문제 해결형 계획으로의 전환이 필요 상위 및 유관계획 구분 제1차 계획 주요 특징 국가 공공디자인 정책 방향 국민이 체감하는 생활밀착형 공공디자인 확대 경기도 제2차 공공디자인 진흥계획 실행중심·지역맞춤·미래대응 계획으로 전환 안양시 도시·경관 관련 계획 생활권 균형, 자연·수변·문화자산 연계, 지속가능한 도시관리 안양시 유관 정책계획 청년, 스마트, 지속가능, 시민참여, 공공서비스 강화 상위계획을 바탕으로 한 키워드 및 진흥계획 개선 방향 생활체감 시민이 매일 이용하는 일상적인 공간에서의 변화 체감 지역맞춤 도시별·생활권별 여건을 반영한 계획 실행성 계획이 부서 업무와 실제 사업에 활용이 가능한 계획 지속관리 사업 시행 후 유지관리와 성과 확인 필요 미래대응 기후, 인구, 기술, 생활방식 변화에 대한 대응 필요 안양시 생활권에서 실제로 체감되고 실행될 수 있는 공공디자인 방향으로 구체화 필요 011 안양시 공공디자인 진흥계획 1차 계획 성격 구분 제1차 계획 주요 특징 분석 내용 공공디자인의 개념, 적용범위, 추진체계, 계획 성격 공공디자인 제도 기반 마련 기본방향을 정립하는 데 중점 공공디자인이 지향해야 할 가치는 제시되었으나, 전략 방향 시민·안전·미래·행복 등 가치 중심 생활권별 실행구조는 다소 약함 유니버설디자인, 범죄예방디자인, 보행환경 개선 등 사업 방식 분야별·유형별 사업 제안 사업유형 중심으로 구성 장소별 사업은 제시되었으나, 생활권 간 연결성과 공간 접근 개별 대상지 개선 중심 공간유형별 우선순위는 보완 필요 사업 이후 유지관리, 성과관리, 부서협업, 시민참여 운영관리 제도 및 관리방안 제시 방안 구체화 필요 1차 계획 분석을 통한 2차 계획 보완 필요사항 제안사업이 실제 부서사업으로 연결되기 위한 우선순위, 협의절차, 실행력 기반 강화 추진기준 필요 개별 사업보다 원도심, 신도심, 수변축, 역세권, 학원가, 시장·상권, 생활권 문제 해결 중심 학교 주변 등 생활권 단위 접근 필요 도로, 공원, 하천, 교통, 문화, 복지, 청년, 스마트 등 관련 부서가 부서 활용성 보완 활용할 수 있는 기준 필요 시민의견이 일회성 조사로 끝나지 않고, 후속 사업 발굴과 개선으로 시민참여 참여 보완 이어지는 구조 필요 유지관리 보완 시설 설치 이후 관리주체, 유지관리 방식, 민원 대응, 성과검증 기준 필요 제1차 계획이 공공디자인 기반 마련과 분야별 사업 발굴 중심이었다면, 제2차 계획은 생활권 문제 해결과 실행관리 중심으로 전환 필요 012 2. 현황조사 및 분석 2-2. 인식조사 시민 · 온·오프라인 설문조사를 통해 안양시 전역을 대상으로 공공디자인 개선 필요성이 높게 제기된 대상지 도출 설문조사 종합분석 안양천 안양예술공원 저층주거지 박달시장 관양시장 안양역 운곡공원 학운공원 삼덕공원 안양1번가 중앙시장 희성공원 평촌역 학의천 로데오거리 평촌중앙공원 호계종합시장 범례 온라인 오프라인 중복 013 안양시 공공디자인 진흥계획 30 사고예방 편의증진 경관개선 사고 약자 기타 41.9 % 27.4% 예방 배려 8.5% 6.5% 15.7% 편의증진 약자배려 - 시민 설문조사 결과 시민 의견은 편의증진 분야에 가장 집중되었으며, 147 23 일상에서 체감할 수 있는 생활편의 향상에 대한 의견이 많음 - 생활권을 중심으로 생활 편의성과 쾌적한 환경 조성에 대한 의견이 많으며 안전하고 누구나 이용하기 편리한 생활밀착형 공공디자인 요구가 많음 경관개선 기타 - 사고예방 및 보행약자 배려를 위해 범죄예방디자인, 유니버설디자인의 96 55 적용 및 누구나 이용하기 편리한 도시환경 조성을 중요하게 인식 구분 대상지 주요 의견 · 보행가로 - 보행자와 차량이 혼재된 도로, 교차로, 골목길의 안전한 보행환경 조성 · 교차로 - 보행로 및 자전거 도로 유지·관리, 확장, 동선 구분 사고예방 · 골목 - 골목길 및 저층주거지에 주민들이 안심하고 생활할 수 있도록 범죄예방디자인 · 스쿨존 (CPTED) 적용 · 하천변 · 공원 - 시민 이용이 많은 공간에 벤치, 쉼터, 그늘막 등 휴게시설물을 확대 설치 · 하천변 - 노후된 보도와 버스정류장, 보행가로 정비 편의증진 · 시장 - 보행자의 이동 편의성 증진을 위해 주차공간 확보 및 불법주정차 개선 · 역세권 - 공원, 하천산책로 등에 휴게시설, 편의시설, 문화·여가공간의 확충을 통해 체류 · 보행가로 시간을 늘리고 이용 편의성 증진 · 스쿨존 - 스쿨존 및 학교 주변의 어린이 보행안전 강화 및 놀이공간의 안전성 강화 · 저층주거지 - 보행약자의 이동성 증진을 위한 경사로 개선, 점자블록 설치 등을 통한 환경 개선 약자배려 · 시장 - 고령자를 위한 쉼터·벤치 등 편의 시설물 설치 확대 · 보행가로 - 어린이, 고령자, 장애인 등 보행약자를 고려한 유니버설디자인을 적용하여 누구나 · 하천변 안전하고 편리하게 이용할 수 있는 환경 조성 · 노후 주거지 - 시장, 역세권 등 상업가로의 통합적인 입면·환경 정비를 통해 쾌적한 환경 조성 · 골목 - 하천변, 교량 하부의 녹지·식재 등 환경을 개선하고, 야간경관을 정비하여 경관 경관개선 · 시장 품질 증진 · 하천변 - 도시 진입부 및 주요 거점에 안양시를 상징할 수 있는 디자인을 적용하여 도시 · 역세권 이미지 및 인지성 강화 - 공공디자인 공모전, 주민참여 프로그램, 온라인 플랫폼 등을 통해 시민이 직접 · 시민참여 공공디자인 사업에 참여할 수 있는 기회 확대 · 정책 기타 - 사업 추진 이후 유지관리를 강화하고, 시민 의견을 지속적으로 반영할 수 있는 · 유지관리 체계 마련 · 지역브랜딩 - 지역의 역사·문화·자연환경을 반영한 브랜드 및 상징 디자인 개발요 014 2. 현황 조사 및 분석 2-2. 인식조사 부서 구분 주요 의견 설문조사 사업 기획 및 수행 과정에서 디자인 전문성 부족 종합분석 - 각 부서에서 자체적으로 사업 기획 시 디자인 전문 지식 부족 및 온라인 공공성 확보 측면 한계 존재 2025.09.15 (월) ~ - 시설물 설치, 공간 조성, 환경 개선 등 사업 진행 시 디자인 검토 및 2025.10.01 (수) 의사결정에 어려움을 겪음 오프라인 2025.10.16 (목) ~ 사업 협업 체계 미흡 2025.10.30 (목) - 대부분의 부서가 사업 추진 시 공공디자인 협업의 필요성을 인식 하지만 실제 협업 경험은 제한적 ▶ 총 13개 과(청년정책관, 노인복지과, 자원순환과 등)에서 디자인 부서의 협업이 필요하다고 응답 공공디자인 - 사업 초기 단계에서 디자인 부서와의 협업 및 실무 중심의 디자인 행정 및 지원이 부족 인식 - 디자인 부서의 역할, 심의 대상 및 지원 범위에 대한 이해가 명확 하지 않음 행정적 수요에 따른 공공디자인 적용 인지성 변화 - 다양한 부서에서 공공디자인의 필요성을 인식하고 있으며, 공간 개선뿐 아니라 정보 전달, 시민 참여, 환경교육, 도시브랜딩 등 서비스 및 정책 전달 체계까지 포함하는 개념으로 확장 - 부서별 업무 특성과 사업 목적에 따라 공공디자인 적용 기준과 필요성에 대한 인식 차이가 존재 - 조달제품, 인증제품, 법정 규격, 예산·사업 일정 등의 제약으로 인해 디자인 선택과 적용 범위가 제한되는 경우가 존재하며, 내구성·유지관리성·시공성 등 행정 효율성을 우선 고려 공공디자인 심의·자문 제도의 실효성 및 인식 부족 - 공공디자인 심의 대상과 기준이 명확하지 않으며 활용 방법 등에 대한 이해도가 낮음 ▶ 총 10개 과(정책기획과, 도로과, 자원순환과 등)에서 현재 심의 기준·유무가 불명확하다고 응답 공공디자인 - 경관심의 등 타 심의와 중복되거나, 이미 설계가 완료된 시점에서 제도 및 공공디자인 심의를 진행하여 사업 지연 발생 관리 체계 - 공공디자인 심의 검토 범위가 넓거나 중복되는 부분이 존재하며 심의 운영 방식 미흡 - 공공디자인 심의 의견 상충에 따른 설계 수정 등으로 인한 예산 및 행정적 어려움 발생 015 안양시 공공디자인 진흥계획 구분 주요 의견 공공디자인 가이드라인의 인지도 및 활용성 저조 - 기존 공공디자인 진흥계획과 공공디자인 가이드라인의 인지성 및 공공디자인 실제 업무에 활용한 경험이 적음 제도 및 - 공공디자인 가이드라인의 활용 방법 등 이해도가 낮음 관리 체계 - BF 인증 업무에서는 공공디자인 가이드라인의 실효성이 낮음 - 기존 공공디자인 가이드라인은 실무 적용성 및 현장 활용성이 부족 디자인 통일성 및 안양시 지역 상징성 부족 - 편의시설물, 안내사인물, 스마트시설물, 환경시설물 등에서 적용 가능한 통일된 디자인 기준 부족 - 각 사업별로 상이한 디자인의 공공시설물이 적용되며 도시 경관의 연속성·통일성 저하 - 안양시를 대표하는 디자인 요소(BI, 색채, 시설물 디자인, 브랜드 등)가 부족하며 도시 상징성 부족 - 공공시설물 디자인의 지역 역사·문화 자원과의 연계성 부족 공공디자인 적용 체계 인증제품 적용 및 활용성 미흡 - 대상지 여건이 상이하여 동일한 시설물 기준을 일괄 적용하는 데 한계 존재 - 조달 등록 제품 및 각종 인증제품 활용 시 제품 선택의 폭이 제한적 - 현재의 인증제품이 시설물의 구조나 환경에 부적합하며, 현장 맞춤형 디자인 적용을 선호 - 인증 제품의 구조적 내구성 및 경미한 사항이나 인증 제품 사용 시 심의 면제 등 행정 효율성 미흡 016 2. 현황조사 및 분석 2-3. 종합분석 안양시 도시 여건과 생활환경 변화 - 안양시는 구도심과 신도심이 공존하고, 철도 기반의 일상 이동이 촘촘히 이루어지며, 하천·녹지 자원과 산업· 청년 활동 기반을 갖추고 있음 - 인구구조와 생활양식의 변화가 지속되는 만큼, 공공디자인은 도시의 생활환경과 일상 이용 구조를 정확히 이해하는 데서 출발 필요 일반 현황 분석 - 총인구 수는 약 56만명 수준으로 유지되고 있으나, 1인 가구 비중이 지속적으로 증가하고 있음 인문·인구구조 - 청년 인구는 감소하고, 고령 인구는 증가하는 인구구조 변화가 진행 중 - 다양한 생애주기와 생활양식에 대응한 안전·접근성·편의성 중심의 환경이 필요 - 안양·평촌의 2개 도시 중심과 6개 지역중심을 중심으로 지역별 거점이 형성 도시구조 - 구도심과 신도심이 공존하여 지역 간 도시 여건과 생활환경의 차이가 존재 - 생활권별 특성과 이용 패턴의 차이를 이해하고 맞춤형 접근이 필요 - 철도와 역세권을 중심으로 강한 이동 축이 형성되어 일상 이동이 철도 기반으로 이루어짐 교통·보행 - 역과 역, 학교·상업가로·공공시설을 연결하는 일상 보행 네트워크가 집중되어 분포 - 보행 연속성, 접근성, 환승·연계 편의성 등 이동 환경의 질적 개선이 필요 - 안양천과 지천, 공원, 산지·녹지축 등 자연자원이 도시 전역에 폭넓게 분포 자연·환경 - 하천·녹지·산림은 생태적 가치와 기후 조절 기능이 뛰어난 도시 자산 - 일상 속 이용성과 접근성, 체험·휴식 기능의 강화를 통해 시민 체감도 증대 필요 - 평촌·안양벤처밸리 등 벤처·IT 및 미래 산업 기반이 형성되어 있음 산업·경제 - 지식기반 산업과 스타트업 생태계가 성장하며 일자리와 투자 기반이 지속 확대 - 근로자와 청년 활동을 지원하는 업무·교류·생활 환경의 개선이 필요 - 일상 생활 서비스와 문화 자원이 폭넓게 분포하고, 문화예술 인프라도 꾸준히 확충 생활·문화 - 문화시설·공간·프로그램의 이용 경험과 체류 경험, 연계 이용은 더 개선될 여지가 있음 - 문화·휴식·일상이 자연스럽게 연결되는 생활환경 조성 필요 자연자원의 시민 체감형 생활권 격차 대응 이동과 연결 개선 일상적 활용 생활환경 개선 구도심과 신도심의 철도 기반 이동과 하천·녹지·산림 자원을 안전·편의·문화·휴식 등 여건 차이를 이해하고, 일상 보행네트워크의 일상에서 누리고 시민이 체감하는 생활권별 맞춤형 연계성을 높여 편리하고 즐길 수 있도록 생활환경의 질 증대 환경개선 필요 안전한 이동환경 조성 접근성과 이용성 강화 017 안양시 공공디자인 진흥계획 시민·부서가 체감하는 공공디자인 문제 - 기초 조사결과와 시민·부서 의견을 종합하면, 안양시 공공디자인 핵심 이슈는 추상적인 미관 개선이 아니라 시민이 일상에서 반복적으로 경험하는 생활문제가 이슈임 - 시민의견으로는 보행 안전, 이동의 편의, 생활권 간 격차, 수변과 공원의 이용, 문화적 체류 경험, 공공서비스 접근성 개선 요구가, 부서 의견으로는 공공디자인 운영·협업의 한계가 주요 과제로 도출됨 도시구조 역세권·거점 접근 불편 - 보행자, 자전거, PM, 차량, - 역, 버스정류장, 공공시설, 시장, 시설이 제한된 도로에 혼재 학원가 등 접근성 차이 존재 - 안전사고 위험과 보행 불편 증가 - 이동·대기·안내 환경이 - 보행 우선 중심의 동선 분절되어 이용·편의성 저하 재정비 필요 - 통합된 이동·대기·안내 환경 조성 필요 수변·공원 체감도 부족 생활권 환경 격차 - 하천과 공원은 자원이 풍부하나 - 원도심과 신도시 간 환경 수준 및 시민 체감 야간 이용, 폭염·우천 대응, 생활 편의의 차이 존재 - 지역별 특성과 수요를 반영한 생활 문제 안내·관리 취약 - 일상 속 휴식과 기후 대응 공간 공공공간 개선 필요 으로의 전환 필요 문화·관광 체류성 약화 운영·협업체계 미흡 - 문화자원은 존재하나 체류시간이 - 부서 간 협업 필요성은 인식하나 짧고 야간·보행·안내·휴식 등 공공디자인 가이드라인에 대한 연계 부족 인지도와 활용도가 낮음 - 체류성 향상을 위한 공간· - 실질적 실행과 조정을 위한 프로그램 연계 강화 필요 운영·협업체계 구축 필요 생활동선 생활거점 자연자원의 문화·휴식의 실행관리 재정비 필요 접근환경 개선 체감형 전환 연계 강화 체계 보완 보행 안전과 쾌적한 역·버스·공공시설· 수변과 공원을 문화자원과 야간· 공공디자인 가이드라인 이동을 위해 시장·학원 등 일상적 휴식 및 보행·안내·휴식의 활용과 부서 협업을 보행 중심으로 생활거점의 통합적 기후 대응 연계를 통해 높이는 실행·조정 동선 재정비 접근 환경 개선 필요 공간으로 전환 체류성과 매력 증대 중심 체계 보완 필요 018 2. 현황조사 및 분석 2-3. 종합분석 관련 법규·상위계획·정책 분석 - 관련 법규와 상위계획, 안양시 정책은 공공디자인을 단순한 미관 개선이 아닌 안전·편의·접근성·지속가능성 및 시민참여와 실행을 뒷받침하는 공공서비스로 정의하고, 이의 체계적 추진을 위한 방향과 원칙을 제시 관련 법규 상위계획 안양시 정책 및 부문 계획 - 공공디자인 진흥에 관한 법률 - 제2차 공공디자인 진흥종합계획 - 민선9기 시정방향 - 안양시 공공디자인 진흥 조례 - 제2차 경기도 공공디자인 진흥계획 - 안양시 스마트도시계획 - 2040 안양도시기본계획 - 안양시 청년정책 기본계획 - 2040 안양시 경관계획 - 안양시 지속가능발전 기본계획 - 안양시 탄소중립 녹색성장 기본계획 - 공공의 이익과 공공성을 바탕으로 - 일상 속 안전과 편의 중심의 공공 - 스마트 서비스와 데이터 기반의 공공서비스 가치를 실현 디자인 추진 필요 편의 향상 필요 - 안전성, 편의성, 심미성, 접근성을 - 지역 간 균형 있는 환경 개선 - 청년의 성장과 활력을 지원하는 고루 갖춘 환경 조성 필요 추진 필요 공간·서비스 조성 필요 - 통합적 디자인 검토와 조정 체계 - 하천·수변 및 역세권 등 지역 - 기후 대응과 탄소중립 실현을 위한 마련 필요 자원의 활용과 연결 강화 필요 공공디자인 전환 필요 - 제도적 기반과 지속적 관리·운영 - 녹색 전환과 기후 대응을 반영한 - 자원 순환과 녹색 생활 전환을 위한 체계 필요 환경 조성 필요 뒷받침 필요 - 계획의 실행력 확보와 실효성 있는 - 시민참여 중심의 협력적 관리와 운영 필요 실행체계 구축 필요 정책기반 핵심 키워드 생활안전·편의 지역맞춤·균형 녹색전환·기후대응 청년활력·스마트 시민참여·협력실행 보행안전·편의 생활권 하천·공원 산업거점 주민참여 질서·대기 원도심·신도심 탄소중립 청년 부서협업 연결·안내 맞춤형 환경개선 자원순환 스마트서비스 운영관리 거점, 서비스 접근성 휴식 체감기술 성과분류 019 안양시 공공디자인 진흥계획 종합분석을 통한 공공디자인 방향 도출 기초조사 종합 시민생활 문제 정책기반 키워드 도출 공공디자인 방향 인문·도시구조 생활동선 혼재 생활안전·편의 생활밀착 산업·경제 접근성 부족 지역맞춤·균형 지속가능 자연·환경 생활권 격차 녹색전환 미래활력 생활·문화 체류성 약화 청년활력 협력실행 의식조사 운영관리 한계 시민참여 생활밀착형 안전·편의환경 조성 # 보행안전 #이동편의 #인지친화 안내 보행환경, 역세권, 학원가, 공공시설 접근로 등 일상적 이동과 머무름이 일어나는 공간을 중심으로 기다림, 안내, 휴식, 편의를 아우르는 환경 조성 수변·녹지 기반의 지속가능한 생활환경 조성 # 수변공간 #기후변화 대응 #생태친화 환경 하천, 공원, 녹지 등 자연자원을 생활 속 휴식과 기후대응의 장소로 전환하여, 쾌적하고 지속가능한 도시환경 실현 청년·산업거점의 미래활력 공공공간 조성 # 청년활력 #산업거점 #체감형 스마트서비스 청년, 근로자, 산업거점을 대상으로 머무름, 교류, 창업·취업 활동을 지원하는 활력 있고 스마트한 공공공간 조성 시민참여와 부서협업 기반의 실행관리체계 구축 # 시민참여 #부서협업 #성과환류 시민참여, 부서 간 협업, 추진과정 점검, 성과 모니터링을 체계적으로 연계하여 계획이 실행되고 평가되는 실질적 실행관리체계 구축 020 3. 진흥계획 수립 3-1. 진흥전략 마스터플랜 STEP 01 STEP 02 기초조사·분석 방향성 설정 조사·분석·진단 방향 도출 기초자료 수집 현황 파악 및 핵심 이슈 도출 방향 설정 공공디자인 관점 안양시 사회문제 찾기 생활밀착형 안전·편의 생활동선 환경 조성 안전·편의 관련법규 수변·녹색 생활문제· 환경 상위계획 수변·녹지 기반의 이용행태 분석 지속가능한 시정 슬로건 정책동향 청년미래 생활환경 조성 활력 일반현황 공간·환경 자원 분석 도시구조 예술문화 활력 청년·산업거점의 모든 길은, 시민의견 안양으로! 행정·사업 미래활력 부서의견 공공공간 조성 실행여건 분석 공공 서비스 사회적이슈 협력·운영 체계 시민참여와 부서협업 기반의 실행관리체계 구축 021 안양시 공공디자인 진흥계획 STEP 03 STEP 04 STEP 05 비전·목표 수립 전략·과제 도출 운영·관리 비전 설정 전략 체계 및 실행과제 도출 활용·연계 미래상 제시 전략 목표 실행방안 활용 공공디자인 실행기반 진흥계획 공공디자인 진흥을 위한 핵심과제 활용을 위한 진흥전략 추진과제 기본구상 운영관리방안 Life Way ANYANG 공공디자인 가이드라인 PUBLIC DESIGN 2.0 Green Way 체크리스트 Better 4대 전략별 핵심과제 주민 심의 추진과제 기본구상 제안의제 부서협력 Smart 더 나은 일상을 디자인하는 공공디자인 도시 안양 Way 시민참여 조례개정 Public Way 안양시·만안구·동안구 장소기반 3대 핵심과제 제시 주민의견기반 안양시 31개동 주민제안의제 제시 022 3. 진흥계획 수립 3-2. 비전 및 목표 2차 공공디자인 진흥 종합계획 제2차 경기도 공공디자인 진흥계획 안양시 공공디자인 진흥계획 (1차) 모두의 일상을 디자인이 일상이 되는 안전한 시민, 이롭게 이끄는 공공디자인 경기도 행복한 미래 안양중심 사회 공공가치 시민 변화대응 일상연결 안전 행복 비전 ANYANG PUBLIC DESIGN 2.0 Better 더 나은 일상을 디자인하는 공공디자인 도시 안양 목표 시민의 모든 생활동선을 안전·녹색·미래·공공가치로 연결하여, 누구나 체감할 수 있는 안양형 공공디자인 환경을 구현 023 안양시 공공디자인 진흥계획 전략1 Life Way 평생학습 복지도시 시민이 매일 이용하는 생활공간의 안전·편의 개선 시민의 일상이 1-1 안양 생활동선 안심·편의 디자인 쾌적하고 안전한 행복도시 안양 구현 1-2 평촌형 고밀 생활공간 질서 디자인 1-3 생활골목 회복 디자인 전략2 Green Way 탄소중립 정원도시 수변·녹지공간의 이용경험 개선과 기후대응형 생활환경 조성 자원순환과 기후대응을 선도하는 2-1 수변·공원 이용환경 개선 디자인 녹색도시 안양 구현 2-2 기후위기 대응 녹색 인프라 디자인 2-3 순환자원 공공공간 디자인 전략3 Smart Way 미래활력 청년도시 청년·직장인·미래세대가 체감하는 스마트 공공공간 조성 청년이 모이는 스마트 행복도시 3-1 미래산업 생활거점 공공공간 디자인 안양 구현 3-2 AI 활용 보행안전·생활민원 대응 디자인 3-3 시간대·이용행태 대응형 스마트 공공공간 디자인 세대공감 문화도시 전략4 Public Way 공공디자인 실행체계, 시민참여, 성과관리 기반 구축 지역사회와 행정이 협력하는 소통도시 안양 구현 4-1 기존 참여채널 연계형 공공디자인 협력체계 4-2 안양 공공디자인 자산·성과 아카이브 024 3. 진흥계획 수립 3-3. 전략별 추진과제 전략1 Life Way 일상의 불안과 장벽을 줄여 누구나 안전하고 편안한 안양 전략 개념 Life Way는 시민이 매일 걷고, 기다리고, 이동하고, 쉬고, 공공서비스를 이용하는 생활공간의 불편을 줄이고, 일상 속 안전과 편의를 높이는 생활밀착형 공공디자인 전략 기존의 안전 중심 접근이 범죄예방, 조명, CCTV, 안심귀가 등 특정 안전요소에 집중했다면, Life Way는 이를 확장하여 보행안전, 이동편의, 대기공간, 휴식, 안내체계, 청소년 생활권, 공공서비스 접근성까지 함께 다루는 전략으로 설정 전략 목표 시민이 매일 이용하는 생활공간의 보행안전, 이동편의, 휴식, 안내, 접근성 문제를 공공디자인으로 개선하여 누구나 편안하고 안전하게 일상을 누릴 수 있는 생활밀착형 도시환경을 조성 추진과제 1-1 안양 생활동선 안심·편의 디자인 생활거점 간 안전하고 편리한 연결 강화 철도역·주거지·시장·학교·공공시설 등 시민이 매일 이용하는 생활거점의 이동편의 연결 1-2 평촌형 고밀 생활공간 질서 디자인 고밀 생활공간의 이용질서와 편의 개선 수요가 집중되는 공간의 이용행태를 조정하여 충돌은 줄이고 머물기 편한 생활공간 조성 1-3 생활골목 회복 디자인 원도심 생활환경의 체감품질 회복 지역과 세대에 관계없이 편안하게 이용할 수 있는 생활환경 조성 025 안양시 공공디자인 진흥계획 3-3. 전략별 추진과제 전략2 Green Way 안양의 수변·녹지자원을 일상 속 기후대응 생활환경으로 전환 전략 개념 안양천·학의천 등 도심 수변과 공원·녹지공간을 단순한 자연경관 자원이 아닌 시민이 매일 이용하는 생활환경으로 바라보고, 폭염·빛공해·휴식 부족 등 이용 과정에서 발생하는 불편을 공공디자인으로 개선 기후변화와 자원순환에 대응하여 시설을 새로 만드는 방식보다 환경영향을 줄이고 오래 사용할 수 있는 지속가능한 공공공간을 조성 전략 목표 안양천·학의천과 공원·녹지 등 시민이 일상적으로 이용하는 자연환경의 불편요인을 개선하고 기후 대응, 휴식, 생태, 자원순환 기능을 공공디자인으로 강화하여 자연과 함께 쾌적하고 건강한 일상을 누릴 수 있는 기후적응형 생활환경을 조성 추진과제 2-1 수변·공원 이용환경 개선 디자인 수변·공원 이용 체감환경 개선 안양천·학의천 등 수변공간 및 공원 공간의 쾌적한 이용환경 조성 2-2 기후위기 대응 녹색 인프라 디자인 기후대응형 생활환경 확대 하천·공원·생활동선에 그늘·휴식 등 기후적응 기능을 적용하여 일상 속 기후회복력 강화 2-3 순환자원 공공공간 디자인 지속가능한 공공공간 전환 친환경 업사이클링 소재 적용을 확대하여 공공디자인의 자원순환성과 유지관리성 향상 026 3. 진흥계획 수립 3-3. 전략별 추진과제 전략3 Smart Way 안양의 미래세대가 체감하는 유연하고 똑똑한 생활공간 조성 전략 개념 평촌·인덕원 등 청년·직장인과 미래산업이 집중되는 생활거점을 중심으로 일하고, 이동하고, 쉬고, 머무는 일상의 경험을 공공디자인으로 개선 AI 등 스마트기술은 새로운 시설을 보여주기 위한 목적이 아니라 보행안전, 생활민원, 혼잡, 공간이용 변화 등 시민의 생활문제를 더 빠르게 발견하고 대응하기 위한 수단으로 활용하며, 시간대·이용행태에 따라 유연하게 작동하는 공공공간을 구현 전략 목표 청년·직장인 등 미래세대가 이용하는 생활·업무공간의 보행안전, 생활불편, 이동·대기, 공간이용 문제를 AI와 이용행태 기반 공공디자인으로 개선하여 시민의 변화하는 생활방식에 유연하게 대응하는 체감형 스마트 도시환경을 조성 추진과제 3-1 미래산업 생활거점 공공공간 디자인 청년·직장인 중심 미래생활거점 조성 업무·산업거점의 공개공지와 생활공간을 이동·휴식·교류가 가능한 활력공간으로 전환 3-2 AI 활용 보행안전·생활민원 대응 디자인 AI 기반 생활문제 대응 강화 AI와 데이터 등을 활용하여 반복민원·생활불편을 파악하고 실제 공공공간 개선으로 연계 3-3 시간대·이용행태 대응형 스마트 공공공간 디자인 이용행태 대응형 공간운영 확대 시간대·상황에 따라 달라지는 수요에 대응하여 공간을 탄력적으로 운영 027 안양시 공공디자인 진흥계획 3-3. 전략별 추진과제 전략4 Public Way 시민·행정·전문가가 함께 만들고 지속 관리하는 안양 공공디자인 체계 구축 전략 개념 개별 사업의 디자인 수준을 높이는 데 그치지 않고 사업기획–설계–심의·자문–시공–유지관리–성과 공유 전 과정에서 공공디자인이 작동하는 실행체계를 구축 기존 시민참여체계와 행정부서 간 협업을 강화하고, 안양이 축적해 온 공공디자인·공공예술·공공 공간 자산과 사업성과를 지속적으로 기록·공유함으로써 공공디자인을 일회성 사업이 아닌 안양시의 행정·도시문화로 정착 전략 목표 공공사업의 기획부터 설계·시공·관리까지 공공디자인의 실행체계와 시민참여, 부서협력, 성과관리 기반을 강화하여 시민·행정·전문가가 함께 만들고 지속적으로 발전시키는 공공가치 중심의 디자인 행정환경을 조성 추진과제 4-1 기존 참여채널 연계형 공공디자인 협력체계 시민·부서·전문가 협력 확대 기존 시민참여채널과 연계하여 공공디자인 의제를 발굴하고 사업화하는 협력기반 마련 4-2 안양 공공디자인 자산·성과 아카이브 안양 공공디자인 자산·성과 축적 기존 공공디자인·공공예술·우수공간과 신규 사업의 과정과 성과를 기록 028 3. 진흥계획 수립 3-4. 핵심과제 기본구상 핵심과제 마스터플랜 석수1동 만안구 1 안양예술공원 빛의 안전문화길 디자인 동안구 석수2동 비산3동 관양동 충훈동 안양2동 박달1동 비산1동 안양1동 인덕원동 안양3동안양4동 비산2동 달안동 부림동 호현동 부흥동 안양5동 평촌동 안양7동 평안동 안양6동 범계동 귀인동 안양8동 호계2동 신촌동 병목안동 갈산동 호계1동 호계3동 2 평촌학원가·평촌문화갤러리 복합문화, 안심보행공간 조성 029 안양시 공공디자인 진흥계획 핵심과제 만안구 1 안양예술공원 빛의 안전문화길 디자인 안양예술공원, 삼성천 수변 보행안전 및 APAP 공공예술, 김중업건축박물관 등 지역의 문화·자연환경 자원이 연계된 관광 거점으로 활성화 1 야간환경 현장진단 및 생태·빛공해 사전검토 2 빛환경 마스터플랜 및 존별 디자인 가이드라인 3 야간보행 안전 및 인지형 조명체계 조성 4 APAP 작품 연계 야간 공공예술 콘텐츠 조성 5 삼성천 수변·계곡부 빛공해 방지 경관조명 조성 6 시민참여형 빛 콘텐츠 및 스마트 운영관리 체계 구축 동안구 2 평촌학원가·평촌문화갤러리 복합문화, 안심보행공간 조성 평촌학원가를 단순한 학원 밀집지역이 아닌 청소년들을 위한 복합문화 테마거리 조성 평촌학원가 복합문화테마거리 조성 1 보행자·자전거 이용행태 현장진단 2 보행자·자전거·PM 동선 분리 공간계획 3 학원버스·승용차 Drop Zone 정리 4 청소년 건강쉼터 및 스트레칭 포켓조성 평촌문화갤러리 복합문화·안심보행공간 조성 1 노후 환경 개선 및 전시환경 리모델링 2 체류형 복합문화공간 조성 3 유니버설디자인 및 안내사인 정비 안양시 3 AI 기반 공공디자인 협력·실행 지원체계 구축 시민들이 제기하는 생활불편에 대한 의견을 수집하고 개선하기 위한 시민참여형 공공디자인 실험실 운영 1 AI 시민의견 수렴·분류 시스템 구축 2 공공디자인 의제DB 및 생활권 문제지도 구축 3 공공디자인 진흥위원회 운영지원 시스템 4 성과 모니터링 및 유지관리 리포트 자동화 030 3. 진흥계획 수립 3-4. 핵심과제 기본구상 1 안양예술공원 빛의 안전문화길 디자인 과제 개요 추진과제 Life Way / 안양 생활동선 안심·편의 디자인 과제명 안양예술공원 빛의 안전문화길 디자인 사업비 5,000백만원 대상지 예술공원사거리-산림욕장 일대 약 1.5km 내용 야간환경 현장진단 및 생태·빛공해 사전검토 빛환경 마스터플랜 및 존별 디자인 가이드라인 야간보행 안전 및 인지형 조명체계 조성 APAP 작품 연계 야간 공공예술 콘텐츠 조성 삼성천 수변·계곡부 빛공해 방지 경관조명 조성 시민참여형 빛 콘텐츠 및 스마트 운영관리 체계 구축 배경 및 · 안양예술공원은 APAP 공공예술, 삼성천 수변, 김중업건축박물관 등 지역의 문화· 필요성 자연환경 자원이 연계된 관광 거점으로 활성화 필요 · 현재 야간환경은 주로 기능적 조명이 적용되어 있어 공공예술 감상, 야간 보행 안전, 장소인지 측면을 고려한 환경 조성 필요 목적 · 공원 입구, 수변 보행로, 계단·단차, 숲길 분기점의 야간보행 안전성과 위치 인지성 개선 · 야외미술관을 야간에도 안전하게 이용 가능한 공공예술 산책로로 확장 · 보행안전, 방향인지, 위치안내 기능의 강화로 시민, 방문객의 야간 이용 증진 · 차광형 조명, 시간대별 점등제어 등을 적용하여 생태·빛공해 영향 최소화 · 시민, 예술인, 상인의 참여를 통해 지속적으로 새로운 야간문화 콘텐츠를 제공할 수 있는 운영체계 마련 031 안양시 공공디자인 진흥계획 대상지 예술공원사거리-계곡 일대 약 1.5km 구간 · 삼성천 수변, 공공예술·문화자원, 삼성산 산지가 예술공원로를 중심으로 하나의 보행동선으로 연결되는 만안구의 대표적인 문화·자연 거점으로, 야간환경 개선을 통해 안전한 보행 환경 조성과 공공예술 체험을 함께 실증하기에 적합 · 다양한 자원을 보유하고 있으나 야간에 이를 경험할 수 있는 콘텐츠와 프로 그램이 부족하여 야간 이용 활성화에 한계가 존재 APAP전망대 삼성산 산림욕장 김중업건축박물관 경관조명 삼성천 계곡 안양박물관 안양예술공원 공영주차장 미디어 파사드 미디어 파사드 미디어 파사드 벽천광장 안양파빌리온 천 보행안전 및 안내사인 설치 예술공원 삼성 로 ◀예술공원 사거리 032 3. 진흥계획 수립 3-4. 핵심과제 기본구상 2 평촌학원가·평촌문화갤러리 복합문화, 안심보행공간 조성 과제 개요 추진과제 Life Way / 평촌형 고밀 생활공간 질서 디자인 과제명 평촌학원가·평촌문화갤러리 복합문화, 안심보행공간 조성 사업비 4,200백만원 (지상부 3,000백만원 / 지하 1,200백만원) 대상지 평촌학원가 중심가로 및 주변 보행연결부, 평촌문화갤러리 지하보도 내용 평촌학원가 복합문화테마거리 조성 보행자·자전거 이용행태 현장진단 보행자·자전거·PM 동선 분리 공간계획 학원버스·승용차 Drop Zone 정리 청소년 건강쉼터 및 스트레칭 포켓조성 평촌문화갤러리 복합문화·안심보행공간 조성 노후 환경 개선 및 전시환경 리모델링 체류형 복합문화공간 조성 유니버설디자인 및 안내사인 정비 배경 및 · 평촌학원가는 저녁 시간대 청소년 이용이 집중되는 대표적인 생활공간 필요성 · 학생들은 학원 수업 전후로 보도, 건물 전면부, 버스정류장, 편의점 주변에서 기다리거나 이동 · 자전거·킥보드·학부모 차량·보행자가 함께 섞이는 상황이 자주 발생 목적 · 학원가 내 보행혼잡, 차량·보행 충돌, 횡단부 시인성 부족 문제 개선 · 학원 사이 대기·휴식·스트레칭이 가능한 소규모 포켓공간 조성 · 자전거와 개인형 이동장치가 보행공간을 침범하지 않도록 정리 · 차량 대기와 보행동선 충돌을 줄이고 대기 위치를 명확히 안내 · 학원가 지상부와 지하보도 문화공간을 연결해 안전하고 활력 있는 청소년 생활권 조성 033 안양시 공공디자인 진흥계획 대상지 평촌학원가 중심가로 및 주변 보행연결부, 지하보도 문화공간 연계부 · 평촌학원가는 청소년, 학부모, 학원차량, 자전거 이용자, 보행자가 동시에 집중 되는 생활권 · 특히 학원 수업 전후와 야간 귀가시간에는 보행량이 증가하고, 자전거·개인형 이동장치·학원차량 승하차가 보행공간과 중첩되면서 안전 문제가 발생 ◀ 학원가 사거리 청소년 건강쉼터 및 스트레칭 포켓 조성 자전거 거치대 이설 및 PM 정리구역 조성 평촌문화갤러리 복합문화·안심보행공간 조성 학원버스·승용차 Drop Zone 정리 ◀ 평촌대로 평촌학원가 ◀ 자유공원사거리 034 3. 진흥계획 수립 3-4. 핵심과제 기본구상 3 AI 기반 공공디자인 협력·실행 지원체계 구축 과제 개요 추진과제 Public Way / 공공디자인 협력·실행체계 구축 과제명 공공디자인 협력·실행 지원체계구축 적용대상 안양시 전역 공공공간·공공시설물·공공시각매체·공공건축물 관련 사업 내용 AI 시민의견 수렴·분류 시스템 구축 공공디자인 의제DB 및 생활권 문제지도 구축 공공디자인 진흥위원회 운영지원 시스템 성과 모니터링 및 유지관리 리포트 작성 지원 배경 및 · 공공디자인 진흥계획이 단순히 장소별 시범사업을 제안하는 데 그치지 않고, 필요성 계획 수립 이후에도 부서가 실제 사업에 활용할 수 있는 실행체계 필요 · 공공디자인 사업도 보행, 안전, 기후대응, 청년문화, 수변환경, 공공시설 접근성 등 다양한 부서와 연결되어 추진 필요 · 개별 부서 단위로 추진될 경우, 사업 간 디자인 방향이 달라지거나 시설물이 중복 설치되고, 유지관리 기준이 부서별로 달라지는 문제가 발생 · 시민참여형 디자인 추진체계, 정책디자인단, 시민참여 워크숍, 주민제안의제 검토, 생활문제 해결형 공공서비스디자인 과제를 실행체계에 반영 목적 · 공공디자인 관련 사업이 각 부서에서 개별 추진되지 않도록 사전협의·자문· 관리체계 구축 · 31개 동 주민제안, 부서의견, 민원자료를 공공디자인 의제DB로 구축 · 시설물·안내체계·공간개선사업의 디자인 방향, 유지관리성, 공공성 검토 · 사업 이후에도 프로그램, 유지관리, 시민참여, 성과관리가 이어지는 체계 마련 방향성 좋은 공공디자인을 만들기 위한 안양시 디자인 행정구조 지원체계 구축 035 안양시 공공디자인 진흥계획 사업 계획 시민 접점 AI 지원체계 행정·사업 실행체계 온라인 제안 1 QR 현장 참여 데이터 수집 접수 연계 민원 의견접수 설문·워크숍 키워드 추출 2 생활불편 제안 유사의견 군집화 초기 검토 AI 분석 문제유형 분류 의제DB 등록 공공디자인팀 3 우선순위 생활권 문제지도 검토 의제 검토 안건화 관련부서 협의 위원회 자문 시범사업 반영 4 사업 제안 설명자료 확인 예산·설계·시공 시뮬레이션 지원 사업 실행 현장 운영 5 성과 리포트 만족도 응답 보완·확산 민원변화 분석 성과 환류 추가 의견 제안 차년도 과제 반영 유지관리 모니터링 시민참여 확대 행정 협업 강화 사업 사전 검증 다양한 채널을 통한 부서 간 협업과 AI 분석으로 사업타당성 및 시민의견수렴 활성화 거버넌스 체계 강화 효과 사전 검증 036 3. 진흥계획 수립 3-5. 주민 제안의제 제안의제 마스터플랜 석수1동 만안구 10 동안구 석수2동 11 비산3동 관양동 15 충훈동 안양2동 12 박달1동 2 비산1동 14 13 20 17 21 14 1 안양1동 인덕원동 안양3동안양4동 3 4 비산2동 16 19 달안동 부림동 호현동 부흥동 22 23 안양5동 18 평촌동 안양7동 6 7 30 평안동 9 24 안양6동 28 범계동 25 귀인동 안양8동 8 호계2동 신촌동 26 병목안동 31 갈산동 27 호계1동 29 호계3동 037 안양시 공공디자인 진흥계획 제안의제 만안구 1 [안양1동] Smart Way 청년문화 콘텐츠 연계 공공디자인 기본구상 2 [안양2동] Life Way 저층주거지 안심 골목길 환경개선 3 [안양3동] Life Way 댕리단길 연계 안심 생활 골목 디자인 4 [안양4동] Life Way 중앙시장 보행 친화 환경 조성 5 [안양5동] Life Way 냉천로 상권·생활공간 연계 가로 조성 6 [안양6동] Green Way 수리산 연계 생활보행가로 조성 7 [안양7동] Life Way 명학역 근로생활가로 환경개선 8 [명 학 동 ] Life Way 주민참여 주거지 생활환경 개선 6 [병목안동] Life Way 저층주거지 생활안심 골목 환경개선 10 [석수1동] Life Way 안양시 북측 관문 상징 가로 조성 11 [석수2동] Life Way 석수시장 보행 중심 가로 개선 12 [충훈동] Green Way 벚꽃 축제 연계 힐링 보행 가로 조성 13 [박달동] Life Way 박달시장 안전한 보행환경 조성 14 [호현동] Green Way 안양천 연계 수변접근 환경 개선 동안구 15 [비산1동] L i fe Wa y 망해암 접근로 안전·탐방환경 개선 16 [비산2동] L i fe Wa y 안심통학 생활가로 정비 17 [비산3동] L i fe Wa y 비산3동 보행자 중심 생활가로 조성 18 [부흥동] Green Way 공원 중심 일상회복·녹색 휴게공간 조성 19 [달안동] L i fe Wa y 보행약자 중심 안전한 가로환경 조성 20 [관양동] Smart Way 세대공감형 생활공원·공공공간 조성 21 [인덕원동] Smart Way 인덕원 인텐스퀘어 연계 생활권 연결 디자인 22 [부림동] Smart Way 문화·예술 연계 생활 가로 조성 23 [평촌동] Life Way 일상 속 어반 갤러리 가로 조성 24 [평안동] Green Way 생활권 녹색 인프라 네트워크 조성 25 [귀인동] Life Way 학원가 안심거리 조성 26 [신촌동] 27 [호계1동] Life Way 전통상권 연계 생활가로 환경개선 28 [호계2동] Life Way 주거·상업 혼합지역 야간안전 가로 개선 29 [호계3동] Smart Way 스마트 교차로 사고예방 환경디자인 30 [범계동] Life Way 범계역-로데오거리 도시활력 가로 조성 31 [갈산동] Life Way 생활밀착형 생활안전 녹색보행길 조성 038 3. 진흥계획 수립 3-6. 공공디자인 진흥 로드맵 · 제2차 안양시 공공디자인 진흥계획의 추진과제, 핵심과제, 주민제안의제, 공공디자인 가이드라인, 운영관리 체계를 실행 가능성에 따라 분류 · 단기적용, 부서협의, 중장기 검토, 지속관리로 이어지는 실행관리 기준을 제시 · 사업화 가능성, 부서협의 필요성, 예산 규모, 시민체감도, 유지관리성을 기준으로 과제를 분류하는 실행 위계형 로드맵으로 구성 구분 추진과제 / 핵심과제 / 제안의제명 안양 생활동선 안심·편의 디자인 Life Way 평촌형 고밀 생활공간 질서 디자인 생활골목 회복 디자인 수변·공원 이용환경 개선 디자인 Green Way 기후위기 대응 녹색 인프라 디자인 추진과제 순환자원 공공공간 디자인 미래산업 생활거점 공공공간 디자인 Smart Way AI 활용 보행안전·생활민원 대응 디자인 시간대·이용행태 대응형 스마트 공공공간 디자인 기존 참여채널 연계형 공공디자인 협력체계 Public Way 안양 공공디자인 자산·성과 아카이브 만 안 구 Life Way 안양예술공원 빛의 안전문화길 디자인 핵심과제 동 안 구 Life Way 평촌학원가·평촌문화갤러리 복합문화, 안심보행공간 조성 안 양 시 Smart / Public Way AI 기반 공공디자인 협력·실행 지원체계 구축 [안양1동] Smart Way 청년문화 콘텐츠 연계 공공디자인 기본구상 [안양2동] Life Way 저층주거지 안심 골목길 환경개선 [안양3동] Life Way 댕리단길 연계 안심 생활 골목 디자인 [안양4동] Life Way 중앙시장 보행 친화 환경 조성 [안양5동] Life Way 냉천로 상권·생활공간 연계 가로 조성 [안양6동] Green Way 수리산 연계 생활보행가로 조성 [안양7동] Life Way 명학역 근로생활가로 환경개선 [명학동] Life Way 주민참여 주거지 생활환경 개선 [병목안동] Life Way 저층주거지 생활안심 골목 환경개선 [석수1동] Life Way 안양시 북측 관문 상징 가로 조성 [석수2동] Life Way 석수시장 보행중심 가로 개선 [충훈동] Green Way 벚꽃 축제 연계 힐링 보행 가로 조성 [박달동] Life Way 박달시장 안전한 보행환경 조성 [호현동] Green Way 안양천 연계 수변접근 환경 디자인 [비산1동] L i fe Wa y 망해암 접근로 안전·탐방환경 조성 제안의제 [비산2동] L i fe Wa y 안심통학 생활가로 정비 [비산3동] L i fe Wa y 비산3동 보행자 중심 생활가로 조성 [부흥동] Green Way 공원 중심 일상회복·녹색 휴식공간 조성 [달안동] L i fe Wa y 보행약자 중심 안전한 가로환경 조성 [관양동] Smart Way 세대공감형 생활공원·공공공간 조성 [인덕원동] Smart Way 인덕원 인텐스퀘어 연계 생활권 연결 디자인 [부림동] Smart Way 문화·예술 연계 생활 가로 조성 [평촌동] Life Way 일상 속 어반 갤러리 가로 조성 [평안동] Green Way 생활권 녹색 인프라 네트워크 조성 [귀인동] Life Way 학원가 안심거리 조성 [신촌동] [호계1동] Life Way 전통상권 연계 생활가로 환경개선 [호계2동] Life Way 주거·상업 혼합지역 야간안전 가로 개선 [호계3동] Smart Way 스마트 교차로 사고예방 환경디자인 [범계동] Life Way 범계역-로데오거리 도시활력 가로 조성 [갈산동] Life Way 생활밀착형 생활안전 녹색보행길 조성 039 안양시 공공디자인 진흥계획 단기 실행형 협의 후 실행형 중장기 검토형 지속관리형 소규모 정비 관리주체·관계부서 큰 예산 규모, 사업 이후 지속적인 빠른 시민체감, 소규모 예산 민간 등 인허가, 타 계획 연계 데이터 축적, 성과검증, 기존사업 연계 협의 필요 단계적 검토 환류체계 등 운영·관리 단기 실행형 협의 후 실행형 중장기 검토형 지속 관리형 지속 관리형 기존 도로·교통·공공시설 개선 사업과 연계 단기적으로 실행 관련 부서, 상가, 학원 협의 필요 작은 단위의 현장 개선으로 우선 적용 가능 관련 부서 협의 필요 높은 예산 규모와 타 부서 계획 연계 필요 관련 부서 협의 필요 산업·업무거점, 공개공지 등 민간·부서 협의 및 단계적 사업화 필요 AI 연계 등 기술 검증과 예산 검토 필요 관계부서 협의 필요 기존 참여채널 협의 및 지속적인 운영 필요 지속적인 운영 및 관리체계 필요 관련 부서 협의 필요 관련 부서 협의 필요 단계적 예산, 기술 검토 필요 상인회, 관랸 부서 협의 필요 소규모 생활환경 개선 중심으로 우선 적용 가능 주민, 상인, 학교, 부서 협의 필요 상인회 협의 필요 도로, 상권, 보행환경 협의 필요 진입로 상권 및 도로, 교통 부서 협의 필요 도로, 교통, 근로자 협의 필요 소규모 생활환경 개선 중심으로 우선 적용 가능 소규모 생활환경 개선 중심으로 우선 적용 가능 예산, 도로, 경관 연계 검토 필요 관련 부서 협의 필요 재개발, 하천, 보행계획과 연동 필요 관련부서 협의 필요 하천관리부서 협의 필요 관련부서 협의 필요 소규모 생활환경 개선 중심으로 우선 적용 가능 관련부서 협의 필요 관련부서 및 공원관리계획 연계 협의 필요 소규모 생활환경 개선 중심으로 우선 적용 가능 예산, 운영주체, 부서협의 필요 광역교통, 스마트도시 관련계획 연계 검토 필요 관련부서 협의 필요 민간, 관련부서 협의 필요 통합 정비 예산, 공원계획 연계 필요 관련부서, 학원, 상가 협의 필요 관련부서, 상인회 협의 필요 관련부서 협의 필요 주민, 관련 부서 협의 필요 상권활성화 범위 및 예산 단계적 검토 필요 관련부서, 학교 협의 필요 040 4. 운영관리 방안 4-1. 공공디자인 거버넌스 방안 공공디자인 생활문제 협력랩 (필요시 구성) 운영방향 · 「안양시 공공서비스디자인 기본 조례」의 정책디자인단을 필요 시 비상설 방식 으로 연계하고, 청년 관련 의제는 청년정책 서포터즈·청년인재풀 등 기존 청년 참여 기반을 활용 · 별도의 상설 조직을 신설하지 않고, 검토가 필요한 의제별로 공공디자인팀·관련 사업부서·시민·전문가가 참여하는 ‘과제별 협력랩’을 한시적으로 구성·운영 · 시민의견은 새로운 별도 플랫폼을 구축하기보다 기존 민원·제안·온라인 채널을 우선 활용하고, 향후 AI 의견수렴·분석 플랫폼 구축 시 의제 분류·분석·성과관리 기능을 연계 구분 주요기능 공공디자인 연계 정책디자인단 (필요 시 구성) 공공·행정서비스 공공청사 이용경험, 민원서비스 공간, 정책기획과 개발 및 개선 안내체계 등 서비스관련 과제 연계 청년인재풀, 서포터즈 청년정책 학원가, 역세권, 청년공간, 야간귀가, 청년정책관 제안·참여 PM·자전거 등 청년 생활권 의제 발굴 공공디자인 생활문제 협력랩 공간·시설·시각정보 보행안전, 수변불편, 공공시설물, (필요 시 구성) 개선 의제화 유니버설 디자인 등을 사업화 검토 도시계획과 공공디자인팀 AI 협력·실행 지원 (추진 시) 의견수집·분류· AI업무비서·AI기술·제도·보안 등 AI전략사업단 DB화·성과관리 기술지원/연계협의 연계 AI 협력·실행 지원 (추진시) 공공·행정서비스 개선과제 정책 의견수집·분류·피드백 연계 협력 디자인단 연계 청년 인재 참여 주민자치· 생활권 반복민원· 청년인재풀 참여 참여 제안 학교·학부모 이용자 경험 (공공디자인팀) 공공디자인 협력 협력 생활문제 협력 협의 협력랩 지역사회 지역 민간 설치공간·운영· 의제 사회단체 협력주체 유지관리 협의 데이터 축적 상인회·민간시설 관리자 등 연계 공공디자인 의제DB / 생활권 문제 DB 부서협의·시범사업 성과관리 환류 ※ AI 협력·실행 지원은 진흥계획상 제안사업으로, 향후 추진 시 연계 운영 041 안양시 공공디자인 진흥계획 운영프로세스 및 실행구조 1 의제 수집 주체 핵심역할 주민제안, 민원, 청년정책 제안, 사업부서 의견 등 기존 참여채널 활용 공공·행정서비스 개선과제 발생 시 정책기획과 2 의제 분류 정책디자인단 구성·운영 협력 보행안전, 안내체계, 수변불편, 쉼터 부족, 자전거·PM, 유니버설 디자인으로 분류 청년인재풀을 활용한 청년전문가 매칭 3 필터링 청년정책관 청년 생활권 의제 발굴 공공성, 정책정합성, 중복성, 실현 가능성, 부서협의 가능성, 유지관리성 검토 도시계획과 공공디자인 의제 검토, 공간·시설·시각정보 4 협력랩 운영 공공디자인팀 개선방향 제시, 자문 연계 의제 특성에 따라 주민·청년·전문가 구성, 관련부서 실행 가능성 협의 및 참여 5 현장조사·문제정의 AI기술 적용 자문, AI업무비서 연계, AI전략사업단 이용행태, 생활불편, 물리적 환경 분석 및 기술·보안·플랫폼 검토 지원 이해관계자 협의 6 공공디자인 개선안 도출 사업부서· 현장확인, 실행 가능성 검토, 공간·시설물·안내·서비스 등 양 구청 예산·설계·시공·유지관리 연계 공공디자인 관점 개선안 도출 7 시범사업·정책화 분야별 전문가· 현장조사, 문제정의, 아이디어 구체화, 예산확보, 시범사업, 정책디자인 과제 서비스 디자이너 공공성과 실현가능성 자문 또는 부서사업으로 연계 8 성과환류 만족도, 민원 변화, 유지관리성 이용경험 공유, 문제 제안, 시범사업 시민참여주체 점검 후 다음 의제에 반영 평가와 만족도 피드백 참여 운영관리 구조 생활문제·시민의견 발굴 공공디자인 의제 부서협업 실행 성과관리 환류 정책디자인단, 공간·시설·시각정보 사업부서 검토, 민원·만족도·유지관리 청년인재풀 활용 개선과제로 전환 예산·설계·시공 연계 결과를 다음 의제에 반영 중복 신설 지양 기존 정책 연계 과제별 협력랩 DB 기반 환류 ※ 진흥계획 단계의 운영관리(안)으로, 실제 추진 시 정책기획과·청년정책관·AI전략사업단·공공디자인팀 및 관련 사업부서 협의에 따라 세부 명칭과 역할은 변경될 수 있음 042 4. 운영관리 방안 4-2. 공공디자인 진흥 조례 정비 안양시 공공디자인 진흥 조례 개정(안) 기준 조례 안양시 공공디자인 진흥 조례 [시행 2024. 5. 31.] [경기도안양시조례 제3637호, 2024. 5. 31., 일부개정] 기준 개정 배경 및 공사 중 현장 대응력 강화 및 재산상 손해 방지 추진 경위 · 공사 중 발생하는 현장 자재 수급 변화 및 시공사 여건 등으로 인한 디자인 변경 시, 전체 위원회 재심의 절차 대신 소위원회의 ‘현장 자문 및 컨설팅’ 체계로 이원화 위임하여 행정 절차를 간소화하고 준공 및 입주 지연에 따른 시민의 재산상 손해를 방지 소위원회 운영 규격의 자치법규화 · 소위원회의 구성 인원(4명 이상 7명 이하), 자격 요건, 위원장 선출 방식 및 의결 정족수를 조례에 명확히 규정하여 행정 운영의 법적 안정성을 확보하고 실무적 혼란을 예방 심의 시점의 정밀화를 통한 실효성 확보 · 기존 조례의 ‘설계 완료 전’이라는 심의 신청 시기를 디자인 개입 및 수정이 실질적으로 가능한 ‘실시설계 완료 전’으로 구체화하여 심의 시기를 놓치는 행정 공백 방지 안양시 행정 현실에 맞춘 심의 대상 현행화 · 공공건축물의 경우 건축위원회 등 타 심의와의 중복 규제를 피하기 위해 제외 심의 대상 기준의 정량적 명확화 · 기존 조례의 포괄적이고 모호했던 검토 대상을 총사업비 규모와 시설물 성격에 따라 ‘심의’, ‘자문’, ‘협의’ 대상으로 면밀하게 분류하여 실무 부서의 혼선을 원천 차단 개정 방향 조례 개정 방향 위원장이 공사 중 디자인 변경 사항에 대하여 소위원회에 ‘현장 안 제13조제4항 자문 및 컨설팅’을 위임할 수 있는 근거 마련 심의 결과 불복에 대한 정식 행정 이의신청 절차로서 재심의 안 제13조의2 신설 신청기한, 처리 기한 및 횟수 제한(2회) 명문화 안 제14조제4항부터 소위원회의 공사 중 현장 자문 기능 구체화 및 소위원회 의결 제6항까지 신설 사항에 대한 본위원회 심의 동등 효력 명시 심미성 위주의 모호한 기준을 정비하고 안전·편의·배려 및 안양시 안 제17조제1항 시책(아동, 청년, 고령자), 범죄예방 기준 반영 안 제17조제2항 및 심의 시점을 ‘실시설계 완료 전’으로 구체화하고 경관심의 통과 제3항 과제의 이중 규제 제외 조항 신설 기존의 포괄적 검토사항[별표]을 총사업비 기준 및 시설물 종류에 안 제19조 관련 따라 재분류한 [별표 1]로 전면 개정 043 안양시 공공디자인 진흥계획 조례[별표] 심의·자문·협의 대상 구분 기준 구분 · 공공 공간(공원·광장 등)은 총사업비 10억 원 이상, 대중교통·도로 시설물은 5억 원 이상, 상징 조형물은 1억 원 이상 시에만 정식 '심의'를 받도록 금액 기준을 명확히 분류 · 기준 미만 소액 사업은 심의 대신 '실무 협의 및 자문'으로 간소화 ▼ 조례 개정의 근본적인 문제인 심의 대상 기준의 불명확성을 해결하여 담당 부서의 행정 부담 감소시킴 1 심의 대상 (위원회 또는 소위원회 심의) 사업비 총사업비 : 5억원 / 10억원 이상 · 총사업비 5억 원 이상 별도 설계 용역이 발주되는 대규모 시 사업 대상 (공원, 보행로, 공공청사 등) · 기부채납 예정인 시설 · 총사업비가 5억 원 이상이어야 설계비가 약 1억 원 정도 책정되어 전문 디자인 비고 용역사가 참여 가능하며, 심의에 필요한 도서(CG, 도면 등) 작성이 가능 2 자문 대상 (위원회 또는 소위원회 자문) 사업비 총사업비 : 1억원 이상 5억원 미만 / 5억원 이상 10억원 미만 · 심의 대상 미만의 사업 중 디자인 품질 향상이 필요한 사업 대상 · 사회문제 해결 디자인, 범죄예방 디자인 등 공공 가치를 주제로 하는 사업 · 사회문제 해결 디자인, 범죄예방 디자인 등 공공 가치를 주제로 하는 사업은 비고 금액과 무관하게 자문 대상에 포함 3 협의 대상 (담당 부서 협의) 사업비 1억원 미만 및 단순 시설물 설치 (금액 무관) · 보행 안전 시설 (볼라드, 펜스), 편의 시설 (벤치, 휴지통), 공급 시설 대상 (맨홀, 제어함) 등 · 기성품(조달제품)을 단순 설치하거나 단품을 발주하는 경우, 위원회 개최 없이 비고 디자인 부서와 실무 '협의'로 절차 간소화 심의/자문 대상을 사업비, 규모로 나누고, 협의 대상을 경미하거나 특정 주제 중심의 시설물로 분류하여 행정적 효율성과 실효성을 동시에 확보 044 4. 운영관리 방안 4-2. 공공디자인 진흥 조례 정비 자문 대상 1 공공공간 (위원회 또는 사업비 총사업비 : 10억원 미만 소위원회 자문) · 도시공원, 어린이공원, 소공원, 쌈지공원, 친수공간, 광장, 역전광장, 대상 보행자 전용 광장, 걷고 싶은 거리, 문화예술거리 등 2 대중교통 및 도로시설물 사업비 총사업비 : 5억원 미만 · 교량, 고가차도, 터널, 지하(차)도, 보도육교, 방음벽, 대중교통 정류소(버스·택시 대상 승차대), 주차 관련 시설물, 지하철 출입구, 환기구(흡·배기구) 등 3 공공시설물 및 시각매체 사업비 총사업비 : 5억원 미만 · 벤치, 파고라, 그늘막, 가로등, 볼라드, 펜스, 안내사인, 보행 안내체계, 관광 안내체계, 대상 디지털 안내매체 등 비고 · 통합디자인 또는 개선 필요 시 045 안양시 공공디자인 진흥계획 협의 대상 · 심의·자문 대상 기준 금액 미만의 단순 유지보수 및 단품 시설물 설치 사업 (담당 부서와 · 공공디자인 심의를 거쳤거나 인증이 완료된 기성품(중앙부처 또는 경기도 인증 우수 협의) 디자인 및 표준형 제품)을 단순 조달 구매하여 현장에 배치하는 경우 · 별도의 설계 용역 발주 과정 없이 단품 기성 조달 제품 단위로 개별 발주하는 사업 건 1 보행안전시설물 사업비 · 1억원 미만 및 단순 시설물 대상 (금액 무관) · 차량진입 방지용 말뚝(볼라드), 보호 울타리, 가로등, 보안등, 대상 공원등, 가드레일 등 2 편의시설물 사업비 · 1억원 미만 및 단순 시설물 대상 (금액 무관) 대상 · 벤치, 휴지통, 음수대, 자전거 보관대, 무인 정보단말기(키오스크) 등 3 녹지시설물 사업비 · 1억원 미만 및 단순 시설물 대상 (금액 무관) 대상 · 가로수 보호대, 가로 화분대 4 안내시설물 사업비 · 1억원 미만 및 단순 시설물 대상 (금액 무관) 대상 · 보행안내사인, 교통 표지판, 이정표 등 5 임시시설물 사업비 · 1억원 미만 및 단순 시설물 대상 (금액 무관) 대상 · 공사용 임시 가림벽 등 6 협상에 의한 계약으로 디자인 확정 및 디자인 품질이 확인된 사업 사업비 · 금액 무관 대상 · 협의 대상이나 제외 대상으로 검토 (현상 공모 사업 등과 같이 검토하여 판단 필요) 046

안양시 공고 제2026 - 199호 안양시 공공디자인 진흥계획(안) 및 공공디자인 가이드라인(안)에 대한 주민 공람 및 이해관계자 의견청취 공고 안양시 공공디자인의 진흥 및 통합관리를 위하여 「공공디자인의 진흥에 관한 법률」, 「안양시 공공디자인 진흥 조례」에 따라 수립하는 “안양시 공공디자인 진흥계획(안) 및 공공디자인 가이드라인(안)”에 대하여, 주민 및 이해관계자께서는 의견이 있을 경우 제출 기한 내에 의견을 제출하여 주시기 바랍니다. 1. 공고 목적 : “안양시 공공디자인 진흥계획(안) 및 공공디자인 가이드라인(안)”에 대한 주민 공람 및 이해관계자 의견청취 2. 안양시 공공디자인 진흥계획(안) 및 공공디자인 가이드라인(안) 개요 ○ 공간적 범위 : 안양시 행정구역 전역 (면적: 58.50km²) ○ 시간적 범위 : 기준연도 2026년, 목표연도 2030년 ○ 계획의 주요내용 ▸ 현황조사 및 분석 ▸ 정책 기본목표와 추진방향 - 공공디자인 정책의 비전과 전략 제시 - 공공디자인 진흥을 위한 전략별 방향 제시 ▸ 안양시 공공디자인 진흥계획 수립 - 공공디자인 전략 마스터플랜과 실행 전략 - 비전 및 목표 설정, 전략별 추진과제 제시 - 핵심과제 기본구상, 주민 제안의제 ▸ 실행관리 - 공공디자인 가이드라인 정비 - 실행 및 운영관리 방안 3. 공람 및 의견 제출 기한, 제출 방법 ○“안양시 공공디자인 진흥계획(안) 및 공공디자인(안)”과 관련하여 의견이 있으신 분은 기한 내에 첨부된 의견서를 작성하여 제출하여 주시기 바랍니다. 1) 공람 및 의견 제출기한 : 2026. 10. 12.(월) ~ 2026. 10. 28.(수) 2) 도서문의 : 안양시청 도시계획과 공공디자인팀 ※ 요약보고서 외 전체 도서는 공람기간동안 안양시청 도시계획과 도서 열람 비치 ※ 본 공람내용은 최종 결정내용이 아니며, 결정과정에서 내용이 변경될 수 있습니다. 3) 제출방법 : [붙임1] 의견서에 작성하여 전자메일([email protected])로 제출하여 주시기 바랍니다. ※ 의견수렴 후 처리결과 의견 접수자 이메일 통보 4. 기타 궁금하신 사항은 안양시청 도시계획과 공공디자인팀(전화: 031-8045-5080)으로 문의하시기 바랍니다. 위와 같이 공고합니다. 2026년 10월 12일 안 양 시 장 [붙임1] 의 견 서 “안양시 공공디자인 진흥계획(안) 및 공공디자인 가이드라인(안)”에 대하여 의견이 있으신 주민 및 이해관계자께서는 아래에 작성하시어 전자메일([email protected])로 제출하여 주시기 바랍니다. 의견 제출인 | 주 소 | | 이 름 | | 연 락 처 | | 전자메일 | | 의 견 란 | | 「안양시 공공디자인 진흥 조례」 제6조에 따라 상기와 같이 의견을 제출합니다. 2026년 월 일 의견제출인 (서명 또는 인) 안양시장 귀하 | ※ 기재란이 부족한 경우 뒷면에 이어서 작성하시거나 별지로 제출하여도 가능합니다.