특정공법 선정 기술제안서 제출 공고[봉계교(구) 재가설 공사]

보은군 공고 제2026– 호 「봉계교(구) 재가설 공사」 특정공법 선정 기술제안서 제출안내 공고 보은군에서 시행하는『봉계교(구) 재가설 공사』에 적용할 합성형 라멘교 형식 교량의 특정공법(특허 또는 신기술) 선정을 위한 기술제안서 제출 등에 관한 안내사항을 아래와 같이 공고합니다. 2026년 9월 일 보 은 군 수 1. 공법선정 개요 가. 사 업 명 : 봉계교(구) 재가설 공사 나. 시행기관 : 충청북도 보은군(건설과) 다. 사업위치 : 충청북도 보은군 보은읍 학림리 일원 라. 사업내용 : 교량 재가설 1개소 특정공법 | 구분 | 제원 | 추정금액 | 합성형 라멘교 | 교량상부공법 또는 시공방법 | L=30.0m, B=6.0m (첨부자료 참조) | 150백만원 | ※ 라멘교 규모, 설치기간, 설치여부는 설계심의 결과 반영 등 발주청의 사정에 따라 변경 될 수 있으며, 제안 참여자는 이에 대하여 일체 이의를 제기할 수 없음 2. 참가자격 가. 기술제안서 제출 안내 공고일을 기준으로 “교량 특정공법(특허·신기술)”에 대한 1) 신기술·특허공법 보유자, 특허 전용·통상 실시권자, 신기술 사용 협약자 중 하나로 해당 분야 전문건설업 또는 종합건설업면허를 보유한 업체 2) 1)항에 대해 권리 행사에 제약이 없고 공법에 대한 소송 및 분쟁에 관련되지 않으며 우리 군과 기술 사용협약에 동의하는 업체 나. 공공기관에서 발주하여 준공 완료 또는 납품한 종단선형 적용이 가능한 합성형 라멘교 상부거더 실적 1건 이상 보유 업체 ※시공실적 증명서에 제안업체가 시공 또는 납품한 교량으로 명시 된 경우에만 실적으로 인정 다. 공모 참가제한 1) 기술제안서 제출 마감일 현재 부정당업자로 제지기간 중이거나 영업정지 등의 처분기간 중인 업체 2) 기술제안서 제출 마감일 현재 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있는 업체 3) 제안서는 교량별로 1개 업체당 1개 공법으로 제한 3. 공법 선정기준 가. 배점기준 : 정량적 평가(20점)+정성적 평가(80점)=종합평가점수(100점) ※ 기술제안서 평가기준 참조 나. 세부평가기준 1) 1차(정량) 평가 : 상위 5개 업체 선정(2차 심의위원 평가 대상 업체는 별도 통보) - 제안업체가 5개 미만인 경우 제안업체 모두 2차 평가대상으로 선정 - 정량적 평가 시 점수가 동일한 경우에는 공사비가 낮은 업체로 선정 다. 공법 선정기준 1) 정량적 평가(사업부서)와 정성적 평가(평가위원)의 점수를 합산하여 최고 점수를 받은 자의 공법을 1순위로 선정 2) 최고점수가 동일한 경우에는 정성적 평가 점수가 높은 제안자를 선정 3) 정성적 평가 점수도 동일한 경우에는 공사비가 낮은 업체로 결정 4) 가격제안서 금액도 동일 시 해당업체 입회하에 추첨 실시 4. 기술제안서 제출안내 가. 제출일시 : 2026년 9월 21일(월요일) 17:00까지 나. 제출장소 : 충청북도 보은군 건설과 소규모사업팀(043-540-3498) 다. 제출방법 : 방문접수에 한함(우편 및 이메일 접수 불가) 라. 제출서류 1) “기술제안서 평가기준 및 작성안내서” 참조 2) 대표자 또는 대표자의 위임을 받은 자는 재직증명서, 신분증을 지참하여 제출 장소에 직접 방문 제출하여야 함.(대리참석 시 위임장 지참) 3) 기술제안서는 회사대표자 공문으로 제출 4) 인감지참(사용인감계 제출 시 사용인감) 5) 제출자료 : USB메모리 1개, 제안서 원본 1부, 사본(평가본) 8부 - 원본만 업체명 기재하고 사본은 업체명 미기입 5. 기타 유의사항 가. 기술제안서 작성안내서 및 관련서식은 공고문 붙임자료를 활용하시고, 반드시 제안서 작성기준에 따라 작성하여야 합니다. 작성기준 등을 숙지하지 못한 책임과 미이행 등 개별적 사유로 인한 책임은 기술제안자에 있습니다. 나. 제안서 공법 평가 증빙서류는 반드시 관련기관 확인서 등을 발급받아 제출하여야 하며, 근거가 없는 경우 평가항목에서 제외됩니다. 다. 제안서 작성기준에 제시된 양식 외에 공법평가에 필요하다고 판단되는 자료에 대해서는 첨부 자료로 제출하여 주시기 바랍니다. 라. 참여업체에서 제출한 제안서 내용의 확인을 위해 발주처에서 추가자료 제출을 요구할 수 있습니다. 마. 참여업체가 1개 업체일 경우에는 재공고 합니다. 바. 공법선정은 모두 비공개로 추진되며, 공법제안업체는 평가과정 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없습니다. 사. 선정된 공법은 별도 통보하며, 제출된 서류는 반환 및 공개하지 않습니다. 아. 제안한 모든 신기술·특허공법이 해당 공사에 적합하지 않다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 신기술·특허공법을 선정하지 않을 수 있습니다. 자. 사용협약의 기술사용 권한은 공사 입찰 공고일을 기준으로 특허 및 신기술의 보호기간이 남아 있는 경우에 한하며, 신기술·특허공법 보유자, 특허 전용·통상 실시권자, 신기술 사용 협약자가 공사 입찰공고일 기준으로 그 지위 또는 권한을 유지하지 못할 경우 공법 선정이 취소될 수 있습니다. 차. 제출된 기술제안서는 계약문서로서의 효력이 있으며, 선정된 공법(업체)라도 추후 제출한 자료 중 평가결과에 영향을 미치는 사항의 중대한 허위 또는 오류가 있다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 해당 평가항목은 “0점” 처리합니다. 또한 추후 발견될 시 선정취소 또는 계약해지 하고, 차 순위 공법으로 채택하도록 합니다. 카. 최종평가에 의해 선정된 업체는 해당 특정 공법(특허·신기술) 보유자와 사용 협약을 우리 군이 원하는 시기에 체결하여야 하며, 미체결 시 선정 취소와 함께 차순위 공법이 선정될 수 있습니다. 타. 공법에 선정된 업체는 실시설계 시 제안서에 제시된 내용을 임의로 변경할 수 없고, 만약 임의로 변경할 경우 이유를 불문하고 당초 제안내용을 달성할 수 있도록 조치하여야 하며, 증액 부분 발생 시에는 공법사가 부담하여야 합니다. 파. 선정된 업체는 계약심사 등 각종 행정절차를 수행하여야 합니다. 하. 공고문, 기술제안서 평가기준 및 작성안내서, 공법 선정 등에 관하여 발생되는 이견은 우리 군의 해석에 따릅니다. 거. 제안금액은 향후 계약심사 또는 조달청 원가심사 등에서 감액될 수 있으며 이로 인한 제안금액 조정에 이의를 제기할 수 없습니다. 너. 계약과정에서 발주기관에서 제시한 물량은 증감될 수 있으며, 이로 인한 계약금액 조정은 선정업체에서 제시한 제안금액에 비례하여 조정하며 이에 대하여 이의를 제기할 수 없습니다. 더. 공사비의 작성은 자재비와 시공비를 포함하여야 하며, 별도로 제시된 단가 외에는 공고일 기준 단가를 적용하여야 합니다. 또한, 공사비 산출시 허위기재 사실이 공사 중 발견될 경우 추가비용 등 모든 손해배상 책임의 불이익을 받을 수 있으며, 선정업체는 사업참여에 필요한 서류제출 등의 모든사항을 숙지하여야 하며, 숙지하지 못한 책임과 미이행 등 개별적 사유로 인한 책임은 선정업체에게 있습니다. ※ 향후 제안서 선정 시 제안서에서 제시한 금액을 초과할 수 없으며, 초과 시에는 선정업체에서 부담하여야 합니다.(설치규격, 부대비용, 물량 변경 등 불가피할 경우 발주청의 결정에 따라야 함.) 러. 본 용역 참가와 관련하여 소요되는 비용은 참가업체 부담으로 이에 대한 소요비용 청구 등 어떠한 이의로 제기할 수 없습니다. 머. 선정된 업체의 공법은 봉계교(구) 재가설 공사에 반영함을 원칙으로 하되, 향후 우리 군의 발주방침 및 상부기관의 협의 등에 따라 사업계획이 변경 또는 취소 될 수 있으며 제안 업체는 이에 따른 소요비용 청구 등 어떠한 이의도 제기할 수 없습니다. 버. 상황에 따라 공법선정 심의위원 평가를 서면으로 할 수 있습니다. 서. 본 공고에 관한 자세한 사항 및 기타 문의사항은 보은군 건설과 소규모사업팀 (☎043-540-3498)로 문의하여 주시기 바랍니다. 붙임 1. 기술제안서 평가기준 1부. 2. 기술제안서 작성 안내서 1부. 끝.

그림입니다. 원본 그림의 이름: 슬로건.JPG 원본 그림의 크기: 가로 583pixel, 세로 213pixel 「봉계교(구) 재가설 공사」 특정공법선정 기술제안서 평가기준 2026. 9. 그림입니다. 원본 그림의 이름: 심볼.JPG 원본 그림의 크기: 가로 247pixel, 세로 228pixel | 보 은 군 | □ 평가항목 및 배점기준 구분 | 평가항목 | 평가방법 | 배점 한도 | 비고 | 합계 | | 100 | | 정략적 (객관적) 평가분야 | 소계 | | 20 | 사업 부서 | 공사비 | - 제안된 신기술·특허공법 평균대비 공사금액 | 20 | 경영상태 | - 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가등급 | 접근성 | 지역업체 여부 등 | | 정성적 (주관적) 평가분야 | 소계 | | 80 | 평가 위원 | 시공성 | - 공사기간의 적정성 | 20 | - 시공의 용이성 및 안전성 | - 현장여건과의 적합정도 | 안전성 | - 구조적 안전성 | 20 | - 자재의 적정성(내구·내진·내화·내습성) | - 안전사고 발생 가능성 | 유지관리 | - 하자발생 가능성 | 20 | - 유지관리 용이성(하자보수 용이성) | - 생애주기 등 경제성 | 경관성 | - 색상, 모양 등 디자인 | 20 | - 외부마감 상태 | - 주변 환경과의 조화 | 감점 (∆20) | - 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 등 | ∆5 | | - 상대 업체 비방 내용 시 | ∆5 | 사업 부서 | - 평가위원 사전접촉 제안참여자 감점 | ∆10 | □ 세부 평가기준 1. 일반사항 - 평가는 제출된 자료에 한하여 평가하는 것을 원칙으로 합니다. - 평가기준은 공고일 전일을 기준으로 하며, 평가점수계산에서 소수점이 발생한 경우에는 소수점 셋째자리에서 버립니다. - 재정사항 건설도, 시공실적 등은 각 위탁업무수행기관, 해당 전문기관 또는 해당 용역 발주청의 확인을 받아야 합니다. 단, 민간 발주 사업 수행실적은 인정하지 않습니다. - 허위자료 제출 또는 자료 미제출시에는 해당 평가항목 점수를 “0점” 처리합니다. - 본 제안 공모와 관련된 공고문, 제안요청서 등에 기재된 각종 기준 및 유의사항을 기준으로 평가합니다. - 상위 업체가 동일 점수일 경우 공법의 공사비, 경영상태 순위로 결정하며, 위 항목도 동일한 경우 시공성, 안전성, 유지관리성, 경관성 순으로 높은 배점을 받은 공법을 공법선정위원회에서 심의 의결 후 최종 적격업체로 선정합니다. 2. 정량적 평가 (20점) : 절대평가 가. 공사비 평가(10점) 평가요소 | 평균가격 비율 | 배점 | 해당 공법제안자 공사비용 / 공법 제안 평균 공사금액 | 90%미만 | 10점 | 90%이상 ～ 95%미만 | 9점 | 95%이상 ～ 100%미만 | 8점 | 100%이상 ～ 105%미만 | 7점 | 105%이상, 85%미만 | 6점 | - 제안가격 : 공법 제안사가 제안한 가격 - 평균가격 : 공법 제안사가 제안한 가격 중 최고가와 최저가를 제외한 가격을 산출평균한 가격(공법 제안사가 3개사 이하일 경우 모든 제안사의 가격을 평균한 평균가격) 1) 참여업체는 제시한 공사비의 적정함을 증명하는 일위대가표, 단가산출서, 견적서 등을 제출하여야 하며, 제출된 자료가 허위 또는 중대한 오류가 있을 경우 평가에서 제외하거나 선정을 무효화 할 수 있습니다. 2) 공사비 산정은 신중을 기하여야 하며, 단순히 공법 선정에 유리하도록 조건을 제시하여 계약이행 및 제품 품질 확보에 지장을 초래할 것으로 판단될 경우, 평가에서 제외하거나 선정을 무효화 할 수 있습니다. 3) 향후 설계·공사 과정에서 제안 참여업체 귀책사유로 제안금액을 초과하는 경우에는 제안 참여업체가 이를 부담하고 공사를 시행하여야 합니다. - 단, 발주기관의 요구(현지여건에 의한 지반변동 등), 관련법령 및 기준변경 등 발주기관이 설계서를 변경할 필요가 있다고 인정할 경우 제외. 나. 경영상태(10점) ①회사채에 대한 신용평가등급 | ②기업어음에 대한 신용평가등급 | ③기업신용평가 등급 | 배 점 | AAA | | ①의 AAA에 준하는 등급 | 10.0 | AA+, AA°, AA- | A1 | ①의 AA+, AA°, AA-에 준하는 등급 | 10.0 | A+, A°, A- | A2+, A2°, A2- | ①의 A+, A°, A-에 준하는 등급 | 10.0 | BBB+, BBB°, BBB- | A3+, A3°, A3- | ① 의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급 | 10.0 | BB+, BB° | B+ | ①의 BB+, BB°에 준하는 등급 | 10.0 | BB- | B° | ①의 BB-에 준하는 등급 | 9.8 | B+, B°, B- | B- | ①의 B+, B°, B-에 준하는 등급 | 9.6 | CCC+ 이하 | C 이하 | ①의 CCC+에 준하는 등급 이하 | 6.0 | 1) 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰 공고일 가장 최근에 평가한 유효기관 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’를 기준으로 평가합니다. 2) 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가등급에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘신용평가등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 “0”점으로 평가합니다. 3. 정성적평가 (80점) : 상대평가 평가항목 | 평가기준 | 배점 한도 | 비고 | 합 계 | 80점 | | 1. 시공성 | - 공사기간의 적정성 | 20점 | 평가위원 평가 | - 시공의 용이성 및 안전성 | - 현장여건과의 적합정도 | 2. 안전성 | - 구조적 안전성 | 20점 | - 자재의 적정성(내구·내진·내화·내습성) | - 안전사고 발생 가능성 | 3. 유지관리성 | - 하자발생 가능성 | 20점 | - 유지관리 용이성(하자보수 용이성) | - 생애주기 등 경제성 | 4. 경관성 | - 색상, 모양 등 디자인 | 20점 | - 외부마감 상태 | - 주변 환경과의 조화 | 가. 평가방법 1) 상대평가 등급별 배분 가) 상대평가 시 공법심의 위원은 아래 표에 의하여 평가항목별로 업체수에 따라 평가등급(수, 우, 미, 양, 가)을 배분하고, 항목별 배점을 반영한 평가 업체의 합계점수를 산출합니다. 업 체 수 | 등 급 (배점) | 비고 | 수 (20점) | 우 (18점) | 미 (16점) | 양 (14점) | 가 (12점) | 2 | 등급 배분 | 1 | 1 | | | | | 3 | 등급 배분 | 1 | 1 | 1 | | | | 4 | 등급 배분 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | 5 | 등급 배분 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 나) 위원별 정성적 평가 평가항목별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산출평균한 점수로 합니다. 다만, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외합니다. 4. 감점사항 가. 신인도(입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점) 부실벌점 | 1~2점 | 2~5점 | 5~10점 | 10~15점 | 15~20점 | 20점이상 | 감 점 | -0.2 | -0.5 | -1.0 | -2.0 | -3.0 | -5.0 | - 신인도는 제안업체가 업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가 제한 및 업무정지, 부실벌점에 대하여 공공기관 및 건설협회 등 관계 법령에 따라 건설업체 관리 수탁기관에서 발급된 건설산업기본법에 따른 제재처분 확인서에 따라 평가합니다. - 입찰참가제한 또는 영업정지(과징금 부과처분 포함)를 받은 경우 기간을 합산하여 1개월마다 0.2점씩 감점하며, 1월 미만은 1월로 계산합니다. 나. 발표 시 또는 기술제안서에 상대공법(업체) 비방 내용(1회 1점, 최대 5점) 다. 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 1) 공법선정 공고일로부터 제안서 평가일까지 제안 참여자 및 해당 제안과 관련하여 제안 참여자와 이해관계를 같이 하는 자(협력업체 등)의 소속 임·직원이 해당 공법선정과 관련하여 평가위원에게 사전 접촉(‘접촉’은 SNS, 문자, e-메일 등을 활용하여 의도적으로 인식시키는 행위를 포함)한 것이 확인된 경우에는 평가 최종점수에서 10점을 감점합니다. 2) 사전접촉 행위가 확인(신고)된 경우 제안업체는 발주처에 사실관계 조사에 즉시 응하여야 합니다.

그림입니다. 원본 그림의 이름: 슬로건.JPG 원본 그림의 크기: 가로 583pixel, 세로 213pixel 「봉계교(구) 재가설 공사」 특정공법선정 기술제안서 작성안내서 2026. 9. 그림입니다. 원본 그림의 이름: 심볼.JPG 원본 그림의 크기: 가로 247pixel, 세로 228pixel | 보 은 군 | Ⅰ. 특정공법 기술제안 사업개요 | | 1. 위 치 도 | 2. 과업현황 가. 목적 - 정밀안전점검 결과 D등급으로 재가설을 통해 농경지 진입로를 확보하여 지역 주민의 영농생활과 지역의 발전을 도모하고자 함. 나. 과업개요 - 위치: 충청북도 보은군 보은읍 학림리 일원 - 규모: 교량 재가설 1개소 - 용역기간: 2026. 6. ~ 2026. 9. - 용역업체: 주식회사 OO기술단 다. 교량계획현황 교량명 | 제원(m) | 비고 | 현재 | 계획 | 봉계교(구) | [email protected]=30.0m | [email protected]=30.0m | | 그림입니다. 원본 그림의 이름: 0001.jpg 원본 그림의 크기: 가로 3308pixel, 세로 2339pixel | Ⅱ. 교량형식별 제안기준 | | 1. 제안범위 가. 제안명 : 특정공법(특허·신기술) 기술제안 특정공법 | 구분 | 제원 | 비고 | 합성형라멘 | 교량시공방법 및 연결구조 | 봉계교(구) – L=30.0m, B=6.0m | | ※ 실시설계 및 행정절차 심의, 현장여건 및 발주처의 방침에 따라 물량 변동될 수 있음 2. 교량설계기준 및 조건 가. 일반조건 - 교량현황 하천명 | 구조 물명 | 계획 홍수량 (㎥/sec) | 계획 홍수위 (m) | 여유고 (m) | 하폭(m) | 제방고(m) | 설계 빈도 (년) | 현재 | 계획 | 좌안 | 우안 | 문암천 | 봉계교(구) | 165 | 173.58 | 3.88 | 30 | - | 174.6 | 174.6 | 100년 | ※문암천 소하천 기본계획(2018. 8.) - 교량 능력 검토결과 교량명 | 교량연장 | 경간장 | 형하여유고 | 비고 | 교량 연장 (m) | 계획 하폭 (m) | 걸토 결과 | 소요 (m) | 현재 (m) | 검토 결과 | 계획 홍수위 (EL.m) | 여유고 기준 (m) | 여유고 (m) | 검토 결과 | 문암천 | 30.0 | 30.0 | OK | 15.0 | 30.0 | OK | 173.58 | 0.6 | 0.52 | NG | 존치 | ※문암천 소하천 기본계획(2018. 8.) 나. 설계기준 - 교량설계방법 : 한계상태설계법 - 교량설계등급 : 1등교(DB-24) - 교량내진등급 : 내진1등급 적용 3. 교량 평면 및 종단면도 - 평면 및 종단면도 평 면 도 | 그림입니다. 원본 그림의 이름: 0001.jpg 원본 그림의 크기: 가로 3308pixel, 세로 2339pixel | 종 단 면 도 | 그림입니다. 원본 그림의 이름: 0001.jpg 원본 그림의 크기: 가로 3308pixel, 세로 2339pixel | 4. 공사비 산출기준 - 공사비는 설계가로 산출하여 하며, 제경비 및 부가세를 제외한 직접공사비로 산출해야 합니다. - 제안금액은 2026년 하반기 노임단가, 2026년 물가정보, 물가자료, 거래가격 등 가격정보지, 2026년 기계경비 및 표준품셈 등 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준에 근거하여야 합니다. - 교량 시공을 위해 필요한 제작장과 운반, 가설비용(크레인 비용 등) 등 일체가 제안금액에 포함되어야 하며, 향후 설계·시공단계에서 미반영이 확인된 경우 추가 공사비는 제안자가 전액 부담하여야 합니다. - 교량 설치 시 추가로 가시설 설치가 필요할 경우, 그 가설비용은 제안자가 부담하여야 하며, 제안금액에 해당 공사비를 포함하여야 합니다. - 제안금액 작성 시 누락, 오기 등의 사유로 설계·시공단계에서 증액할 수 없습니다. - 발주청에서 제시한 공사규모와 동일한 물량을 공사할 수 있도록 제안금액을 산출하여야 합니다. - 실시설계 진행과정에서 관계기관 협의 등에서 발생하는 변경사항 등 발주처가 인정하는 범위 내에서 설계변경 가능합니다. 5. 기타 유의사항 - 1개 회사가 다수 공업을 보유하고 있더라도 1사 1건 원칙 - 제출된 제안서에 허위기재 내용 발견 시 당해 심의 제외 및 향후 1년간 우리 군 시행 공법심의 참여불가 - 공사 중 환경보존 및 환경영향 최소화를 위한 공법 제시 및 시공방안을 수립하여야 하며, 이를 고려한 공사비를 반영하여야 한다. - 제안공법(자재)의 재료(품질), 시공 등은 한국산업규격(KS) 및 국토교통부 등의 표준시방서 기준과 동등 또는 우수한 공법을 반드시 확보하여야 합니다. - 제안공법(자재)은 경제성, 시공성, 안전성 등의 측면에서 일반공법(자재)에 비해 우수해야 합니다. - 제안자는 발주청에서 제공한 자료에 근거하여 단계별 구조계산을 수행하고, 공법 및 교량 전체의 구조적 안전성을 보증하여야 합니다. - 산정된 공법 제안자는 기 제출한 내역서를 근거로 실시설계 용역사에게 유지관리계획서, 시방서, 구조계산서, 도면(상세도 포함), 수량산출서, 일위대가표, 단가산출서를 선정 통보일 이후 발주청의 일정에 맞추어 제출하여야 합니다. - 지정 기한 내 미제출 또는 설계지원 등의 소홀로 인하여 향후 설계, 공사 일정에 차질을 초래하는 경우 선정이 취소되고 차순위가 선정됨을 필히 유념하시기 바랍니다. - 구조계산서 제출 후 오류, 구조적 불안정 등 문제점 확인 시 제안금액 범위 내에서 이를 반드시 보완하여야 하며, 이에 대한 손실은 제안자(업체)가 비용을 부담해야 합니다. - 주요자재는 추후 관급자재와 공사비를 비교하고 사급자재에서 관급자재로 변동될 수 있습니다. - 제안자는 제출한 실적 현황에 대하여 1건이라도 허위로 작성할 시 공법 심의 대상에 제외가 되며, 선정되더라도 무효처리 되고 발주처에 이의 제기는 불가합니다. Ⅲ. 기술제안서 작성요령 | | 1. 제안서 작성 순서 및 제출서류 1) 제출문 (서식1) ▷ 제안서 원본만 첨부 2) 참가위임장 (서식2) ▷ 제안서 원본만 첨부 3) 사용인감계 (서식3) ▷ 제안서 원본만 첨부 4) 재무(경영상태) 구조 (서식4) ▷ 제안서 원본만 첨부 5) 신인도 (서식5) ▷ 제안서 원본만 첨부 6) 기술의향서 (서식6) ▷ 제안서 원본만 첨부 7) 특정공법 지술제안 서약서 (서식7) ▷ 제안서 원본만 첨부 8) 청렴서약서 (서식8) ▷ 제안서 원본만 첨부 9) 보안각서 (서식9) ▷ 제안서 원본만 첨부 10) 개인정보 제공 동의서 (서식10) ▷ 제안서 원본만 첨부 11) 특허·신기술 사용 동의서 (서식11) ▷ 제안서 원본만 첨부 - 제출대상 : 특허·신기술인 2인 이상 공공명의, 특허 전용·통상 실시권자, 신기술 사용 협약자 12) 사용자등록증, 법인등기부등본, 특허증, 특허등록원부, 전용·통상실시권, 신기술인증서, 신기술사용협약서 등 ▷ 제안서 원본만 첨부 13) 기술제안서 표지 (서식12) 14) 특정공법 기술제안서 (서식13) : 시방서, 도면, 내역서 반드시 첨부 15) 자기평가서 (서식14) ▷ 제안서 원본만 첨부 16) 공법선정위원회 평가위원 고유번호 추첨서 (서식15) 17) 기타 증빙자료 18) 제안내용 일체를 수록한 USB메모리 1개 19) 제안금액 내역서 (서식16) 2. 제안서 작성 기준 가. 기술제안서 - 규격 : A4(210mm×297mm) - 표지 및 지질 : 백색아트지, 백상지 - 제본 : 본문 단면 인쇄, 세로좌철(무선철), 색채사용 허용 3. 제안서 작성 요령 1) 제안서는 상기 「제안서 작성 순서」 및 붙임 「서식」에 따라 작성해야하며 발주청이 평가에 필요하다고 인정하는 서류가 있는 경우에는 추가 제출을 요청할 수 있습니다. 2) 실적증명서 등 모든 제출서류는 제안서 제출 안내 공고일 전일 기준 발주청 또는 관련협회에서 발급받아서 제출하여야 합니다. 3) 제안서에는 각 페이지 하단부 가운데 쪽번호를 기입하고 증빙(첨부)자료는 쪽번호를 기입하지 않습니다.(목차 및 간지는 쪽번호 미기입) 4) 등록증 및 기타 제출서류 중 사본은 하단여백에 업체대표자 원본대조필을 날인하여야 합니다. 5) 사업 참여 및 평가 신청서는 공문을 첨부하여 제출하며, 대표자의 인감이 날인 되어 있어야 합니다. 6) 모든 설명서류는 한글표기가 원칙이며 영문자료 첨부 시 한글 요약 내용을 첨부합니다. 7) 기술제안서의 원본은 서식에 따라 제안사 식별정보 등을 포함하여 제출하고, 사본 8부는 제안사 식별정보(회사명, 로고, 마크, 대표자명 등)를 일절 사용할 수 없습니다. ※ 공법 설명자료의 시험성적서, 보고서(시험 데이터) 등은 필히 회사명이 표기되지 않도록 조치하여 제출. 기술제안서(사본)와 평가자료의 평가본에 회사정보가 포함될 경우에는 공법심의 발표에서 제외하고 점수를 “0점”으로 처리. 4. 제안서 작성 시 주의사항 1) 제안서 제출자는 발주기관이 요구하는 제안의 목적과 수준에 부합하도록 작성지침에 따라 제안서를 작성·제출하여야 합니다. 2) 평가에 필요한 서류 허위기재(위조, 변조), 이해관계자에게 금품·향응 등 부정당 행위 등이 발견될 경우에는 아래와 같이 처리하고 작성한 자를 관련규정에 따라 입찰참가자격제한 등의 조치를 할 수 있습니다. 가) 계약체결 이전인 경우에는 적격낙찰자 결정대상에서 제외 또는 결정을 취소합니다. 나) 계약체결 이후인 경우에는 해당 계약을 해제 또는 해지할 수 있습니다. 3) 특허·신기술 사용 동의서를 미 제출한 제안 참여자의 공법에 대해서는 평가 시 제외합니다. 4) 발주기관은 제안 내용에 대한 확인을 위해 현장 검증 등 필요한 조치를 요구할 수 있으며 제안업체는 성실히 이행하여야 합니다. 5) 제출 기간 내 접수되지 않은 자료는 인정하지 않고, 증빙자료 요구항목에 증빙자료가 첨부되지 않은 것에 대해서도 인정하지 않으며, 자료의 정정은 인정하지 않습니다. 또한 작성안내서와 다르게 작성하는 등 작성기준을 준수하지 않은 제안자(업체)는 평가대상에서 제외됩니다. 6) 기타 일반적인 사항은 발주부서의 요구사항을 수용하여야 합니다. <서식 1> 제 출 문 ○ 건 명 : 봉계교(구) 재가설 공사 교량 특정공법 선정 ○ 제 안 명 : 신기술·특허 제00-0000000호 OOOOOOO OOO OOO공법 (OOO공법) 귀 사업의 특정공법 기술제안서 작성안내서에 따라 작성한 공법 가격제안서 및 기술제안서를 붙임과 같이 제출하며, 본 제안서의 허위 기재 또는 부실한 자료 작성 및 중대한 오류로 인하여 발주청의 공정한 평가를 저해한 경우에는 평가대상에서 제외 또는 부당업체 제재 등 관계법령에 따른 귀 군의 어떠한 처분에도 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다. 붙임1. 제안서 제출서류 1식. 2. 관련자료 저장파일(USB) 1식. 끝. 2026... 신기술·특허 보유자 성 명 : (인) 공법 제안자 주소 : 상호 : 대 표 자 : (인) 보은군수 귀하 <서식 2> 참 가 위 임 장 ○ 건 명 : 봉계교(구) 재가설 공사 교량 특정공법 선정 ○ 신기술·특허명 : ○ 위임사항 구 분 | 본인(위임하는 자) | 대리인(위임받는 자) | 성 명 | 제안사 대표이사 | | 생년월일 | | | 주 소 | | | 연 락 처 | | | 위임사항 | 당사는 귀 군에서 실시하는 공법 선정에 참가함에 있어 일체 사항을 위 대리인에게 위임함. ※ 신기술·특허 (권리자가 다수일 때 모두 가능) 보유업체 소속직원 또는 제안업체 소속직원만 인정하며, 대리인은 코로나 19 예방을 위해 1명만 지정 | 붙 임재직증명서 1부. 2026... 신기술·특허 보유자 성 명 : (인) 공법 제안자 주소 : 상호 : 대 표 자 : (인) 보은군수 귀하 <서식 3> 사 용 인 감 계 「봉계교(구) 재가설 공사 교량 특정공법 선정」 참가신청과 관련하여 당사가 사용하는 법인인감을 대신하여 계약 및 제반신고서류에 사용하고자 다음과 같이 사용인감을 제출하오며, 이로 인한 법률상의 모든 책임을 질 것을 확약합니다. 사 용 인 감 | 인 적 사 항 | | 상 호 : 주 소 : 대 표 자 : | 붙임법인인감증명서 1부. 2026... 00신기술 보유자성명 :(인) 공법 제안자주소 : 상호 : 대 표 자 :(인) 보은군수 귀하 <서식 4> 재무(경영상태) 구조 업 체 명 | 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가 등 급 | 비 고 | | | | | | 주) 1. 신용 정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보 업자가 공고일 전일 기준으로 가장 최근(1년 이내)에 평가한 유효기간내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급, 등급평가일 및 등급 유효기간 등을 명시하여 작성한 신용 평가등급 확인서 첨부 2. 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가등급에 따른 평정이 다른 경우 높은 평정으로 평가 3. 신용평가등급확인서를 기한 내 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가 2026년 월 일 ○○○업체 대표자 : ○○○ (인)(사용인감) 보은군수 귀하 <서식 5> 신 인 도 가. 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 ○ 업체 회사명 | 제재기관 | 제재사유 | 용역명 | 입찰참가 제한기간 (개월) | 업무정지 처분기간 (개월) | 비고 | 계 | | | | | | | | | | | | | | ○ 벌점 구분 | 회사명(기술인명) | 누계평균 벌점 | 비고 | | | | | | | | | 주) 1. 업체는 최근 1년간 관계법령에 의하여 부정당업체로 지정되어 입찰참가제한 또는 영업정지를 받은 기간을 기재하고 증빙자료 첨부 ∙ 공공기관 및 건설협회 등 관계법령에 따라 건설업체 관리수탁기관에서 발급하는 제재처분확인서 등 2. 해당사항 없으면 “해당없음” 표기 3. 추후 배점표에 있는 항목의 미기재 사실이 발견될 경우에는 평가에서 제외 조치함 2026년 월 일 ○○○업체 대표자 : ○○○ (인)(사용인감) 보은군수 귀하 <서식 6> 기 술 의 향 서 귀 군에서 시행 중인 『봉계교(구) 재가설 공사』 특정공법 기술제안에 본사(본인)는 보유 기술 신기술(특허) 제000호 ○○○○○○ 제안자로 참여를 요청합니다. 해당 기술의 제안자로서 특정공법(특허 또는 신기술) 심의를 위한 발주청 및 설계자의 정당한 요구에 대하여 성실히 수행 할 것이며, 참여업체로 선정 시 상호간 협의한 사용협약서 내용에 대해서는 이후 어떠한 이의를 제기하지 아니하며, 사용협약서 내용에 대해 충실히 이행할 것입니다. 또한, 본 공사입찰․계약․시공추진 등에 있어 공사 추진에 지장이 발생되지 않도록 향후 낙찰자와 충실한 협의와 협조를 통해 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다할 것입니다. 착공 이후 본 기술에 대한 협의 지연(모든 분쟁포함)등으로 인한 공사 지연 사유(발주부서 판단) 발생 시 협약서 무효 및 참여업체 모든 권리를 포기하고, 발주청 결정 결과의 조건 없는 수용을 확약합니다. 2026년 월 일 ○○○업체 대표자 : ○○○ (인)(사용인감) 주의) 협약서는 신기술 ․ 특허 사용협약서를 말함 보은군수 귀하 <서식 7> 특정공법 기술제안 서약서 본 제안서 제출자는 특정공법 기술제안서 제출에 있어 보은군에서 제공하는 기술제안서 작성안내서, 설계기준 및 조건 등을 충분히 숙지하고 해당 기술 제안서를 작성하였으며, 제출한 제안서 상의 시공실적 등 제반내용은 허위가 없으며, 향후 제안공법 채택시 제안금액 내에서 실시설계 할 것을 확약합니다. 차후 실시설계 시 기술제안서 내용과 다르게 공사비가 작성 될 경우 귀 시의 처분결정에 대하여 민․형사상 또는 행정조치에 대해서도 어떠한 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다. 2026년 월 일 서약인(제안자) (주) O O O O O 대표이사 O O O (인) 첨부 : 법인인감증명(사용인감계) 보은군수 귀하 <서식 8> 청 렴 서 약 서 당사는 귀 군의 『봉계교(구) 재가설 공사』 특정공법 선정과 관련하여 관계법령에 의한 절차를 준수하고, 공정하고 투명한 심의가 되도록 협조하겠으며, 본 심의와 관련하여 이유 여하를 막론하고 심의위원이나 관계공무원에게 금품·향응이나 부당한 이익을 제공하지 않을 것이며, 만약 이를 위반할 경우에는 귀 군에서 추진하는 사업에 참여제한 및 선정된 공법·자재 취소 등 어떠한 처벌도 감수하겠으며, 이에 대하여 일체 민·형사상의 이의를 제기하지 않을 것임을 서약합니다. 2026년 월 일 서약자 : 상호명 주 소 : 대표자 : (인) 보은군수 귀하 <서식 9> 보 안 각 서 본인(본 업체)은 귀 군에서 발주한 『봉계교(구) 재가설 공사』 특정공법 제안 참여와 관련하여 다음 사항을 준수 할 것을 각서로 제출합니다. 1. 본인은 본 특정공법에 대한 제안 참여에 있어 제안요청서상의 제반 보안사항을 철저히 이행하겠으며, 2. 보안사항을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기시켰을 경우에는 보안관계 법규에 의거 처벌받음은 물론 어떠한 제재조치를 취하여도 이의를 제기하지 않을 것임. 2026년 월 일 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 보은군수 귀하 <서식 10> 개인정보 제공 동의 서 | 성 명 | | 주민번호 | - | 본인은「봉계교(구) 재가설 공사」특정공법 기술제안서 제출과 관련하여, 개인정보 보호법 제15조에 따라 본인 확인을 위한 개인정보 제공에 동의합니다. 2026년 월 일 동의인 : (서명 또는 인) 보은군수 귀하 | 【 수집하는 개인정보의 항목 】 ○ 보은군는 「봉계교(구) 재가설 공사」 특정공법 제안 서류의 접수 및 처리를 위해 서류 접수 시 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다. - 필수항목 : 성명, 주민등록번호, 주소, 전화번호, 학력 및 경력사항, 인적사항 등 【 개인정보 수집 목적 】 ○ 사업수행기관 선정 절차 이행 【 개인정보 보유 기간 】 ○ 정보 주체 개인정보는 원칙적으로 개인정보의 수집 및 이용목적이 달성되면 지체 없이 파기합니다. 단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다. 가. 신청 관련 정보 - 보존기간 : 5년 - 보존사유 : 공공기록물관리법 보유기간 책정기준표 의거, 각종 증명서 발급과 관련된 개인정보파일 나. 관련 법령에 의한 정보보유 사유 - 보존기간 : 영구 - 보존사유 : 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령에서 정한 소관 업무 수행에 필요 | 개인정보의 수집 및 이용목적에 동의하십니까? □ 동의함 □ 동의하지 않음 | <서식 11> 특허·신기술 사용 동의서 ○ 공 사 명 : 봉계교(구) 재가설 공사 ○ 특허․신기술 : 명칭(번호) ○ 사용기간 : 0000.00.00. ~ 0000.00.00. ○ 사용조건 : ○ 특허․신기술 사용자 : 특허권 권리자 또는 신기술 보유자는 위와 같이 특허 또는 신기술 사용자에게 특허권 또는 신기술을 사용함을 동의하며, 선정 시 귀 군의 관련 법령에 따라 ‘특허·신기술 사용협약서’를 체결 할 것을 확약합니다. 2026. . . 특허․신기술 보유자 : ○ ○ ○ (인) 주 소 : 첨부 : 법인인감증명(사용인감계) 보은군수 귀하 <서식 12> 관리 번호 | | 『봉계교(구) 재가설 공사』 기 술 제 안 서 2026. . (주)○○○○○ 대표이사 ◦◦◦ 구 분 | (주)00000(대표사) | 비 고 | 주 소 | | | 전화번호(H.P포함) | | | FAX번호 | | | 제안서 작성자 | | | ※ 전화, FAX번호는 제안서 작성자와 연락이 가능한 번호일 것 <서식 13> 특정공법 기술제안서 ▢ 공법 개요 구 분 | 내 용 | 회 사 명 | | 소재지 | 본 사 | | 공 장 | | 공 법 명 | | 시공실적 | 건수(최근 5년간) | 신기술, 특허권자 | | 신기술 및 특허명 | | 등록권리 만료기간 | | 신기술·특허의 실시권 여부 | 신기술공법 보유자, 신기술 사용 협약자, 특허공법 보유자, 특허전용실시권자 중 기입 | 제안금액 (직접공사비) | 천원 | 제안자 (법인) | 주 소 | | 상 호 | | 대표이사 | | ※ 특허공법 관련 증빙서류 제출 ※ 제출한 시공실적이 1건이라도 허위기재로 발견될시 제외(제척)됩니다. ▢ 신기술·특허공법 제안자료 구분 | 내 용 | 공법 개요 | ※ 제안자료 작성요령 1. 신기술·특허공법제안 자료 - 공법의 개요는 2page이내 - 항목별(시공성, 안전성, 유지관리성, 경제성, 경관성, 환경성) 최대 6page이내 작성 2. 글자체, 크기 변경불가 3. 구분에 적용된 내용은 순서대로 모두 포함하여야 하며, 높이나 너비는 변경가능 4. 최대한 요약하여 간단히 작성 5. 내용에 삽도삽입 가능 | 장점 /단점 | 5개 이내 기술(장점3개 이내, 단점 1개 이상) | 제안 사유 | | ▢ 신기술·특허공법 제안자료 구분 | 내 용 | 도면 | 계획 평면도(치수포함) | 종단면도 (치수포함) | 횡단면도 (치수포함) | 구 분 | 내 용 | 시 공 성 | 시공의 용이성 (간편성, 편리성) | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 현장 여건과 적합 정도 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 공사 기간의 적정성 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 - 제작기간 00개월 - 설치기간 00개월 - 총 기 간 00개월 | 구 분 | 내 용 | 안 전 성 | 구조적 안전성 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 자재의 적정성 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 - 내구·내진·내습성 | 안전사고 발생 가능성 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 구 분 | 내 용 | 유 지 관 리 성 | 하자발생 가능성 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 유지관리 용이성 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 생애주기 등 경제성 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 구 분 | 내 용 | 경관성 | 색상, 모양 등 디자인 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 외부마감 상태 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | 주변 환경과의 조화 | ※ 기술제안서 평가기준 참조 | <서식 14> 자 기(자체) 평 가 표 구 분 | 평가 항목 | 세부 기준 | 배점 | 평점 | 계 산 방 법 | 경영상태 (10점) | 신용 평가 등급 | 등급 | 10 | | ①회사채에 대한 신용평가등급 | ②기업어음에 대한 신용평가등급 | ③기업신용평가 등급 | 배 점 | AAA | | ①의 AAA에 준하는 등급 | 10.0 | AA+, AA°, AA- | A1 | ①의 AA+, AA°, AA-에 준하는 등급 | 10.0 | A+, A°, A- | A2+, A2°, A2- | ①의 A+, A°, A-에 준하는 등급 | 10.0 | BBB+, BBB°, BBB- | A3+, A3°, A3- | ① 의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급 | 10.0 | BB+, BB° | B+ | ①의 BB+, BB°에 준하는 등급 | 10.0 | BB- | B° | ①의 BB-에 준하는 등급 | 9.8 | B+, B°, B- | B- | ①의 B+, B°, B-에 준하는 등급 | 9.6 | CCC+ 이하 | C 이하 | ①의 CCC+에 준하는 등급 이하 | 6.0 | 감점 ( ∆5) | 입찰참가제한 | - | ∆5 | | | 합계 | | | 10 | | | 위의 내용은 사실대로 평가하였음을 확인합니다. 2026년 월 일 작성자 상호 대표 (인) 보은군수 귀하 <서식 15> 공법선정위원회 평가위원 고유번호 추첨서 ○ 공 사 명 : 봉계교(구) 재가설 공사 ○ 공법 종류 : 합성형라멘 추첨번호 (고유번호) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | | | | | | | | | | | | | | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | | | | | | | | | | | ※ 고유번호 30개 중 7개 추첨(평가위원 7인) ※ 추첨항목에 평가위원 “○”표시 ※ 다빈도 순으로 결정된 위원이 평가위원이 되며, 다빈도 수가 동일한 위원들의 경우 고령자순에 의함 제안서 제출시 우리 군에서 미리정한 예비명부(30인)에 대하여 평가위원 수만큼 미공개로 추첨하고, 그 결과에 아무런 의의가 없음을 확인합니다. 2026년 월 일 작성자 상호 대표 (인) 보은군수 귀하 <서식 16> 산 출 내 역 서 (작성자 직책․성명： 인) ◦ 공사명： | 항 목 별 | 규격 | 수량 | 단위 | 금 액 | 비고 | 단가 | 금액 | 1. 공종별 합계 - ○○○ 공종 … 세부공종 〃 〃 - ○○○ 공종 … 세부공종 〃 〃 - ○○○ 공종 … 세부공종 〃 〃 2. 경비 등 합계 - 산재보험료 - 안전관리비 〃 〃 3. 일반관리비 4. 이 윤 5. 부가가치세 | | | | | | | 총 계 | | | | | | |