비즈서치
고시공고/강원/평창군
평창군경제과2026-09-15

「평창군 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영 용역」 ...

게시기관평창군
지역강원
담당부서경제과
등록일2026-09-15
기관 홈페이지www.pc.go.kr/portal
수집일시2026. 9. 15. 오후 1:49:25

공고 내용

게시기관 원문 기준
「평창군 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영 용역」제안서 정성평가 결과를 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 제4절 제3호 규정에 따라 붙임과 같이 공개합니다. 2026. 9. 14. 평 창 군 수

「평창군 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영 용역」 제안서 정성평가 결과 공고 (2).hwpx

한글 첨부 본문
평창군 공고 제2026-1434호 「평창군 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영 용역」 제안서 정성평가 결과 공고 「평창군 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영 용역」제안서 정성평가 결과를 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 제4절 제3호 규정에 따라 붙임과 같이 공개합니다. 2026. 9. 14. 평 창 군 수 □ 사 업 명 : 평창군 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영 용역 □ 평가위원 명단 평 가 위원명 | 권 ㅇ | 김ㅇ원 | 김ㅇ진 | 박ㅇ준 | 김ㅇ남 | 손ㅇ영 | ※ 지방자치단체 또는 계약 담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. <평가위원별 심사점수> □ 제안업체명(발표번호) : 주식회사 마이샵온샵 (1번 발표) 평 가 항 목(배점) | 배점 적용 | A | B | C | D | E | F | Ⅰ. 기획 · 구성력(15점) | 13 | 12 | 9 | 14 | 14 | 14 | | 1. 사업목적 및 추진방향에 대한 이해도(5점) | 5 | 4 | 3 | 5 | 5 | 5 | | 2. 프로그램 기획의 창의성 및 차별성(5점) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | | 3. 교육·컨설팅·지역연계 프로젝트 간 연계성(5점) | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 5 | Ⅱ. 사업수행능력(15점) | 14 | 13 | 8 | 13 | 13 | 13 | | 1. 유사사업 수행경험을 바탕으로 한 사업 수행전략의 적정성(5점) | 5 | 4 | 3 | 5 | 5 | 4 | | 2. 참여기업 및 소상공인, 교육생 관리방안의 구체성·효율성(5점) - 모집, 참여율 제고, 중도탈락 방지, 기업 협업 등 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | | 3. 사업 운영상 예상문제점 분석 및 대응방안 | 4 | 5 | 2 | 4 | 4 | 4 | Ⅲ. 프로그램 운영계획 (15점) | 12 | 13 | 8 | 12 | 13 | 13 | | AI기반 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영계획의 적정성(5점) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | | 2. 기업 맞춤형 AEO 마케팅 컨설팅 운영계획의 적정성(5점) | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 | 5 | 3. 지역연계 프로젝트 운영방안의 창의성 및 실효성(5점) | 4 | 4 | 2 | 4 | 5 | 4 | Ⅳ. 사업관리 및 사후관리(10점) | 9 | 8 | 5 | 10 | 8 | 9 | | 1. 수행조직 구성 및 업무분장(전담인력 배정 등)(5점) | 5 | 4 | 3 | 5 | 4 | 5 | 2. 과업 추진체계 및 일정관리(5점) | 4 | 4 | 2 | 5 | 4 | 4 | Ⅴ. 성과관리 및 사후관리 (10점) | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | 9 | | 1. 성과관리체계의 적정성(5점) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 2. 만족도 조사 및 성과분석 계획(5점) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | Ⅵ. 추가제안(5점) | 4 | 5 | 2 | 4 | 4 | 4 | | 1. 추가 제안 (5점) | 4 | 5 | 2 | 4 | 4 | 4 | 총 계 | 60 | 59 | 38 | 61 | 60 | 62 | □ 제안업체명(발표번호) : 주식회사 에스엔엘기획 (2번 발표) 평 가 항 목(배점) | 배점 적용 | A | B | C | D | E | F | Ⅰ. 기획 · 구성력(15점) | 14 | 14 | 10 | 12 | 13 | 13 | | 1. 사업목적 및 추진방향에 대한 이해도(5점) | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | | 2. 프로그램 기획의 창의성 및 차별성(5점) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | | 3. 교육·컨설팅·지역연계 프로젝트 간 연계성(5점) | 5 | 5 | 3 | 4 | 4 | 5 | Ⅱ. 사업수행능력(15점) | 13 | 14 | 10 | 14 | 13 | 12 | | 1. 유사사업 수행경험을 바탕으로 한 사업 수행전략의 적정성(5점) | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 2. 참여기업 및 소상공인, 교육생 관리방안의 구체성·효율성(5점) - 모집, 참여율 제고, 중도탈락 방지, 기업 협업 등 | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | | 3. 사업 운영상 예상문제점 분석 및 대응방안 | 4 | 5 | 3 | 4 | 5 | 4 | Ⅲ. 프로그램 운영계획 (15점) | 14 | 14 | 9 | 14 | 12 | 13 | | AI기반 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영계획의 적정성(5점) | 5 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | | 2. 기업 맞춤형 AEO 마케팅 컨설팅 운영계획의 적정성(5점) | 5 | 4 | 3 | 5 | 4 | 5 | 3. 지역연계 프로젝트 운영방안의 창의성 및 실효성(5점) | 4 | 5 | 3 | 5 | 4 | 4 | Ⅳ. 사업관리 및 사후관리(10점) | 9 | 9 | 6 | 10 | 9 | 8 | | 1. 수행조직 구성 및 업무분장(전담인력 배정 등)(5점) | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 4 | 2. 과업 추진체계 및 일정관리(5점) | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 4 | Ⅴ. 성과관리 및 사후관리 (10점) | 9 | 9 | 6 | 8 | 9 | 8 | | 1. 성과관리체계의 적정성(5점) | 5 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2. 만족도 조사 및 성과분석 계획(5점) | 4 | 4 | 3 | 4 | 5 | 4 | Ⅵ. 추가제안(5점) | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 | | 1. 추가 제안 (5점) | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 | 총 계 (70점) | 64 | 65 | 44 | 63 | 61 | 58 | □ 제안업체명(발표번호) : 주식회사 더웨이브컴퍼니 (3번 발표) 평 가 항 목(배점) | 배점 적용 | A | B | C | D | E | F | Ⅰ. 기획 · 구성력(15점) | 14 | 13 | 9 | 15 | 11 | 14 | | 1. 사업목적 및 추진방향에 대한 이해도(5점) | 5 | 4 | 3 | 5 | 5 | 5 | | 2. 프로그램 기획의 창의성 및 차별성(5점) | 4 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | | 3. 교육·컨설팅·지역연계 프로젝트 간 연계성(5점) | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | Ⅱ. 사업수행능력(15점) | 12 | 13 | 6 | 13 | 11 | 14 | | 1. 유사사업 수행경험을 바탕으로 한 사업 수행전략의 적정성(5점) | 5 | 4 | 2 | 4 | 4 | 5 | | 2. 참여기업 및 소상공인, 교육생 관리방안의 구체성·효율성(5점) - 모집, 참여율 제고, 중도탈락 방지, 기업 협업 등 | 3 | 5 | 2 | 5 | 3 | 5 | | 3. 사업 운영상 예상문제점 분석 및 대응방안 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | Ⅲ. 프로그램 운영계획 (15점) | 12 | 13 | 7 | 13 | 12 | 13 | | AI기반 로컬마케팅 전문가 양성 프로그램 운영계획의 적정성(5점) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | | 2. 기업 맞춤형 AEO 마케팅 컨설팅 운영계획의 적정성(5점) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 5 | 3. 지역연계 프로젝트 운영방안의 창의성 및 실효성(5점) | 4 | 5 | 2 | 5 | 4 | 4 | Ⅳ. 사업관리 및 사후관리(10점) | 8 | 9 | 6 | 8 | 8 | 8 | | 1. 수행조직 구성 및 업무분장(전담인력 배정 등)(5점) | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2. 과업 추진체계 및 일정관리(5점) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | Ⅴ. 성과관리 및 사후관리 (10점) | 8 | 9 | 6 | 10 | 8 | 8 | | 1. 성과관리체계의 적정성(5점) | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 2. 만족도 조사 및 성과분석 계획(5점) | 4 | 5 | 3 | 5 | 4 | 4 | Ⅵ. 추가제안(5점) | 4 | 4 | 2 | 5 | 3 | 4 | | 1. 추가 제안 (5점) | 4 | 4 | 2 | 5 | 3 | 4 | 총 계 (70점) | 57 | 61 | 36 | 64 | 55 | 61 | <채점집계표> 구 분 | 제안업체별 정성적평가 점수 | 주식회사 마이샵온샵 | 주식회사 에스엔엘기획 | 주식회사 더웨이브컴퍼니 | 평 점 | 60 | 61.5 | 58.5 | 합 계 | 240 | 246 | 234 | 제외점수 | 최고: 62 최저: 38 | 최고: 65 최저: 44 | 최고: 64 최저: 34 | A | 60 | 64 | 57 | B | 59 | 65 | 61 | C | 38 | 44 | 36 | D | 61 | 63 | 64 | E | 60 | 61 | 55 | F | 62 | 58 | 61 | * 평균점수는 평가위원의 평점 중 최상위 및 최하위 평점을 제외한 후 산술평균하여 산정하며, 최상위 또는 최하위 평점이 각 2개 이상인 경우에는 1개씩만을 제외함.

첨부파일

1건

평창군 다른 공고