『신길동 유수지 공영주차장 조성공사』 특정공법(신기술·특허) 선정을 위한...

안산시 공고 제2026-2084호 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사』 특정공법(신기술·특허) 선정을 위한 기술제안서 제출안내 공고 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사』 실시설계를 추진함에 있어 경제성, 시공성, 기술성 및 현장 여건에 적합한 특정공법(신기술·특허)을 선정하고자 기술제안서 제출 등에 관한 안내사항을 다음과 같이 공고합니다. 2026년 09월 16일 | 안 산 시 장 1. 공법선정 개요 가. 사 업 명 : 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사』 나. 시행기관 : 경기도 안산시 철도건설교통국 교통정책과 다. 기술제안 범위 1) 사업위치 : 경기도 안산시 단원구 신길동 1673(시유지) 2) 공법 분야 - 골조 구조 공법 : 조립식 PC저류조 특정공법(특허 또는 신기술) 3) 공법분야 및 추정금액 ○ PC계열 구조 적용 구간 : 지하 저류조 구조물 - 유수지 구조물 제원 : A=1,785㎡, H=3.350m - 추정금액 : 전체공정 중 금 22.0억원 (부가세 포함, 제경비 제외) ※ 설계 시 현장여건 및 발주처의 방침에 따라 물량변동이 있을 수 있음 ※ 추정금액은 추정가격에 부가가치세 및 지급자재대(도급자 관급)를 포함한 예정가격임 2. 참가자격 가. 기술제안서 제출 안내 공고일을 기준으로 “조립식 PC저류조 특정공법(특허 또는 신기술)”을 보유한 업체 나. “조립식 PC저류조 특정공법(특허 또는 신기술) 보유자”로 권리 행사에 제약이 없으며, 우리시와 사용협약에 동의하는 업 다. 아래 각 참여분야별 해당규격에 대한 시공이 반드시 가능한 공법이여야 함 라. 참가제한 ① 기술제안서 제출 마감일 현재 부정당업자로 제재기간 중이거나 영업정지 등의 처분기간 중인 업체 ② 기술제안서 제출 마감일 현재 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있는 업체 ③ 중대재해처벌법에 의한 기소로 재판중이거나, 최근5년간 건설산업기본법에 의해 제재처분된 업체 (건설산업기본법에 의한 제재처분 확인서 제출) 3. 기술제안서 제출 및 공법선정 공법선정위원회 개최 안내 가. 기술제안서 등록 및 제출일시 : 2026년 10월 13일(화) 10:00~17:00까지 ※ 기술제안서 작성과 관련한 질의사항은 첨부된 서식으로 2026. 09. 30.(수)까지 접수분 (e메일 : [email protected])에 한해서만 일괄 답변함(e메일 답변, 유선 질의는 받지 않음) 나. 제출서류 구 분 | 제 출 서 류 | 비고 | 기술제안서 참가등록 | ∘ 기술제안서 제출 공문(회사대표 공문) ∘ 기술제안 참가신청서 ∘ 법인인감증명서 ∘ 법인인감(사용인감의 경우 사용인감계 제출) ∘ 사업자등록증 ∘ 특허증등록원부(청구항 포함) 또는 신기술 인증(검증)서 ∘ 공법제안서 ∘ 대리인 등록 시 업체 대표자의 위임장 ∘ 대리인 등록자의 재직증명서, 신분증 ∘ 인감지참(사용인감계 제출 시 사용인감) ∘ 청렴서약서 ∘ 보안서약서 | | 기술제안서 제출 | ∘ 기술제안서 14부 - 정량적 평가용(원본1부, 사본2부) - 정성적 평가용(원본1부, 사본 10부) - 전산화일(USB 1set) - PPT 자료 ※ 설계도면, 구조계산서 등 증빙 자료 첨부 ※ 발표자는 제안서 제출 해당회사 소속의 대표 또는 임·직원으로 한다.(재직증명서, 위임장, 신분증 등 회사소속을 증명할 수 있는 자료 제출) | | 다. 등록 및 제출장소 : 안산시청 제3별관 철도건설교통국 교통정책과 주차장조성팀 (안산시 단원구 중앙대로 839, 3층) 라. 제출방법 : 방문접수에 한함(우편, 택배 등 접수 불가) - 제안서 제출 서류는 [기술제안 작성안내 및 평가지침서] Ⅲ. 공법제안서 제출 및 작성요령에 의함 마. 공법선정위원회 개최 일시 : 2026년 10월 중 (※ 부서 사정 상 변동 가능) ○ 장소 및 일정 : 개별 통보 (※2차평가 대상에 한함) 4. 기타사항 및 유의사항 가. 기술제안서 작성지침 및 관련서식은 공고문 붙임 자료에 첨부되어 있으니, 다운받아서 사용하시고 반드시 기술제안서 작성지침에 준하여 작성하여야 합니다. 나. 기술제안서 작성지침에 제시된 양식 외 공법평가에 필요하다고 판단되는 자료에 대해서는 첨부자료로 제출할 수 있습니다. 다. 제안사(참가등록업체)가 1개사인 경우에는 재공고를 실시하며, 재공고 실시 결과 제안참여자가 1개사인 경우 공법선정위원회의 심의 및 평가 하여 공법을 선정합니다. 라. 추정금액을 과도하게 초과하여 제안한 공법은 공법선정 시 제외될 수 있습니다. 마. 기술제안서 평가는 각 참여분야별 1차 평가 후 적정 평가된 상위 5개 업체를 대상으로 공법선정위원회에서 2차 평가를 합니다. 1차 평가에서 동점자 발생 시 공사비, 재정상태 평가, 활용실적 점수가 높은순으로 순위를 정합니다. 1차와 2차 평가점수 합산 후 상위 1개 업체를 선정합니다.(단, 참여업체수가 5개업체 이하일 경우 참여업체 모두 1차 및 2차 평가 시행) 바. 최종 평가결과 동점자가 발생할 경우에는 2차 평가 고득점자를 우선으로 선정하며, 2차 평가에서도 동점자가 발생할 경우에는 추첨으로 결정합니다. 사. 선정된 공법은 별도 통보하며, 제출된 제안서류는 일체 반환하지 않습니다. 또한, 선정된 공법(업체)이라도 추후 제안서에 허위사실 기재 등 중대한 오류가 발견될 시에는 선정을 취소하고, 차순위 공법(업체)으로 채택합니다. 아. 최종 선정된 업체는 신기술 또는 특허 사용협약을 우리시가 원하는 시기에 체결하여야 하며, 미 체결시에는 선정취소와 함께 차순위 업체가 선정될 수 있습니다. 자. 제안서에 제시된 내용을 임의로 변경 할 수 없으며, 만약 변경하고자 할 경우 우리시와 사전협의하여야 하며, 추후 발생되는 공사비 증액부분은 협약사 및 공법사가 부담하여야 합니다. 차. 준공 전 내하력 검토 및 자재 시험 등을 통하여 구조적 결함 발생 시 또는 기술제안서 상 제안한 성능보증 미달 시 추가 보강 및 공사비 증액부분은 협약사 및 공법사가 부담하여야 합니다. 카. 특허·신기술 보유자가 다수의 특정 공법을 보유한 경우 참여분야별 1개 공법만 제안 가능합니다. 타. 공법선정위원회에서 결정된 사항에 대하여는 어떠한 이의도 제기할 수 없으며, 공법선정에 관하여 발생되는 이견은 안산시 해석에 따릅니다. 파. 선정된 업체의 공법은 『신길동 유수지 공영주차장 조성사업』에 반영함을 원칙으로 하되, 향후 우리 시의 발주방침 및 상부기관의 협의 등에 따라 사업계획이 변경 또는 취소 될 수 있습니다. 파. 기술보유자가 제안한 모든 신기술·특허공법이 해당 공사에 적합하지 않다고 공법 공법선정위원회에서 판단한 경우 신기술·특허공법을 선정하지 않을 수 있습니다. 거. 평가기준 및 작성지침에 수정·변경사항이 있을 경우에는 국가종합전자조달시스템(G2B) 고시·공고 게시로 갈음하므로 수시로 확인하여야 하며 그렇지 못하여 발생한 책임은 제출자에게 있습니다. 기타 사항은 안산시 철도건설교통국 교통정책과 주차장조성팀(☏031-481-2497)으 로 문의하여 주시기 바랍니다. |

| 신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조] 조립식 PC저류조 특정공법 선정 기술제안서 작성지침 | 2026. 09. 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00002a74005c.bmp 원본 그림의 크기: 가로 571pixel, 세로 473pixel | 안산시 | Ⅰ | | 기술제안서 작성지침 | 1. 제안명 : 신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조] 조립식 PC저류조 구조 신기술·특허 공법 기술제안 2. 기술제안서 제출일시 및 제출서류 가. 기술제안서 제출일 : 공고서에 따름 나. 제출서류 구 분 | 제 출 서 류 | 비고 | 기술제안서 참가등록 | ∘ 기술제안서 제출 공문(회사대표 공문) ∘ 기술제안 참가신청서 ∘ 법인인감증명서 ∘ 법인인감(사용인감의 경우 사용인감계 제출) ∘ 사업자등록증 ∘ 특허증등록원부(청구항 포함) 또는 신기술 인증(검증)서 ∘ 공법제안서 ∘ 대리인 등록 시 업체 대표자의 위임장 ∘ 대리인 등록자의 재직증명서, 신분증 ∘ 인감지참(사용인감계 제출 시 사용인감) ∘ 청렴서약서 ∘ 보안서약서 | | 기술제안서 제출 | ∘ 기술제안서 14부 - 정량적 평가용(원본 1부, 사본 2부) - 정성평가용(원본 1부, 사본 10부) - 전산화일(USB 1Set) - PPT 자료 ※ 설계도면, 내역서 등 증빙 자료 첨부 ※ 발표자는 제안서 제출 해당회사 소속의 대표 또는 임·직원으로 한다.(재직증명서, 위임장, 신분증 등 회사소속을 증명할 수 있는 자료 제출) | | 다. 등록 및 제출장소 : 안산시 철도건설교통국 교통정책과(방문접수에 한함) ○ 경기도 안산시 단원구 중앙대로 839 철도건설교통국 교통정책과 (☏031-481-2497) 3. 평가용 제출서류 가. 정량적 평가 1) 제출양식 : [서식 1~ 12] 참조 2) 제출자료 : 제안공사비 및 증빙자료(일위대가표 등), 신용평가 증빙자료, 유지관리지침서, 시방서, 건설산업기본법에 의한 제재처분 확인서(최근 5년간) 3) 제출수량 : 총 3부(원본 1부, 사본 2부) 나. 정성적 평가 1) 제출양식 : [서식 13~16] 참조 2) 제출자료 : 기술제안서, 설계도면, 발표자료(PPT) 3) 제출수량 : 11부 - 원본 1부 : 회사명 기재 - 부본 10부 : 회사명 미기재(공법선정위원회 배포용) - USB 1식 : 기술제안서, 설계도면, 발표자료 PPT ※정량적 평가 관련 자료 USB 별도 제출 4. 작성 시 유의사항 4.1 작성 시 유의사항과 감점사항을 숙지하여 회사에 불이익을 당하지 않도록 작성 4.2 작성요령 1) 표지 : 코팅불가, 붙임(서식 1, 13)을 반드시 참조하여 작성 2) 표지 좌측상단에 접수번호 등을 표기할 수 있도록 붙임(서식 1, 13)과 같은 크기의 칸을 반드시 표시할 것 4.3 제안서 규격 및 지질 1) 크 기 : A4(210mm×297mm), A3(420mm×297mm) 2) 지 질 : 백상지 80g/㎡ (복사용지) 단, 표지는 200g/㎡ 4.4 제안서 제본방법 : 세로좌철(무선철) 4.5 제안서 형식 1) 제안서는 칼라로 작성 2) 제안서의 규격은 A4로 작성하되 불가피하게 A4 규격을 초과하여 작성 제출한 경우 A4크기로 환산한 쪽 수량으로 평가. (예 : A3 1쪽은 A4 2쪽으로 간주함. 단, 설계도면 제외) 3) 정성적 평가 제안서의 쪽수표기는 중앙하단에 “-1-”의 형태로 표기 4) 글씨체 : 휴먼명조(단, 설계도면, 부록 글씨체 형식은 자유) 5) 글씨크기 : 11 Point를 원칙으로 작성하되 제한을 두지 않음 4.6 제안서 분량 1) 증빙자료를 포함한 객관적 평가 분야 기술제안서의 분량은 제한 없음. 2) 주관적평가 분야 기술제안서의 경우 A4 10쪽 이내로 하며, 제안서 내 도면 첨부가 가능하며 도면은 쪽수 분량에 포함하지 않는다. 4.7 제출서류의 구성 1) 기술제안서 제출 공문 - 사업참여 신청서, 사업참여 접수증, 위임장, 등록자 재직증명서 2) 정량적 평가분야 기술제안서 3부. - 자기평가표[서식3], 회사소개[서식4], 기술제안 참가등록 서류(제출공문, 사업참여 신청서, 사업참여 접수증, 위임장 등은 제외), 기술의향서[서식5], 공법기술제안서[서식6], 보안서약서[서식7], 청렴서약서[서식8], 공사비 표준견적서[서식10], 정량적 평가 서류(경영상태[서식11] 첨부) 순으로 작성. - 제출자료에 포함되는 서류 중 사본은 하단여백에 원본 대조필을 날인 3) 정성적 평가분야 기술제안서 11부. - 업체명 미 표기(위반 시 감점), 원본1부에만 표기 - 기술제안서는 제안한 내용이 잘 전달될 수 있도록 자유롭게 표현하되 첨부된 목차순에 따라 평가항목 및 평가기준의 세부평가 항목이 포함되도록 작성. - 도면, 시방서, 공법의 공사비 관련 증빙자료 등은 부록으로 구성하여 제출 - 부록의 형식과 페이지는 제한이 없으며, 기술제안서 마지막 페이지 뒤에 유색간지를 넣고 기술제안서와 합철하여 제출 4) 외부저장인식처리장치(USB 등) 1부 - 정량적 평가분야 기술제안서 및 관련 증빙자료 - 정성적 평가분야 기술제안서 및 관련 증빙자료 - 도면(CAD, JPG, PDF 등), 시방서, 동영상, 발표자료 등 5) 발표자료 11부 ① 파워포인트 양식은 자유롭게 사용하되 회사명, 회사로고 등 회사 정보를 알릴 수 있는 표기 불가(원본 1부에만 표기) ② 규격 : A4(297mm×210mm) ③ 제본 : 스프링 제본, A4 긴변이 위쪽으로 ④ 쪽수 : 발표 5분 이내 자료 작성(페이지 제한 없음). ⑤ 표현 : 기술제안서의 내용을 토대로 제안한 설계내용이 잘 전달될 수 있도록 자유롭게 표현하되 기술제안서의 목차순에 따라 평가항목 및 평가기준의 세부평가 항목이 포함되도록 작성 3. 기타 작성에 참고할 사항 1) 기술제안서 등록 및 제출일시 : 2026. 10. 13(화) 10:00 ~ 17:00 2) 제출장소 : 안산시 철도건설교통국 교통정책과 주차장조성팀 방문하여 직접 제출 (우편제출불가, 제출일 이전에 제출불가) 3) 본 지침 및 첨부서류를 참고하여 적용 기술을 면밀히 검토하여 작성하여야 하며 발주청이 평가에 필요하다고 인정하는 서류가 있는 경우 추가 제출을 요청할 수 있음. 4) 제안자는 본 사업의 현장 및 제공된 자료를 면밀히 조사ㆍ검토하여 제안 기술의 적용방안을 제시하여야 함. 5) 본 운영 시 시설물 훼손 및 유지관리에 대한 대책을 수립하여 제시하여야 함. 6) 기술제안서 작성에 소요되는 일체의 비용은 제출자가 부담하며, 제출된 기술 제안서는 규정된 쪽수를 초과할 경우 감점기준에 의거 감점 처리 7) 기술제안서에는 페이지를 확인할 수 있는 쪽 번호를 기입하여야 하며, 발표자료는 내용을 쉽게 확인할 수 있도록 하여야 함. 8) 기한 내 접수되지 않은 제안서는 인정하지 않으며, 증빙자료 요구항목에 증빙자료가 첨부되지 않은 것에 대해서도 인정하지 않고, 자료의 정정 또는 추가 제출은 인정하지 않는다. 또한 제출된 서류는 일체 반환하지 않고 기술제안 내용의 지적 소유권은 우리시에 귀속됨. 9) 기술제안서는 회사대표 공문으로 제출하여야 하며, 대표자의 인감이 날인 되어 있어야 함. 10) 기술제안서 심의번호는 발주부서에서 임의로 기입 11) 평가에 필요한 서류 허위 기재(위조, 변조), 이해관계자에게 금품･향응 등 부정당 행위 등이 발견 될 경우에는 결정대상에서 제외 또는 결정을 취소할 수 있으며 관련규정에 따라 입찰참가자격 제한 등의 조치를 할 수 있음. 12) 제출된 제안서의 내용은 설계·공사 과정에서 제안사의 귀책사유로 제안금액을 초과하는 경우에는 제안사가 이를 부담하고 공사를 시행하여야 한다. 단 발주처 귀책사유, 관련법령 및 기준 변경, 물가변동 등에 의한 증가분은 제외함. 13) 업체에서 제출한 자료는 공법 선정을 위한 평가 시 활용되며, 평가 시 적용된 내용(공사비 등)은 계약 특수조건에 명시되어 법적인 효력을 가지며, 이를 준수하지 않을 경우, 향후 입찰참가 제한 등의 불이익을 받을 수 있음. 15) 모든 제출서류는 방문접수를 원칙으로 하며 우편접수는 불가함. 16) 기타 자세한 사항은 안산시 교통정책과 주차장조성팀(☎031-481-2497)에 문의. [서식 1] 기술제안서 표지(정량적 평가용) 심의 번호 | | | | | 3cm | | | | 3cm | 3cm | | | | | 기 술 제 안 서 (38Point) [신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조] 조립식 PC저류조 특정공법 선정] (18Point) 2026. 09. 업 체 명 [서식 2] 제출문(정량적 평가용) 제 출 문 ○제안명 : 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』 조립식 PC저류조 특정공법 선정을 위한 기술제안서 귀 시의 기술제안서 작성지침에 의거 작성한 기술제안서(정량적평가)를 붙임과 같이 제출합니다. 2026년 월 일 00업체(주) 대표이사 0 0 0 (인) 안산시장 귀하 [서식 3] 자기평가표 - 정량적 평가서 자기평가표 □ 업체명 : 평가항목 | 배점 | 평가 점수 | 근거 | 1. 재정상태 건실도(5) | 5 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 합 계 | 10 | | | [서식 4] 회사소개 - 정량적 평가서 1. 회사소개 1.1 일반현황 1.회 사 명 | | 2.대 표 자 | | 3.주 소 | | 4.전화번호 | | 5.설립년도 | | 6.종업원수 (기술직) | | 7. 합자 및 제휴사 | | | | 1.2 기술개발 및 보유현황 구분 | 공법(공정)명 | 취득일 | 유효기간 (보호기간) | 공동개발사 | 비고 | 신기술 ( 건) | ∙ ∙ ∙ ∙ | | | | 제000호( 부) 제000호( 부) | 특허 ( 건) | ∙ ∙ ∙ ∙ | | | | 제000호(특허청) | 계 | ( )건 | | | | | 주) 단, 본 사업에 적용된 신기술(특허)공법에 한하여 기술하며, 신기술(특허)은 지정번호 및 지정기관, 제안공법에 대한 신기술(특허)지정서 사본을 증빙자료로 첨부하여야 함. [서식 5] 기술의향서- 정량적 평가서 기 술 의 향 서 안산시에서 시행중인 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』의 조립식 PC저류조 특정공법 선정과 관련하여 본사(본인)는(은) 보유 기술 신기술(특허) 제000호 ○○○○○ 제안자로 참여를 요청합니다. 해당 기술의 제안자로써 공법선정위원회 심의를 위한 발주청 및 설계자의 정당한 요구에 대하여 성실히 수행 할 것이며, 참여업체로 선정 시 상호간 협의한 사용협약서 내용에 대해서는 이후 어떠한 이의를 제기하지 아니하며, 사용협약서 내용에 대해 충실히 이행 할 것입니다. 또한, 본 공사입찰․계약․시공추진 등에 있어 공사 추진에 지장이 발생되지 않도록 향후 낙찰자와 충실한 협의와 협조를 통해 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다할 것입니다. 착공이후 본 기술에 대한 협의 지연(모든 분쟁포함)등으로 인한 공사 지연 사유(발주청 판단) 발생 시 협약서 무효 및 참여업체 모든 권리를 포기하고, 발주청 결정 결과의 조건 없는 수용을 확약합니다. 2026. . 지적재산권자 : 안산시장 귀하 주의) 협약서는 신기술 ․ 특허 사용협약서를 말함 [서식 6] 특정 공법(특허 또는 신기술) 기술제안 서약서- 정량적 평가서 공법(특허 또는 신기술) 기술제안 서약서 [신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]] 본 제안서 제출자는 귀 시에 공법(특허 또는 신기술) 기술제안서 제출에 있어 작성안내서와 안산시에서 제공하는 평가기준을 충분히 숙지하고 해당 제안서 서류를 작성하였으며, 차후 실시설계 시 제안서 내용과 다르게 공사비가 작성 될 경우 귀 시의 처분결정에 대하여 어떠한 민․형사상 또는 행정조치에 대해서도 어떠한 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다. 2026. . . 서약인(제안자) (주) O O O O O 대표이사 O O O (인) 첨부 : 법인인감증명(사용인감계) 안산시장 귀하 [서식 7] 보안서약서 - 정량적 평가서 보 안 서 약 서 | 제 안 자 | 상호 또는 법인명칭 | | 법인등록번호 | | 주 소 | | 연 락 처 | | 대 표 자 | | 생년월일 | | 본인은 귀 시에서 시행하는 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조] 』 조립식 PC저류조 특정공법 선정 참여 신청서를 제출함에 있어 본 제안과 관련된 제반사항을 반드시 준 수 하고 보 안유지에 최선을 다할 것이며, 만일 이를 소홀히 하여 발생되는 모든 사항에 대하여 귀 시의 어떤 조치에도 이의를 제기하지 않을 것임을 서약합니다. 2026. . . 서 약 자 인(사용인감) 안산시장 귀하 | [서식 8] 청렴서약서 - 정량적 평가서 청 렴 서 약 서 (업체용) ㅇ 사업명 : 신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조] 본인은 위 사업의 공법선정 심의와 관련하여 심의위원 및 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품ㆍ향응 등을 제공하지 않고 공정하게 평가 및 입찰에 참여할 것을 서약하며 이를 위반시는 관계 법령, 기술제안서 작성 지침, 평가기준 등에 따라 어떠한 처벌도 감수하겠습니다. 2026. . . 서약자 : (회사명) 대표이사 (서명) 안산시장 귀 하 [서식 9] 사용임감계 - 정량적 평가서 사 용 인 감 계 사 용 인 감 | 인 적 사 항 | | 주 소 : 상 호 : 대 표 자 : | 위 인감은 상기 인이 사용하는 인감으로서 안산시청에서 시행하는 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』 조립식 PC저류조 특정공법 선정 참여신청에 대한 전반업무에 사용하겠으며, 위 인감사용으로 인한 법률상 모든 책임은 상기 인이 질 것을 확약하고 이에 사용인감계를 제출합니다. 붙 임 : 인감(법인)증명서 1부. 끝. 2026년 월 일 주 소 : 상 호 : 대 표 자 : (인) 전화번호 : 안산시장 귀하 [서식 10] 표준견적서 - 정량적 평가서 공사비 표준견적서 수 신 : 안 산 시 장 귀하 발 신 : ㈜ OOOOO (인) 󰏚 PC저류조(OOO공법) 가. 공법현황 공법명 | 공법사 | 특허․신기술 | 담당자 | 연락처 | 기 타 | OOO | ㈜OOOO | 특허 000호 신기술 000호 | OOO | Tel : H.P : Fax : | 주소 : 홈페이지 : E-mai : | 나. 공사비 구 분 | 단 가 | 비 고 | 건설비 | 공사비 | 자 재 비 | | | 설 치 비 | | | 계 | | | VAT(공사비의 10%) | | | 계 | | | < 참고사항 > 1. 공사비 산출근거는 설계내역서를 작성하여 상세히 제시 2. 적용된 단가는 국토교통부/한국건설연구원 발표 2026년 하반기 건설공사 표준시장단가 적용공종 및 단가, 2026 건설공사 표준품셈에 의한 단가 3. 자재비는 해당 기술의 자재를 생산하는 데 소용되는 비용 일체 4. 자재 설치비는 자재를 설치하는 데 소요되는 비용 5. 공사비 합계는 내역서의 순공사비와 일치하도록 작성 6. 내역서 수량을 확인할 수 있는 도면 첨부 | [서식 11] 경영상태 - 정량적 평가서 경 영 상 태 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급 제출 [서식 12] 신기술·특허 인증서 또는 지정증서, 유지관리지침서, 시방서 등 - 정량적 평가서 신기술⸳특허 인증서 또는 지정증서, 유지관리지침서, 시방서, 건설산업기본법에 의한 제재처분 확인서 등 가. 신기술․특허 인증서 또는 지정증서 사본 1부 나, 공사비 내역서 나. 유지관리지침서 다. 시방서 라. 건설산업기본법에 의한 제재처분 확인서 [서식 13] 기술제안서 표지(정성적 평가용) 심의 번호 | | | | | 3cm | | | | 3cm | 3cm | | | | | 기 술 제 안 서 (38Point) [신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조] 조립식 PC저류조 특정공법 선정] (18Point) 2026. . 업체명 미표기 (위반시 감점) [서식 14] 목차(정성적 평가용) 기술제안서(정성적 평가) 목 차 1. 정성적 평가분야(기술성) 1 1.1 공법의 개요 2 1.2 시공성 3 1.3 안전성 4 1.4 유지관리성5 1.5 경관성 6 2. 부록(첨부자료) ※ 목차는 상기 순서를 원칙으로 하며, 각 항목에 대한 산출근거를 첨부 자료에 첨부하여야함 [서식 15] 제출문(정성적 평가용) 제 출 문 ○제안명 : 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』조립식 PC저류조 특정공법 선정을 위한 기술제안서 귀 시의 기술제안서 작성지침에 의거 작성한 기술제안서(정성적평가)를 붙임과 같이 제출합니다. 2026년 월 일 00업체(주) 대표이사 0 0 0 (인) 안산시장 귀하 [서식 16] 설계도면 작성서식 심의번호 | | | | | 2cm | | | | 3cm | 3cm | | | | | 설 계 도 면 (38Point) 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』 조립식 PC저류조 특정공법 선정 공법 선정 (18Point) 2026. . . (24Point) [서식 17] 사업참여신청서 - 별도 제출 사 업 참 여 신 청 서 ※ 아래 사항 중 해당란만 적으시기 바랍니다. | 처리시간 | | 신청인 | 상호 또는 법인명 | | 법인등록번호 (사업자등록번호) | | 주 소 | | 전 화 번 호 | | 대 표 자 | | | | 공모 개 요 | 공 고 번 호 | 제 호 | | | 사 업 명 | | 대리인 | 본 “『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』조립식 PC저류조 특정공법 선정” 참여신청에 관한 일체의 권한을 다음의 자에게 위임합니다. 성 명 : 생 년 월 일 : | 본인은 “『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』 조립식 PC저류조 특정공법 선정”에 참가하고자 작성지침 등 제반조건사항을 모두 승낙하고 구비서류를 첨부하여 사업 참가를 신청합니다. 년 월 일 신 청 인 : (인) 안산시장 귀하 | 구 비 서 류 | 1. 위임장 1부(위임한 경우만 해당한다) 2. 공고에서 제출하도록 한 서류 | 수수료 | 없음 | | [서식 18] 사업 신청 접수증 - 별도 제출 사업 신청 접수증 ※ 접수번호 : | 제안명 | 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』 조립식 PC저류조 특정공법 선정 | 신청업체 | 업체명 | 대표자 | 생년월일(법인등록번호) | | | | 소재지 (대표업체) | | 전화번호 | Tel) | E-mail | | H.P) | 안산시 에서 시행하는 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』조립식 PC저류조 특정공법 선정 에 참여 신청서를 제출하고자 합니다. 2026. . . 신 청 인 : (인) 안산시장 귀하 | --------------------- 절 ------ 취 ------선-------------------- 사업 참여 신청서 접수증 사업명 | 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』 조립식 PC저류조 특정공법 선정 | ※ 접수번호 | | 업체명(대표) | | 대 표 자 | | 연락처 | O. ) | H.P.) | 주 소 | | 접 수 일 : 2026. . . 접 수 자 : 소속 성명 (인) [서식 19] 위임장 - 별도 제출 위 임 장  소 속 :  주 소 :  주민등록번호 :  대리인 성명 : 위 사람을 본인의 대리인으로 정하여 안산시에서 시행하는『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』조립식 PC저류조 특정공법 선정 참여 신청서 접수에 관련된 모든 권한을 위임합니다. 2026. . . 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 안산시장 귀하 재 직 증 명 서 성 명 | | 주민등록번호 | | 부서/직위 | | 소 속 | | 주 소 | | 재직기간 | | 위와 같이 당사에 재직 중임을 증명합니다. 2026. . . 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 안산시장 귀하 [서식 20] - 필요시 서 면 질 의 서 질의자명 | (인) | 업 체 명 | | 소 재 지 | | 연 락 처 | | 작성지침 (페이지) | 질 의 내 용 | | ※ 작성지침 내용을 다시 한 번 숙지하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 2026. . . 안산시장 귀하 | [별첨] 신길동 유수지 공영주차장 조성공사 [골조] 조립식 PC저류조 특정공법 『기술제안서 세부 작성지침』 2026. 09. 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00002a74005c.bmp 원본 그림의 크기: 가로 571pixel, 세로 473pixel | 안산시 | □ 요 약 작 성 지 침 ○ 공사비 비용은 실시설계시 당초 공법선정에서 제출된 자료를 근거(수량, 대가 등)로 공사비를 재검토하고 공급가는 최종 계약시 결정되며, 공법사 공급(특허, 신기술, 실용신안 등) 자재의 경우 공법 최종선정시 본 제안서에서 제시한 금액을 초과할 수 없음 (단, 시설용량 및 현장여건 상황에 따른 변경으로 인한 공사비 변경은 가능함). ○ 공법사 공급 자재(특허 등)는 현장도착도(하차비 포함)와 설치비 포함 기준 ○ 가격정보 및 물가자료지에 등록된 품목이면 그에 해당하는 가격도 제시 ○ 2026년 하반기 표준단가를 우선 적용, 별도 품은 표준품셈에 의한 일위대가 적용 ○ 제안 공법의 특성으로 인하여 제공된 설계도서의 범위를 벗어나는 구조물공 등이 필요 하여 증가하는 공사비는 금번 제출되는 제안서의 공사비에 포함 ※ 허위사실 기재시 평가항목은 “0점” 처리되며, “기술제안서 작성지침”에서 제시한 기준과 상이하게 제안된 경우 해당 평가항목 점수는 최하점이 적용 됨에 유념하시고 공사비 및 유지관리비 산출 시 신중을 기하여 작성하시기 바랍니다. | 1. 정량적 평가분야 1.1 공사비 1) 공사비 산정 시 고려사항 (1) 공사비 산출근거는 설계가로 산출하여야 하며,` 설계내역서를 작성하여 상세히 제시할 것(부록으로 제시) (2) 공법의 특성으로 인하여 제공된 설계도서의 범위를 벗어나 구조물공 등이 필요하여 증가하는 공사비는 금번 제출되는 제안서의 공사비에 포함 (3) 모든 수량 및 단가(품 포함)는 산출근거가 제시되어야 하며, 1식 단가의 경우 공사 비교가 불가능하므로, 평가상의 불이익이 발생할 수 있음 (4) 기준적용이 상이할 경우(수량 및 단가산정 등) 평가의 일관성을 위하여 평가 시 조정할 수 있음 (5) 구조물 산정(수량 등)이 과다하게 설계되었을 경우 실시설계 시 최적 설계로 변경함 (6) 제시한 공사비는 향후 공사 발주시 낙찰률 및 계약심사 내용이 적용됨 (7) 2026년 하반기 노임단가, 2026년 하반기 표준시장단가, 2026년 09월 물가정보, 물가자료, 거래가격 등 가격정보지, 2026년 하반기 기계경비 및 품셈, 2026년 09월 토목·조경 원가계산 제비율 적용 등 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 예정가격작성요령에 근거 (8) 공사비가 가격담합 등 전반적으로 과다로 판명되면, 참여업체를 대상으로 객관적 평가를 재수행할 수 있으며, 평가 재수행 후에도 경제적 효용성이 없다고 판단되면, 공법선정을 종료할 예정임 2) 공사비 산정 (1) 공사비는 PC구조 공법 적용 구간에 대한 공사비임 (2) 재료비, 노무비, 경비로 구분한 직접공사비에 부가가치세 포함하며, 제경비는 제외하여 작성해야 함. (3) 추가로 가시설 설치가 필요할 경우, 가설 비용은 제안자가 부담하여야 하며, 제안 금액에 해당 공사비를 반드시 포함하여야 함. (4) 제안금액 작성 시 누락, 오기 등의 사유로 설계 및 시공단계에서 증액 할 수 없음. (5) 실시설계 진행과정에서 관계기관 협의 등에서 발생하는 변경사항 등 발주청에서 인정하는 범위 내에서 설계변경이 가능 함. 1.2 재정상태 건실도 ◦ 공법사별로 경영상태를 알 수 있는 회사채에 대한 신용평가 등급 또는 기업 어음에 대한 신용평가, 기업신용평가 등급의 자료 제출(최근년도 기준) 2. 정성적 평가분야(기술성) 2.1 시공성 2.2 안전성 2.3 유지관리성 2.4 경관성 3. 부록(기타첨부자료) 기술제안서 작성 시 유의사항 | 1. 제출일정 준수사항 ∙보유공법에 대한 기술제안서는 “기술제안서 제출안내 공고”의 제출일 17시까지 공문 첨부 자료로 제출하여야만 접수 가능합니다.(우편제출 불가, 제출일 이전에 제출불가) 2. 설계조건 가) 공법 채택 시 공법보유사는 제안한 시설에 대해 발주처가 지정한 설계사에 적극 협조하여야 합니다. 나) 기술제안서 제출과 관련하여 일체의 설계비 및 경비 보상은 없습니다. 다) 선정된 공법에 대하여 최종 채택은 안산시 공법선정위원회, 안산시기술자문위원회 등을 거쳐 확정됨을 유의하시기 바라며, 미 채택 시 보상은 없습니다. 라) 선정된 공법사는 이행보증과 이에 대한 공증 서류를 제시하여야 합니다. 마) 성능보증에 대한 세부계획서(방법, 기간 등을 명시)를 제시하여야 합니다. 3. 비용부담사항 및 선정취소사항 가) 기술제안서 제출 시 제시된 공법(특허, 신기술, 실용신안) 부분의 공사비가 실시설계 및 시공 결과 초과할 시 초과 금액에 대해서는 공법제안사가 부담하여야 합니다. 나) 선정된 후 내용의 중대한 허위가 발견될 시 선정을 취소하고, 형사고발 및 설계 지연에 따른 비용을 우리시에 변상하여야 합니다. 다) 공법의 특성으로 인하여 제공된 설계도서의 범위를 벗어나 구조물공 등이 필요하여 증가하는 공사비는 금번 제출되는 제안서의 공사비에 포함하여야 합니다. 4. 기 타 1) 안산시에서 평가한 결과에 대하여 제안사는 일체의 이의를 제기할 수 없습니다. 2) 평가결과의 공개 및 공법선정자 통지는 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」<별표2> 공법 선정기준에 따릅니다. 3) 제출된 제안서의 허위․기재, 이해관계자에게 금품․향응 등을 제공하는 부정한 행위 등이 발견될 경우에는 해당 업체는 감점기준에 의거 처리됩니다. 4) 선정업체가 발주기관에 포기서를 제출하거나 연락이 되지 않을 경우에는 차순위 업체를 선정합니다. 5) 선정업체는 향후 설계 및 시공 단계에서 선정업체가 보유한 특허, 신기술과 관련된 공정에 차질이 발생하지 않도록 해야합니다. 6) 설계기준 미달 및 성능보증 불가일 경우 계약해지 할 수 있습니다. 7) 제안서 접수, 심의일정 등은 안산시의 여건에 따라 변경될 수 있습니다.

| 신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조] 조립식 PC저류조 특정공법 선정 기술제안서 평가기준 | 2026. 09. 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00002a74005c.bmp 원본 그림의 크기: 가로 571pixel, 세로 473pixel | 안산시 | Ⅰ | | 기술제안서 평가기준 | 1. 개 요 가. 목 적 『신길동 유수지 공영주차장 조성공사[골조]』과 관련하여 조립식 PC저류조 공법 선정함에 있어 현장여건에 부합하며 경제성이 우수한 공법을 선정하기 위해 참가업체의 기술제안서에 대하여 평가할 수 있도록 항목별 평가기준을 정하기 위함. 나. 위 치 경기도 안산시 단원구 신길동 1673(시유지) 다. 과업 내용 공법 분야 | 제원 | 규 모 | 구조 형식 | 조립식 PC저류조 공법 | A=1785㎡, H=3.35m | 지하 1층 | 철근콘크리트구조 | ※ 실시설계 및 행정절차 심의, 현장여건 및 발주처의 방침에 따라 건축물 면적 등의 변동이 있을 수 있음. 2. 기본원칙 가. 모든 평가대상은 공고일 기준으로 접수 마감일까지 본 평가기준을 적용하여 작성․제출(접수)된 기술제안서로 한정합니다. 나. 본 제안서는 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 같은 법 시행령·시행규칙, 「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」 제1장 제12절 「신기술·특허공법 선정기준」(행정안전부 예규 제372호, 2026. 6. 29.) 등 관계 법령 및 기준에 따라 작성함. 다. 사업부서 검토 시 기술제안서의 허위기재 및 오류가 중대하다고 판단 할 경우 위원회 의결을 거쳐 최종평가 대상에서 제외한다. 3. 평가방법 [정량적 평가(20점) + 정성적 평가(80점)] 가. 1차 정량평가 1) 기관평가 항목에 대한 1차 평가를 발주청에서 수행한 후, 제안서 작성과 관련된 감점 사항을 적용한다. ※ 1차 평가 항목 : 참가자격, 제안서 허위여부 검토, 공사비, 재정상태 건실도 등의 정량적 평가 2) 1차 평가 결과 상위 최대 5개 업체를 2차평가 업체로 선정한다. ※ 1차 평가 동점자 발생 시 공사비, 재정상태 평가, 활용실적 점수가 높은 순으로 순위를 정함. 3) 정량평가에서 동점자가 발생하여 5개 업체로 제한할 수 없는 경우 참여기회를 해당업체 모두에게 부여한다. 4) 최초 공법선정 공고에 따른 제안 참여자가 없거나 1인일 경우에는 재공고 한다. 나. 2차 평가(최종 공법선정, 정량적평가 + 정성적평가) 1) 1차평가에서 선정된 상위 최대 5개업체를 대상으로 실시하는 2차평가는 공법선정심의 위원회에서 평가 기준표에 의거하여 1개 업체를 최종 결정한다. 2) 2차 평가는 1차 평가를 포함하여 안전성, 시공성, 유지관리성, 경관성에 대해 종합적으로 평가를 시행한다. 3) 평가결과(1‧2차 합산) 동점자가 발생되었을 경우 1차평가(정량) 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 1차평가 점수도 동일 한 경우에는 추첨으로 정한다. 4) 그 외 사항은 우리시의 결정에 따르며, 평가방법 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없다. 5) 기술보유자가 제안한 모든 신기술, 특허 공법이 해당 공사에 적합하지 않다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 신기술, 특허 공법을 선정하지 않을 수 있다. 6) 공법사 프리젠테이션(설명 : 5분이내, 질의 : 5분이내) ※ 지정된 발표 순서에 의해서 발표자 포함 2인 이하 입장하여 발표 및 질의에 답변가능(참석자는 업체를 알 수 있는 문구, 표식 등 사용·착용불가) ※ 서면심의로 대체할 수 있음.(추후 별도 통보예정) 다. 공통사항 1) 공법평가서 및 기술제안서의 허위기재 및 오류가 중대하다고 판단할 경우 평가대상에서 제외하며, 최종 선정된 공법(업체)이 상기 오류 적발시에는 선정을 취소하고 차순위 공법(업체)으로 채택함. 4. 평가항목 및 배점기준 구분 | 평가항목 | 평가기준 | 배점 | 비 고 | 정량 (절대) 평가 | 1. 공사비 | - 제안된 신기술·특허공법 평균대비 공사금액 | 10 | 사업 부서 | 2. 경영상태 | - 재무비율 또는 신용평가등급 | 10 | 소 계 | | 20 | 정성 (상대) 평가 | 1. 시공성 | - 공사기간 시공의 간편성과 편리성 현장여건 적합 정도 등 | 20 | 공법 선정 위원회 (7인) | 2. 안전성 | 구조적 안전성 내구‧내진‧내습성 안전사고 발생 가능성 등 | 20 | 3. 유지관리 | 하자 발생 가능성 유지관리 용이성 생애주기 등 경제성 등 | 20 | 4. 경관성 | 색상, 모양 등 디자인 외부 마감상태 주변 환경과의 조화성 | 20 | 소 계 | | 80 | 감점 | 평가위원 사전접촉 | | △10 | | 가. 일반사항 1) 평가는 제출된 자료에 한하여 평가하는 것을 원칙으로 함. 2) 재정사항 건실도 등 각 위탁업무수행기관, 해당 전문기관 또는 해당 발주청의 확인을 받아야 합니다. 단, 민간 발주 사업 수행실적은 인정하지 않음, 3) 허위자료 제출 또는 자료 미제출시에는 해당 평가항목 점수를 ‘0점’ 처리함. 4) 본 제안 공모와 관련된 공고문, 제안요청서 등에 기재된 각종 기준 및 유의사항을 기준으로 평가함. 나. 정량적 평가 평가항목 | 평가기준 | 배점 | 비 고 | 1. 공사비 | - 제안된 신기술·특허공법 평균대비 공사금액 | 10 | 사업 부서 | 2. 경영상태 | - 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가 등급에 따라 평가 | 10 | 소 계 | | 20 | 1) 공사비(10점) 가) 평가기준 구분 | 배 점 | 90%미만 | 90%이상 ~ 95%미만 | 95%이상 ~ 100%미만 | 100%이상 ~ 105%미만 | 105%이상 | A | B | C | D | E | 점 수 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 나) 공사비 비율 = (해당공법제안자의 공사비 / 제안공법 평균 공사비) × 100 해당 공법의 공사비는 제경비 및 부가세를 제외한 직접공사비 금액 다) 참여업체는 제시한 공사비의 적정함을 증명하는 일위대가표, 단가산출서, 물가자료, 견적서 등의 증빙자료를 제출하여야 하며, 제출된 자료가 허위 또는 중대한 오류가 있을 경우 평가에서 제외하거나 선정을 취소 할 수 있음. 라) 공사비 산정은 신중을 기하여야 하며, 단순히 공법 선정에 유리하도록 조건을 제시하여 계약이행 및 제품 품질 확보에 지장을 초래할 것으로 판단될 경우, 평가에서 제외하거나 선정을 취소 할 수 있음. 마) 향후 설계‧공사 과정에서 제안 참여업체 귀책사유로 제안금액을 초과하는 경우에는 제안 참여업체가 이를 부담하고 공사를 시행하여야 함, 2) 경영상태(10점, 절대평가) ① 회사채에 대한 신용평가등급 | ② 기업어음에 대한 신용평가등급 | ③ 기업신용평가등급 | 평점 | AAA | | ①의 AAA에 준하는 등급 | 10.0 | AA+, AA°, AA- | A1 | ①의 AA+, AA°, AA-에 준하는 등급 | A+, A°, A- | A2+, A2°, A2- | ①의 A+, A°, A-에 준하는 등급 | BBB+, BBB°, BBB- | A3+, A3°, A3- | ①의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급 | BB+, BB° | B+ | ①의 BB+, BB°에 준하는 등급 | BB- | B° | ①의 BB-에 준하는 등급 | 9.8 | B+, B°, B- | B- | ①의 B+, B°, B-에 준하는 등급 | 9.6 | CCC+ 이하 | C 이하 | ①의 CCC+에 준하는 등급 이하 | 6.0 | 가) 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰 공고일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급 유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’이하 ‘등급 확인서’라 함)을 기준으로 평가 함. 나) 심사대상자의 회사채에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가등급에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가 함. 2) 재정상태 평가(10점) - 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용 평가등급, 등급평가일 및 등급유효 기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’)을 기준으로 평가 함. - 합병한 업체에 대해서는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하여 합병후의 새로운 신용평가등급이 없을 경우에는 합병 대상 업체 중 가장 낮은 신용 평가 등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가 함. - 허위기재 또는 누락 시 0점 처리 다. 정성적 평가 1) 2차 평가(상대평가, 공법선정위원회 평가) 평가항목 | 평가기준 | 배점 | 세부기준 및 방법 | 1. 시공성 | - 공사기간 시공의 간편성과 편리성 현장여건 적합 정도 등 | 20 | 공법적용으로 공정과 시공의 간편성 및 안전성 정도 판단 중장비 이용 및 안전사고 위험성 판단 육상 운반 등에 대한 편의성, 안정성 시공방법이 현장과 부합하는지 비교판단 시공순서 및 공법별 제작‧설치기간 비교판단 | 2. 안전성 | 구조적 안전성 내구‧내진‧내습성 안전사고 발생 가능성 등 | 20 | 구조안전성 확보를 위한 단면계획 검토 안전성 평가, 설계 강도와 안전율 평가 적용공법의 적정성 및 장단점 평가 공법간의 비교우위 및 기술적 완성도 주요자재의 내구‧내진‧내습성 확보 | 3. 유지관리 | 하자 발생 가능성 유지관리 용이성 생애주기 등 경제성 등 | 20 | 제시된 공법의 하자발생 가능성 검토 유지보수(자재 상시교체 등) 편이성 하자발생 시 신속지원 가능 정도 초기투입비용과 공법별 생애주기를 고려한 유지관리비를 비교 판단 | 4. 경관성 | 색상, 모양 등 디자인 외부 마감상태 주변 환경과의 조화성 | 20 | 색상, 형태, 구조 등의 주변환경과 조화 주변환경을 고려한 시설물 계획 외부 마감상태 등 | 소 계 | | 80 | 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 배점(20) | 20 | 18 | 16 | 14 | 12 | 2) 상대평가 시 공법심의 위원은 아래 표에 의하여 평가항목별로 업체수에 따라 평가등급(수, 우, 미, 양, 가)을 배분하고, 항목별 배점을 반영한 평가업체의 합계점수를 산출(단, 최종점수는 업체별 평가위원들의 합계점수 중 최고점과 최저점을 제외하고 산술 평균함) 업체수 | 등 급 | 비고 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 2 | 1 | 1 | - | - | - | | 3 | 1 | 1 | 1 | - | - | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 라. 감점사항 1) 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 - 공법선정 공고일로부터 제안서 평가일가지 제안 참여자 및 해당 제안과 관련하여 제안 참여자와 이해관계를 같이 하는 자(협력업체 등)의 소속 임‧직원이 해당 공법선정과 관련하여 평가위원에게 사전 접촉(‘접촉’은 SNS, 문자, 이메일 등을 활용하여 의도적으로 인식시키는 행위를 포함)한 것이 확인된 경우에는 평가 최종점수에서 10점을 감점한다. - 사전접촉 행위자 확인(신고)된 경우 제안업체는 발주처의 사실관계 조사에 즉시 응하여야 한다. 2) 기술제안서 경제성(공사비)과 관련된 감점기준 - 업체 견적가가 현저하게 저가일 경우, 공법 선정의 공정성을 해칠 뿐만 아니라 사업수행에 심각한 지장을 초래하게 되므로 제안시 8점 감점한다. 3) 제안서의 신뢰성과 관련된 감점기준 - 공법 제안 참여자가 정성·정량적 평가를 위해 제출한 자료 중 평가결과에 영향을 미치는 사항의 중대한 허위 또는 오류가 있다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 해당 평가항목은 “0점”처리한다.