？소상공인 경영 및 생활안정 종합대책 수립 연구용역？ 제안서 평가결과 ...

순천시 공고 제2026-2348호 ｢소상공인 경영 및 생활안정 종합대책 수립 연구용역｣ 제안서 평가결과 공개 공고 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 협상에 의한 계약 체결기준에 따라 ｢소상공인 경영 및 생활안정 종합대책 수립 연구용역｣협상대상자 선정 제안서 평가결과를 다음과 같이 공개합니다. 2026년 9월 17일 순 천 시 장 1. 평가일시 : 2026. 9. 16.(수) 14:00 2. 평가장소 : 순천시 전남CBS 3. 평가내용 : 기술능력평가 중 정성적평가(60점) 4. 평가결과 : 붙임 참조 5. 평가위원 명단 위원명 | 임용재, 조동혁, 정은경, 이창호, 정관영, 박성종, 유용운 | ※ 평가위원 명단과 평가점수표 순서는 무관함. ※ 근거 : 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 제4절(행정안전부 예규) 〔붙임〕 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 1 □ 심사점수 평가 부문 | 입찰참가 업체명 | 비고 | A | B | 과업 이해도 | 8 | 8 | | 과업 수행계획 적정성 | 20 | 16 | | 과업 수행방법 적정성 | 16 | 16 | | 기대효과 분석 및 정책제안 | 10 | 10 | | 합계 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;54 =SUM(ABOVE) %g, 54 54 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;50 =SUM(ABOVE) %g, 50 50 | | 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 2 □ 심사점수 평가 부문 | 입찰참가 업체명 | 비고 | A | B | 과업 이해도 | 8 | 10 | | 과업 수행계획 적정성 | 16 | 16 | | 과업 수행방법 적정성 | 16 | 16 | | 기대효과 분석 및 정책제안 | 8 | 8 | | 합계 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;48 =SUM(ABOVE) %g, 48 48 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;50 =SUM(ABOVE) %g, 50 50 | | 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 3 □ 심사점수 평가 부문 | 입찰참가 업체명 | 비고 | A | B | 과업 이해도 | 10 | 8 | | 과업 수행계획 적정성 | 16 | 16 | | 과업 수행방법 적정성 | 20 | 16 | | 기대효과 분석 및 정책제안 | 8 | 8 | | 합계 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;54 =SUM(ABOVE) %g, 54 54 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;48 =SUM(ABOVE) %g, 48 48 | | 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 4 □ 심사점수 평가 부문 | 입찰참가 업체명 | 비고 | A | B | 과업 이해도 | 10 | 10 | | 과업 수행계획 적정성 | 20 | 20 | | 과업 수행방법 적정성 | 16 | 16 | | 기대효과 분석 및 정책제안 | 8 | 10 | | 합계 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;54 =SUM(ABOVE) %g, 54 54 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;56 =SUM(ABOVE) %g, 56 56 | | 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 5 □ 심사점수 평가 부문 | 입찰참가 업체명 | 비고 | A | B | 과업 이해도 | 8 | 8 | | 과업 수행계획 적정성 | 12 | 16 | | 과업 수행방법 적정성 | 16 | 16 | | 기대효과 분석 및 정책제안 | 8 | 8 | | 합계 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;44 =SUM(ABOVE) %g, 44 44 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;48 =SUM(ABOVE) %g, 48 48 | | 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 6 □ 심사점수 평가 부문 | 입찰참가 업체명 | 비고 | A | B | 과업 이해도 | 6 | 7 | | 과업 수행계획 적정성 | 16 | 14 | | 과업 수행방법 적정성 | 15 | 13 | | 기대효과 분석 및 정책제안 | 7 | 7 | | 합계 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;44 =SUM(ABOVE) %g, 44 44 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;41 =SUM(ABOVE) %g, 41 41 | | 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 7 □ 심사점수 평가 부문 | 입찰참가 업체명 | 비고 | A | B | 과업 이해도 | 8 | 6 | | 과업 수행계획 적정성 | 16 | 12 | | 과업 수행방법 적정성 | 20 | 8 | | 기대효과 분석 및 정책제안 | 8 | 6 | | 합계 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;52 =SUM(ABOVE) %g, 52 52 | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;32 =SUM(ABOVE) %g, 32 32 | |

순천시 공고 제2026-2348호 ｢소상공인 경영 및 생활안정 종합대책 수립 연구용역｣ 제안서 평가결과 공개 공고 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 협상에 의한 계약 체결기준에 따라 ｢소상공인 경영 및 생활안정 종합대책 수립 연구용역｣ 협상대상자 선정 제안서 평가결과를 다음과 같이 공개합니다. 2026년 9월 17일 순 천 시 장 1. 평가일시 : 2026. 9. 16.(수) 14:00 2. 평가장소 : 순천시 전남CBS 3. 평가내용 : 기술능력평가 중 정성적평가(60점) 4. 평가결과 : 붙임 참조 5. 평가위원 명단 위원명 임용재, 조동혁, 정은경, 이창호, 정관영, 박성종, 유용운 ※ 평가위원 명단과 평가점수표 순서는 무관함. ※ 근거 : 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 제4절(행정안전부 예규) 〔붙임〕 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 1 □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가 비고 부문 A B 과업 이해도 8 8 과업 수행계획 20 16 적정성 과업 수행방법 16 16 적정성 기대효과 분석 및 10 10 정책제안 합계 54 50 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 2 □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가 비고 부문 A B 과업 이해도 8 10 과업 수행계획 16 16 적정성 과업 수행방법 16 16 적정성 기대효과 분석 및 8 8 정책제안 합계 48 50 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 3 □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가 비고 부문 A B 과업 이해도 10 8 과업 수행계획 16 16 적정성 과업 수행방법 20 16 적정성 기대효과 분석 및 8 8 정책제안 합계 54 48 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 4 □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가 비고 부문 A B 과업 이해도 10 10 과업 수행계획 20 20 적정성 과업 수행방법 16 16 적정성 기대효과 분석 및 8 10 정책제안 합계 54 56 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 5 □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가 비고 부문 A B 과업 이해도 8 8 과업 수행계획 12 16 적정성 과업 수행방법 16 16 적정성 기대효과 분석 및 8 8 정책제안 합계 44 48 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 6 □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가 비고 부문 A B 과업 이해도 6 7 과업 수행계획 16 14 적정성 과업 수행방법 15 13 적정성 기대효과 분석 및 7 7 정책제안 합계 44 41 평가위원별 평가점수표 □ 심사위원 : 평가위원 7 □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가 비고 부문 A B 과업 이해도 8 6 과업 수행계획 16 12 적정성 과업 수행방법 20 8 적정성 기대효과 분석 및 8 6 정책제안 합계 52 32