(재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서...

순천시 공고 제2026-2350 호 (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제7장 협상에 의한 계약 낙찰자 결정기준에 따라 (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과를 다음과 같이 공고합니다. 2026. 9. 17. 순 천 시 장 1. 평가일시: 2026. 9. 16.(수) 14:00 2. 평가장소: 순천시 삼산도서관 2강의실 3. 평가내용: 기술능력평가 중 정성적평가(70점) 4. 평가결과: 붙임참조 ※ 근거 : 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장(행정자치부 예규) (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 송○○, 하○○, 김○○, 김○○, 우○○, 김○○, 오○○, 이○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 위원1 | 63 | 56 | 58 | 63 | 52 | 52 | | 위원2 | 63 | 54 | 56 | 58 | 54 | 61 | | 위원3 | 59 | 50 | 61 | 48 | 47 | 52 | | 위원4 | 52 | 56 | 61 | 59 | 57 | 52 | | 위원5 | 51 | 63 | 56 | 58 | 56 | 61 | | 위원6 | 61 | 52 | 54 | 50 | 45 | 50 | | 위원7 | 60 | 55 | 56 | 58 | 62 | 53 | | 위원8 | 54 | 61 | 56 | 54 | 63 | 56 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 오○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 과업 이해도 및 목표 부합성 | 15 | 13 | 15 | 15 | 11 | 11 | | 과업 수행계획 | 40 | 35 | 35 | 40 | 35 | 35 | | 사업관리능력 | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 | | 합계 | 63 | 56 | 58 | 63 | 52 | 52 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 이○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 과업 이해도 및 목표 부합성 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 과업 수행계획 | 40 | 35 | 35 | 35 | 35 | 40 | | 사업관리능력 | 10 | 6 | 8 | 10 | 6 | 8 | | 합계 | 63 | 54 | 56 | 58 | 54 | 61 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 김○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 과업 이해도 및 목표 부합성 | 13 | 11 | 11 | 9 | 9 | 11 | | 과업 수행계획 | 40 | 35 | 40 | 35 | 30 | 35 | | 사업관리능력 | 6 | 4 | 10 | 4 | 8 | 6 | | 합계 | 59 | 50 | 61 | 48 | 47 | 52 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 하○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 과업 이해도 및 목표 부합성 | 11 | 13 | 13 | 13 | 11 | 11 | | 과업 수행계획 | 35 | 35 | 40 | 40 | 40 | 35 | | 사업관리능력 | 6 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 | | 합계 | 52 | 56 | 61 | 59 | 57 | 52 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 우○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 과업 이해도 및 목표 부합성 | 13 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 과업 수행계획 | 30 | 40 | 35 | 35 | 35 | 40 | | 사업관리능력 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | | 합계 | 51 | 63 | 56 | 58 | 56 | 61 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 송○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 과업 이해도 및 목표 부합성 | 13 | 11 | 13 | 11 | 11 | 11 | | 과업 수행계획 | 40 | 35 | 35 | 35 | 30 | 35 | | 사업관리능력 | 8 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 | | 합계 | 61 | 52 | 54 | 50 | 45 | 50 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 김○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 과업 이해도 및 목표 부합성 | 9 | 11 | 13 | 9 | 11 | 9 | | 과업 수행계획 | 45 | 40 | 35 | 45 | 45 | 40 | | 사업관리능력 | 6 | 4 | 8 | 4 | 6 | 4 | | 합계 | 60 | 55 | 56 | 58 | 62 | 53 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 김○○ □ 심사점수 평가부문 | 업 체 별 평 점 | 비고 | A | B | C | D | E | F | 과업 이해도 및 목표 부합성 | 11 | 13 | 13 | 11 | 13 | 13 | | 과업 수행계획 | 35 | 40 | 35 | 35 | 40 | 35 | | 사업관리능력 | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | | 합계 | 54 | 61 | 56 | 54 | 63 | 56 | | ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

순천시 공고 제2026-2350 호 (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 제 장 협상에 의한 계약 낙찰자 7 결정기준에 따라 (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과를 다음과 같이 공고합니다. 2026. 9. 17. 순 천 시 장 1. 평가일시: 2026. 9. 16.(수) 14:00 2. 평가장소: 순천시 삼산도서관 2강의실 3. 평가내용: 기술능력평가 중 정성적평가(70점) 4. 평가결과: 붙임참조 ※ 근거 : 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장(행정자치부 예규) (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 송○○, 하○○, 김○○, 김○○, 우○○, 김○○, 오○○, 이○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 위원1 63 56 58 63 52 52 위원2 63 54 56 58 54 61 위원3 59 50 61 48 47 52 위원4 52 56 61 59 57 52 위원5 51 63 56 58 56 61 위원6 61 52 54 50 45 50 위원7 60 55 56 58 62 53 위원8 54 61 56 54 63 56 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 오○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 과업 이해도 및 목표 부합성 15 13 15 15 11 11 과업 수행계획 40 35 35 40 35 35 사업관리능력 8 8 8 8 6 6 합계 63 56 58 63 52 52 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 이○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 과업 이해도 및 목표 부합성 13 13 13 13 13 13 과업 수행계획 40 35 35 35 35 40 사업관리능력 10 6 8 10 6 8 합계 63 54 56 58 54 61 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 김○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 과업 이해도 및 목표 부합성 13 11 11 9 9 11 과업 수행계획 40 35 40 35 30 35 사업관리능력 6 4 10 4 8 6 합계 59 50 61 48 47 52 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 하○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 과업 이해도 및 목표 부합성 11 13 13 13 11 11 과업 수행계획 35 35 40 40 40 35 사업관리능력 6 8 8 6 6 6 합계 52 56 61 59 57 52 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 우○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 과업 이해도 및 목표 부합성 13 15 13 13 13 13 과업 수행계획 30 40 35 35 35 40 사업관리능력 8 8 8 10 8 8 합계 51 63 56 58 56 61 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 송○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 과업 이해도 및 목표 부합성 13 11 13 11 11 11 과업 수행계획 40 35 35 35 30 35 사업관리능력 8 6 6 4 4 4 합계 61 52 54 50 45 50 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 김○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 과업 이해도 및 목표 부합성 9 11 13 9 11 9 과업 수행계획 45 40 35 45 45 40 사업관리능력 6 4 8 4 6 4 합계 60 55 56 58 62 53 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다. (재)순천문화재단 조직진단 및 문화관광재단 전환 타당성 조사 용역 제안서 평가 결과 공고 □ 심사위원 : 김○○ □ 심사점수 업 체 별 평 점 평가부문 비고 A B C D E F 과업 이해도 및 목표 부합성 11 13 13 11 13 13 과업 수행계획 35 40 35 35 40 35 사업관리능력 8 8 8 8 10 8 합계 54 61 56 54 63 56 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.