예산군농업기술센터 전자동토양분석기 구입·설치 제안서 평가위원 결과 공고

붙임 3 | 평가위원 규격(기술) 평가 점수표(총괄) □ 평가결과 구분 | 비엘텍코리아 주식회사 | 주식회사 라스코리아 | 위원1 | 92 | 84 | 위원2 | 96 | 90 | 위원3 | 86 | 65 | 위원4 | 96 | 82 | 위원5 | 99 | 96 | 위원6 | 98 | 75 | 위원7 | 94 | 75 | 최고점 | 99 | 96 | 최저점 | 86 | 65 | 평균점 | 95.2 | 81.2 | 적합여부 | 적합 | 부적합 | ※ 평가점수 = | 평가점수 합계-(최고점+최저점) | 평가위원 수(5) |

예산군농업기술센터 공고 제2026-28호 - 예산군농업기술센터 전자동토양분석기 구입·설치 - 제안서 평가위원회 결과보고 | Ⅰ | | 평가개요 | ❍ 평가인원 : 7명(토양 분석 관련 화학분석장비 실무 전문가 등) ❍ 평가기간 : 2026. 9. 18.(금) ~ 2026. 9. 21.(월) ❍ 평가방법 : 2개 업체에서 제출한 제안서를 배점표에 따라 평가(비대면 서면) ※ 제안업체 : 비엘텍코리아 주식회사, 주식회사 라스코리아 ❍ 평가기준 : 7개 영역(총점 100점) - 평균점수 85점 이상 ‘적합’, 85점 미만 ‘부적합’ Ⅱ | | 평가결과 | ❍ 적합업체 : 1개 업체(비엘텍코리아 주식회사) 연 번 | 제 안 사 | 총 점(평균) | 적합여부 | 비고 | 1 | 비엘텍코리아 주식회사 | 95.2 | 적합 | | 2 | 주식회사 라스코리아 | 81.2 | 부적합 | | 【별표 1】 기술평가 결과 집계표 기술평가 결과 집계표 ☐ 사 업 명: 예산군 농업기술센터 전자동토양분석기 구입·설치 □ 평 가 기 관: 예산군농업기술센터 □ 평 가 위 원: 실명 비공개 □ 평 가 점 수 구 분 | 비엘텍코리아 주식회사 | 평가자A | 평가자 B | 평가자 C | 평가자 D | 평가자 E | 평가자 F | 평가자 G | 사업수행 능력 평가 | 경영상태 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 수행실적 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 제안서 (장비의 규격) | 규격 또는 기술과의 적합성 | 63 | 65 | 57 | 65 | 65 | 65 | 60 | 제품설명서 및 부품명세서의 충실도, 각종 인증서 | 8 | 8 | 7 | 10 | 10 | 9 | 10 | 품질보증 계획의 적정성 | 납품계획 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 교육의 신뢰성 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 하자보수 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 소 계 (위원별) | 92 | 96 | 86 | 96 | 99 | 98 | 94 | 종합점수(평균) | 661 (95.2) | 평가결과 | 적합 | 【별표 1】 기술평가 결과 집계표 기술평가 결과 집계표 ☐ 사 업 명: 예산군 농업기술센터 전자동토양분석기 구입·설치 □ 평 가 기 관: 예산군농업기술센터 □ 평 가 위 원: 실명 비공개 □ 평 가 점 수 구 분 | 주식회사 라스코리아 | 평가자A | 평가자 B | 평가자 C | 평가자 D | 평가자 E | 평가자 F | 평가자 G | 사업수행 능력 평가 | 경영상태 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 수행실적 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 제안서 (장비의 규격) | 규격 또는 기술과의 적합성 | 60 | 60 | 41 | 52 | 65 | 50 | 50 | 제품설명서 및 부품명세서의 충실도, 각종 인증서 | 7 | 8 | 7 | 10 | 10 | 5 | 7 | 품질보증 계획의 적정성 | 납품계획 | 3 | 5 | 1 | 4 | 4 | 5 | 3 | 교육의 신뢰성 | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 하자보수 | 3 | 4 | 5 | 4 | 5 | 3 | 3 | 소 계 (위원별) | 84 | 90 | 65 | 82 | 96 | 75 | 75 | 종합점수(평균) | 567 (81.2) | 평가결과 | 부적합 |