사업수행능력평가 평가(면접)결과 공개 공고(광석 소규모 하수처리시설 설치...

계룡시 공고 제2026-780호 『광석 소규모 하수처리시설 설치사업 건설사업관리용역』 사업수행능력평가 평가(면접)결과 공개 공고 우리 시에서 추진한「광석 소규모 하수처리시설 설치사업 건설사업관리용역」의 사업수행능력평가와 관련하여『건설엔지니어링사업자 사업수행능력 세부평가기준(국토교통부고시 제2025-387호, 2025. 7. 9.)」제6조에 따라 건설사업관리기술인의 업무수행능력 및 자질검증을 위한 평가(면접)결과를 다음과 같이 공개합니다. 2026. 9. 29. 계 룡 시 장 □ 평가위원회 명단(가,나,다 순) 구 분 | 위 원 | 비 고 | 성 명 | 고준영 | 김주봉 | 민관식 | 양재경 | 안종근 | | □ 상대평가 등급배분 및 평가방법 평가등급 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 가중치 | 1.00 | 0.90 | 0.80 | 0.70 | 0.60 | 평가방법 : 각 평가요소별로 각각 신청자의 등급을 판정한 후, 평가요소의 배점 한도에 해당 가중치를 곱하여 평가점수 산정, 총점은 업체별 평가 위원들의 합계점수 중 최고점과 최저점을 제외하고 산술 평균함 | ※ 평가위원별 평가점수는 평가위원 순서와 일치하지 않음 붙임 : 사업수행능력 평가(면접)결과 1부. 끝.

평 가 기 준 □ 등급별 배분, 배점기준, 평가지표 1. 책임기술인 능력평가서 구분 개수 배점 지표 - 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 수 2 4.0 - 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변 - 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 우 3 3.6 - 당해 용역관련 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항 제시 - 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 미 7 3.2 - 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인 범주를 제시 - 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있는 경우 양 3 2.8 - 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변 - 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 50% 이상인 경우 가 2 2.4 - 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 부실한 답변 2. 분야별기술인 능력평가서 구분 개수 배점 지표 - 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 수 2 2.0 - 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변 - 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 우 3 1.8 - 당해 용역관련 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항 제시 - 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 미 7 1.6 - 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인 범주를 제시 - 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있는 경우 양 3 1.4 - 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변 - 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 50% 이상인 경우 가 2 1.2 - 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 부실한 답변 - 4 -