창원시 성산구 공고 제2026-445호(2026. 9. 11.)와 관련하여 『반송소하천 옹벽 보수공사』의 신기술(특허)공법 선정을 위한 기술제안서의 평과 결과를 다음과 같이 공개합니다.
기술제안서 평가위원 평가결과 공고문(반송소하천 옹벽 보수공사).hwpx
한글 첨부 본문
창원시 성산구 공고 제2026-488호
「반송소하천 옹벽 보수공사」
신기술(특허)공법 선정 기술제안서 평가결과
창원시 성산구 공고 제2026-445호(2026. 9. 11.)와 관련하여 『반송소하천 옹벽 보수공사』의 신기술(특허)공법 선정을 위한 기술제안서의 평과 결과를 다음과 같이 공개합니다.
2026년 10월 13일
성산구청장
□ 평가위원명단
김일봉 | 문두열 | 심은철 | 이승찬 | 이재하 | 정동만 | 허택녕 |
위원 명단은 제안서 평가 결과서의 순서와는 관계가 없는 사항으로 가, 나, 다 순으로 배열한 것임을 알려드립니다.
※ 평가위원 명단 순서와 평가서 심사위원 순서는 관련이 없습니다.
붙임 공법선정위원회 평가결과
공법선정위원회 평가결과
□ 제 안 자 : ㈜삼주유니콘
□ 평가점수
평가항목 | 심사위원 | 비고 |
A | B | C | D | E | F | G |
시공성 | 33.7 | 24.5 | 24.5 | 31.5 | 24.5 | 27.2 | 24.5 | |
안전성 | 22 | 17.5 | 18 | 22 | 18 | 23 | 19 | |
유지관리 | 7.5 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 7.5 | |
건설공해 | 7 | 7 | 7 | 8 | 7 | 9 | 8 | |
합 계 | 70.2 | 56 | 57.5 | 69.5 | 57.5 | 67.7 | 59 | |
공법선정위원회 평가결과
□ 제 안 자 : ㈜보해종합건설
□ 평가점수
평가항목 | 심사위원 | 비고 |
A | B | C | D | E | F | G |
시공성 | 28 | 31.5 | 28 | 24.5 | 31.5 | 30.8 | 31.5 | |
안전성 | 21 | 24 | 19.5 | 17.5 | 22.5 | 19 | 20 | |
유지관리 | 9.5 | 10 | 7 | 7 | 9 | 8.5 | 9 | |
건설공해 | 9 | 9 | 8 | 7 | 9 | 8 | 10 | |
합 계 | 67.5 | 74.5 | 62.5 | 56 | 72 | 66.3 | 70.5 | |
공법선정위원회 평가결과
□ 제 안 자 : ㈜정석
□ 평가점수
평가항목 | 심사위원 | 비고 |
A | B | C | D | E | F | G |
시공성 | 35 | 24.5 | 34.3 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
안전성 | 25 | 18.5 | 24.5 | 25 | 24.5 | 24.5 | 23.5 | |
유지관리 | 10 | 8 | 9.5 | 10 | 9 | 9.5 | 9 | |
건설공해 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | |
합 계 | 80 | 61 | 78.3 | 80 | 77.5 | 79 | 77.5 | |
공법선정위원회 평가결과
□ 제 안 자 : ㈜시우이앤씨
□ 평가점수
평가항목 | 심사위원 | 비고 |
A | B | C | D | E | F | G |
시공성 | 28 | 32.8 | 32.2 | 28 | 28 | 26 | 28 | |
안전성 | 23 | 23.5 | 23 | 20.5 | 18.5 | 18.5 | 19.5 | |
유지관리 | 9 | 9 | 9.5 | 9 | 7.5 | 7.5 | 7 | |
건설공해 | 8 | 8 | 9 | 9 | 7 | 7 | 8 | |
합 계 | 68 | 73.3 | 73.7 | 66.5 | 61 | 59 | 62.5 | |