『2027논산세계딸기산업엑스포 수출상담회 운영 용역』 제안서 평가 결과 ...

(재)논산세계딸기산업엑스포조직위원회 공고 제2026-42호 2027논산세계딸기산업엑스포 수출상담회 운영 용역 제안서평가(정성평가)결과공고 (재)논산세계딸기산업엑스포조직위원회에서 추진하는「2027논산세계딸기산업엑스포 수출상담회 운영 용역」입찰참가자의 제안서에 대한 정성적 평가(제안서 평가위원회) 결과를「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」제7장에 따라 다음과 같이 공고합니다. 2026. 10. 14. (재)논산세계딸기산업엑스포조직위원회 위원장 □ 평가 개요 ○ 용 역 명 : 2027논산세계딸기산업엑스포 수출상담회 운영 용역 ○ 평가일시 : 2026. 10. 8.(목) 13:20 ~ 17:30 ○ 평가위원 : 7명(가나다순) 성명 | 권영득 | 김춘성 | 박상구 | 안관형 | 이두환 | 이선율 | 이용일 | 붙임 정성평가 결과, 평가위원별 정성평가 결과 각 1부. 붙 임1 | | 정성평가 결과 | □ 제안서 평가위원회 평가 결과 순위 | 입찰참가자 (발표순서) | 대표자 | 정성평가(70점) | 1 | 월드티앤씨(주) (4) | 박재원 | 57.90 | 2 | ㈜우리누리 (5) | 이광용 | 57.60 | 3 | ㈜제이앤아이글로벌 (3) | 김계환 | 56.70 | 4 | ㈜브릿징그룹코리아 (1) | 송동천 | 56.40 | 5 | 헤브론스타(주) (2) | 김형진 | 56.40 | 6 | 가치기획 (6) | 박관영 | 56.00 | □ 위원별 제안서 평가위원회 평가 결과 입찰참가자 | 정성평가 점수 | 평가위원별 평가점수 | 위원 ① | 위원 ② | 위원 ③ | 위원 ④ | 위원 ⑤ | 위원 ⑥ | 위원 ⑦ | ㈜브릿징그룹코리아 | 56.40 | 57.00 | 49.00 | 56.00 | 59.50 | 63.00 | 52.00 | 57.50 | 헤브론스타(주) | 56.40 | 59.50 | 44.00 | 57.50 | 57.50 | 53.00 | 54.50 | 60.00 | ㈜제이앤아이글로벌 | 56.70 | 63.00 | 57.00 | 51.00 | 54.50 | 59.50 | 49.00 | 61.50 | 월드티앤씨(주) | 57.90 | 58.00 | 61.00 | 59.00 | 56.00 | 55.50 | 55.00 | 63.50 | ㈜우리누리 | 57.60 | 60.50 | 53.00 | 54.00 | 63.50 | 55.00 | 58.00 | 60.50 | 가치기획 | 56.00 | 58.50 | 46.00 | 63.00 | 53.00 | 53.50 | 52.00 | 63.00 | ※ 본 표의 입찰참가자 순서는 발표순서이며, 평가위원 순서는 임의로 재배치함(본문의 평가위원 명단 순서와 다름) / 평가위원 명단은 공정성 확보를 위해 비공개 ※ 정성평가 점수는 위원별 평가점수 중 최고·최저점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 산술평균함 붙 임2 | | 평가위원별 제안서 평가(정성) 결과 | □ 평가위원1 : ○○○ □ 평가점수 평가 부문 | 입찰참가자 | 비고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 이해도 및 추진전략 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | 바이어발굴 및 유치방안 | 12 | 13.5 | 13.5 | 12 | 13.5 | 12 | | 참가기업 관리 및 매칭역량 | 8 | 8 | 9 | 8 | 9 | 8 | | 행사기획 및 현장운영 | 12 | 12 | 13.5 | 12 | 12 | 13.5 | | 수행체계 및 사업관리 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | | 성과관리 및 사후지원 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | | 합계 | 57 | 59.5 | 63 | 58 | 60.5 | 58.5 | | □ 평가위원2 : ○○○ □ 평가점수 평가 부문 | 입찰참가자 | 비고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 이해도 및 추진전략 | 7 | 6 | 9 | 9 | 8 | 7 | | 바이어발굴 및 유치방안 | 10.5 | 9 | 12 | 13.5 | 12 | 9 | | 참가기업 관리 및 매칭역량 | 7 | 6 | 8 | 9 | 7 | 7 | | 행사기획 및 현장운영 | 10.5 | 9 | 12 | 13.5 | 12 | 9 | | 수행체계 및 사업관리 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7 | 7 | | 성과관리 및 사후지원 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7 | 7 | | 합계 | 49 | 44 | 57 | 61 | 53 | 46 | | □ 평가위원3 : ○○○ □ 평가점수 평가 부문 | 입찰참가자 | 비고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 이해도 및 추진전략 | 8 | 8 | 7 | 9 | 8 | 9 | | 바이어발굴 및 유치방안 | 12 | 13.5 | 10.5 | 12 | 12 | 13.5 | | 참가기업 관리 및 매칭역량 | 8 | 8 | 8 | 9 | 7 | 9 | | 행사기획 및 현장운영 | 12 | 12 | 10.5 | 12 | 12 | 13.5 | | 수행체계 및 사업관리 | 8 | 8 | 7 | 9 | 7 | 9 | | 성과관리 및 사후지원 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | | 합계 | 56 | 57.5 | 51 | 59 | 54 | 63 | | □ 평가위원4 : ○○○ □ 평가점수 평가 부문 | 입찰참가자 | 비고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 이해도 및 추진전략 | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | | 바이어발굴 및 유치방안 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 12 | 13.5 | 12 | | 참가기업 관리 및 매칭역량 | 10 | 8 | 8 | 9 | 9 | 7 | | 행사기획 및 현장운영 | 12 | 12 | 9 | 9 | 15 | 12 | | 수행체계 및 사업관리 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | | 성과관리 및 사후지원 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | 7 | | 합계 | 59.5 | 57.5 | 54.5 | 56 | 63.5 | 53 | | □ 평가위원5 : ○○○ □ 평가점수 평가 부문 | 입찰참가자 | 비고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 이해도 및 추진전략 | 9 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | | 바이어발굴 및 유치방안 | 13.5 | 10.5 | 13.5 | 12 | 10.5 | 10.5 | | 참가기업 관리 및 매칭역량 | 9 | 8 | 9 | 8 | 7 | 7 | | 행사기획 및 현장운영 | 13.5 | 10.5 | 12 | 10.5 | 13.5 | 12 | | 수행체계 및 사업관리 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 수행체계 및 사업관리 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 합계 | 63 | 53 | 59.5 | 55.5 | 55 | 53.5 | | □ 평가위원6 : ○○○ □ 평가점수 평가 부문 | 입찰참가자 | 비고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 이해도 및 추진전략 | 8 | 8 | 7 | 8 | 9 | 7 | | 바이어발굴 및 유치방안 | 10.5 | 12 | 10.5 | 12 | 12 | 10.5 | | 참가기업 관리 및 매칭역량 | 8 | 8 | 7 | 8 | 9 | 8 | | 행사기획 및 현장운영 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 12 | 12 | 10.5 | | 수행체계 및 사업관리 | 8 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 | | 성과관리 및 사후지원 | 7 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | | 합계 | 52 | 54.5 | 49 | 55 | 58 | 52 | | □ 평가위원7 : ○○○ □ 평가점수 평가 부문 | 입찰참가자 | 비고 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 이해도 및 추진전략 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 10 | | 바이어발굴 및 유치방안 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 15 | 13.5 | 13.5 | | 참가기업 관리 및 매칭역량 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | | 행사기획 및 현장운영 | 12 | 13.5 | 15 | 13.5 | 15 | 13.5 | | 수행체계 및 사업관리 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | | 수행체계 및 사업관리 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | | 합계 | 57.5 | 60 | 61.5 | 63.5 | 60.5 | 63 | |