남사교 보수보강공사 특정공법 선정 기술제안서 제출안내 공고

| 남사교 보수보강공사 | 특정공법 기술제안 안내서 | | 2026. 10. | 서 원 구 | 건 설 과 | Ⅰ | | 추진절차 및 제안서 제출 | 1. 추진절차 및 일정 구 분 | 추 진 일 정 | 비 고 | 공 고 | ’26. 10. 19.(월) ~ ’26. 10. 26.(월) | 청주시 홈페이지 | 제안서 제출 | ’26. 10. 27.(화) 10:00 ~ 17:00 | 청주시 서원구 건설과로 방문 제출 | 제안서 평가 | ’26. 11. 03.(화) | 평가위원회 평가 | 선정결과 통보 | ’26. 11. 06.(금) | 개별통보 | 2. 참가등록 및 기술제안서 제출안내 (1) 표지 〈서식 1〉 (2) 제안응모 참가신청서 1부 〈서식 2〉 (3) 위임장(대리인이 신청할 경우) 1부 〈서식 3〉 (4) 재직증명서(대리인이 신청할 경우) 1부 〈서식 4〉 (5) 사업자등록증 사본 각 1부 (6) 법인등기부등본(법인에 한함) 1부 (7) 대표자(법인) 인감증명서 1부 (8) 사용인감계 각 1부 〈서식 5〉 (9) 확약서 1부 〈서식 6〉 (10) 보안서약서 1부 〈서식 7〉 (11) 청렴계약이행 서약서 1부 〈서식 8〉 (12) 서면질의서 1부 〈서식 9〉 ※ 사본은“원본대조필”을 명기하여 인감날인 후 제출하고, 모든 서류에 사용하는 도장은 인감(또는 사용인감)을 사용하며, 제출시 인감(또는 사용인감) 도장 지참 ※ 제안참가 신청서류는 위 순서에 따라 집계 등으로 한 묶음으로 제출(제본 불필요) 3. 평가서의 제출 (1) 정량적 평가서 / 한 묶음으로 제본하여 2부 작성(원본1부, 사본1부) 표지(업체명 표기) 〈서식 10〉 제안업체의 일반현황 및 연혁 〈서식 11〉 가격제안서 〈서식 12〉 ④ 경영상태 증빙서류 ⑤ 제출서류는 A4 백상지로 제출 (2) 정성적 평가서 / 한 묶음으로 제본(세로좌철 무선철,표지 코팅불가)하여 8부 작성(업체명 표기 1부, 업체명 미표기 7부) ① 표지〈서식 13〉 - 제안 설명서(A4), 20페이지 이내 작성 공법(자재)·기술 설명서 공법·기술·자재 검토 의견서(경제성) ④ 공사 시공실적(최근 5년간) ⑤ 제품설명 및 시방서 ⑥ 시공순서도 ⑦ 신기술 인증서(지정서) 또는 특허증 ⑧ 제출서류는 A4 백상지로 제출 - 컬러·색지 사용 금지, 제안서 제본(세로좌철 무선철), 표지 코팅불가 ※ 공법심의위원회는 대면 심의 진행 예정 4. 기타사항 ① 제출기간 내에 기술제안서 미제출 시 평가대상에서 제외함. ② 제안서를 제출하고자 하는 자는 기술제안서 작성지침 및 평가기준 등 필요한 모든 사항을 완전히 숙지하고 참가하여야 하며, 숙지하지 못하여 발생하는 책임은 제안서 제출자에게 있음. ③ 참가등록은 업체 대표자가 인감을 지참하여 직접 등록하는 것을 원칙으 로 하며, 대리인의 경우 위임장 및 재직증명서[신분증(주민등록증 등 신원 확인이 가능한 것) 지참]를 제출하고 등록하여야 함. ④ 참가등록 및 제안서 제출 시에는 참가자격을 확인할 수 있는 증빙서류(인 감증명서, 사용인감계, 사업자등록증 사본)를 제출하여야 함. ⑤ 기술제안서는 20페이지 이내로 작성하고, 각종 증빙자료와 설명 자료는 별도 첨부하여야 함. ⑥ 기술제안서 작성 및 제안 설명에 필요한 비용은 작성자가 부담하며, 제 출된 서류는 일체 반환하지 않음. 5. 시설물 개요 및 공법 제안 내용 1 | 남사교 현황 | | 가. 시설물 현황 시설물명 | 남사교 | 시설물 번호 | BR1985-0000073 | 시설물 위치 | 충청북도 청주시 상당구 남주동 636-3 | 준공일자 | 1985년 11월 01일 | 용 도 | 도로교량 | 시설물 규모 | L=135.0m, B=15.0m | 구조형식 | RCS | 부대시설 | - | 종 별 | 2종 | 전차 안전등급 | B등급 | 금회 안전상태 | 보통 | 규모 및 제원 추가사항 | 설계하중 | DB-18/DL-18 | 노선명(이정) | 시도 | 제원 | 연장 | L = 135.0m ( 0 mailto:[email protected];2;0;0 mailto:[email protected] HWPHYPERLINK_TYPE_EMAIL HWPHYPERLINK_TARGET_BOOKMARK HWPHYPERLINK_JUMP_CURRENTTAB [email protected] [email protected][email protected] =135.0m) | 경간구성 | 9경간 | 폭 | B=15.0m, 왕복 2차로 | 최대경간장 | 15.0m | 구조 형식 | 상부 | RCS | 기초 형식 | 교대 | 미상 | 하부 | 교 대 : 역T형식(RTA) 교 각 : V형식(VP) | 교각 | 미상 | 교량받침 | 탄성받침 | 신축이음 | New Monocell Joint | 교차시설물 | 도로(하상도로), 하천(무심천) | 내진설계유무 | 미적용 | 나. 남사교 도면 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000057100004.wmf 원본 그림의 크기: 가로 1903pixel, 세로 1039pixel <평면도> 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000057100005.wmf 원본 그림의 크기: 가로 1905pixel, 세로 1033pixel <종단면도> 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00004e180004.wmf 원본 그림의 크기: 가로 1929pixel, 세로 1053pixel <횡단면도> 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00004e180005.wmf 원본 그림의 크기: 가로 1902pixel, 세로 1063pixel 그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00004e180006.wmf 원본 그림의 크기: 가로 1917pixel, 세로 1056pixel <교대일반도> <교각일반도> | 다. 현장 전경 그림입니다. 원본 그림의 이름: 사진1.png 원본 그림의 크기: 가로 500pixel, 세로 375pixel | 그림입니다. 원본 그림의 이름: 사진2.png 원본 그림의 크기: 가로 500pixel, 세로 375pixel | 교량상부 | 교량하부 | 2 | 공법 제안 내용 | | - 구조물 보수보강을 위한 공법 제안 ※ 특정공법 단가는 [건설 신기술특허 플랫폼] 등록된 업체(청주시)중 평균 단가 적용 시설물명 | 보수내용 | 공법적용수량 | 특허공법비 (순공사비) | 비 고 | 남사교 (2종 시설물) | 단면보수(T=30mm) | A=20㎡ | 6백만원 | | 단면보수(방청,T=50mm) | A=58㎡ | 25백만원 | | 표면보수 | A=866㎡ | 47백만원 | | 합계 | | 78백만원 | | Ⅱ | | 구비서류 명세 및 서식 | 구분 | 제출서류 | 제안공모 참가신청 | ❍ 표지 〈서식 1〉 ❍ 제안응모 참가신청서 1부 〈서식 2〉 ❍ 위임장(대리인이 신청할 경우) 1부 〈서식 3〉 ❍ 재직증명서(대리인이 신청할 경우) 1부〈서식 4〉 ❍ 사업자등록증 사본 각 1부 ❍ 법인등기부등본(법인에 한함) 1부 ❍ 대표자(법인) 인감증명서 1부 ❍ 사용인감계 각 1부 〈서식 5〉 ❍ 확약서 1부 〈서식 6〉 ❍ 보안서약서 1부 〈서식 7〉 ❍ 청렴계약이행 서약서 1부 〈서식 8〉 | 질의‧ 응답 | ❍ 질의서(서식9) | 제안서제 출 | 정량평가 | ❍ 표지(업체명 표기 1부) 〈서식 10〉 ❍ 제안업체의 일반현황 및 연혁 〈서식 11〉 ❍ 공사비견적서 〈서식 12〉 ❍ 경영상태확인서 (신용평가확인서) | 정성평가 | ❍ 표지(업체명 표기 1부, 업체명 미표기 7부) 〈서식 13〉 ❍ 공법제안서 | ※ 사본은“원본대조필”을 명기하여 인감날인 후 제출, 모든 서류에 사용하는 도장은 인감을 사용 ※ 자세한 지침은 작성안내서 참조 〈서식1〉 접수번호 | (공란) | | | | | | 남사교 보수보강공사 공법(단면, 표면보수)선정 | | | | | | 제안응모 참가신청서류 2026년 월 일 (제 안 업 체 명) | 〈서식2〉 제안응모 참가신청서 | 접 수 번 호 | | 접수일자 | | 대표자 | 성 명 | | 대 표 자 | (인) | 주 소 | | 전화번호 | | 사 업 자 등록번호 | | F A X | | 구성원 | 업 체 명 | | 대 표 자 | (인) | 주 소 | | 전화번호 | | 사 업 자 등록번호 | | F A X | | 청주시 서원구청에서 시행하는 『남사교 보수보강공사』 특정공법 기술제안서 응모에 있어 기술제안서 평가기준 및 작성안내서를 준수하여 응모할 것을 신청하며 제안서를 제출합니다. 첨 부 : 제안응모 참여 신청서류 및 제안서 2026년 월 일 대표자 업체명 : 대표자 성명 : (인) 청주시 서원구청장 귀하 | | | 제안응모 신청서 접수증 | 접 수 번 호 | | 접 수 일 자 | | 참 가 자 인적사항 | 성 명 (업 체 명) | | 대 표 자 명 | | 신청자 성명 | | 주민등록번호 | | 직 책 | | 연 락 처 | (FAX) | 주 소 | | 청주시 서원구청에서 시행하는 『 남사교 보수보강공사 』 특정공법 기술제안서 응모에 있어 기술 제안서 평가기준 및 작성안내서를 준수하여 응모 하였음을 확인합니다. 2026년 월 일 접 수 자 : 청주시 서원구청 건설과 담당자 (인) | 〈서식 3〉 위 임 장 입찰참가 신 청 인 | 상호또는 법 인 명 | | 법인등록번호 (사업자등록번호) | | 주 소 | | 전 화 번 호 | | 대 표 자 | | 주민등록번호 | | 대 리 인 | 성 명 | | 주민등록번호 | | 소 속 (업체명) | | 전 화 번 호 (휴대폰번호) | | 주 소 | | 청주시 청원구청 에서 시행 하는 『남사교 보수보강공사』에 제안응모 함에 있어 상기인을 업체 대표자의 대리인으로 위임하였음 을 증명 합니다. 2026. . . 대 표 자 : (인) 대 리 인 : (인) 청주시 서원구청장 귀하 | ※ 지참서류 : 신분증, 재직증명서 ※ 위임장에 사용하는 도장은 대표자 인장과 같아야 함. ※ 대리 접수로 인하여 발생하는 모든 문제는 대표자 및 응모자 본인이 모든 책임을 짐. | 〈서식 4〉(별도의 재직 증명서가 없는 경우 본 서식 활용) 재 직 증 명 서 성 명 | | 생 년 월 일 | | 부서/직위 | | 소 속 | | 주 소 | | 재직기간 | | 위와 같이 당사에 재직 중임을 증명합니다. 2026년 월 일 업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 청주시 서원구청장 귀하 〈서식 5〉 사 용 인 감 계 청주시 서원구청에서 시행하는『남사교 보수보강공사』와 관련하여 당사가 사용하는 법인(개인) 인감을 대신하여 계약 및 제반 신고서류에 사용코자 다음과 같이 사용인감을 제출하오며, 이로 인한 법률상 모든 책임을 당사가 질 것을 확약합니다. 사 용 인 감 | | 붙임 : 인감(법인)증명서 1부. 끝. 2026년 월 일 성명(상호) : 주 소 : 대 표 자 : (인) 청주시 서원구청장 귀하 〈서식 6〉 확 약 서 청주시 서원구청에서 시행중인 남사교 보수보강공사 특정공법 기술제안에 본사는 보유 기술 신기술(특허) 제000호 ○○○○○○ 제안자로 참여를 요청합니다. 해당 기술의 제안자로써 특정공법(특허 또는 신기술) 심의를 위한 발주부서 및 설계자의 정당한 요구에 대하여 성실히 수행 할 것이며, 참여업체로 선정 시 상호간 협의한 사용협약서 내용에 대해서는 이후 어떠한 이의를 제기하지 아니하며, 사용협약서 내용에 대해 충실히 이행할 것입니다. 또한, 본 공사입찰․계약․시공추진 등에 있어 공사 추진에 지장이 발생되지 않도록 향후 낙찰자와 충실한 협의와 협조를 통해 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다할 것입니다. 착공 이후 본 기술에 대한 협의 지연(모든 분쟁포함)등으로 인한 공사 지연 사유(발주부서 판단) 발생 시 신기술 ․ 특허 사용협약서 무효 및 참여업체 모든 권리를 포기하고, 발주부서 결정 결과의 조건 없는 수용을 확약합니다. 2026년 월 일 성명(상호) : 주 소 : 대 표 자 : (인) 청주시 서원구청장 귀하 〈서식 7〉 보 안 서 약 서 본인(본 기관)은 귀 기관이 발주한『남사교 보수보강공사』제안 참여와 관련하여 다음 사항을 준수할 것을 각서로 제출합니다. 1. 본인은 본 사업에 대한 제안참여에 있어 사업계획 상의 제반 보안사항을 철저히 이행하겠으며, 2. 보안사항을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기하였을 경우에는 보안관계 제 법규에 의거 처벌받음은 물론, 어떠한 제재조치를 취하여도 이의를 제기하지 않을 것임을 서약합니다. 2026년 월 일 ◦ 대표자 주 소 : 성명(대표자) : (인) 청주시 서원구청장 귀하 〈서식 8〉 청렴계약 이행 서약서 ○ 공사명 : 남사교 보수보강공사 본인은 위 공사의 공법선정위원회 평가와 관련하여 평가위원 및 이해 관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공하지 않고 공정하게 평가 및 입찰에 참여할 것을 서약하며, 이를 위반 시는 관계 법령에 따라 어떠한 처벌도 감수하겠습니다. 2026년 월 일 ◦ 대표자 주 소 : 성명(대표자) : (인) 청주시 서원구청장 귀하 〈서식 9〉 『남사교 보수보강공사』 서 면 질 의 서 | 수신자 | 청주시 서원구청 건설과 | 질의자 | 성명(상호) | | 대표자명 | | 주 소 | | 연 락 처 | ☎ : FAX : HP : | 제안요청서 쪽수 | 질 의 내 용 | | ※ 제안요청서 내용을 다시 한 번 더 숙지하시고 질의하여 주시기 바랍니다. ※ E-mail 접수만 가능하며, 송부 후 수신·접수 여부를 유선으로 반드시 확인하시기 바랍니다. ※ 연락처: (E-mail : ) | 〈서식 10〉 접수번호 | (공란) | 평가번호 | (공란) | | | | | | 남사교 보수보강공사 | | | | | | 공법선정 제안서(정량평가서) (단면, 표면보수 공법) 2026년 월 일 제 안 업 체 명 | 〈서식 11〉 제안업체의 일반현황 및 연혁 1. 기본사항 업 체 명 | | 대 표 자 | | 주 소 | | 설립연도 | | 업 종 | | 사업자번호 | | 전화번호 | | 팩스번호 | | 회사설립일자 | 년 월 일 | 자 본 금 | | 면허/허가/ 등록증보유현황 | | 인력구성현황 | 총 명 | 매출액 (2025년) | | 2. 업체 연혁 연월일 | 내 용 | 비 고 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ※ 자격보유회사는 면허증, 허가증, 등록증 사본 첨부 〈서식 12>공사비견적서 ○○○공법 견적서 일 자 : 2026. 0. 0.(유효기간 6개월) 수 신 : 청주시 서원구청 귀중 발 신 : ㈜00000 (인) 1. 사업명 : 남사교 보수보강공사 가. 공법현황 공법명 | 공법사 | 특허번호 | 담당자 | 연락처 | 기 타 | | | | | | | 나. 공사비 공 종 | 규 격 | 단위 | 수 량 | 단 가 | 금 액 | 비 고 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 직접공사비계 | | | | 8 =SUM(ABOVE)??%g,;;0 =SUM(ABOVE) %g, 0 0 | | < 참고사항 > 1. 주요자재비 포함 2. 제경비 및 부가세 제외 3. 내역서 제출 〈서식 13〉 접수번호 | (공란) | 평가번호 | (공란) | | | | | | 남사교 보수보강공사 공법선정 제안서(정성평가서) | | | | | | (단면, 표면보수 공법) 구 분 | (주)00000(제안사) | 비 고 | 주 소 | | | 전화번호(H.P포함) | | | FAX번호/E-mail | | | 제안서 작성자 | | | < 발주처 제출용 – 1부 > ※ 제안사의 전화, FAX번호, E-mail은 제안서 작성자와 연락이 가능한 번호일 것 ※ 제안사(업체명) 앞에 회사 CI 사용가능. ※ 업체명 미 표기 7부는 상기 표 전체 삭제 가. 공법 ․ 기술 ․ 자재 설명서 공법․기술․자재명 | 00 공법 | 공법 ․ 기술 ․ 자재 등 록 번 호 ① | | 개발자 (법인명) ② | | 개발자 주소/연락처 ③ | | 공법 ․ 기술 ․ 자재 보 호 기 간 ④ | | 시공능력/ 활용실적 ⑤ | | 공법 ․ 기술 ․ 자재 개 요 ⑥ | | 심의내용 요약 ⑦ | | ※ 신기술 또는 특허에 대한 기재는 공인된 기관에 대하여 적정한 사항이어야 한다. ※ ⑦은 공법․기술․자재 대한 종합적인 의견을 작성한다. 나. 공법 ․ 기술․ 자재 검토 의견서 구 분 | 00 공법 | 공법일반 | 시 공 전 경 | | 특허 및 신기술 | | 공 법 개 요 | | 공 법 특 성 | | 재 료 | | 시공성 | | 안전성 (기능성) | | 유지관리 | | 경제성 | ･ 제경비와 부가세를 제외 한 순공사비 산출 금액 표시 | 다. 제품설명 및 시방서 ※ 제품설명서는 총칙(적용범위 및 용어의 정의와 관련 시방서 및 참조규격)과 재료에 대한 사항 및 시공에 대하여 특정공법에 대한 사항만을 간략하게 작성한다. 라. 시공 순서도 마. 신기술 인증서(지정서) 또는 특허증 | ※ 신기술 또는 특허에 대한 기재는 공인된 기관에 대하여 적정한 사항이어야 함.

| 남사교 보수보강공사 | 기술제안서 평가기준 | | 2026. 10. | 서 원 구 | 건 설 과 | Ⅰ | | 기술제안서 평가기준 | 1. 일반사항 가. 본 기술제안서 평가기준은 남사교 보수보강공사 특정공법(단면, 표면보수) 선정을 위한 세부평가 기준임 2. 사업개요 가. 시행기관 : 청주시 서원구 건설과 나. 사 업 명 : 남사교 보수보강공사 다. 위 치 : 충청북도 청주시 서원구 사직동 710-2번지 일원 라. 사업내용 - 남사교 보수보강공사 : 단면보수(방청포함), 표면보수 마. 총사업비 - 남사교 보수보강공사 : 약 228백만원 [특허공법(단면,표면보수) 78백만원] (특허공법은 제경비․부가세를 제외한 순공사비) 바. 사업기간 : 2026. 11. ~ 2026. 12.(예정) 사. 공법 제안범위 1) 제안명 : 구조물 보수보강 특정공법(단면, 표면보수) 기술 제안(신기술·특허) 2) 제안분야 및 규모 ※ 특정공법 단가는 [건설 신기술특허 플랫폼] 등록된 업체(청주시)중 평균 단가 적용 시설물명 | 보수내용 | 공법적용수량 | 특허공법비 (순공사비) | 비 고 | 남사교 (2종 시설물) | 단면보수(T=30mm) | A=20㎡ | 6백만원 | | 단면보수(방청,T=50mm) | A=58㎡ | 25백만원 | | 표면보수 | A=866㎡ | 47백만원 | | 합계 | | 78백만원 | | ※ 특정공법은 제경비·부가세를 제외한 순공사비로 ‘특정부분금액’을 기준으로 함 3. 평가방법 가. 평가대상 : 해당 공종 적용에 적합하다고 판단하는 특정공법 나. 평가부서 : 정량평가(담당자), 정성평가(공법선정위원회 위원 평가) 다. 공법선정 - 정성평가와 정량평가를 합산하여 가장 높은 점수를 받은 업체의 공법 선정 - 평점은 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 버린다. - 최종 평가 결과(정성평가+정량평가) 최고 점수 업체가 2개 이상일 경우 정성평가 합계 점수가 높은 업체로 결정하며, 정성평가 합계 점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정한다. - 공법 제안서는 공사비, 경영상태, 지역업체 항목의 정량적 평가와 시공성, 안전성, 유지관리 항목의 정성적 평가 등을 종합적으로 평가하며, 평가항목과 배점 한도는 평가방법과 같다. ※ 최종선정 : 정량평가와 정성평가를 합산하여 높은 점수를 받은 업체를 선정 라. 감점 1) 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 - 공법선정 공고일로부터 제안서 평가일까지 제안 참여자 및 해당 제안과 관련하여 제안 참여자와 이해관계를 같이 하는 자(협력업체 등)의 소속 임·직원이 해당 공법선정과 관련하여 평가위원에게 사전 접촉(‘접촉’은 SNS, 문자, e-메일 등을 활용하여 의도적으로 인식시키는 행위를 포함)한 것이 확인된 경우에는 평가 최종점수에서 10점을 감점한다. - 사전접촉 행위가 확인(신고)된 경우 제안업체는 발주처의 사실관계 조사에 즉시 응하여야 한다. 마. 평가방법 : 정성 및 정량 평가 ❍ 정량평가 구분 | 평가항목 | 평가기준 | 배점한도 | 비고 | 계 | | | 100 | | 정량적 (객관적) 평가분야 | 공사비(10) | -제안된 신기술·특허공법 평균 대비 공사금액 | 20 | ▪사업담당자가평가 | 경영상태(10) | -재무비율 또는 신용평가등급 | 1) 특허등록원부 특허권자․전용(통상)실시권자란에 기재되고 등록일이 제안서 요청일(공고일) 전일까지 등록된 경우 인정 2) 신기술지정증서(신기술인증서)의 보유자란에 기재되고, 협약자는 건설신기술협약증명서를 기준으로 제안서 요청일(공고일) 전일까지 등록된 경우 인정 3) 제안자는 전문건설업 또는 종합건설업 면허를 보유한 건설업자여야 함 4) 전용(통상)실시권 및 신기술협약자의 범위는 통상적(영업, 제조, 시공 등) 이어야 하며, 일부(영업) 권리만 인정되는 실시권은 불인정하며, 향후 이와 관련한 분쟁이 발생할 경우 선정 취소될 수 있음 5) 증빙자료 : 특허증․특허등록원부, 신기술지정증서 사본, 협약증명서 사본, 제안서 (지역건설산업체)의 건설업 등록증 사본, 법인등기사항 증명서, 공장등록증 등) ※ 특허 전용(통상)실시권자·신기술사용협약자는 발주기관과 특허권자의 사용협약에 대한 동의서 별도 제출 ❍ 정성평가 구분 | 평가항목 | 평가기준 | 배점한도 | 비고 | 계 | | | 100 | | 정성적 (주관적) 평가분야 | 시공성 (30) | -공사기간 -시공의 간편성과 편리성 -현장여건 적합 정도 등 | 80 | ▪평가위원이 평가 | 안전성 (25) | -구조적 안전성 -내구·내진·내화·내습성 -안전사고 발생 가능성, 공법의 기능성 등 | 유지관리 (25) | -하자발생 가능성 -유지관리 용이성 -생애주기 등 경제성 등 | 정성평가는 항목별 상대평가를 실시 ※공법선정위원회는 대면심의로 진행 예정 업체수에 따라 평가등급을(수, 우, 미, 양, 가)배분한 후 가중치를 곱하여 평균점수 산정 ※ 유의사항 1) 본 제안서의 내용 해석상 차이가 있을 경우에는 발주기관의 해석을 우선함 2) 제출된 제안서는 “남사교 보수보강공사 특정공법 선정계획”에 따라 발주기관의 특정 공법 선정위원회 심의를 거쳐 선정. 3) 특정 공법 심의에서 선정된 업체(이하 “선정업체”)는 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제4장 제한입찰 운영요령에 따라 발주기관과 사용협약 체결. 4) 3)항에서 정한 사용협약의 기술사용 권한은 특허 및 신기술의 보호기간이 남아 있는 경우에 한하며, 특허권자, 전용실시권자, 신기술자, 신기술협약자가 협약 체결일 기준으로 그 지위 또는 권한을 유지하지 못할 경우 특정 공법 선정이 취소될 수 있으며, 타 법인에게 양도 불가. 5) 신기술(특허공법)인 경우 제출한 견적내용이 설계에 반영되어 하도급 조건으로 직접시공 참여 시 계약예규 및 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준에 따라 하도급대금은 하도급부분에 해당하는 예정가격(순공사비+제경비+부가가치세)에 원도급공사의 낙찰률과 적정 하도급률을 곱한 금액으로 함. 하도급 대금 = 하도급부분에 해당하는 예정가격 ✕ 원도급공사의 낙찰률 ① (낙찰률이 80% 미만인 경우 80% 적용) ✕ 적정 하도급률 ② | ① 낙찰률이 80% 미만인 경우에는 80%를 적용하여 저가낙찰에 따른 공사비 부담을 신기술 보유업체에 전가하는 것을 방지 ② 건설산업기본법상 하도급대금의 적정성 심사의 대상이 되는 비율 6) 제출된 제안서의 허위기재, 저가 제안금액 등으로 설계․공사 포기, 이해관계자에게 금품․향응 등을 제공하는 부정당 행위 등이 발견될 경우에는 해당 업체는 심의대상에서 제척되고, 향후 청주시에서 시행하는 특정 공법 심의에 참여할 수 없음 7) 선정 업체가 발주기관에 포기서를 제출하거나 연락이 되지 않을 경우에는 차순위 업체를 선정 8) 제안금액은 향후 계약심사 등에서 감액될 수 있으며 이로 인한 제안금액 조정에 이의를 제기할 수 없음 9) 선정업체가 순공사비로 제안한 금액은 향후 공사 낙찰자로 선정된 도급업체의제경비율과 연동 적용될 수 있으며, 이에 대한 이의를 제기할 수 없음 10) 설계 또는 계약과정에서 발주기관에서 제시한 물량은 증감될 수 있으며 이로 인한 계약금액 조정은 제안업체에서 제시한 제안금액에 비례하여 조정하며, 이에 대한 이의를 제기할 수 없음 11) 선정업체는 향후 설계 및 시공 단계에서 선정업체가 보유한 특허, 신기술과 연관된 공정에 차질이 발생하지 않도록 해야함 12) 공법 선정업체의 특허, 신기술과 관련한 자재(재료비), 신기술 사용료 등과 관련하여 시공사, 공법사(자재공급사), 하도급 회사 간의 분쟁으로 인하여 공정의 지연 등의 원인을 제공할 경우 공법(자재) 선정을 취소할 수 있음 13) 해당 공사의 원활한 공정 진행과 업체들 간의 분쟁을 방지하기 위해 공사 시행 이전 공법 선정 업체와 시공사의 신기술 사용 협약서(통상실시권자 또는 전용실시권자, 하도급 업체 관련 협약서 포함)는 발주관서에 제출 후 공정거래와 관련된 사항에 대해 검토를 거친 후 최종 확정할 수 있으며, 업체들 간의 공정거래에 위험요소가 있는 항목에 대하여 발주관서의 승인을 득한 후 공사를 진행 15) 특허권자(신기술보유자 포함)가 다수의 특허공법(자재)을 보유한 경우 1개의 공법(자재)만 제안 가능하고, 동일한 특허공법(자재)을 복수의 업체가 제안에 참여하는 것은 불가능하며 1개사의 제안만 인정 16) 각 공법(자재)사는 현장여건을 충분히 파악하여, 교량특성에 적합하고 제반기준을 만족하는 공법(자재)을 제시하여야 함 17) 경제성 검토의 특정 공법 공사비는 제경비와 부가세를 제외한 순공사비로 표기 18) 경제성 검토에 제출된 내역서 공종항목에 대한 공사비는 실시설계 시에 적정한 항목 이외의 사항을 제외하고는 변경할 수 없음. Ⅱ | | 기술제안서 평가기준 | 평가 항목 | 점수 범위 | 세부기준 및 평가 방법 | 비고 | 항목 | 평가기준 | 합계 | 100 | ∘정량적 평가 : 20점(절대평가) ∘정성적 평가 : 80점(상대평가) | | 정량적 평가 분야 | 공사비 | ∘ 구조검토 결과가 반영된 설계단가 적정성 | 10 | ∘업체에서 제시한 공사비 기준으로 절대평가 - 공사비 비율 = (제안공법의 공사비÷평균공사비)×100 배점 기준 | 90%미만 | 90%이상 95%미만 | 95%이상 100%미만 | 100%이상 105%미만 | 105%이상 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 | 절대 평가 | 경영상태 | ∘ 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가 등급 | 10 | ∘신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제2조제4호 및 5호의 업무를 영위하는 신용 정보업자가 제안서 제출일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업 어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. | 정성적 평가 분야 | 시공성 | ∘ 현장여건상 적합정도(10점) | 30 | ∘ 주변환경(건축물, 도로)을 고려, 형하고 제약 정도 판단 ∘ 현장 여건에 따른 장비 동원 계획 및 가설 시공계획의 적정성 | 상대 평가 | ∘ 시공의 간편성, 편리성(10점) | ∘공법적용으로 공정의 단순성 및 시공의 편리성 판단 ∘현장시공과 공장시공 등 장ㆍ단점을 비교 판단 | ∘ 공사기간 적정여부 등(10점) | ∘공법별 제작 및 설치기간 비교 판단 (공기 단축 방안 포함) | 안전성 | ∘ 공법의 구조적 안전성(10점) | 25 | ∘시험성과 등을 비교하여 공법의 구조적 안전성 판단 | ∘ 공법의 내구성 및 환경성(10점) | ∘ 공법의 내구성(내진, 내화 등) 및 친환경성 비교 판단 | ∘ 시공의 안전성(5점) | ∘크레인 등 중장비 이용 및 안전사고 위험성 판단 | 유지관리 | ∘ 하자 발생 가능성(10점) | 25 | ∘공법별 담보책임 존속기간내 하자 발생 가능성 및 하자 발생 시 조치방안 등 판단 | ∘ 유지관리 용이성(10점) | ∘하자검사 시 육안식별이 가능한 각 부재별 점검 용이성 판단 | ∘ 생애주기 등 경제성 등(5점) | ∘공법별 생애주기를 고려한 유지보수 측면의 경제성 판단 | 구분 | 평가항목 | 평가기준 | 배점 | A사 | B사 | C사 | D사 | E사 | 정량적 (객관적) 평가분야 | 공사비 (10) | 해당공법제안자 공사비용 / 공법제안 평균 공사금액 | A. 90% 미만 B. 90% 이상 95% 미만 C. 95% 이상 100% 미만 D. 100% 이상 105% 미만 E. 105% 이상 | 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 | | | | | | 경영상태 (10) | 회사채에 대한 신용평가등급 / 기업신용평가등급 | A- 이상 : 5.0 BBB- 이상 : 4.5점 BB- 이상 : 4.0점 B- 이상 : 3.5점 CCC+ 이하 : 3.0점 | 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 | | | | | | 기업어음에 대한 신용평가등급 | A2- 이상 : 5.0점 A3- 이상 : 4.5점 B0 이상 : 4.0점 B- 이상 : 3.5점 C 이하 : 3.0점 | | | | | | 정성적 (주관적) 평가분야 | 시공성 (30) | 현장여건 적합 정도 등 | 10 | | | | | | 시공의 간편성, 편리성 | 10 | | | | | | 공사기간 적정여부 등 | 10 | | | | | | 안전성 (25) | 공법의 구조적 안전성 | 10 | | | | | | 자재의 내구･내진･내화･내습성 | 5 | | | | | | 안전사고 발생 가능성, 공법의 기능성 등 | 10 | | | | | | 유지관리 (25) | 하자발생 가능성 | 10 | | | | | | 유지관리 용이성 | 10 | | | | | | 생애주기 등 경제성 | 5 | | | | | | 합 계 | 100 | | | | | | 감점(△10) 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 | △10 | | | | | | 다. 정성평가 항목 (상대평가 등급 배분 및 등급별 가중치) 업체수 | 평가등급 | 비 고 | 수 ×1.0 (업체수) | 우 ×0.9 (업체수) | 미 ×0.8 (업체수) | 양 ×0.7 (업체수) | 가 × 0.6 (업체수) | 2개업체 | (1) | (1) | - | - | - | | 3개업체 | (1) | (1) | (1) | - | - | | 4개업체 | (1) | (1) | (1) | (1) | - | | 5개업체 | (1) | (1) | (1) | (1) | (1) | | 6개업체 | (1) | (2) | (1) | (1) | (1) | | 7개업체 | (1) | (2) | (2) | (1) | (1) | | 8개업체 | (1) | (2) | (2) | (2) | (1) | | 9개업체 | (1) | (2) | (2) | (2) | (2) | | 10개업체 | (2) | (2) | (2) | (2) | (2) | | 11개업체 | (1) | (2) | (5) | (2) | (1) | | 12개업체 | (1) | (3) | (5) | (2) | (1) | | 13개업체 | (1) | (3) | (5) | (3) | (1) | | 14개업체 | (1) | (3) | (6) | (3) | (1) | | 15개업체 | (2) | (3) | (6) | (3) | (1) | | ※ 각 업체별 평가등급을 판정한 후 가중치를 곱하여 평가점수 산정 (소수점 셋째자리에서 절사) ■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제1장 입찰 및 계약 일반기준 [별지 제2호 서식] 공법선정위원회 평가결과 □ 제 안 자 : □ 평가점수 평가항목 | 심사위원 | 비고 | A | B | C | D | E | F | G | 시공성 | | | | | | | | | 안전성 (기능성) | | | | | | | | | 유지관리 | | | | | | | | | 합 계 | | | | | | | | | 210mm×297mm[백상지 80g/㎡] | ■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제1장 입찰 및 계약 일반기준 [별지 제3호 서식] 사전접촉여부 확인(신고)서 업 체 명 | 사전접촉자 | 일 시 | 세부내용 | | | | | | | | | | | | | 본인은 “ ”의 신기술·특허공법 선정과 관련하여 제안 참여업체의 사전접촉여부를 아래와 같이 확인(신고)합니다. 년 월 일 심사위원 또는 소속: | | 성 명: | (서명 또는 인) | ○○○○ 귀하 210mm×297mm[백상지 80g/㎡] | ■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제1장 입찰 및 계약 일반기준 [별지 제4호 서식] 평가위원 보안서약서 본인은 년 월 일 “ ”의 평가위원으로서 다음 사항을 준수할 것을 서약합니다. 1. 본인은 “ ”의 공법을 심사함에 있어 모든 보안사항을 철저히 이행할 것입니다. 2. 본인은 공법을 심사함에 있어 알게 된 사실을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기시켰을 경우에는 보안 관계 법령에 따라 처벌 받을 것을 서약합니다. 다만「부패방지권익위법」및「공익신고자 보호법」에 근거한 부패행위 신고 및 공익신고의 경우 보안서약을 위반하지 않은 것으로 본다. 3. 본인은 심사과정 중 공정성․성실성․객관성을 위반할 경우 동 기준 및 관계법령에 따라 책임질 것을 서약합니다. 4. 본인은 다음의 경우에 해당되지 않음을 확인합니다. 가. 해당 평가대상 업체에 용역(하도급을 포함한다)·자문·연구 또는 그 밖의 방법으로 관여한 경우 나. 해당 공법의 이행으로 이해당사자(대리관계 포함)가 되는 경우 다. 최근 3년 이내 해당 심사대상 업체에 임직원(사외이사 포함)으로 재직한 경우 라. 최근 1년 이내 해당 지방자치단체의 공법선정과 관련한 평가에 있어 이해관계가 있음에도 회피신청을 하지 아니한 경우 마. 그 밖의 평가대상자와 친·인척관계, 동업관계에 있거나 심의안건과 직접적인 이해관계가 있는 경우 년 월 일 소 속: | | 직 위: | | 성 명: | (서명 또는 인) | ○○○○ 귀하 210mm×297mm[백상지 80g/㎡] |

청주시 서원구 공고 제2026 - 693호 남사교 보수보강공사 특정공법(단면,표면보수) 선정 기술제안서 제출안내 공고 청주시 서원구에서 추진 예정인“남사교 보수보강공사”실시설계에 적용할 특정공법(특허 또는 신기술) 선정을 위하여 제안서 제출 안내 사항을 다음과 같이 공고합니다. 2026년 10월 19일 청주시 서원구청장 1. 공법 제안 개요 가. 시행기관 : 청주시 서원구 건설과 나. 사 업 명 : 남사교 보수보강공사 다. 위 치 : 충북 청주시 서원구 사직동 710-2번지 일원 라. 대 상 : 교량 1개소(남사교) 마. 총사업비 - 남사교 보수보강공사 : 약 228백만원 ※ 총사업비 및 특정공법 금액은 발주청의 사정에 따라 달라질 수 있음 바. 사업기간 : 2026. 11. ~ 2026. 12.(예정) 사. 공법 제안범위 1) 제 안 명 : 구조물 보수보강 특정공법(단면, 표면보수) 기술 제안(신기술·특허) 2) 제안분야 및 규모 ※ 특정공법 단가는 [건설 신기술특허 플랫폼] 등록된 업체(청주시)중 평균 단가 적용 시설물명 | 보수내용 | 공법적용수량 | 특허공법비 (순공사비) | 비 고 | 남사교 (2종 시설물) | 단면보수(T=30mm) | A=20㎡ | 6백만원 | | 단면보수(방청,T=50mm) | A=58㎡ | 25백만원 | | 표면보수 | A=866㎡ | 47백만원 | | 합계 | | 78백만원 | | ※ 특정공법은 제경비·부가세를 제외한 순공사비로 ‘특정부분금액’을 기준으로 함 2. 참가자격 가. 신기술·특허 공법 보유자 ※특허권자가 다수일 경우 위임장 별도 제출 나. 특허 전용(통상) 실시권자·신기술사용협약자 ※특허 전용(통상) 실시권자·신기술사용협약자는 발주기관과 특허권자의 사용협약에 대한 동의서 별도 제출 다. 특정공법(특허 또는 신기술) 보유자로 권리 행사에 제약이 없으며, 서원구 건설과와 사용 협약에 동의하는 업체 라. 참가제한 1) 기술제안서 제출 마감일 현재 부정당업체로 제재기간 중이거나 영업정지 등의 처분기간 중인 업체 2) 기술제안서 제출 마감일 현재 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있는 업체 3) 특정공법(특허 또는 신기술)에 대하여 분쟁 또는 소송 중인 업체 3. 참가등록 및 기술제안서 제출안내 가. 기술제안서 작성지침 및 평가기준 : 붙임자료 참조 나. 참가등록 기술제안서 제출 1) 일 시 : 2026년 10월 27일(화) 10:00 ~ 17:00 2) 제출장소 : 청주시 서원구 건설과 하천방재팀(☏043-201-6382) 3) 제출서류 : 특허공법 제안 설명서 확인(붙임 참고) 4) 제출방법 : 방문접수에 한함(우편, 택배 등 접수 불가) 4. 특허공법 선정위원회 개최 가. 개최일시 : 2026. 11. 03.(화) / 예정 ※ 추진상황에 따라 변동 가능 나. 평가방법 1) 정량적 평가 : 공사비, 경영상태, 지역업체 항목 절대평가(담당자) 2) 정성적 평가 : 기술제안서 제출 자료를 통한 상대평가(평가위원) ※공법선정위원회는 대면 심의로 진행 예정 ※세부사항은 「기술제안서 평가기준」참조 5. 참가업체 유의사항 가. 기술보유자가 제안한 모든 특허공법이 해당 공사에 적합하지 않다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 신기술·특허공법을 선정하지 않을 수 있습니다. 나. 제출된 서류는 일체 반환하지 않으며, 제출된 서류가 위·변조 되었을 경우 공법선정이 취소되거나 또는 계약 해지됩니다. 다. 공정한 평가를 위하여 참가업체 또는 연관된 업체가 평가 대상 특허공법에 대하여 평가위원에게 사전 설명할 수 없으며 위반 시 감점 처리합니다. 라. 공법이 선정된 업체는 실시설계 시 제안서에 제시된 내용을 임의로 변경할 수 없으며, 만약 임의로 변경할 경우 추가되는 비용은 기술제안 업체가 부담해야 합니다. 마. 제출된 기술제안서는 계약문서의 일부로서 법적 효력을 가집니다. 바. 기타 자세한 사항은 청주시 서원구 건설과 하천방재팀(☏043-201-6382)으로 문의하여 주시기 바랍니다. 붙임 1. 기술제안서 평가기준 1부. 2. 기술제안서 작성지침 1부. 끝.