수천 자연재해위험지구 정비사업 기본 및 실시설계 공법 선정을 위한 기술제...

2026. 08. 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 기술제안서 평가기준 및 작성안내서 임 실 군 (안전관리과) 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 기술제안서 평가기준 및 작성안내서 Ⅰ 사업 개요 ◦ 사업목적 : 집중호우 시 하천수위 상승과 배수불량으로 인해 반복적으로 저지대 침수원인을 분석하고, 최적의 방지 대책을 수립하여 주민의 생명과 재산을 보호하고자 함 ◦ 사업내용 - 정비사업 기본 및 실시설계 실시설계 및 측량, 지반, 인허가 및 설계안전보건대장 등 ◦ 사업기간 : 2027.03 ~ 2028.12. ◦ 사업위치 : 전북특별자치도 임실군 신덕면 수천리 일원 - 1 - Ⅱ 공법 제안 안내 1. 공법 제안 개요 가. 제 안 명 : 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 합성형 라멘 교량 및 가동보 특정공법 선정 나. 사업기간 : 2027.03. ~ 2028. 12. 다. 총사업비 : 7,788백만원(※특정공법 사업비 395백만원) 라. 제안분야 및 규모 구분(공법형식) 제 원 특정공법 개략사업비(백만원) 비 고 ∙계획 교폭 : 9.9m 201 교량 쇠동1교 ∙계획 연장 : 18.5m (상부슬래브 및 포장 제외) ∙계획 형고 : 0.8m이하 ∙계획 높이 : 0.8m 108 현장설치도 쇠동1보 ∙계획 연장 : 13.2m (가동보 하부 및 어도 제외) VAT포함 (가동보 구간 10.8m) 가동보 ∙계획 높이 : 0.8m 86 쇠동2보 ∙계획 연장 : 11.0m (가동보 하부 및 어도 제외) (가동보 구간 8.6m) ※ 시설물의 규모는 설계심의 등 발주처의 사정에 따라 변경될 수 있으며, 제안참여자는 이에 대하여 일체 이의를 제기할 수 없음 2. 참가자격 : 신기술·특허 등 공법 자격 보유사 (자세한 사항은 공고문 참조) 3. 참가등록 및 제안서 접수 가. 제출기한 : 2026. 08. 25.(화) 09:00 ~ 2026. 09. 03(목) 17:00까지 나. 작성방법 : [붙임 3] 제안서 작성기준 참조 다. 제출방법 : 방문제출 (팩스, 이메일, 우편접수 등 불가) 라. 제출장소 : 임실군 안전관리과 마. 구비/제출서류 : [붙임 3] 제안서 작성기준 참조 - 2 - Ⅲ 제안서 평가기준 1. 평가기준 및 배점 현황 가. 평가방법 : 1차평가 업체 선정 후 2차평가 시행 - 제안업체 6개 이상 : 1차 평가대상 중 평가점수 상위 6개 업체 선정 - 제안업체 6개 미만 : 1차 평가대상 전체 선정 나. 배점현황 구분 평가항목 배 점 평 가 자 평가내용 사업부서 담당자 ∙공사비, 경영상태, 1차 평가 정량적 평가 20 (임실군 안전관리과) 실적,기술개발/품질 공법선정 심의위원회 ∙시공성, 안정성, 유 2차 평가 정성적 평가 80 평가위원 지관리성, 내구성 다. 평가항목 및 배점기준은 원칙적으로 우리 군에서 정한 평가기준에 따름 2. 1차 평가(정량적 평가) 가. 평가대상 : 참가자격을 갖춘 모든 업체 나. 평 가 자 : 사업 담당부서(임실군 안전관리과) 다. 평가방법 : [붙임 2] 제안서 평가기준에 따라 평가 (상위 6개 업체 선정) 3. 2차 평가(정성적 평가) 가. 평가대상 : 1차 평가에서 선정된 6개 업체 ※ 참여업체가 6개 이하일 경우 모든 업체 나. 평 가 자 : 공법선정위원회 평가위원 ※ 「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」에 따라 7인 구성 다. 평가방법 : [붙임 2] 제안서 평가 기준에 따라 평가 ※ 공법선정위원회 개최를 통한 공개심의 (참여 위원의 일정 등 상황에 따라 서면심의로 대체 가능) 라. 발 표 : 제안업체 1인이 제안서와 동일한 내용 발표(5분 내외) 후 평가 위원 질의응답 (발표자 1명 입실) 마. 평가결과 : 심의 완료 후 선정된 업체만 개별 통보 - 3 - 4. 공법선정 기준 가. 1차 평가 시 합산한 점수가 높은 순으로 6개 업체를 선정하여 2차 평가 후, 1, 2차 평가점수를 합산하여 최고점을 받은 업체의 공법을 1순위로 선정 ※ 참여업체가 6개 이하일 경우 모든 업체를 2차 평가 나. 최고점수가 같은 제안참여자가 2인 이상일 경우에는 정성적 평가점수가 높은 제안자를 선 순위자로 하고, 정성적 평가점수도 같은 경우에는 추첨으로 선정하여 최종 공법 선정 Ⅳ 제안시 주의사항 가. 유의사항 1) 작성안내서에 명시되지 않은 사항 또는 용어 해석상 이견 등이 발생 시 우리 군의 해석에 따라 결정합니다. 2) 공법 제안서 작성안내서 및 관련 서식은 공고문 붙임자료를 활용하시고, 반드시 제안서 작성기준에 따라 사실대로 정확히 작성, 제출하여야 합니다. 3) 제안업체가 3개사 미만일 경우에 필요시 재공고하며, 재공고 시 공고 내용을 변경할 수 있으며, 재공고 후 제안업체가 3개사 미만일 경우 기존 제안된 공법으로 심의합니다 4) 「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」에 따라 최초 공법 선정 공고에 따 른 제안참여자가 없거나 1인일 경우에는 재공고하며, 재공고 실시결과 제안 참여자가 1인일 경우에 공법선정위원회에서 제안된 공법을 평가하여 해당 공사 적용이 가능하고 일반적인 공법과 비교하여 우수하다고 판단한 경우 해당 공사의 공법으로 선정할 수 있습니다. 5) 정량적 평가와 정성적 평가의 평가점수를 합산하여 최고점수를 받은 업체의 공법을 1순위로 선정합니다 6) 최고점수가 같은 제안참여자가 2인 이상일 경우에는 정성적 평가점수가 높 - 4 - 은 제안자를 선 순위자로 하고, 정성적 평가점수도 같은 경우에는 추첨으로 선정합니다. 7) 최고 득점한 업체의 신기술을 우선하여 사용협약을 체결하되, 우리 군이 원 하는 시기에 체결하여야 하며, 협상이 결렬된 경우나 신기술 보유 기간 및 기술적 문제가 발생한 경우 차순위 업체의 신기술을 선정합니다. 8) 작성에 필요한 비용은 참여업체의 부담으로 하며, 제출된 평가서 자료는 일 체 반환 하지 않으며, 관계기관이 발행한 증빙서를 참여자에게 추가로 요구 할 수 있습니다. 9) 공법 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확한 경우에는 발주처에서 보완 요구를 할 수 있으며, 보완서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 명확하지 않아 평가 불가능한 경우에는 해당 공법을 제외하고 평가 합니다. 10) 제안서 작성기준에 제시된 양식 외에 공법평가에 필요하다고 판단되는 자 료에 대해서는 첨부 자료로 제출하여 주시기 바랍니다. 11) 제출된 서류에 허위기재, 저가 제안금액 등으로 설계･공사 포기 또는 이해 관계자에게 금품･향응 등을 제공하는 부정당 행위 등이 발견될 경우 해당 업체는 선정취소 또는 계약 해지되며, 향후 2년간 우리 군에서 시행하는 공 법 제안에 참여할 수 없습니다. 12) 위원회 개최 후 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」 제4장 제한입찰운영 요령의 <별표 2> 신기술·특허공법 선정기준의 [별지 제1호 서식]에 따라 평가위원별 세부평가점수를 공개하며, 평가위원별 평가결과의 평가 위원명은 공개하지 아니하며, 평가위원 명단은 공개합니다. 13) 본 공고에 명시되지 않은 사항은 공고일 현재 적용되는 「자연재해대책 법」, 「재해예방사업 추진지침」,「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」 등에서 정하는 바에 의하며, 작성기준 등을 숙지하지 못한 책임과 미이행 등 개별적 사유로 인한 책임은 제안자에게 있습니다. 14) 제안금액은 향후 우리 군 계약심사 또는 행정안전부 사전설계검토회의 및 조달청 단가 검토 등에서 조정될 수 있으며 이로 인한 제안금액 조정에 이 - 5 - 의를 제기할 수 없습니다. 15) 최종 선정된 공법은 발주처의 요청 시 제안내용을 일부 변경, 보완할 수는 있으나 선정업체의 임의대로 변경할 수는 없으며, 보완 시에도 발주처의 승 인을 받아야 하며, 최종 선정 이후라도 위의 사항에 대해 발주처에서 보완을 요구할 경우 제안금액 범위 내에서 증액 없이 보완 조치해야 합니다. 16) 설치한 공법이 성능을 만족하지 못하거나, 계약요구조건에 부합 하지 못하 는 경우 제안사의 부담으로 교체‧수선하여야 하며, 발주처가 지정한 기한 내에 교체‧수선하지 못하거나 성능 부적합일 경우 발주처는 철거를 지시하 고 행정처분과 손해배상 등 관련 법적 조치할 수 있으므로 제안서 작성‧제 출에 신중하시기 바랍니다. 17) 선정된 공법 제안사는 공법 선정 시 제출한 내역서를 근거로 실시설계 용 역사에 구조계산서, 도면(상세도 포함), 수량산출서, 일위대가, 단가산출서를 선정 통보일 이후 발주처의 일정에 맞추어 제출하여야 합니다. 지정기한 내 미제출로 인하여 향후 설계, 공사 일정에 차질을 초래하는 경우 선정취 소 등 불이익을 받을 수 있습니다. 18) 실시설계 내용 및 사업승인 검토 결과 등에 따라 시설물의 규모, 설치기간, 설치여부 등이 변경될 수 있으며, 제안자는 이에 대하여 일체 이의를 제기 할 수 없습니다. 19) 기타 문의 사항은 임실군 안전관리과(063-640-2633)로 문의하시기 바랍니다. 나. 제안서 작성지침 1) 제안서 제출자는 발주처가 요구하는 제안의 목적과 수준에 부합하도록 작성 지침에 따라 제안서를 작성․제출하여야 합니다. 2) 제안서 작성에 소요 되는 일체의 비용은 제안자가 부담합니다. 3) [붙임 1. 공법 설계기준 및 조건] 및 한국산업규격(KS), 국토교통부 제정 국 가건설기준 및 표준시방서, 최신 설계기준 등을 숙지하고 현장여건 등을 고 려하여 적정한 제안금액을 제시합니다. 4) 향후 설계․공사 과정에서 제안업체의 귀책 사유로 제안금액을 초과 시 제안 업체가 이를 부담하고 공사를 시행하여야 합니다. 발주처 귀책 사유, 관련법 - 6 - 령 및 기준 변경, 물가변동, 지반조건, 토지수용 등 불가피한 사유에 의한 증가분은 제외합니다. 5) 제안금액 산출은 [붙임 3]의 서식 10에 따라 작성합니다. 6) 제안서 제출서류 작성순서 및 부수는 [붙임 3] 제안서 작성기준에 맞게 제본 하여 제출합니다. 붙 임 1. 공법 설계기준 및 조건 1부. 2. 제안서 평가기준 1부. 3. 제안서 작성기준 1부. 끝. - 7 - [붙임 1] 공법 설계기준 및 조건 1. 공법 제안 개요 가. 공사 규모 구분(공법형식) 제 원 특정공법 개략사업비(백만원) 비고 ∙계획 교폭 : 9.9m 201 교 량 쇠동1교 ∙계획 연장 : 18.5m (상부슬래브 및 포장 제외) ∙계획 형고 : 0.8m이하 현장설치도 ∙계획 높이 : 0.8m 108 쇠동1보 VAT포함 ∙계획 연장 : 13.2m (가동보 구간 10.8m) (가동보 하부 및 어도 제외) 가동보 ∙계획 높이 : 0.8m 86 쇠동2보 ∙계획 연장 : 11.0m (가동보 구간 8.6m) (가동보 하부 및 어도 제외) ※ 시설물의 규모는 설계심의 등 발주처의 사정에 따라 변경될 수 있으며, 제안참여자는 이에 대하여 일체 이의를 제기할 수 없음 2. 신기술(특허)공법 세부사항 ▣ 교량(쇠동1교) 1. 쇠동1교(전북특별자치도 임실군 신덕면 수천리 822-2) 구 분 내 용 현 장 사 진 위 치 No.0+006 계획하폭(m) 13.0 계획홍수량(m3/s) 54.0 계획홍수위(EL.m) 224.150 교 폭(m) 11.42(8.05) 현황 연 장(m) 13.67(9.53) 교 폭(m) 9.9 연 장(m) 18.5 계획 형 식 합성형 라멘교 설 계 법 한계상태설계법 설계등급 2등교, 내진2등급 - 8 - 가. 쇠동1교 교량계획 평 면 도 종 단 면 도 횡 단 면 도 - 9 - ▣ 가동보 1. 가동보 설계(쇠동1보)(임실군 신덕면 수천리 1100-7 인근) 구 분 내 용 현 장 사 진 위 치 No.0+190 계획하폭(m) 13.2 하천 제원 계획홍수량(m3/s) 54.0 높 이(m) 0.75 현황 연 장(m) 9.0 높 이(m) 0.8 가동보 계획 연 장(m) 10.8 평 면 도 횡 단 도 - 10 - 2. 가동보 설계(쇠동2보)(임실군 신덕면 수천리 1131 인근) 구 분 내 용 현 장 사 진 위 치 No.0+440 계획하폭(m) 11.0 하천 제원 계획홍수량(m3/s) 54.0 높 이(m) 1.2 현황 연 장(m) 6.8 높 이(m) 0.8 가동보 계획 연 장(m) 8.6 평 면 도 횡 단 도 - 1 - 나. 제안 참고사항 (1) 교 량 1) 신기술ㆍ특허공법 보유자가 다수의 특정 공법을 보유한 경우 1개 공법 만 제안 가능하고, 동일한 특정 공법을 복수의 업체가 제안에 참여할 경 우 낮은 가격을 제안한 1개사만 유효한 제안으로 인정한다. 2) 교량공법은 형하여유고 확보를 위한 교량 숭상에 따른 민원 및 편입부 지 확보 등 제반문제점을 고려하여 주변지형과 조화를 이루며, 형고가 최소화 될 수 있는 공법을 제안하여야 한다. 3) 교량공법은 하천 좌･우안의 제방도로 연결, 건축물이 근접하여 있는 경 우 교량가설 및 시공 시 가설장비(크레인) 작업공간 등 시공성을 고려하 여 제안하여야 한다. 4) 교량공법은 현황에 부합하여 설계 및 시공 가능한 합성형 라멘교를 제 안하여야 한다. 5) 상부거더 설치시 본 공사에서 설치하는 가시설 외에 추가로 가시설 설 치가 필요한 경우(전도방지시설 등), 그 가설 비용은 제안자가 부담하여 야 하며, 제안 금액에 해당 공사비를 포함하여야 한다. 6) 견적 제출은 거더 제작, 운반, 가설에 대한 거더 설치견적으로 제출하며, 교량 거더 및 하부 연결부를 제외한 부분은 공사비 산정에 포함하지 않 는다. 7) 거더 제작을 위한 별도의 현장 제작장이 필요한 경우 비용은 제안내역 서에 포함하여야 하며, 각 사의 시공법에 적합한 가설구조물 및 장비 필 요시 이에 대해 구체적으로 명시한 후 설치비에 포함하여 작성하여야 한다. 8) 기타조건 ① 교량 선형 및 경간장 변경 불가하며, 별도의 현장설명은 진행하지 않 으며, 반드시 현장을 방문하여 교량설계 및 시공 시 제약사항을 확인 하여야 한다. ② 교량 제원은 현지여건 및 사업 제안에 따라 다소 변경 될 수 있다. - 2 - (2) 가동보 1) 문비 구조 ① 문비는 외측에 평활한 면을 갖도록 하고, 상단은 월류 시 수리적 안정 성을 확보하고 이물질 걸림을 최소화할 수 있는 유선형 또는 이에 준 하는 구조로 설계되어야 한다. ② 문비는 작용 수압 및 하중에 대해 충분한 강성을 갖고 진동, 충격에 대하여 안전한 구조로 하여야 하며, 특히 월류수에 의한 공동현상 (Cavitation) 및 진동을 최소화할 수 있는 수리적 감쇄장치(수절 등)를 적정 간격으로 설치하여야 한다. ③ 스킨플레이트의 이음은 돌출부가 없어야 하고, 용접 후 평활하고 균일 한 평면이 되도록 가공하여야 한다. ④ 문비 및 형강의 최소 두께는 구조계산서에 의한 안전율을 충분히 만 족하는 적정 두께 이상으로 설계하여야 한다. ⑤ 문비의 휨은 1/800 이내로 한다. ⑥ 지수고무는 현장에서 쉽게 교체하고 조정할 수 있도록 장착되어야 한다. ⑦ 하부의 지수고무는 문비의 작동 및 회전에 따라 지수고무의 손상이 없는 구조로 설치되어야 한다. ⑧ 지수고무는 내후성 및 수밀성이 우수한 고무 재질을 사용하여야 하며, 압판과 볼트·너트류는 부식 방지를 위해 스테인리스강(STS재 등)을 사용하여야 한다. ⑨ 문비의 운반/설치/수리가 용이하도록 운반구 연결고리를 설치하여야 한다. 2) 문틀 구조 ① SIDE SEAL PLATE은 문비가 원활히 회전할 수 있도록 제작한다. ② 문틀에 적용되는 BREAKET 등은 STS304을 사용하여 제작하고 결합핀 의 결합/분리가 용이하도록 한다. ③ 구동부와 유압배관 등이 외부 환경으로부터 보호될 수 있도록 커버를 설치하여야 하며, 착탈이 가능하여야 한다. ④ 콘크리트에 매립되는 부분을 제외한 모든 노출 부분은 STS재질로 제 - 3 - 작 설치되어야 하며, 일반 강재의 자재를 사용해야 할 경우 부식방지 처리 또는 STS재질의 커버를 설치하여야 한다. ⑤ BOTTOM BEAM의 HINGE 결합부는 수평도를 유지하여야 한다. ⑥ SIDE SEAL PLATE 문비측면에는 문비 설치후 전폐위치에 문비정지용 STOP BAR를 설치하여야 한다. 3) 사용재료 재료는 원칙적으로 아래에 명기하는 재료나 동등품 이상의 재 료로 하여야 한다. ① SKIN PLATE : STS 304 ② CYLINDER : STKM 13C, STS304 ③ HORIZENTAL BEAM : STS 304 ④ VERTICAL BEAM : STS 304 ⑤ MAIN FRAME : SS 400 ⑥ SIDE PLATE : STS 304 ⑦ HINGE PIN, CYLINDER PIN, ARM PIN : STS 304 ⑧ ALL BOLT, NUT, WASHER : STS304 4) 권양장치 ① 권양장치(이하 유압장치)는 전동기 구동으로 게이트의 전도를 위하여 설치하는 유압작동식이어야 한다. ② 유압장치에는 TANK, MOTOR, PUMP, 방향변, 배유변, 열림변 등이 구 비되어야 한다. ③ 유압 탱크는 내부식성이 우수한 스테인리스강(STS304 등) 재질을 사용 하여 탱크 용량 및 압력에 견딜 수 있는 충분한 두께로 제작되어야 하며, 내부는 방청 처리하여야 한다. ④ 유압탱크 상면에 취부해야 할 유압기기의 취부대 등, 필요한 공간이 확보되어야 한다. ⑤ 유압장치는 전동/수동 겸용으로 제작되어야 한다. ⑥ 설정 수위 이상이 되면 자동으로 수문이 전도되도록 하여야 한다. 5) 구동 실린더 ① 구동 실린더는 ROD, HONING PIPE 등으로 구성되어야 한다. - 4 - ② 구동 실린더의 HONING PIPE는 고압배관용 탄소강관(KS D 3564) 또는 동등 이상의 재질이어야하고, ROD는 스테인리스강 주강품(KS D 4301) 재질 또는 동등 이상의 재질로 제작하여야 한다. ③ 실린더 외부와 내부는 밀폐된 구조로 이물질이 침투할 수 없는 구조 이어야 하며 담수 또는 해수에 대하여 내부식성이 강해야 한다. 6) 가동보의 원활한 작동을 위하여 유압오일은 다음의 사항을 고려한 제품 을 사용하여야 한다. ① 산화안정성이 우수할 것. ② 열 안정성이 우수할 것. ③ 수분리성이 신속할 것. ④ 녹 및 부식방지성이 우수할 것. ⑤ 슬러지 등의 침전물의 생성을 억제할 것. 7) 유압 호스유압 호스는 압력 보호용 고장력 와이어가 다중(2중 이상)으로 보강된 고압용 호스를 사용하여야 하며, 상용압력 27.5 MPa (약 280 kgf/cm²), 파괴압력 82.7 MPa (약 843 kgf/cm²) 이상의 내압 성능을 입증할 수 있는 제품을 사용하여야 한다. - 5 - 2. 공사비 산출기준 가. [붙임 3]의 [서식 10] 제안금액 내역은 제안업체별 공법에 해당하는 공종 으로 작성하고, 부가세를 포함하여 작성합니다. (교량 : 설치비 포함) ※ [서식 10] 공사비 표준견적서 작성 시 엑셀파일을 작성하여 첨부 및 엑셀파일 별도 제출. 나. 제안금액은 2026년 상반기 노임단가, 2026년 상반기 표준시장단가, 2026년 05월 물가정보, 물가자료, 거래가격 등 가격정보지, 2026년 상반기 기계경 비 및 표준품셈 등 “지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제2장 예정가격 작성 요령”에 근거합니다. 다. 공법 설치비에 대한 공정별 산출근거(품셈 등)를 제시하여야 합니다. 단, 제시된 산출근거가 타당하지 않을 경우, 설계사에서 재검토 후 조정된 금 액을 반영할 수 있습니다. 라. 제안금액 작성 시 누락, 오기 등의 사유로 설계·시공단계에서 증액할 수 없습니다. 마. 선정된 공법의 실제 공사비가 제안서 제출 시 제시된 공법 부분의 공사비 를 초과할 경우 초과금액에 대해서는 공법 제안사가 부담하여야 합니다. - 6 - 3. 제안시 유의사항 가. 제안 공법의 재료, 시공 등은 한국 산업규격(KS) 및 국토교통부 등의 국가 건설기준 및 표준시방서 기준과 동등하거나 이상 확보되어야 합니다. 나. 제안 공법은 경제성, 시공성, 안전성 등의 측면에서 일반공법에 비해 우수 해야 합니다. 다. 제안사는 발주처에서 제공한 자료에 근거하여 해당 구조물 전체에 대한 단계별 구조 계산을 수행하고, 구조적 안전성을 보증하여야 합니다. 라. 선정된 공법 제안사는 공법선정시 제출한 내역서를 근거로 실시설계 용역 사에게 구조계산서, 도면(상세도 포함), 수량산출서, 일위대가, 단가산출서 를 선정 통보일 이후 발주처의 일정에 맞추어 제출하여야 합니다. 지정기 한 내 미제출로 인하여 향후 설계, 공사 일정에 차질을 초래하는 경우 선 정 취소 등 불이익을 받을 수 있습니다. 마. 구조계산서 제출 후 오류, 구조적 불안정 등 문제점 확인시 제안금액 범 위 내에서 이를 보완하여야 합니다. 바. 제안사는 제출한 서류를 허위로 작성할 시 입찰 자격에 제외가 되며 선정 되더라도 무효 처리가 됩니다. 사. 제안 공법이 해당 공사에 적용되는 것이 타당하지 않다고 공법선정위원회 가 판단한 경우에는 공법을 선정하지 않을 수 있습니다. 아. 실시설계 내용 및 사업승인 검토 결과 등에 따라 시설물의 규모, 설치기 간, 설치여부 등은 변경될 수 있으며, 제안자는 이에 대하여 일체 이의를 제기할 수 없습니다. - 7 - [붙임 2] 제안서 평가기준 구분 항목(배점) 내용 비고 합계 100 · 정량적 평가(20) + 정성적 평가(80) ±α 1. 정량적 평가 20 · 각 공법에 대해 절대평가 가. 공사비(5) · 평가내용 - 업체별 제안금액에 대한 평균대비 공사금액 검토 세부 - 평균가격 대비 제안가격의 비율에 따라 차등 적용 평가기준 가격순위 A B C D E 참조 환산점수 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 나. 경영상태(5) · 평가내용 - 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가 등급에 따라 점수부여 세부 (최근 실시한 유효기간내 신용평가등급) 평가기준 신용등급 BB° 이상 BB-이상 B-이상 CCC+이하 참조 환산점수 5.0 4.9 4.8 3.0 · 평가내용 - 최근 10년 이내 납품실적에 따라 점수 부여 세부 다. 납품실적(5) 납품실적 10건 이상 7~9건 4~6건 2~3건 2건 이하 평가기준 참조 환산점수 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 · 평가내용 - 신기술·특허, 우수조달 등 기술 및 품질 세부 라. 기술개발·품질(3) 납품실적 재난안전, 조달우수, 평가기준 실용신안 그외 건설신기술, 특허 참조 환산점수 3.0 2.0 1.0 · 평가내용 - 전북특별자치도내에 주된 영업소를 둔 법인 세부 마. 점근성(2) 구분 전북특별자치도 내 그외 평가기준 참조 환산점수 2.0 0 · 위원별로 기준에 따라 각 공법에 대해 상대평가 2. 정성적 평가 80 가. 시공성(20) · 평가내용 - 공사기간, 시공의 간편성과 편리성, 현장여건 적합 정도 등 세부 · 평가점수 평가기준 구분 수 우 미 양 가 참조 환산점수 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 나. 안전성(20) · 평가내용 - 구조적 안전성, 자재 적정성(부식 저항성·내구·내화·내습성) 세부 · 평가점수 평가기준 구분 수 우 미 양 가 참조 환산점수 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 다. 유지관리(20) · 평가내용 - 하자발생 가능성, 유지관리‧보수 용이성, 하자 검사의 신속 및 편리성 등 세부 · 평가점수 평가기준 참조 구분 수 우 미 양 가 환산점수 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 라. 경관성(20) · 평가내용 - 디자인 및 주변환경과의 조화 등 세부 · 평가점수 평가기준 구분 수 우 미 양 가 참조 환산점수 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 3. 감 점 10 · 제안사 관계자의 평가위원 사전접촉 시 - 8 - 세부 평가기준 가. 정량적 평가(20점, 절대평가) 1) 공사비 평가(5점) 세부심사항목 평 가 요 소 등 급 평점 A. 95%이상 100%미만 5.0 B. 90%이상 95%미만, 4.0 100%이상 105%미만 ∘공법제안사 제안가격 C. 85%이상 90%미만, 공사비 3.0 / 공법 제안 평균가격 105%이상 110%미만 D. 80%이상 85%미만, 2.0 110%이상 115%미만 E. 115% 이상, 80%미만 1.0 - 평균가격 대비 제안가격의 비율에 따라 차등 적용 - 제안가격 : 공법 제안사가 제안한 가격 - 평균가격 : 제안가격 중 최고가와 최저가를 제외한 가격을 산술평균한 가격 (제안사가 3개사 이하일 경우, 모든 제안사의 가격을 평균한 가격) 2) 경영상태(5점) - 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 또는 기업신용에 대한 신용평가등급을 기준으로 평가(위의 신용정보업자가 신용 평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’) - 합병한 업체에 대해서는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없을 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급 을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가 - 허위기재 또는 누락 시 0점 처리 - 신용평가 등급 배점기준 ①회사채에 대한 ②기업어음에 대한 ③기업신용평가등급 평점 신용평가등급 신용평가등급 AAA ①의 AAA에 준하는 등급 5.0 AA+, AA°, AA- A1 ①의 AA+, AA°, AA-에 준하는 등급 5.0 A+, A°, A- A2+, A2°, A2- ①의 A+, A°, A-에 준하는 등급 5.0 BBB+, BBB°, BBB- A3+, A3°, A3- ①의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급 5.0 BB+, BB° B+ ①의 BB+, BB°에 준하는 등급 5.0 BB- B° ①의 BB-에 준하는 등급 4.9 B+, B°, B- B- ①의 B+, B°, B-에 준하는 등급 4.8 CCC+ 이하 C 이하 ①의 CCC+에 준하는 등급 이하 3.0 - 9 - 3) 납품실적 평가(5점) 가) 교 량 - 공고일 기준 최근 10년간 「건설기술 진흥법」 제2조 제6항에 따른 발주청 의 합성형 라멘교 납품 및 준공된 실적 - 발주처 또는 공공인증기관에서 발행한 실적증빙서류를 기준으로 하며 실적 증빙서류를 제출하지 않은 실적은 미인정(실적증빙 서류에 교량 형식, 공급 규격 제원이 표기된 실적만 인정) ※ 민간․위탁 발주 수행실적은 미인정 나) 가동보 - 공고일 기준 최근 10년간 「건설기술 진흥법」 제2조 제6항에 따른 발주청 의 가동보(유압식) 납품 및 준공된 실적 - 발주처 또는 공공인증기관에서 발행한 실적증빙서류를 기준으로 하며 실적 증빙서류를 제출하지 않은 실적은 미인정(실적증빙 서류에 가동보 형식, 공 급규격 제원이 표기된 실적만 인정) ※ 민간․위탁 발주 수행실적은 미인정 다) 납품실적 배점기준 납품(준공) 실적 구 분 10건 이상 7~9건 4~6건 2~3건 2건 이하 배 점 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 4) 기술개발·품질(3점) 재난안전, 조달우수, 구 분 실용신안 그외 건설신기술, 특허 배 점 3.0 2.0 1.0 - 10 - 가) 공고일 전일 기준으로 우수조달 물품, 현재보호기간 내에 있는 신기술에 한하여 인정합니다. 나) 우수조달 물품, 신기술 보유 유·무 평가를 위해 증빙서류를 제출하여야 합니다. 다) 동일 특허 및 신기술로 2개 이상의 업체가 참여할 경우 무효처리 합니다. 라) 점수는 한 개 항목에 한하여 인정하며, 가장 높은 점수를 우선 적용합니다. 5) 기술개발·품질(3점) 구 분 전븍특별자치도내 그외 배 점 2.0 1.0 가) 지역업체 적용은 제안자가 지역업체에 해당되어야 하며, 신기술사용협약자 및 특허전용실시권자는 ｢건설산업기본법｣에 따른 전문･종합건설업면허를 보유한 법인만 인정 나) 지역업체는 해당지역(전북특별자치도 내)에 주된 영업소를 둔 법인으로 제한 (법인등기사항에서 본사 소재지) - 11 - 나. 정성적 평가(80점, 상대평가) 1) 평가기준 및 배점 평가항목 평가 기준 배점 배점적용 수 우 미 양 가 - 공사기간 1. 시공성 - 시공의 간편성과 편리성 20.0 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 - 현장여건과 적합 정도 등 - 공법의 구조적 안전성 2. 안전성 - 자재의 내구·내화·내습성 20.0 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 - 주변환경에 미치는 영향 - 하자발생 가능성 3. 유지관리 - 유지관리‧보수의 용이성 20.0 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 - 하자 검사의 신속 및 편리성 등 - 색상, 모양 등 디자인 4. 경관성 20.0 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 - 주변 환경과의 조화 합계 80.0 1) 심의위원은 평가항목별로 평가등급과 차등평가폭(10%)을 적용하여 환산점수를 산정한다. 2) 평점 = 위원별로 산정된 환산점수를 합산하여 산술평균 점수를 산출 ① 평가는 상대적 평가를 실시하며, 심의위원은 아래 표에 의하여 평가항목별로 업체수에 따라 평가등급(수, 우, 미, 양, 가)을 배분하고, 항목별 배점을 반영 한 평가업체의 합계점수를 산출한다. 등 급 등 급 업체수 업체수 수 우 미 양 가 수 우 미 양 가 2 1 1 7 1 2 2 1 1 3 1 1 1 8 1 2 3 1 1 4 1 2 1 9 1 2 3 2 1 5 1 2 1 1 10 1 2 4 2 1 6 1 2 1 1 1 11 1 2 5 2 1 - 12 - ② 정성적 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점 수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 다만, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외한다. ③ 위원별로 산정된 환산점수를 합산하여 가장 높은 점수를 받은 업체의 공법 을 선정한다. ④ 공법선정 평가점수에서 소수점이 발생한 경우에는 행정안전부 예규 「지방 자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」제2장 시설공사 적격심사 세부기준 제10 절“2. 소수점 처리 방법”을 준용한다. 다. 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 1) 공법선정 외부전문가 회의 개최일(외부전문가 자문을 하지 않은 경우에는 공 법선정 공고일)부터 제안서 평가일까지 제안 참여자 및 해당 제안과 관련하여 제안 참여자와 이해관계를 같이 하는 자(협력업체 등)의 소속 임·직원이 해 당 공법선정과 관련하여 평가위원에게 사전 접촉(‘접촉’은 SNS, 문자, e- 메일 등을 활용하여 의도적으로 인식시키는 행위를 포함한다)한 것이 확인된 경우에는 평가 최종점수에서 10점을 감점한다. 2) 감점은 해당 공법선정에 한하여 적용하며, 감점여부에 대한 결정 및 감점처 리는 공법 평가 완료 전에 이루어진다. - 13 - [붙임 3] 제안서 작성기준 1. 제안서 작성기준 1) 규 격 : A4(210mm×297mm) 2) 표지 및 지질 : 백색아트지, 백상지 3) 인쇄방법 : 공판인쇄 등 4) 제 본 : 세로좌철 2. 제안서 구비/제출서류 1) 평가서류 : 원본1부(회사명 표기), 사본 8부(회사명 미표기) ※ 사본에는 회사명, 로고, 대표자명, 이메일주소, 전화번호 등 회사를 나타낼 수 있는 일체의 표기 삭제 구분 제출서류 및 작성 순서 비 고 - 제출공문 1부 공통 - USB 1개 : 제안서류 일체(원본, 사본 포함) 1) 공법제안 표지(서식 2) 원본, 사본 2) 제출문(서식 3) 원본 ※ 대리인 등록시 대표자의 위임장(서식1), 대리인의 신분증, 재직증명서 3) 사업자등록증, 법인등기부 등본 원본 4) 사용인감계(서식 4) 원본 5) 공법 제안 참여 각서(서식 5) 원본 6) 공법 제안 서약서(서식 6) 원본 7) 공법 사용 동의서(서식 7) 원본 ※ 제출대상(필요시) : 재난안전신기술 2인 이상 공동명의, 신기술 협약자 8) 청렴서약서(참여업체)(서식 8) 원본 9) 정량평가 요청서(서식 9) 원본 10) 공사비 표준견적서(서식 10) 원본, 사본 제본순서 11) 신용평가등급 확인서 원본 12) 공법 제안서(서식 11) 원본, 사본 13) 공법 소개서(서식 11) 원본, 사본 ※ 시공성, 안전성, 유지관리성, 내구성을 포함하여 총 10페이지 이내로 작성 14) 공법 실적 현황(서식 12) 원본, 사본 15) 공법 증빙서류(해당시) - 내구성 등을 입증할 수 있는 품질시험성적서 - 특허증 및 신기술 증서 사본 1부 - 특허등록원부 및 특허공보 사본 각 1부 원본 - 특허 및 신기술 관련 공인기관 시험성적서 1부 - 특허 및 신기술 관련 공인기관 구조검토서 1부 - 특허 및 신기술 유지관리지침서, 시방서 등 각 1부 - 14 - 〔서식 1〕 위 임 장 ○ 제 안 명 : 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 ○ 신기술명 : ○ 위임사항 구 분 본인(위임하는자) 대리인(위임받는자) 성 명 제안사 대표이사 생년월일 주 소 연 락 처 당사는 귀 군에서 실시하는 공법 선정에 참가함에 있어 본인을 대리하여 제안서 제출 등 일체사항을 위 대리인에게 위임함. 위임사항 ※ 신기술(권리자가 다수일 때 모두 가능) 소속직원, 제안업체 소속직원만 인정하며 대리인 2명 이상일 경우 별도 작성 붙임 재직증명서 1부. 2026. . 00. 신기술 보유자 : (인) 제안자 : 업체명 대표자 (인) 주 소 임실군수 귀하 - 15 - 〔서식 2〕 접수 번호 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 신 기 술 · 특 허 등 공 법 선 정 공 법 제 안 서 공 법 명: 2026. . . 회 사 명 : *사본에는 미표기 대 표 자 : 주 소 : 전 화 번 호 : FAX번호 : 작 성 자 : (연락처 : ) - 16 - 〔서식 3〕 제 출 문 ○ 제 안 명 : 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 ○ 공 법 명 : 신기술·특허 등 제000호 ○○○○○○○ ○○○ ○○○공법 (○○○공법) (※ 제안명은 신기술·특허 등 지정서에 기재된 명칭을 정확히 기재하고, 평가표 등 에 기재될 약식명칭은 ( )안 반드시 명기) 귀 군의 신기술·특허 등 공법 제안 안내서에 따라 작성한 공법 제안서를 붙임과 같이 제출하며, 본 제안서의 허위 기재 또는 부실한 자료 작성 등으로 인하여 초래되는 사항에 대한 어떠한 처분에도 이 의를 제기하지 않을 것을 서약합니다. 붙임 1. 제안서 제출서류 1식 2. 관련자료 저장파일(USB). 끝. 2026. . 00. 신기술 보유자 : (인) 제안자 : 회사명 대표자 (인) 주 소 임실군수 귀하 - 17 - 〔서식 4〕 사 용 인 감 계 『수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 신기술· 특허 등 공법 제안서 제출』과 관련하여 당사가 사용하는 법인인감을 대신하여 계약 및 제반신고서류에 사용하고자 다음과 같이 사용인감 을 제출하오며 이로 인한 법률상의 모든 책임을 당사가 질 것을 확약 합니다. 사 용 인 감 인 적 사 항 회 사 명 : 주 소 : 대 표 자 : 붙임 법인인감증명서 1부. 끝. 2026. . . 회 사 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 임실군수 귀하 - 18 - 〔서식 5〕 신기술·특허 등 공법 제안 참여 각서 ○ 제 안 명 : 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 당 사는 귀 군에 신기술·특허 등 공법 제안서를 사실대로 제출할 것 을 서약하며, 어떠한 경우에도 이해관계자에게 금품·향응 등을 제공 하는 등 부정당 행위와 같은 불법 사실이 발견될 경우 귀 군에서 추진 하는 사업에 참여 제한 및 선정된 공법 취소 등의 조치를 이의 없이 수용할 것이며 민·형사상의 책임이 당사에 있음을 서약합니다. 2026. . . 회 사 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 임실군수 귀하 - 19 - 〔서식 6〕 신기술·특허 등 공법 제안 서약서 당 사는 신기술·특허 등 공법 제안서 제출에 있어 제안 안내서와 귀 군에서 제공하는 설계기준 및 조건 등을 충분히 숙지하고 서류를 작성하였으며, 차후 실시설계 시 제안서 내용과 다르게 공사비가 작성 될 경우 처분되는 어떠한 민․형사상 또는 행정조치에 대해서도 감수할 것을 서약합니다. 2026. . . 서약자(제안자) 회 사 명 : 대 표 자 : (인) 임실군수 귀하 - 20 - 〔서식 7〕 신기술·특허 등 공법 사용 동의서 ○ 제 안 명 : 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 ○ 신 기 술 : 명칭(번호) ○ 사용기간 : 0000.00.00. ~ 0000.00.00. ○ 사용조건 : ○ 신기술 사용자 : 신기술 보유자는 위와 같이 신기술 사용자가 신기술을 사용함에 있어 동의합니다. 2026. . . 회 사 명 : 주 소 : 대 표 자 : (인) 첨부 법인인감증명(사용인감계) 임실군수 귀하 - 21 - 〔서식 8〕 청렴서약서(참여업체)  당 사는「수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시 설계」 공법 선정을 위한 제안서 제출과 관련하여 관계법령 에 의한 절차를 준수하고, 공정하고 투명한 공법 심의가 되도 록 협조하겠으며, 본 심의와 관련하여 이유여하를 막론하고 심의위원이나 관계공무원에게 금품․향응이나 부당한 이익을 제공하지 않을 것이며, 만약 이를 위반할 경우는 관계법령에 따 라 어떠한 처벌도 감수하겠으며, 이에 대하여 일체 민․형사상 이의를 제기하지 않을 것임을 서약합니다. 2026. . . 서약자 회사명 : 대표자 : (인) 임실군수 귀하 - 22 - 〔서식 9〕 정량평가 요청서 ○ 제 안 명 : 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 ○ 신기술명 : ○ 신기술․특허 내용 보호기간 조달등록 구분 등록번호 취득일 취소여부 만료일 여․부 신기술 특 허 제안금액 원 시공실적(최근 10년간) 건 경영상태 신용평가 등급 표기 주) 1. 조달등록 여부 · 조달청에 경쟁입찰 참가자로 등록된 제안사 : 여 · 조달청에 경쟁입찰 참가자로 등록되지 않은 제안사 : 부 2. 조달등록 여부는 조달청에서 발급하는 경쟁입찰참가자격등록증 첨부 3. 제안금액은 공사비 표준견적서(서식 10)의 합계금액과 일치하여야 함 4. 경영상태 확인을 위한 신용평가 등급 증빙서류 제출 2026. . . ○○○업체 대표자 : ○○○ (인) 임실군수 귀하 - 23 - 〔서식 10〕 공사비 표준견적서 일 자 : 2026. . 00.(유효기간 OO개월) 수 신 : 임 실 군 수 귀중 발 신 : ㈜ OOOOO (인)  공법명 : 가. 공법현황 공법명 공법사 신기술·특허 등 담당자 연락처 비고 Tel : ※사본미표기 OOO ㈜OOOO H.P : ※사본미표기 OOO 000호 ※사본미표 ※사본미표기 E-mail : ※사본미표기 기 Fax : ※사본미표기 나. 공사비 o 형식 : ○○○○공법 o 제원 구 분 금 액 비고 자재비 원 제작비포함 공사비 설치비 원 계 원 VAT (공사비의 10%) 원 합 계 원 주) 1. 공사비 산출근거는 설계내역서를 작성하여 상세히 제시 2. 자재비는 해당 기술의 자재를 생산하는 데 소요되는 비용 일체 3. 설치비는 자재를 운반․설치하는데 소요되는 비용 일체(제작장 필요시 포함하여 작성) 4. 교량·가동보 설치비 포함하여 작성 - 24 - 〔서식 11〕 신기술·특허 등 공법 제안서 ☐ 공법 개요 구 분 내 용 회 사 명 본 사 소재지 공 장 공 법 명 시공실적 건수 / 백만원 (최근 10년간) 신기술권자 신기술 및 특허명 등록권리 만료기간 신기술 보유자( ) , 특허권자( ), 신기술의 실시권 여부 특허전용실시권자( ) 제안금액 원 주 소 제안자 (법인) 상 호 대표이사 ※ 제안금액은 [서식 10]의 합계금액과 일치하여야 함. ※ 사본에는 회사명 등 회사를 나타낼 수 있는 일체의 표기 삭제 - 25 - ☐ 공법 소개서(개요) 구 분 내 용 시공사진 사 진 첨 부 형 상 평면, 종․횡단면도 등 (치수 포함) ※ 공법 소개서 작성 요령 1. 글자체, 크기 변경 불가 2. 구분에 적용된 내용은 순서대로 모두 포함하여야 하며, 공법개요 높이나 너비는 변경 가능 3. 최대한 요약하여 간단히 작성 4. 내용에 삽도삽입 가능 - 26 - ☐ 공법 소개서(시공성) 구 분 내 용 현장여건과 적합정도 등 시공의 ※ 기술제안서 평가기준 참조 간편성 및 편리성 ※ 기술제안서 평가기준 참조 공사 - 제작기간 : 00개월 기간의 - 설치기간 : 00개월 적정성 - 총 기간 : 00개월 - 27 - ☐ 공법 소개서(안전성) 구 분 내 용 공법의 ※ 기술제안서 평가기준 참조 장․단점 구조 ※ 기술제안서 평가기준 참조 안전성 적용자재의 ※ 기술제안서 평가기준 참조 적정성 - 28 - ☐ 공법 소개서(유지관리성) 구 분 내 용 하자발생 ※ 기술제안서 평가기준 참조 가능성 유지관리 ※ 기술제안서 평가기준 참조 용이성 - 29 - ☐ 공법 소개서(경관성) 구 분 내 용 색상, 모양 ※ 기술제안서 평가기준 참조 등 디자인 .주변 환경과의 ※ 기술제안서 평가기준 참조 조화 및 연계성 - 30 - 〔서식 12〕 신기술·특허 등 공법 실적 현황 금 액 연번 사 업 명 규격(제원) 발주청 공사기간 원도급사 (백만원) 0000.0.0~ 1 ○○ 공사 0000 0000 000 0000.0.0. 2 3 4 계 (00건) 주) 1. 발주처 또는 공공인증기관에서 발행한 실적증빙서류를 기준으로 하며 실적증빙 서류를 제출하지 않은 실적은 미인정함 (실적증빙 서류에 교량은 합성형 라멘 교만 인정, 가동보는 유압식만 인정) 2. 민간․위탁 발주 수행실적은 미인정 3. 공고일 기준 최근 10년 이내 관련법 및 관련규정에 따라 발주처에서 발주하여 준공된 공사를 인정하며, 공고일 현재 진행중인 공사 실적(계약)은 제외함 4. 장기계속공사, 계속공사의 경우에는 전체공사(총공사)가 준공되어야 실적으로 인정하며, 제안 업체명이 명시된 실적증명서만 인정 5. 유의사항 - 작성순서는 공고일 기준 최근 10년 이내 준공된 사업으로 연도순으로 기재 - 제출한 실적증빙자료로 평가사항을 확인할 수 없는 경우 실적에서 제외 - 제출한 시공실적이 1건이라도 허위기재로 발견될 시 평가대상에서 제외 - 금액은 제안하는 신기술 부분에 해당하는 납품(시공)금액으로 기입 - 공사기간은 실적증명서 상의 계약일 및 납품(시공)일을 기입 - 31 -

임실군 공고 제2026-942호 『수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계』 신기술·특허 등 공법 선정을 위한 기술제안서 제출안내 공고 임실군에서 추진하고 있는 『수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계』에 적용할 합성형 라멘교량과 가동보 특정공법(신기술 및 특허) 선정을 위한 기술제안서 제출 안내사항을 다음과 같이 공고합니다. 2026년 8월 | 일 임 실 군 수 1. 제안 개요 가. 시행기관 : 임실군(안전관리과) 나. 제 안 명 : 수천 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 신기술·특허 등 공법 제안 다. 위 치 : 전북특별자치도 임실군 신덕면 수천리 일원 라. 총사업비 : 7,788백만원(※특정공법 사업비 377백만원) 마. 제안범위 구분(공법형식) | 제 원 | 특정공법 개략사업비(백만원) | 비 고 | 교 량 | 쇠동1교 | ∙계획 교폭 : 9.9m ∙계획 연장 : 18.5m ∙계획 형고 : 0.8m이하 | 201 (상부슬래브 및 포장 제외) | 현장 설치도 VAT포함 | 가동보 | 쇠동1보 | ∙계획 높이 : 0.8m ∙계획 연장 : 13.2m (가동보 구간 10.8m) | 108 (가동보 하부 및 어도 제외) | 쇠동2보 | ∙계획 높이 : 0.8m ∙계획 연장 : 11.0m (가동보 구간 8.6m) | 86 (가동보 하부 및 어도 제외) | ※ 시설물의 규모는 설계심의 등 발주처의 사정에 따라 변경될 수 있으며, 제안참여자는 이에 대하여 일체 이의를 제기할 수 없음 2. 참가자격 가. 공법 선정 공고일 기준으로 해당 공사에 적합한 공법의 권리자 중 아래의 조건을 모두 충족하는 업체이어야 합니다. 1) 재난안전신기술, 특허, 건설신기술 인증 또는 검증된 공법 형식을 보유하고, 직접생산이 가능한 업체 2) 상기 업체로 권리 행사에 제약이 없는 업체 3) 제안업체가 3개사 미만일 경우 필요시 재공고하며, 재공고 후에도 3개사 미만일 경우 기존 제안된 공법으로 심의 ※ 신기술 보호 기간이 사업 완료 예정일 이내일 경우 기술협약 전까지 보호 기간을 사업 완료 예정일 이후로 연장해야 하며, 미연장 시 협약이 취소될 수 있음 나. 참가제한 1) 기술제안서 제출 마감일 현재 부정당업자로 제재 기간 중이거나 영업정지 등의 처분 기간 중인 업체 2) 기술제안서 제출안내 공고일 현재 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있는 업체 3. 참가등록 및 기술제안서 제출안내 가. 공고기간 : 2026. 08. 25.(화) 09:00 ~ 2026. 09. 03(목) 17:00까지 나. 기술제안서 참가 등록 1) 일 시 : 2026. 09. 03(목) 17:00까지 2) 제출장소 : 임실군 안전관리과 3) 제출서류 : 붙임자료 참조 4) 제출방법 : 방문제출(팩스, 이메일, 우편접수 불가) 5) 제 출 자 : 참여업체 대표자 또는 대표자의 위임을 받은 대리인 다. 기술제안서 작성지침 및 평가기준 : 붙임자료 참조 4. 공법선정위원회 개최 가. 개최일시 : 추후 통보 나. 평가위원 : 해당 분야 전문가 7명 다. 평가방법 1) 정량적 평가 : 공사비, 경영상태, 실적, 기술개발/품질 등 절대평가(담당자) 2) 정성적 평가 : 기술제안서 제출 자료를 통한 상대평가(평가위원) ※ 공법선정위원회 심의는 여건에 따라 서면심의로 대체될 수 있음 5. 참가업체 유의사항 가. 기술 보유자가 제안한 모든 공법이 해당 공사에 적합하지 않다고 공법선정위원회에서 판단한 경우, 신기술․특허 공법을 선정하지 않을 수 있습니다. 나. 제출된 서류는 일체 반환 하지 않으며, 제출된 서류가 위․변조 시 공법 선정이 취소되거나 계약 해지됩니다. 다. 공정한 평가를 위하여 참가업체 또는 연관된 업체가 평가대상 공법에 대하여 평가위원에게 사전 설명할 수 없으며, 위반 시 실격 처리합니다. 라. 공법이 선정된 업체는 실시설계 시 기술제안서에 제시된 내용을 임의로 변경할 수 없으며, 만약 임의로 변경할 경우 추가되는 비용은 기술 제안업체가 부담해야 합니다. 마. 제출된 기술제안서는 계약문서 일부로서 법적 효력을 가집니다. 바. 본 공고에 명시되지 않은 사항은 공고일 현재 적용되는 「재난안전산업 진흥법」, 「재해예방사업 추진지침」, 「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」등에서 정하는 바에 의하며, 기술제안서를 제출하고자 하는 자는 반드시 관련 내용을 숙지하여야 하고 숙지하지 못한 책임은 제안자에게 있습니다. 사. 기타 자세한 사항은 임실군 안전관리과(063-640-2633)로 문의하시기 바랍니다. 붙임 : 기술제안서 평가기준 및 작성안내서 1부. 끝.