「거제시 협상에 의한 계약 제안서 평가위원회 구성·운영 규칙」제13조(평가결과의 공개)에 따라 2026년 옥포 도시재생 뉴딜사업 [1592 바다시민아트 굿즈 고도화 및 활용방안 구축 용역] 제안서 평가위원회 평가 결과를 붙임과 같이 공고합니다.
공고문(2026년 옥포 도시재생 뉴딜사업 [1592 바다시민아트 굿즈 고도화 및 활용방안 구축용역] 제안서 평가위원회 평가 결과).hwpx
한글 첨부 본문
거제시 공고 제2026-2113호
2026년 옥포 도시재생 뉴딜사업
「1592 바다시민아트 굿즈 고도화 및 활용방안 구축 용역」
제안서 평가위원회 평가 결과 공고
「거제시 협상에 의한 계약 제안서평가위원회 구성·운영 규칙」제13조에 따라, 거제시에서 시행하는『1592 바다시민아트 굿즈 고도화 및 활용방안 구축 용역』제안서 평가위원회 평가 결과를 아래와 같이 공고합니다.
2026. 9. 14.
거 제 시 장
▢ 제안서 평가위원회 위원 명단(가나다 순)
위원명 | 구환영 | 김태욱 | 박종현 | 신재원 |
소 속 | (사)한국커뮤니케이션디자인협회 | 한국디자인진흥원 | 경기대학교 | 진주시도시재생지원센터 |
위원명 | 안범용 | 정길화 | 정창호 | 진영재 |
소 속 | 동의대학교 | 한국전력기술 | 리젠도시건축디자인 연구소 | 남서울대학교 |
▢ 평가위원별 평가 결과
구분 | 평가위원명 | 업체별 평점(배점 60점) |
A | B | C |
1 | 위원1 | 57.5 | 50 | 58.5 |
2 | 위원2 | 54 | 48 | 55.5 |
3 | 위원3 | 49.5 | 46.5 | 53 |
4 | 위원4 | 53.5 | 46.75 | 49.25 |
5 | 위원5 | 46 | 48 | 53.5 |
6 | 위원6 | 51.5 | 55.5 | 56.5 |
7 | 위원7 | 44.5 | 43.25 | 54 |
8 | 위원8 | 51 | 55 | 51 |
※ 계약담당자 또는 평가집행자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 평가위원별 평가결과 중 평가위원명을 공개하지 아니할 수 있음.