2026년 진안고원 마이산 가을꽃 축제 운영 용역 제안서평가위원회 평가결과를 붙임과 같이 공개합니다.
붙임 2026년 진안고원 마이산 가을꽃 축제 운영 용역 제안평가 위원회 평가결과
공고문(2026년 진안고원 마이산 가을꽃 축제 운영 용역 제안평가 위원회 평가결과 공개).hwpx
한글 첨부 본문
진안군 공고 제2026-974호
2026년 진안고원 마이산 가을꽃 축제 운영 용역
제안평가 위원회 평가결과 공개 공고
“2026년 진안고원 마이산 가을꽃 축제 운영 용역”의 협상에 의한 계약 대상자 선정을 위한 제안평가 위원회 개최 결과에 대하여 아래와 같이 공고합니다.
2026. 8. 27. 진안군농업기술센터소장
1. 위원회 개최
가. 일 시 : 2026. 8. 26.(수) 14:00 ~ 16:30
나. 장 소 : 진안군농업기술센터 2층 소회의실
다. 평가대상 : 협상에 의한 계약 제안평가(3개업체)
라. 평가위원 : 7명
이름 | 강민의 | 백현정 | 송항수 | 유선웅 | 이상훈 | 전영호 | 허광윤 |
소속 | 미느온 | (사)성곡 문화재단 | 새만금개발청 | 디자인& 홍보연구소 | 일루존(주) | 군장대학교 | 장수군 농업기술센터 |
2. 제안평가 결과
제안평가 선정결과 |
업 체 명 | 대 표 자 | 점수 |
휴먼스토리 | 양정규 | 75.5399 |
※ 정령평가, 정성평가, 가격평가 합산점수로 최종 선정
3. 기타 문의사항은 진안군농업기술센터 농촌지원과 지도기획팀(063-430-8614)으로 연락주시기 바랍니다.
제안서 평가위원회 평가결과
□ 제 안 자 : 제안발표 1번 업체
□ 평가점수 : 51.8점
평가항목 | 평가위원 | 비고 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
정성 평가 (70점) | 기획의 타당성 및 적정성 (20점) | 20.0 | 14.0 | 14.0 | 20.0 | 11.0 | 11.0 | 14.0 | |
프로그램 구성 (15점) | 11.0 | 11.0 | 14.0 | 14.0 | 11.0 | 8.0 | 6.0 | |
사업실행 능력 (15점) | 15.0 | 8.0 | 12.0 | 14.0 | 15.0 | 14.0 | 11.0 | |
홍보 및 관광객 유치전략 (15점) | 11.0 | 9.0 | 14.0 | 15.0 | 11.0 | 5.0 | 6.0 | |
기타 (5점) | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
계 | 62.0 | 44.0 | 59.0 | 67.0 | 52.0 | 42.0 | 41.0 | |
산술평균 | 51.8 | |
최종점수 | 51.8 | |
※ 평가위원 순서와 평가표 평가위원 순서는 다를 수 있음.
※ 정성적 평가분야 합계점수 중 최고점수와 최저점수 제외하고 나머지 평가점수 합산하여 산술평균 점수 산정
제안서 평가위원회 평가결과
□ 제 안 자 : 제안발표 2번 업체
□ 평가점수 : 50.6점
평가항목 | 평가위원 | 비고 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
정성 평가 (70점) | 기획의 타당성 및 적정성 (20점) | 14.0 | 11.0 | 20.0 | 11.0 | 14.0 | 17.0 | 20.0 | |
프로그램 구성 (15점) | 12.0 | 6.0 | 12.0 | 8.0 | 14.0 | 12.0 | 11.0 | |
사업실행 능력 (15점) | 15.0 | 6.0 | 15.0 | 11.0 | 11.0 | 14.0 | 11.0 | |
홍보 및 관광객 유치전략 (15점) | 11.0 | 6.0 | 12.0 | 6.0 | 11.0 | 2.0 | 6.0 | |
기타 (5점) | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | |
계 | 57.0 | 31.0 | 64.0 | 40.0 | 54.0 | 50.0 | 52.0 | |
산술평균 | 50.6 | |
최종점수 | 50.6 | |
※ 평가위원 순서와 평가표 평가위원 순서는 다를 수 있음.
※ 정성적 평가분야 합계점수 중 최고점수와 최저점수 제외하고 나머지 평가점수 합산하여 산술평균 점수 산정
제안서 평가위원회 평가결과
□ 제 안 자 : 제안발표 3번 업체
□ 평가점수 : 46.0점
평가항목 | 평가위원 | 비고 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
정성 평가 (70점) | 기획의 타당성 및 적정성 (20점) | 14.0 | 8.0 | 14.0 | 8.0 | 17.0 | 17.0 | 8.0 | |
프로그램 구성 (15점) | 11.0 | 6.0 | 14.0 | 6.0 | 11.0 | 8.0 | 11.0 | |
사업실행 능력 (15점) | 11.0 | 3.0 | 11.0 | 6.0 | 12.0 | 11.0 | 11.0 | |
홍보 및 관광객 유치전략 (15점) | 15.0 | 6.0 | 11.0 | 5.0 | 11.0 | 11.0 | 8.0 | |
기타 (5점) | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
계 | 55.0 | 24.0 | 54.0 | 27.0 | 56.0 | 52.0 | 42.0 | |
산술평균 | 46.0 | |
최종점수 | 46.0 | |
※ 평가위원 순서와 평가표 평가위원 순서는 다를 수 있음.
※ 정성적 평가분야 합계점수 중 최고점수와 최저점수 제외하고 나머지 평가점수 합산하여 산술평균 점수 산정