『해남군 경관계획 및 공공디자인 기본계획 재정비 용역』제안서 평가위원회 ...

해남군 공고 제2026-2180호 『해남군 경관계획 및 공공디자인 기본계획 재정비 용역』 제안서 평가위원회 평가 결과 및 협상 순위 공개 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조(협상에 의한 계약 체결)및 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」제5장(협상에 의한 계약체결 기준)에 따라『해남군 경관 계획 및 공공디자인 기본계획 재정비 용역』사업자 선정을 위한 제 안서 평가위원회 평가 결과(정성평가) 및 협상 순위을 아래와 같이 공개합니다. 【협 상 순 위】 ❚1순위: 주식회사 아라이엔지 ❚2순위: (유)타라스페이스 ❚3순위: 경관연구소 아랑 ※ 협상 1순위 업체와 협상이 성립되지 않을 경우 후순위 협상대상자와 순차적으로 협상함 2026. 9. 23. 해 남 군 수 『해남군 경관계획 및 공공디자인 기본계획 재정비 용역』 제안서 평가위원회 위원 명단 ※ 성명은 가나다순임 연번 성명 비고 1 강성중 2 김도연 3 김석규 4 심재만 5 장문현 6 정관영 7 정세환 8 이충훈 제안서 평가 결과(정성평가) 1. 업체명: 주식회사 아라이엔지 2. 총 점: 63.0점 ※ 위원별 점수는 무작위, 최고 및 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 평균 나눔 위 원 명 평균 구 분 배점 1 2 3 4 5 6 7 8 점수 과업의 이해도 및 분석력 10 8 10 8 8 10 8 10 10 경관과 디자인 여건 변화 15 11 13 13 15 13 11 15 15 및 성과분석 방법 경관과 디자인의 적절성, 25 23 23 25 23 23 21 25 23 합리성 및 설계방향 투입 인력 및 기관의 10 8 8 10 10 8 6 8 8 업무 분담 적합성 과업 수행기관의 전문성, 10 8 10 8 8 8 4 10 10 기관의 신뢰도, 적정성 위원별 합계 70 58 64 64 64 62 50 68 66 63.0 제안서 평가 결과(정성평가) 1. 업체명: (유)타라스페이스 2. 총 점: 55.0점 ※ 위원별 점수는 무작위, 최고 및 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산 평균 나눔 위 원 명 평균 구 분 배점 1 2 3 4 5 6 7 8 점수 과업의 이해도 및 분석력 10 8 6 6 6 10 8 8 6 경관과 디자인 여건 변화 15 13 11 13 11 13 13 13 11 및 성과분석 방법 경관과 디자인의 적절성, 25 21 21 21 17 23 23 23 19 합리성 및 설계방향 투입 인력 및 기관의 10 6 6 8 4 8 10 10 6 업무 분담 적합성 과업 수행기관의 전문성, 10 6 6 6 4 8 8 8 6 기관의 신뢰도, 적정성 위원별 합계 70 54 50 54 42 62 62 62 48 55.0 제안서 평가 결과(정성평가) 1. 업체명: 경관연구소 아랑 2. 총 점: 54.7점 ※ 위원별 점수는 무작위, 최고 및 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산 평균 나눔 위 원 명 평균 구 분 배점 1 2 3 4 5 6 7 8 점수 과업의 이해도 및 분석력 10 8 8 8 4 10 8 6 8 경관과 디자인 여건 변화 15 13 9 13 9 13 15 11 11 및 성과분석 방법 경관과 디자인의 적절성, 25 25 19 23 19 23 25 19 21 합리성 및 설계방향 투입 인력 및 기관의 10 8 6 6 4 8 8 6 6 업무 분담 적합성 과업 수행기관의 전문성, 10 8 6 6 4 8 10 6 6 기관의 신뢰도, 적정성 위원별 합계 70 62 48 56 40 62 66 48 52 54.7