2026 YES수성 연수 위탁용역 제안서 평가위원회 결과 공고

대구광역시 수성구 공고 제 2026-1423호 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 평가위원회 평가 결과 공고 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 선정을 위한 평가위원회 평가 결과를 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제344호, `25.12.1)」 에 따라 다음과 같이 공고합니다. 2026년 9월 21일 대구광역시 수성구청장 1. 제안서 평가위원회 가. 일 시 : 2026. 9. 11.(금) 14:00 나. 장 소 : 수성구청 2층 회의실 다. 평가위원명단(가나다 순, 평가결과 순서와 무관함) 연 번 성 명 1 김 경 연 2 김 대 명 3 김 진 숙 4 안 소 윤 5 이 민 경 6 이 상 학 7 전 현 주 2. 제안서 평가 결과 [별지 제1호 서식] 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 평가결과 □ 심사위원 : ○○○ □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가부문 비고 A B C  교육목표 적정성 ① 교육목표 및 방향 등의 적정성, 실효성 5 5 4 ② 교육목적 수행을 위한 주안점, 강점 5 5 4  교육운영 방안 ① 교육프로그램 구성도․완성도 • 프로그램의 교육적 기대효과 등 15 12 12 • 구체성 및 실현가능성 ② 교육프로그램 전문성·참신성(차별성) • 신 개념 교육프로그램 10 8 6 • 타 업체와의 차별성 ③ 교육환경 및 편의시설 4 4 4 • 교육장소, 주변환경, 식사, 숙소 등 ④ 교육강사 등 참여인력 구성의 적절성 및 5 5 4 우수성 ⑤ 교육 몰입도, 만족도를 높일 수 있는 운영 4 5 4 방안  성과평가 및 사후관리 등 • 성과평가 방향(설문조사 등) • 교육 후 구정반영 컨설팅 10 10 8 (교육효과 지속방안) • 제안사의 추가제시 내용의 우수성 등 합계 58 54 46 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. [별지 제1호 서식] 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 평가결과 □ 심사위원 : ○○○ □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가부문 비고 A B C  교육목표 적정성 ① 교육목표 및 방향 등의 적정성, 실효성 5 3 3 ② 교육목적 수행을 위한 주안점, 강점 5 3 4  교육운영 방안 ① 교육프로그램 구성도․완성도 • 프로그램의 교육적 기대효과 등 15 12 12 • 구체성 및 실현가능성 ② 교육프로그램 전문성·참신성(차별성) • 신 개념 교육프로그램 8 6 8 • 타 업체와의 차별성 ③ 교육환경 및 편의시설 4 4 4 • 교육장소, 주변환경, 식사, 숙소 등 ④ 교육강사 등 참여인력 구성의 적절성 및 5 4 3 우수성 ⑤ 교육 몰입도, 만족도를 높일 수 있는 운영 5 3 3 방안  성과평가 및 사후관리 등 • 성과평가 방향(설문조사 등) • 교육 후 구정반영 컨설팅 10 6 8 (교육효과 지속방안) • 제안사의 추가제시 내용의 우수성 등 합계 57 41 45 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. [별지 제1호 서식] 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 평가결과 □ 심사위원 : ○○○ □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가부문 비고 A B C  교육목표 적정성 ① 교육목표 및 방향 등의 적정성, 실효성 4 5 5 ② 교육목적 수행을 위한 주안점, 강점 5 4 5  교육운영 방안 ① 교육프로그램 구성도․완성도 • 프로그램의 교육적 기대효과 등 12 9 9 • 구체성 및 실현가능성 ② 교육프로그램 전문성·참신성(차별성) • 신 개념 교육프로그램 8 6 6 • 타 업체와의 차별성 ③ 교육환경 및 편의시설 3 4 5 • 교육장소, 주변환경, 식사, 숙소 등 ④ 교육강사 등 참여인력 구성의 적절성 및 4 3 2 우수성 ⑤ 교육 몰입도, 만족도를 높일 수 있는 운영 4 4 4 방안  성과평가 및 사후관리 등 • 성과평가 방향(설문조사 등) • 교육 후 구정반영 컨설팅 8 8 8 (교육효과 지속방안) • 제안사의 추가제시 내용의 우수성 등 합계 48 43 44 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. [별지 제1호 서식] 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 평가결과 □ 심사위원 : ○○○ □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가부문 비고 A B C  교육목표 적정성 ① 교육목표 및 방향 등의 적정성, 실효성 5 5 5 ② 교육목적 수행을 위한 주안점, 강점 5 5 4  교육운영 방안 ① 교육프로그램 구성도․완성도 • 프로그램의 교육적 기대효과 등 15 12 9 • 구체성 및 실현가능성 ② 교육프로그램 전문성·참신성(차별성) • 신 개념 교육프로그램 8 8 8 • 타 업체와의 차별성 ③ 교육환경 및 편의시설 5 5 4 • 교육장소, 주변환경, 식사, 숙소 등 ④ 교육강사 등 참여인력 구성의 적절성 및 5 4 4 우수성 ⑤ 교육 몰입도, 만족도를 높일 수 있는 운영 5 5 5 방안  성과평가 및 사후관리 등 • 성과평가 방향(설문조사 등) • 교육 후 구정반영 컨설팅 10 10 8 (교육효과 지속방안) • 제안사의 추가제시 내용의 우수성 등 합계 58 54 47 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. [별지 제1호 서식] 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 평가결과 □ 심사위원 : ○○○ □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가부문 비고 A B C  교육목표 적정성 ① 교육목표 및 방향 등의 적정성, 실효성 4 4 4 ② 교육목적 수행을 위한 주안점, 강점 4 4 4  교육운영 방안 ① 교육프로그램 구성도․완성도 • 프로그램의 교육적 기대효과 등 12 12 12 • 구체성 및 실현가능성 ② 교육프로그램 전문성·참신성(차별성) • 신 개념 교육프로그램 8 6 6 • 타 업체와의 차별성 ③ 교육환경 및 편의시설 4 4 4 • 교육장소, 주변환경, 식사, 숙소 등 ④ 교육강사 등 참여인력 구성의 적절성 및 4 4 3 우수성 ⑤ 교육 몰입도, 만족도를 높일 수 있는 운영 4 4 4 방안  성과평가 및 사후관리 등 • 성과평가 방향(설문조사 등) • 교육 후 구정반영 컨설팅 10 8 8 (교육효과 지속방안) • 제안사의 추가제시 내용의 우수성 등 합계 50 46 45 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. [별지 제1호 서식] 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 평가결과 □ 심사위원 : ○○○ □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가부문 비고 A B C  교육목표 적정성 ① 교육목표 및 방향 등의 적정성, 실효성 5 4 3 ② 교육목적 수행을 위한 주안점, 강점 5 3 3  교육운영 방안 ① 교육프로그램 구성도․완성도 • 프로그램의 교육적 기대효과 등 15 12 9 • 구체성 및 실현가능성 ② 교육프로그램 전문성·참신성(차별성) • 신 개념 교육프로그램 10 8 6 • 타 업체와의 차별성 ③ 교육환경 및 편의시설 4 5 5 • 교육장소, 주변환경, 식사, 숙소 등 ④ 교육강사 등 참여인력 구성의 적절성 및 5 5 4 우수성 ⑤ 교육 몰입도, 만족도를 높일 수 있는 운영 5 5 4 방안  성과평가 및 사후관리 등 • 성과평가 방향(설문조사 등) • 교육 후 구정반영 컨설팅 10 10 8 (교육효과 지속방안) • 제안사의 추가제시 내용의 우수성 등 합계 59 52 42 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. [별지 제1호 서식] 「2026 YES수성 연수 위탁 용역」 제안서 평가결과 □ 심사위원 : ○○○ □ 심사점수 입찰참가 업체명 평가부문 비고 A B C  교육목표 적정성 ① 교육목표 및 방향 등의 적정성, 실효성 5 4 4 ② 교육목적 수행을 위한 주안점, 강점 5 4 4  교육운영 방안 ① 교육프로그램 구성도․완성도 • 프로그램의 교육적 기대효과 등 15 12 9 • 구체성 및 실현가능성 ② 교육프로그램 전문성·참신성(차별성) • 신 개념 교육프로그램 10 8 6 • 타 업체와의 차별성 ③ 교육환경 및 편의시설 4 4 3 • 교육장소, 주변환경, 식사, 숙소 등 ④ 교육강사 등 참여인력 구성의 적절성 및 5 4 3 우수성 ⑤ 교육 몰입도, 만족도를 높일 수 있는 운영 4 4 3 방안  성과평가 및 사후관리 등 • 성과평가 방향(설문조사 등) • 교육 후 구정반영 컨설팅 8 6 6 (교육효과 지속방안) • 제안사의 추가제시 내용의 우수성 등 합계 56 46 38 ※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.