비즈서치
고시공고/경남/거제시
거제시상하수도과2026-09-21

거제시 하수준설토 건조여액 폐수처리시설 자재(공법) 선정 제안서 평가결과...

게시기관거제시
지역경남
담당부서상하수도과
공고번호거제시 공고 제2026-2161호
등록일2026-09-21
게시기간2026-09-22 ~ 2026-09-29
기관 홈페이지www.geoje.go.kr
수집일시2026. 9. 21. 오후 6:58:37

공고 내용

게시기관 원문 기준
우리 시에서 추진 중인『거제시 하수준설토 건조여액 폐수처리시설』에 적용할 자재(공법) 선정 평가결과를 「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」에 따라 아래와 같이 공고(공개)합니다.

공법선정 평가결과 공고문(안)[거제시 하수준설토 건조여액 폐수처리시설].hwpx

한글 첨부 본문
거제시 공고 제2026-2161호 거제시 하수준설토 건조여액 폐수처리시설 자재(공법) 선정 제안서 평가결과 공고 우리 시에서 추진 중인『거제시 하수준설토 건조여액 폐수처리시설』에 적용할 자재(공법) 선정 평가결과를 「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」에 따라 아래와 같이 공고(공개)합니다. 2026년 9월 21일 거제시장 1. 공법선정위원회 개요 가. 일 시 : 2026. 9. 15.(화) 14:00 ~ 17:00 나. 평가방법 : 심사위원회 개최심의 다. 평가대상 : 하수준설토 건조여액 폐수처리시설 공법선정 평가 라. 평가위원(정성평가) : 이0경, 유0철, 황0엽, 김0식, 박0성, 이0봉, 최0열 2. 평가위원별 평가결과 가. 공법선정 업 체 명 | 합계 | 정성적 평가(평균점수) | 정량적 평가 | 계획의 적정성(20점) | 수질관리의 적정성(20점) | 유지관리의 용이성(15점) | 가동의 적정성(15점) | 경제성평가 (30점) | A업체 | 75.7 | 16.0 | 14.9 | 12.0 | 11.8 | 21 | B업체 | 83.1 | 14.6 | 15.7 | 11.4 | 11.4 | 30 | C업체 | 84.3 | 17.4 | 17.4 | 12.6 | 12.9 | 24 | ※ 위원별 세부평가 항목별 등급은 붙임 참조 ※ 위원명 순서와 평가 결과 순서는 일치하지 않음. 끝.

공법선정위원회 평가결과[거제시 하수준설토 건조여액 폐수처리시설].hwpx

한글 첨부 본문
■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 – 신기술·특허공법 선정기준 [별지 제2호 서식] 공법선정위원회 평가결과 □ 제 안 자 : A업체 □ 평가점수 평가항목 | 평가항목 | 비고 | 계획의 적정성(20점) | 수질관리의 적정성(20점) | 유지관리의 용이성(15점) | 가동의 적정성(15점) | 심사 위원 | 가 | 미 | 양 | 미 | 미 | | 나 | 미 | 미 | 우 | 미 | | 다 | 미 | 양 | 미 | 미 | | 라 | 우 | 미 | 양 | 우 | | 마 | 양 | 양 | 양 | 양 | | 바 | 미 | 미 | 미 | 미 | | 사 | 미 | 양 | 우 | 양 | | 소계 | 112.0 | 104.0 | 84.0 | 82.5 | 382.5 | 평균합계 | 16.0 | 14.9 | 12.0 | 11.8 | 54.7 | 정량평가 | - | - | - | - | 21.0 | 총합계 | - | - | - | - | 75.7 | ■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 – 신기술·특허공법 선정기준 [별지 제2호 서식] 공법선정위원회 평가결과 □ 제 안 자 : B업체 □ 평가점수 평가항목 | 평가항목 | 비고 | 계획의 적정성(20점) | 수질관리의 적정성(20점) | 유지관리의 용이성(15점) | 가동의 적정성(15점) | 심사 위원 | 가 | 양 | 우 | 양 | 양 | | 나 | 양 | 양 | 양 | 양 | | 다 | 양 | 미 | 양 | 양 | | 라 | 양 | 양 | 미 | 양 | | 마 | 우 | 우 | 우 | 우 | | 바 | 양 | 양 | 양 | 양 | | 사 | 양 | 미 | 미 | 우 | | 소계 | 102.0 | 110.0 | 79.5 | 79.5 | 371.0 | 평균합계 | 14.6 | 15.7 | 11.4 | 11.4 | 53.1 | 정량평가 | - | - | - | - | 30.0 | 총합계 | - | - | - | - | 83.1 | ■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 – 신기술·특허공법 선정기준 [별지 제2호 서식] 공법선정위원회 평가결과 □ 제 안 자 : C업체 □ 평가점수 평가항목 | 평가항목 | 비고 | 계획의 적정성(20점) | 수질관리의 적정성(20점) | 유지관리의 용이성(15점) | 가동의 적정성(15점) | 심사 위원 | 가 | 우 | 미 | 우 | 우 | | 나 | 우 | 우 | 미 | 우 | | 다 | 우 | 우 | 우 | 우 | | 라 | 미 | 우 | 우 | 미 | | 마 | 미 | 미 | 미 | 미 | | 바 | 우 | 우 | 우 | 우 | | 사 | 우 | 우 | 양 | 미 | | 소계 | 122.0 | 122.0 | 88.5 | 90.0 | 422.5 | 평균합계 | 17.4 | 17.4 | 12.6 | 12.9 | 60.3 | 정량평가 | - | - | - | - | 24.0 | 총합계 | - | - | - | - | 84.3 |

첨부파일

2건

거제시 다른 공고